Жизнь налаживается!

QUOTE (NattyDread @ 18.11.2009 - время: 08:45)

Да уж, позитива мало... Наш лидер нации год назад уверял, что кризис Россию не коснется. Однако спад производства колоссальный: за период январь-октябрь производство в обрабатывающих секторах снизилось на 18,9%. Это даже не "рецессия", это просто крах. И это все в условиях нехилой девальвации рубля. Сейчас рубль укрепляется, а доходы населения продолжают проседать. Найти нормальную работу на таком спаде производства практически невозможно. Это означает, что спрос в 2010 году снизится, а импорт возрастет. В общем, спад производства в следующем году продолжится. Но есть и позитив. О своих друзьях жуликоватых банкирах отцы нации позаботились в первую очередь - вкачали в банковскую систему нехилого бабла. Но проблему это не решило: "токсичные" активы никуда не делись, их банально заморозили. Без подъема производства или раскручивания суррогатного рынка - новой пирамиды ГКО - банки не выживут. Привлечение инвестиций в экономику это отдельная тема. После дела Hermitage никто из иностранцев серьезно вкладываться в экономику России никогда не будет. Все что сюда приходит, это короткие деньги международных жуликов-спекулянтов, которым наше правительство сделало великолепный подарок: высокие ставки плюс укрепление рубля. При этом все нормальные страны этих жуликов со своего финансового рынка выгнали нулевыми процентными ставками. Впрочем, плохо не все и не у всех. Нефть и газ качаются, откаты пилятся. Прибыль ОАО "Россия" учредителям приносит. Для борьбы с недовольными проводят реформу армии. В результате, эта армия кроме как для борьбы с собственным народом ни для чего иного не будет пригодна. Так что нас ждут веселые времена.

Мои мысли один в один даже добавить нечего, "лидеры" нахваливают сами себя, в то время как Россия показывает худшую динамику по экономике в Европе за вычетом других стран бывшего СССР. Раздали резервы банкирам, те смачно срыгнули и на этом все кончилось.

QUOTE (Welldy @ 01.12.2009 - время: 15:40)

QUOTE (SunLight757 @ 01.12.2009 - время: 12:56) Вы хоть один раз циферки привели, чтобы от меня их требовать?! С 2000 года по 2008 производство... выросло Красивые цифры - читал и истерически рыдал! а вот другие цифры: "Кумулятивное сокращение промышленного производства за последние 6 месяцев – с июля по декабрь 2008 г. – составило 19,7%. Таких темпов сокращения производства в последние два десятилетия не было – ни в 1992 г., ни в 1994 г., ни в 1998 г. Как уже отмечалось ранее, подобные темпы падения производства, возможно наблюдались на территории России лишь во время Великой Отечественной войны – в конце 1941 г. и весной-летом 1942 г....

Кстати вместо того, чтобы показывать свою мягко говоря неосведомленность, а грубо говоря безграмотность в данном вопросе, вы бы лучше задумались, почему по итогам 2008 года промышленность все таки показала рост в 2,1% относительно 2007 года, а не рассказывали про некое "коммулятивное сокрашение" за непонятный промежуток времени.

А когда задумаетесь, может и прекратите "истерически рыдать" =)
Я надеюсь на это.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 03-12-2009 - 15:26

Так, к слову.

Объем промышленного производства в Центральном федеральном округе России за девять месяцев этого года сократился на 20% по сравнению с тем же периодом 2008 года, сообщили "Новые Известия".

Для сравнения: падение в целом по стране составило 14,5%. По мнению экспертов, более тяжелая ситуация в центре вызвана большой концентрацией машиностроительных предприятий, продукция которых из-за технологической отсталости и до кризиса не пользовалась особым успехом. А во времена экономического спада она вообще стала никому не нужна.

С начала года в ЦФО на 30-60% упал объем производства в автомобилестроении и машиностроении, на 20% сократилась строительная отрасль. Последний показатель был бы еще хуже, если бы не активизация пригородного строительства.

Кроме того, существенно снизилась деловая активность - число зарегистрированных юридических лиц упало на 30%, хотя последнее десятилетие промпроизводство в ЦФО развивалось лучше среднего по стране, за исключением небольших спадов в 2005 и 2006 годах. По итогам прошлого года его прирост в округе составил 3,9%, в то время как по России - 2,1%.

Заместитель директора Института "Центр развития" Валерий Миронов объясняет более глубокий спад производства в ЦФО отраслевой спецификой округа, в котором значительная доля приходится на машины и металл.

"Сильнее всего у нас страдают машиностроение и металлургия, а именно они играют ключевую роль в ЦФО, - пояснил он. - Кризис во всем мире сильно ударил по интеллектуальноемкой продукции. Причем инвестиции, которые играют здесь большую роль, падают опережающим образом, поэтому и падение производства машин и оборудования было очень сильным".

По данным Росстата за первые девять месяцев, тяжелее всего пришлось именно регионам с высокой концентрацией машиностроения. За ними следуют металлургические регионы. Например, падение промпроизводства свыше 30% продемонстрировали Нижегородская, Самарская, Ульяновская, Орловская области и Республика Чувашия.

Ниже 20-процентной отметки стоят большинство представителей ЦФО - Ярославская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Тверская, Липецкая области.

В то же время гораздо лучше чувствуют себя нефтегазовые Ханты-Мансийский округ, Республика Коми, Тюменская область - менее 5% падения. А Ненецкий АО и Сахалинская область вообще показывают бурный рост даже в кризис.

Заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин считает, что главная причина того, что отечественное машиностроение провалилось сильнее остальных, в его отсталости и ненужности для российской экономики.

"Накануне кризиса, в 2008 году, объем производства машин и оборудования в стране составлял лишь 61% от уровня 1991 года. Кроме того, в 2000-м доля производственного оборудования сроком службы свыше 20 лет составляла 37%, а к 2005 году превысила 50%", - сообщил он.

Сильнее всего промышленное производство за десять месяцев 2009 г. (по сравнению с январем-октябрем 2008 г.) уменьшилось на Украине — на 26,4%. На 24,1% промпроизводство сократилась в Молдавии, на 13.9% — в Киргизии.

Россия по этому показателю оказалась на четвертом месте — 13,3%. Менее всего в СНГ промышленное проивзодство снизилось Казахстане — на 0,2%. А в Азербайджане и Узбекистане зафиксирован рост в 7,4% и 9,1% соответственно.

13,3 % - официальные данные. Эксперты называют 17 %.

QUOTE (Welldy @ 08.12.2009 - время: 11:47)

Сильнее всего промышленное производство за десять месяцев 2009 г. (по сравнению с январем-октябрем 2008 г.) уменьшилось на Украине — на 26,4%. На 24,1% промпроизводство сократилась в Молдавии, на 13.9% — в Киргизии. Россия по этому показателю оказалась на четвертом месте — 13,3%. Менее всего в СНГ промышленное проивзодство снизилось Казахстане — на 0,2%. А в Азербайджане и Узбекистане зафиксирован рост в 7,4% и 9,1% соответственно. 13,3 % - официальные данные. Эксперты называют 17 %.

Какие эсперты? =)
А почему "эксперты" не называют 30%? Они ж эсперты! Им поверят.

Азербайджану и Узбекистану еще расти и расти до нашего уровня, так что у них еще долго рост может идти опережающими темпами. Учитывая, что это небольшие страны с огромными (относительно их размера) ресурсами.

Вы кстати забыли коммунистическую Белорусь. В этой стране вроде тоже рост около 0%. Вы еще расскажите почему. И что будет, когда спонсоры устанут, как это произошло с Украиной и прочими.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 09-12-2009 - 13:33

QUOTE (Bruno1969 @ 07.12.2009 - время: 13:00)

Так, к слову. Объем промышленного производства в Центральном федеральном округе России за девять месяцев этого года сократился на 20% по сравнению с тем же периодом 2008 года, сообщили "Новые Известия". Для сравнения: падение в целом по стране составило 14,5%. По мнению экспертов, более тяжелая ситуация в центре вызвана большой концентрацией машиностроительных предприятий, продукция которых из-за технологической отсталости и до кризиса не пользовалась особым успехом. А во времена экономического спада она вообще стала никому не нужна. С начала года в ЦФО на 30-60% упал объем производства в автомобилестроении и машиностроении, на 20% сократилась строительная отрасль. Последний показатель был бы еще хуже, если бы не активизация пригородного строительства. Кроме того, существенно снизилась деловая активность - число зарегистрированных юридических лиц упало на 30%, хотя последнее десятилетие промпроизводство в ЦФО развивалось лучше среднего по стране, за исключением небольших спадов в 2005 и 2006 годах. По итогам прошлого года его прирост в округе составил 3,9%, в то время как по России - 2,1%. Заместитель директора Института "Центр развития" Валерий Миронов объясняет более глубокий спад производства в ЦФО отраслевой спецификой округа, в котором значительная доля приходится на машины и металл. "Сильнее всего у нас страдают машиностроение и металлургия, а именно они играют ключевую роль в ЦФО, - пояснил он. - Кризис во всем мире сильно ударил по интеллектуальноемкой продукции. Причем инвестиции, которые играют здесь большую роль, падают опережающим образом, поэтому и падение производства машин и оборудования было очень сильным". По данным Росстата за первые девять месяцев, тяжелее всего пришлось именно регионам с высокой концентрацией машиностроения. За ними следуют металлургические регионы. Например, падение промпроизводства свыше 30% продемонстрировали Нижегородская, Самарская, Ульяновская, Орловская области и Республика Чувашия. Ниже 20-процентной отметки стоят большинство представителей ЦФО - Ярославская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Тверская, Липецкая области. В то же время гораздо лучше чувствуют себя нефтегазовые Ханты-Мансийский округ, Республика Коми, Тюменская область - менее 5% падения. А Ненецкий АО и Сахалинская область вообще показывают бурный рост даже в кризис. Заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин считает, что главная причина того, что отечественное машиностроение провалилось сильнее остальных, в его отсталости и ненужности для российской экономики. "Накануне кризиса, в 2008 году, объем производства машин и оборудования в стране составлял лишь 61% от уровня 1991 года. Кроме того, в 2000-м доля производственного оборудования сроком службы свыше 20 лет составляла 37%, а к 2005 году превысила 50%", - сообщил он.

Бруна, твоя лживая некомпетентность уже даже не смешна. Лучше бы строил светлое будущее в стремительно нищающей Родине. Хотя откуда у тебя Родина?

QUOTE

Кроме того, существенно снизилась деловая активность - число зарегистрированных юридических лиц упало на 30%, хотя последнее десятилетие промпроизводство в ЦФО развивалось лучше среднего по стране, за исключением небольших спадов в 2005 и 2006 годах. По итогам прошлого года его прирост в округе составил 3,9%, в то время как по России - 2,1%.

Число зарегистрированных юрлиц не могло упасть на 30%. Хотя как это проверить, если не указан срок, за который оно упало.
А это просто проверить. Число юрлиц растет даже в кризис.

Коэффициент рождаемости организаций
по Российской Федерации
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/busine...t-preob/kr1.htm

Коэффициент официальной ликвидации организаций
по Российской Федерации
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/busine...-preob/kol1.htm

Если смотреть статистику за январь - сентябрь 2009 года, то
Количество зарегистрированных организаций
295519

Количество официально ликвидированных организаций
148066

Хотя я конечно понимаю, ЦФО - особый округ. Тут на всеобщем росте числа юрлиц по стране число юрлиц сократилось на 30%

Можно для примера посмотреть как "сократилось" число юрлиц в сентябре 2009 года в ЦФО:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_01/IssWWW.e.../d10/pred-2.htm
Количество вновь зарегистрированных организаций
13794
Количество официально ликвидированных организаций
4450

Теперь на счет того, что в ЦФО производство ощутило "небольшой спад". В 2005 году рост производства в ЦФО составило 12,4% в 2006 - 14%, 2007 - 16,2%. Что является лучшим показателем среди федеральных округов
Какой там "небольшой спад"?
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/busine...nd_prom_sub.htm

Так, мысли вслух. Это, конечно, надо огромным умищей обладать, чтобы, когда "дураки" пишут о сокращении числа юрлиц В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, тупо тыкать в ОБЩИЕ данные по всей экономике. Впрочем, разве есть в этом что-то новое для меня?

QUOTE (Bruno1969 @ 09.12.2009 - время: 13:20)

Так, мысли вслух. Это, конечно, надо огромным умищей обладать, чтобы, когда "дураки" пишут о сокращении числа юрлиц В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, тупо тыкать в ОБЩИЕ данные по всей экономике. Впрочем, разве есть в этом что-то новое для меня?

Так за какой срок, "умница", в промышленности сократилось число юрлиц?

"Кроме того, существенно снизилась деловая активность - число зарегистрированных юридических лиц упало на 30%"

Тут про промышленность ничего не сказано. Так что надо понимать из мутного контекста написанного неким треплом?

Я ж приведу данные про промышленность, трепло скажет, что это данные не по промышленности в целом, а только по автомобилестроению.

Приведу данные по автомобилестроению, трепло скажет, что данные по некому региону.

Мне что потом всю статистику перемалывать?

P.S. Причем припоминаю, что однажды одно трепло рассказывало как здорово в Эстонии разваливалась (ой простите модернизировалась и вставала на камиталистические рельсы) промышленность и люди переходили бодрыми рядами в частные предприниматели, в сферу услуг и прочие сферы. А теперь оказывается данный процесс в России является жутко страшным показателем кризиса.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 09-12-2009 - 14:31

QUOTE

Кроме того, существенно снизилась деловая активность - число зарегистрированных юридических лиц упало на 30%, хотя последнее десятилетие промпроизводство в ЦФО развивалось лучше среднего по стране

Прямо бином Ньютона, совершенно непонятно, о чем идет речь. Если иметь извилин меньше двух.

QUOTE (Bruno1969 @ 09.12.2009 - время: 13:32)

QUOTE Кроме того, существенно снизилась деловая активность - число зарегистрированных юридических лиц упало на 30%, хотя последнее десятилетие промпроизводство в ЦФО развивалось лучше среднего по стране Прямо бином Ньютона, совершенно непонятно, о чем идет речь. Если иметь извилин меньше двух.

Ты по себе-то людей не ровняй, "умница"

Количество средних предприятий (включая территориально-обособленные подразделения), единица,
средние организации,
Центральный федеральный округ,
Раздел D Обрабатывающие производства
2008
январь-март 1126
январь-июнь 1135
январь-сентябрь 1174
январь-декабрь 1188

2009
январь-март 1313
январь-июнь 1332
январь-сентябрь 1348

По другим регионам высветить или по другим отраслям, трепло?
Может по малым предприятиям?

Количество малых предприятий на конец периода, единица,
Российская Федерация,
Раздел D Обрабатывающие производства 2009
январь-март 36519
январь-июнь 36531

Да нет, трепло - это тот, кто, когда в статье речь идет о январе-сентябре 2009 в сравнении с январем-сентябрем 2008 г., почему-то приводит по малым предприятиям данные только за январь-июнь 2009 и вообще без 2008 г.

Клоун, в сентябре 2008 года средних предприятий было 1174, в сентябре 2009 - 1348.
Так что тебе не нравится?
Что их стало больше? Или что реальные данные не совпадают с твоей трепотней?

Количество малых предприятий-, единица,
Российская Федерация,
Раздел D Обрабатывающие производства
2008
январь-июнь 42155
2009
январь-июнь 36531

Количество малых предприятий-, единица,
Российская Федерация,
Раздел Е Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
2008
январь-июнь 2395
2009
январь-июнь 2621

Количество малых предприятий-, единица,
Российская Федерация,
Раздел F Строительство
2008
январь-июнь 37756
2009
январь-июнь 32497

Где на 30% упало число юрлиц? А то что упало на 10-15%. так это позакрывали разные фиктивные ООО, который среди так называемых "малых предприятий было очень много". Проверки понимаешь участились.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 09-12-2009 - 15:46

Вообще-то, клоун - это тот, кто не владея русским языком, берется что-то доказывать. Потому как человек с хорошим русским понял бы, что в статье речь идет не о каких-то крупных или там средних предприятиях. А сказано прямо и недвусмысленно, что на 30% сократилось число юридических лиц в промышленности. Всех то бишь. А основную массу дают как раз малые предприятия, по той простой причине, что их в десятки раз больше, чем средних и крупных. Это понимает любой, у кого извилин не меньше двух. Но тут другой, конечно, случай...

Ну вот, даже за январь-июнь число со всей очевидностью резко сократилось. А как пыжился-то, как старательно замалчивал неудобные данные по малым предприятиям 2008 г...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 09-12-2009 - 18:09

Bruno1969 и SunLight757, прекращайте ваше хамство.

QUOTE (SunLight757 @ 09.12.2009 - время: 14:24)

Количество малых предприятий-, единица, Российская Федерация, Раздел D Обрабатывающие производства 2008 январь-июнь 42155 2009 январь-июнь 36531

Скоро глядишь и в колхозы опять загонять будут. Насильно...

Ну, если по-хорошему не понимаете...

QUOTE (rattus @ 09.12.2009 - время: 17:13)

QUOTE (SunLight757 @ 09.12.2009 - время: 14:24) Количество малых предприятий-, единица, Российская Федерация, Раздел D Обрабатывающие производства 2008 январь-июнь 42155 2009 январь-июнь 36531 Скоро глядишь и в колхозы опять загонять будут. Насильно...

Дык колхозников и надо в колхозы загонять. А то возомнили себя серьезными бизнесменами всякие лавочники без образования и без роду племени.

QUOTE (SunLight757 @ 03.01.2010 - время: 13:36)

Дык колхозников и надо в колхозы загонять. А то возомнили себя ...

И пусть работают за трудодни.
...а на пенсии Родина с ними расчитается...

С 1 января 2010 года работодатели будут платить налоги вот по такой схеме: всего — 26% от зарплаты работника. Столько же до сих пор составляла и ставка ЕСН. Но с 2011-го взносы вырастут до 34%.
Новая схема страховых выплат приведет к росту затрат на персонал, уверяют работодатели. Это скажется на себестоимости продукции и услуг.

«Мы, безусловно, боимся ухода зарплат в тень, мы боимся так называемого арбитража на разных налогах. К примеру, у нас появится такое понятие как “народный капитализм”. То есть будут не зарплату платить, а акции выдавать, заменять зарплату дивидендами от акций. Если налог на фонд зарплаты будет 34%, а налог на прибыль будет 20%, грех не воспользоваться этой разницей» , — отмечает президент РСПП Александр Шохин .

Сильнее всего замена ЕСН страховыми взносами скажется на компаниях, которые производят так называемый «наукоемкий товар». Например, разрабатывают лекарства или медицинские приборы. Там зарплаты сотрудников могут превышать половину всех расходов на производство продукции или услуг. Чтобы снизить таким предприятиям налоговую нагрузку, Минэкономразвития разрабатывает для них систему льгот.

«Это существенный рост нагрузки на бизнес, — признаёт заместитель министра экономического развития Андрей Клепач . — И на наш взгляд именно для инновационных фирм, которые занимаются разработкой новых технологий, должна быть определенная система льгот и компенсаций. Чтобы у них не произошло резкого удорожания нагрузки на рабочую силу. Потому что это в первую очередь расходы “на мозги”, и у них удельный вес таких расходов на порядок выше, чем в обычном бизнесе».

Переход на систему страховых выплат вызывает много споров. С одной стороны, нагрузка на бизнес увеличивается в трудные кризисные времена. С другой стороны, пенсионный, социальный и медицинский фонды получат больше денег. И по расчетам Минздравсоцразвития, будущие пенсии составят минимум 40% от зарплаты.

vova-78, я огрызнулся rattus-у исключительно благодаря неприязни которую испытываю лично к нему, а не ко всем лавочникам. Конечно тут я не прав и малый бизнес просто необходим.
Но с другой стороны я вижу тенденцию во всем мире к укрупнению бизнеса. Это нормально. Малый бизнес во многих отраслях просто неконкурентноспособен несмотря даже на льготные кредиты, льготную аренду от муниципальных властей и прочие плюшки.
Выживают сильнейшие, а если не можешь выжить в одиночку - объединяйся.
Многие в нашей стране да и вообще на постсоветском пространстве и по всему миру на волне либеральных реформ почувствовали себя в силе вести бизнес. Некоторым это удалось, несколько процентов из толпы выбились вверх. Остальные либо сразу обанкротились либо банкротятся потихоньку изо всех сил цепляясь за свое дело. Однако у нас сейчас идет масштабная глобализация по всему миру. Как вы думаете они выживут? Ну не через 2 года так через 5, не через 5 так через 10 их поглотят, останутся конечно всевозможные нишы для игры в бизнесменов, но я что-то сомневаюсь что это будет на что-то влиять.

P.S. Про ЕСН уже несколько лет обсуждают. Бизнесу разумеется это повышение налога не нравится. Насколько это действительно губительно для бизнеса еще никто не доказал.
На счет налогового арбитража, а что вы видите в этом плохого? Я не против, чтобы мне выдавали часть зарплаты акциями. Я тем самым буду еще более заинтересован в плодотворной работе на компанию.

В любом случае у вас есть решение, как латать дыры в пенсионном фонде? Продать Газпром Кувейту? Или Дальний Восток Китайцам? Может не надо индексировать пенсии?
Я за. Мне эти пенсии ни сейчас ни потом погоды думаю не сделают. А вот налогов я бы с удовольствием платил меньше. Может ну их нафиг - эти пенсии?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-01-2010 - 19:19

Вернёмся к теме:

QUOTE

Минтранс предлагает сажать за перекрытие дорог Министерство транспорта предлагает ввести уголовную ответственность вплоть до лишения свободы за перекрытие железных дорог или автотрасс. Как пишет "Коммерсант", в этом ведомстве подготовлен законопроект, который предполагает штрафовать тех, кто блокирует дороги, на 100 тысяч рублей со сроком оплаты в шесть месяцев, либо лишать свободы на 2 года. Поправки, работу над которыми курировал вице-премьер Сергей Иванов, были внесены в Госдуму 28 декабря. В действующем законодательстве за перекрытие дорог предусмотрено наказание только в том случае, если эти действия "по неосторожности" приводят к "причинению тяжкого вреда здоровью человека либо причинению крупного ущерба", а также к смерти человека. В этом законопроекте также есть статья, которая предусматривает ответственность водителей и обслуживающего персонала за несоблюдение требований обеспечения безопасности на транспорте. Теперь за нарушение, не повлекшее человеческих смертей, они будут наказываться штрафом в размере 80 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет. Если из-за несоблюдения мер безопасности произошло ЧП с человеческими жертвами, водителей и обслуживающий персонал могут попасть в тюрьму на 7 лет. Это предложение Минтранса стало реакцией на крушение "Невского экспресса". Комментируя законопроект Минтранса, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов заявил, что предлагаемые меры не имеют к безопасности на транспорте никакого отношения. По его мнению, правительство не уверено, что кризис преодолен, вот и пытается таким способом "решить проблему противодействия протестным проявлениям". В начале июня жители Пикалева Ленинградской области перекрывали федеральную трассу, протестуя против остановки градообразующих предприятий и отключения в городе газо- и теплоснабжения. Расположенные в Пикалеве предприятия - "БазэлЦемент-Пикалево", "Метахим" и "Пикалевский цемент", образующие единую производственную цепочку, не работали около полугода, поскольку собственники не могли договориться о ценах на сырье. Для наведения порядка в городе туда прилетал премьер-министр Владимир Путин. Он раскритиковал хозяев предприятий, народу пообещал денег и распорядился восстановить производство. Обухов сообщил, что в августе прошлого года 150 жителей села Кафтанчиково Томской области "перекрыли федеральную трассу Томск—Новосибирск в знак протеста против незаконной добычи гравия, которая подрывала возможности сельских жителей к выпасу скота". Один из организаторов акции секретарь местной ячейки КПРФ Владимир Пучков в результате получил "15 суток административного ареста", добавил депутат.

Насчет перекрытия дорог справедливо. Зачем своими действиями создавать проблемы людям не имеющим к этому никакого отношения.

QUOTE (SunLight757 @ 04.01.2010 - время: 18:12)

P.S. Про ЕСН уже несколько лет обсуждают. Бизнесу разумеется это повышение налога не нравится. Насколько это действительно губительно для бизнеса еще никто не доказал. На счет налогового арбитража, а что вы видите в этом плохого?

Для бизнеса?
Я как раз сейчас это пытаюсь понять... Для бизнеса это не губительно. Это для работника печально.
Заработная плата выплачиваемая работодателем не поменялась. А с чего её менять? Для работодателя ничего не поменялось. А вот работник начал получать "на руки" меньше.

QUOTE

Я не против, чтобы мне выдавали часть зарплаты акциями. Я тем самым буду еще более заинтересован в плодотворной работе на компанию.

Я не вижу в этом ничего плохого, но это "работает" только в крупных компаниях.

QUOTE

В любом случае у вас есть решение, как латать дыры в пенсионном фонде? Продать Газпром Кувейту? Или Дальний Восток Китайцам? Может не надо индексировать пенсии? Я за.

Не, продавать газпром не нужно. а вот если доходы газпрома отправить в пенсионный фонд - то, как вариант, пенсии вырастут.

QUOTE

Мне эти пенсии ни сейчас ни потом погоды думаю не сделают. А вот налогов я бы с удовольствием платил меньше. Может ну их нафиг - эти пенсии?

Вы сейчас, выплачивая налог в пенсионный фонд, платите деньги не себе в старости, а тем, кто пенсионер уже сегодня. В надежде на то, что те, кто будет работать и платить налоги завтра, прокормят Вас в старости.

Вы верите, что так оно и будет? Вы верите, что Родина Вас не обманет?

QUOTE (Crazy Ivan @ 12.01.2010 - время: 02:34)

Насчет перекрытия дорог справедливо. Зачем своими действиями создавать проблемы людям не имеющим к этому никакого отношения.

А как добиться правды и справедливости?

QUOTE (JFK2006 @ 12.01.2010 - время: 16:03)

А как добиться правды и справедливости?

Правды и справедливости в чем?

QUOTE (JFK2006 @ 12.01.2010 - время: 16:03)

А как добиться правды и справедливости?

Геволюция, товагищи, миговая революцья! Только геволюцья способна добиться всобщего гавенства! Отбегем у всех всё! И все будут гавны! В этом - правьда, товаищи!

QUOTE (Crazy Ivan @ 12.01.2010 - время: 16:18)

Правды и справедливости в чем?

Да, в чём угодно.
Например, оплата ЖКХ.

QUOTE

Тарифный беспредел Комментарии Видео Текст  — 12.01.10 10:05 — ТЕКСТ: Игорь Николаев, партнер, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Изменение тарифов на услуги ЖКХ и естественных монополий, традиционно увеличившихся с Нового года, несмотря на кризис и обвал российской экономики в ушедшем 2009 году, кажется несвоевременным и необоснованным. С 1 января в России традиционно были повышены тарифы на услуги ЖКХ и естественных монополий. Не самая лучшая традиция, надо сказать. Наступивший 2010 год все-таки особенный. Ведь прошлый 2009-й был кризисный, экономика обвалилась почти на 9%. Казалось бы, население было вправе ожидать более умеренной политики в отношении тех же тарифов ЖКХ. Однако ничего подобного не произошло. В Москве, к примеру, тарифы ЖКХ повысились с 1 января 2010 года на 26%. В Самарской области в 15 муниципальных образованиях тарифы выросли более чем на 25%. В Челябинской области рост тарифов меньше – в среднем на 17,5%, но и этот показатель представляется явно завышенным. Для сравнения: в прошедшем году средний рост тарифов ЖКХ по стране составил около 20%. Учитывая, что бюджетникам в 2010 году не предусмотрено никакой индексации зарплат, а надеяться на увеличение доходов работникам негосударственного сектора ввиду кризисного его состояния тоже не приходится, такой рост тарифов ЖКХ представляется, как минимум, несвоевременным. Но, может быть, предприятиям сферы ЖКХ просто деваться некуда? Может, их финансовое состояние настолько плачевно, что надо было срочно поднимать тарифы, чтобы эта отрасль вообще не рухнула? Что же, давайте посмотрим соответствующие официальные статистические показатели. Суммарная прибыль организаций по такому виду экономической деятельности, как «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» за январь – октябрь 2009 года составила 231,2 млрд рублей, что на 63,6% (!) больше по сравнению с соответствующим периодом 2008 года. Представляете ситуацию: кризис наступил, все плохо, но не у всех. Где-то очень даже неплохо, «в шоколаде», можно сказать. А прибыль организаций, занятых управлением эксплуатацией жилого фонда, хотя и выглядит за этот же период сравнительно небольшой – 5,8 млрд рублей, но динамика данного показателя тоже впечатляет: плюс 33,2% по сравнению с докризисным январем – октябрем 2008 года. Для сравнения: прибыль предприятий обрабатывающих производств за этот же период сократилась на 42,5%, а организаций торговли – на 37,7%. Есть еще один аргумент, подтверждающий не только несвоевременность, но и необоснованность произошедшей индексации тарифов ЖКХ. Один из стандартных аргументов в пользу столь значительного повышения тарифов ЖКХ состоял в том, что-де затраты соответствующих предприятий выросли. А потому надо повышать тарифы. Что же, давайте и это проанализируем. Известно, что потребительская инфляция в 2009 году выросла на 8,8%. Однако нам при анализе обоснованности новых тарифов ЖКХ надо ориентироваться не на этот показатель, а на динамику цен производителей промышленной продукции. Так вот этот показатель в 2009 году был еще меньше – около 7%. И что, с таким показателем инфляции мы поднимаем тарифы ЖКХ, как, к примеру, в Москве на 26%? Где же обоснованность!? Еще один «интересный» вопрос: почему так получается, что власти нам обещают одни темпы индексации, даже какие-то там предельные уровни устанавливаются, а на деле получается совершенно иначе? Иначе и, естественно, не в пользу нас, потребителей? Возьмем теплоснабжение. Почему теплоснабжение? Потому что в Москве, к примеру, 55% суммы, которую ежемесячно платят жители столицы за жилищно-коммунальные услуги, – это как раз плата за теплоснабжение. Да, в принципе, и по всей стране ситуация примерно такая же. Россия – северная страна, так что ничего удивительного здесь нет. Так вот, казалось бы, Федеральная служба по тарифам, руководствуясь самыми благими побуждениями, устанавливает максимальные величины роста тарифов на тепловую энергию по регионам. Для Москвы на 2010 год величина такого максимального увеличения должна была составлять 15,4%. Однако на деле получилось 24,5%. Что такое? Зачем тогда все эти игры в регулирование роста тарифов из федерального центра? Дело в том, что, в соответствии с существующим порядком, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов имеют возможность установить тарифы на тепловую энергию выше установленных ФСТ России предельных уровней в случае предварительного согласования такого решения ФСТ России. Это называется «если нельзя, но очень хочется, то можно». А для обоснования более высокого уровня индексации тарифов требуется показать необходимость индексации заработной платы, формирования финансовых платежей в связи с ростом неплатежей за тепловую энергию, реализации инвестиционных программ и т. д. Беспроигрышный вариант, потому что показать все это регулятору не составляет никакого труда. Монополисты так называются не только потому, что кроме них те же услуги ЖКХ никто предоставить не может, а еще и потому, что у них и монополия на предоставляемую в качестве обоснования информацию. Пойди проверь! Все, мягко говоря, не очень прозрачно. Вот и получается следующая ситуация. Предприятия ЖКХ добиваются ускоренной индексации тарифов на предоставляемые услуги. Регулятор – Федеральная служба по тарифам – вроде как тоже исправно выполняет свои функции, устанавливая предельные уровни индексации тарифов. В проигрыше только потребители – мы с вами, которых заставляют, не считаясь ни с чем, платить по повышенным тарифам. Вывод: подобный механизм сдерживания тарифов через установление предельных уровней их роста на федеральном уровне – это профанация умеренной тарифной политики. У нас по-прежнему подача заявки со стороны регулируемых организаций на установление новых тарифов происходит по принципу «проси больше – все равно дадут меньше». Вот и просят. В Москве, кстати, первоначальные цифры планируемой индексации тарифов ЖКХ были вообще на беспредельном уровне – больше 40%. Сейчас – 26%. Власти говорят: смотрите, как круто мы поработали, ведь не 40% же. В общем, они довольны. Ну, как же, не пошли на поводу у регулируемых организаций. Однако довольны и эти самые организации, потому как никто из них на самом деле всерьез и не рассчитывал на удовлетворение первоначальных заявок. Ну а то, что полученные 26% – это тоже необоснованно много, уже никого не волнует. Точнее волнует только потребителей. Я погрешил бы против истины, если бы не упомянул еще одну причину, по которой у нас в стране ежегодно случается такой «тарифный беспредел». ЖКХ у нас в стране, увы, так и остается нереформированной отраслью. Предприятия этой сферы, даже несмотря на смену организационно-правовой формы, остаются аффилированными с чиновниками. Конкуренции там как не было, по большому счету, так и нет. Вот она, фундаментальная причина того, что ежегодно происходит с тарифами. Что же, это одно из многочисленных упущений тучных нулевых лет. Эти «недоработки», по понятным причинам, были не очень заметны в сытые времена. Но деньги заканчиваются, аппетиты кое у кого увеличиваются, и вся эта пена поднимается на поверхность. Жаль только, что расплачиваться (в прямом смысле этого слова) за все это приходится потребителям, потому что нынешний рост регулируемых тарифов является несвоевременным и вызывающе необоснованным. Газета.ру

И Вы будете платить. А в следующем году они ещё на 25 % повысят. И Вы будете платить. И т.д. и т.п.
Вам ведь нравится платить всё больше и больше, неправда ли?

QUOTE (JFK2006 @ 12.01.2010 - время: 17:14)

И Вы будете платить. А в следующем году они ещё на 25 % повысят. И Вы будете платить. И т.д. и т.п. Вам ведь нравится платить всё больше и больше, неправда ли?

а к тем, кто платить не будет, придет государство... И тогда им придется платить Вам, JFK2006, чтобы не окказаться в гостях у Родины...

QUOTE (vova-78 @ 12.01.2010 - время: 17:31)

а к тем, кто платить не будет, придет государство... И тогда им придется платить Вам, JFK2006, чтобы не окказаться в гостях у Родины...

Ко мне они тоже не придут...

Crazy Ivan, Вы когда-нибудь видели, чтобы перекрывались трассы с зозунгом: "Надоело икру на масло намазывать!"?
Полагаю, что нет.
Люди выходят перекрывать трассы от безысходности...

Проведите эксперимент. Обратитесь в Смольный с требованием понизить тарифы ЖКХ. И к своему депутату. И мы посмотрим, как власть отреагирует на Ваши обращения. Только мягко требуйте, без резких слов, а то могут и за экстремиста посчитать...

QUOTE (JFK2006 @ 12.01.2010 - время: 18:02)

Crazy Ivan, Вы когда-нибудь видели, чтобы перекрывались трассы с зозунгом: "Надоело икру на масло намазывать!"? Полагаю, что нет. Люди выходят перекрывать трассы от безысходности... Проведите эксперимент. Обратитесь в Смольный с требованием понизить тарифы ЖКХ. И к своему депутату. И мы посмотрим, как власть отреагирует на Ваши обращения. Только мягко требуйте, без резких слов, а то могут и за экстремиста посчитать...

Митинг это сборище, где можно коллективно выплеснуть эмоции, что бы стало легче. Я не верю в практическую полезность митинга. Чиновники и так знают что люди недовольны повышением тарифов. Какую цель ставят перед собой перекрывающие автотрассу? Увеличение масштаба шума за счет застрявших водителей. И неважно что гнев водителей направлен на пикетчиков, главное побольше беспорядка. Тогда может быть и чиновник приедет, а скорее пришлет силовые структуры убрать препятствия с дороги и арестовать нарушителей. Можно еще витрины магазинов разбить в знак протеста, перевернуть припаркованные автомобили. Но чем виноваты водители, которых дома ждут дети, или владельцы разбитого имущества? Гнев должен быть направлен только на конкретное лицо или группу лиц, виновных в недовольстве граждан, и причинять неудобства именно этим лицам. Иначе действия пикетчиков сравнимы с действиями террориста, взявшего заложников.
Я не знаю, существуют ли на сегодняшний день митинги в зап.странах с такими же требованиями. Если нет, можно посмотреть как они решили эту проблему. Любая монополия естественная или нет, ведет к неконтролируемому росту цен и вызывает возмущения. Я думаю что это надо государству вмешаться в этот своеобразный бизнес и регулировать тарифы естественных монополий, например, привязав их к ценам на бензин в данном регионе. Может я неправ.
А в целом, жить становится лучше, жить становится веселее. И главное, никакого застоя.

Э... Так я и думал...

Вить, не надо столько слов. Обратись в Смольный с требованием понизить тарифы ЖКХ. Т очнее сказать, не понизить, а привести в соответствие! Они монополисты. Они не имеют права этим пользоваться. Вот ты и обратись. А потом нам расскажешь, что из этого вышло.

Эх, знать бы эту норму соответствия. Обращусь в Смольный, мне скажут что все в соответствии итак. Доказать обратное я не смогу.

Вот, в том-то и дело, что пока ты им, сволочам, дорогу не перекроешь, ты им ничего не докажешь. Нет законного механизма. Точнее сказать он есть, но работает из рук вон плохо. Вспомнить хотя бы историю с газоскрёбом. Или бедных пенсионеров, которых сначала ловко используют на выборах, а потом монетизируют в пыль...

На деле-то дорога перекрывается не сволочам, а случайным водителям. Я сам в 92-м в такой пробке оказался. Абхазцы протестовали против мэра-грузина и перекрыли дорогу. Наш экскурсионный автобус не мог до полуночи вернуться в санаторий. Свадебный кортеж там же стоял. Вот чем люди виноваты?
А газоскреб, мне даже смешно. Столько шума раздули, дебаты по телеку. А построили бы тихонько, никто бы и не задумался правильно это или неправильно.
Какие реальные рычаги воздействия на власть мы имеем? Да никаких. Раньше хоть партийные рычаги были.

Построилы бы, если бы народ не восстал. Есть ещё люди, которым не наплевать на всё.