23-е - праздник всех мужчин?

(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 15:33)
(Still Warm @ 26-02-2020 - 18:44)
(Fleur de Lys @ 26-02-2020 - 18:23)
Кстати. Почему в интернете все, хвастающиеся своими военными успехами, всегда полковники? Потому, что им никто не пишет.
А тут может чего и обломится. Вы про то, что на многих женщин почти магически действуют байки хвастливых мужчин? Ну да. Хотя не на всех, есть и такие как я
Нет, я про писателя Маркеса и еще песня такая есть, не знаю чья.
А сакральная тяга женщин к эполетам у меня вызывает недоумение.

(Ором @ 27-02-2020 - 02:01)
(ps2000 @ 27-02-2020 - 01:18)
Дудаев отделиться хотел - вот и привел войну.
Вывод войск из Афгана тут ни при чем. Вводить туда войска не надо было Очень даже причем. И причем?

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-02-2020 - 18:28

(Still Warm @ 27-02-2020 - 16:33)
А сакральная тяга женщин к эполетам у меня вызывает недоумение.
Так красота же неземная. Как не потянуться.

(Sorques @ 26-02-2020 - 23:26)
Вы не читаете.. Какой смысл тогда вам отвечать?
Читаю

Но еще раз.
Спасибо


У меня дочь не понимает советские фильмы, которые являются для меня, классикой и шедеврами
Мои сыновья понимают.
Но о новой подаче материала тоже понятно





Схема изменилась.. Герой-одиночка, который что то делает вопреки системы, которая ему мешает геройствовать..
Чего непонятно, сов фильмы не вписываются в нынешнюю схему, герой с репрессированной роднёй,способный зарядить в морду особисту и уложить из ТТ пару полков понятней

Есть мнение, что после 9/11 мода на героев-одиночек резко поменялась на идею единства нации.

(Mamont @ 27-02-2020 - 18:03)
Чего непонятно, сов фильмы не вписываются в нынешнюю схему, герой с репрессированной роднёй,способный зарядить в морду особисту и уложить из ТТ пару полков понятней
В советских фильмах, герои обычно идеальные.. В современных, они более приближены к реальности и поведенчески понятны..таким верят..
Возможен был в СССР Данила Багров из "Брат", как и сам фильм, который легко переписать на советские времена? Нет..
Это кстати самая крупная ошибка советской пропаганды.. Отсутствие героя который соответствовал духу времени.. Ну не Корчагин же или герой фильма "Коммунист".. Или этот.. " Юркины рассветы" над которым только если поржать можно было..
Хорошие пропагандисты исчезли к 60-м и началась халтура от Старцев из Полититбюро.. Какую пропаганду мог родить Суслов? Только официоз от которого все хмыкали и закатывали глаза..

(Эрэктус @ 27-02-2020 - 16:21)
Я не слежу за всеми постами Орома, но сколько не встречал его на форуме, никогда не замечал чтобы он хвастался своими военными успехами.
Как впрочем и вообще в интернетах, не встречал таких хвастунов, тем более полковников.
Кто и где все эти люди??
Тащем-та, я никого конкретного и не называла
Я мимоходом отметила любопытный для меня факт.
Но если Вы не замечали хвастающихся военными достижениями... ну, везет значит

Но, вообще, когда позднесоветские мужики начинают рассказывать, какие мол они "защитники Отечества" - это столь смешно слушать.

(Still Warm @ 27-02-2020 - 18:16)
Есть мнение, что после 9/11 мода на героев-одиночек резко поменялась на идею единства нации.
На чем основывается это мнение?

(Still Warm @ 27-02-2020 - 18:16)
Есть мнение, что после 9/11 мода на героев-одиночек резко поменялась на идею единства нации.
А России?

В Америке выросла волна теорий конспирации и легитимации тотального мониторинга и контроля во многих областях жизнедеятельности.
Единство нации - ну может только в дни траура.

(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 18:27)
(Эрэктус @ 27-02-2020 - 16:21)
Я не слежу за всеми постами Орома, но сколько не встречал его на форуме, никогда не замечал чтобы он хвастался своими военными успехами.
Как впрочем и вообще в интернетах, не встречал таких хвастунов, тем более полковников.
Кто и где все эти люди?? Тащем-та, я никого конкретного и не называла
Я мимоходом отметила любопытный для меня факт.
Но если Вы не замечали хвастающихся военными достижениями... ну, везет значит

Но, вообще, когда позднесоветские мужики начинают рассказывать, какие мол они "защитники Отечества" - это столь смешно слушать.
Почему?
Думаешь само существование российской армии не защищает ее от внешних угроз?

(Still Warm @ 27-02-2020 - 16:33)
Нет, я про писателя Маркеса и еще песня такая есть, не знаю чья.
А сакральная тяга женщин к эполетам у меня вызывает недоумение.
Только 100 лет одиночества читала... Но там тоже был полковник Буэндия! И еще Штирлиц был полковником! Сплошь полковники - очень странно, как по мне.

А тяга... сама не могу объяснить почему. Но форма и всякое милитари - это сексуально. Факт.

(Инертный газ @ 27-02-2020 - 18:30)
Думаешь само существование российской армии не защищает ее от внешних угроз? Не поняла смысл этой фразы.
Какие у российской армии внешние угрозы, от которых она защищается своим существованием?

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 27-02-2020 - 18:42

Still Warm @ 27-02-2020 - 16:33)
Нет, я про писателя Маркеса и еще песня такая есть, не знаю чья.
Как можно было жизнь прожить и не знать авторов этой песни..

(Sorques @ 27-02-2020 - 18:28)
(Still Warm @ 27-02-2020 - 18:16)
Есть мнение, что после 9/11 мода на героев-одиночек резко поменялась на идею единства нации. На чем основывается это мнение?
Сложно сказать. Это то, что я тогда ощущал.
Логическая подоплека понятна, овцы сбиваются в кучу перед лицом непонятной угрозы.
Официальная риторика (ну а что еще они могли сказать?)
Хотя одна из возможных причин - необходимость предотвратить расползание общества.
Это то, что на поверхности.

(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 18:34)
А тяга... сама не могу объяснить почему. Но форма и всякое милитари - это сексуально. Факт.
Во, о чем и речь.
Любовь особей, призванных рожать к особям, призванным убивать.

(Книгочей @ 27-02-2020 - 09:35)
Конечно, это было взаимно. Однако, коммунизм позиционировал себя как новая общественная формация и с самого начала выступал инициатором уничтожения капитализма. А сейчас и в РФ капитализм, но вражда между РФ и США, ОДКБ и НАТО осталась, как была между СССР и США и Варшавским Договором и НАТО. Но её причины нынче иные. И 23 Февраля в своей прежней интерпретации в это уже не вписывается. О чём я уже писал выше.
Никогда коммунистическая идеология не призывала к уничтожению капитализма. По ее мнению капитализм сам загнивает естественным путем. И к агрессии в отношении капиталистических стран не планировалось.

(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:02)
Никогда коммунистическая идеология не призывала к уничтожению капитализма. По ее мнению капитализм сам загнивает естественным путем. И к агрессии в отношении капиталистических стран не планировалось.
Я выше давал ссылку на слова Ленина.. Могу повторить..
Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, граж­данской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, — у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и кон­фискации имущества, чтобы привести их к повиновению, — на все обвинения в граж­данской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правитель­ство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о граждан­ской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдат­ских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров
здесь

Это конечно шутка и игра слов по твоему.. Аллегория..

(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 18:41)
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 18:30)
Думаешь само существование российской армии не защищает ее от внешних угроз? Не поняла смысл этой фразы.
Какие у российской армии внешние угрозы, от которых она защищается своим существованием?
Уф. Криво написала. Извини.
Защищает государство и граждан его от внешних угроз.

(Still Warm @ 27-02-2020 - 18:53)
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 18:34)
А тяга... сама не могу объяснить почему. Но форма и всякое милитари - это сексуально. Факт. Во, о чем и речь.
Любовь особей, призванных рожать к особям, призванным убивать.
Да. Я над этим много раз думала, но точного ответа так и не нашла. Но одной эстетикой не объяснить.
То ли потому что где жизнь - там всегда и смерть, то ли из-за внутреннего влечения к опасности - и к бесконечной экзистенциальной свободе, то ли из-за страха перед миром и нужды в том, кто защитит от тебя от всего и от всех людей, желающих тебе зла, то ли из-за того, что людское общество чрезмерно пронизано борьбой, от которой не уйти, не победив. Я много могу возможных причин предположить)
Но что остается? Только желать, чтобы эти жестокости были не зря.

(Sorques @ 27-02-2020 - 19:07)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:02)
Никогда коммунистическая идеология не призывала к уничтожению капитализма. По ее мнению капитализм сам загнивает естественным путем. И к агрессии в отношении капиталистических стран не планировалось. Я выше давал ссылку на слова Ленина.. Могу повторить..
Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, граж­данской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, — у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и кон­фискации имущества, чтобы привести их к повиновению, — на все обвинения в граж­данской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правитель­ство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о граждан­ской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдат­ских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров здесь

Это конечно шутка и игра слов по твоему.. Аллегория.. Слова это слова, а где дела?

Да и ничего крамольного в его словах нет

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-02-2020 - 19:25

(Инертный газ @ 27-02-2020 - 19:10)
Защищает государство и граждан его от внешних угроз.
Бывает так, что главной угрозой для жителей страны является государство и его карательные структуры. И эти самые структуры защищают государство от граждан, ну и прочих возможных угроз государству и его правящим группам, а не гражданам.

(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:27)
Бывает так, что главной угрозой для жителей страны является государство и его карательные структуры.
Это только для бандитов, воров и казнокрадов государство враг. Оно их постоянно репрессирует

(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:23)
(Sorques @ 27-02-2020 - 19:07)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:02)
Никогда коммунистическая идеология не призывала к уничтожению капитализма. По ее мнению капитализм сам загнивает естественным путем. И к агрессии в отношении капиталистических стран не планировалось. Я выше давал ссылку на слова Ленина.. Могу повторить..
Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, граж­данской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, — у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и кон­фискации имущества, чтобы привести их к повиновению, — на все обвинения в граж­данской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правитель­ство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о граждан­ской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдат­ских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров здесь

Это конечно шутка и игра слов по твоему.. Аллегория.. Слова это слова, а где дела?

Да и ничего крамольного в его словах нет
На штыках мы принесём трудящемуся человечеству счастье и мир. Вперёд! На Запад! На Варшаву! На Берлин! © Тухачевский. Ну и прочие лозунги времен попыток распространения коммунизма вооруженной силой - эт, только слова?

(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:23)
Слова это слова, а где дела?

Да и ничего крамольного в его словах нет
Да, дел не было.. Пришли посланцы небес из Европ, назвали себя властью, начали конфисковывать, отнимать, лишать, а кто не согласен маузером в рыло.. Это конечно не дела, а вот кто в ответ на это решил защищаться, сволочи которые развязали гражданскую войну...
Даже признание Ленина, для тебя религиозного коммуниста, никак не начало гражданской войны..
Это твой мир лукавства..

(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:34)
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:27)
Бывает так, что главной угрозой для жителей страны является государство и его карательные структуры. Это только для бандитов, воров и казнокрадов государство враг. Оно их постоянно репрессирует
Как это бандиты, воры и казнокрады могут постоянно репрессировать сами себя?

(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:36)
На штыках мы принесём трудящемуся человечеству счастье и мир. Вперёд! На Запад! На Варшаву! На Берлин! © Тухачевский. Ну и прочие лозунги времен попыток распространения коммунизма вооруженной силой - эт, только слова?
Да... Коммунистам даже признание, никак.. Другое дело конспирология и поиски английского следа в феврале.. Фактов ноль, но зато душа радуется..
А здесь.. Ну подумаешь сами признавали.. Пошутили.. Гы гы гы..
Это мир двойных стандартов.. Привыкайте..)

(Sorques @ 27-02-2020 - 19:38)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:23)
Слова это слова, а где дела?

Да и ничего крамольного в его словах нет Да, дел не было.. Пришли посланцы небес из Европ, назвали себя властью, начали конфисковывать, отнимать, лишать, а кто не согласен маузером в рыло.. Это конечно не дела, а вот кто в ответ на это решил защищаться, сволочи которые развязали гражданскую войну...
Даже признание Ленина, для тебя религиозного коммуниста, никак не начало гражданской войны..
Это твой мир лукавства..
В стране произошло три революции подряд. Общество разделилось на непримиримые группы. Началась жесточайшая гражданская война. Ленин сказал что большевики тоже участвуют в этой войне. А что не так? Не большевики начали эту войну. Это внутри нашей страны. Но когда большевики призывали к агрессии в отношении какой-либо капиталистической страны?

(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:40)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:34)
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:27)
Бывает так, что главной угрозой для жителей страны является государство и его карательные структуры. Это только для бандитов, воров и казнокрадов государство враг. Оно их постоянно репрессирует Как это бандиты, воры и казнокрады могут постоянно репрессировать сами себя?
Назовите конкретно кто для Вас враг. Фамилию Имя и Отчество

(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:27)
(Инертный газ @ 27-02-2020 - 19:10)
Защищает государство и граждан его от внешних угроз. Бывает так, что главной угрозой для жителей страны является государство и его карательные структуры. И эти самые структуры защищают государство от граждан, ну и прочих возможных угроз государству и его правящим группам, а не гражданам.
Думаешь, исчезла бы армия, не нашелся бы внешний враг порезвее.
Смотри на нейтральную Щвейцарию, вооруженную до зубов. Смотри на еще многие страны, которые рассчитывали на всякие международные соглашения, а своей армии не имели серьезной.

Легко принимать то, что дает армия for granded, и критиковать то, что не устраивает.

Просто представь ее нет, и что? Мир и покой?

(Sorques @ 27-02-2020 - 19:41)
(Fleur de Lys @ 27-02-2020 - 19:36)
На штыках мы принесём трудящемуся человечеству счастье и мир. Вперёд! На Запад! На Варшаву! На Берлин! © Тухачевский. Ну и прочие лозунги времен попыток распространения коммунизма вооруженной силой - эт, только слова? Да... Коммунистам даже признание, никак.. Другое дело конспирология и поиски английского следа в феврале.. Фактов ноль, но зато душа радуется..
А здесь.. Ну подумаешь сами признавали.. Пошутили.. Гы гы гы..
Это мир двойных стандартов.. Привыкайте..)
В упор не вижу признания. Кто в чем признался?

(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:45)
В стране произошло три революции подряд. Общество разделилось на непримиримые группы. Началась жесточайшая гражданская война. Ленин сказал что большевики тоже участвуют в этой войне. А что не так?

Назови кто до большевиков вёл гражданскую войну..
Не большевики начали эту войну. Это внутри нашей страны
А кто? К тебе домой пришли люди, говорят чтобы ты валил из квартиры, ибо они теперь власть, ибо им так хочется,, а ты им в морду.. Конечно ты начал драку-войну?

Но когда большевики призывали к агрессии в отношении какой-либо капиталистической страны?
Против всех стран, где есть капитализм..призывы к терроризму-революции во всем мире, это что?
Ленин, если бы, сейчас носил другую фамилию, то ты его первым бы назвал террористом объявившим войну всему человечеству, вернее тем кто с ним не согласен..

(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:50)
В упор не вижу признания. Кто в чем признался?
на все обвинения в граж­данской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правитель­ство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о граждан­ской войне говорить открыто, Ленин

Это не признание? Ну давай тролль дальше тогда..

По моему мнению, те, кто в ответе за Октябрьскую революцию, считали, что носителей старой парадигмы необходимо унижтожить. Ставили это целью. Средства были в разные времена разные: иногда достаточно было "перековать сознание" (однако пятно происхождения оставалось с тобой навсегда), иногда физически было проще уничтожить (красный террор).

Это сообщение отредактировал Инертный газ - 27-02-2020 - 20:00

(Sorques @ 27-02-2020 - 19:55)
Назови кто до большевиков вёл гражданскую войну..




Ты хотел сказать до большевиков и белых? Не знаю. Возможно никто



А кто? К тебе домой пришли люди, говорят чтобы ты валил из квартиры, ибо они теперь власть, ибо им так хочется,, а ты им в морду.. Конечно ты начал драку-войну?
Нет. За красных было полстраны и за белых было полстраны. Если считаешь большевиков подонками, запиши тогда в них полстраны


Против всех стран, где есть капитализм..призывы к терроризму-революции во всем мире, это что?
Ленин, если бы, сейчас носил другую фамилию, то ты его первым бы назвал террористом объявившим войну всему человечеству, вернее тем кто с ним не согласен..
Обвиняя капитализм, Ленин не призывал к агрессии в отношении каких-либо стран.
Да, сегодня бы Ленина посадили. Потому что верх снова взяли эксплуататоры.

(Sorques @ 27-02-2020 - 19:57)
(Безумный Иван @ 27-02-2020 - 19:50)
В упор не вижу признания. Кто в чем признался? на все обвинения в граж­данской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правитель­ство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о граждан­ской войне говорить открыто, Ленин

Это не признание? Ну давай тролль дальше тогда..
В цитируемом мной посте была другая цитата. Вот я и хотел узнать в чем там признание?