Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Crazy Ivan @ дата: 08.03.2011 - время: 10:38) | ||
|
QUOTE (mjo @ 12.03.2011 - время: 17:17) |
В том то и дело! Эти слова во-первых, не правда, во-вторых это не его лексика! |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 12.03.2011 - время: 17:58) |
Вы уж определитесь как-нибудь, или извиняться и признавать свою ошибку, или не извиняться и продолжать свои бездоказательные обвинения, специалист по лексике. |
QUOTE (mjo @ 12.03.2011 - время: 18:24) |
Я извинился, поскольку обещал это сделать, если найдется сайт Американского университета в Турции. Перечитайте мое к Вам предложение Вам еще раз. Кроме того, если Вы потрудитесь перечитать мое сообщение, то дословно там написано так: "Для начала нет в Турции никакого Американского университета". ДЛЯ НАЧАЛА, заметили? То, что университета нет, я ошибся и извинился по этому поводу, как честный человек. Так что я давно определился. А теперь Вы можете доказать что это не фальшивка? Если это не фальшивка, то 1.Почему ни одно СМИ в мире не опубликовало это выступление? 2. Почему в сети это появилось через много лет после публикации? 3. Где эта газета , в каком городе Словакии? Ответьте, если сможете. |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 12.03.2011 - время: 17:58) |
А Вы его объективно оцениваете? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.03.2011 - время: 16:50) |
Не начинал бы реформы, пока эксперты не просчитают последствия. |
QUOTE |
Уверяю Вас, при наличии разработок по проведению переворотов, которые имеет Великобритания, все можно сделать руками самих же чехов. И выглядеть это будет очень даже демократично. Но это лишь форма. |
QUOTE |
Это смотря под каким углом смотреть. |
QUOTE |
Да потому что есть способ сделать все хитрожопо, по-еврейски. |
QUOTE (mjo @ 12.03.2011 - время: 18:24) |
1.Почему ни одно СМИ в мире не опубликовало это выступление? 2. Почему в сети это появилось через много лет после публикации? |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 18:45) |
А Вы где-то видели мои необъективные оценки? Где? Ткните, пожалуйста, пальчиком. |
QUOTE |
З.Ы. Вообще бред какой-то получается. Я всю тему пишу: "Ребята! Придите в себя! Горбачёв в принципе не мог в одиночку развалить СССР. СССР - не карточный домик, он так просто не разваливается." Мне в ответ хором: "Нет! Мог! Мог! Вы необъективны! Неправильно оцениваете! Либерал потому что! Это именно он один и развалил!" |
QUOTE |
Я вообще давно уже перестал какие-либо оценки давать, бо бесполезно. За редким исключением, в них никто не вдумывается. |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 12.03.2011 - время: 19:03) | ||
Все ясно, "Аз есмь царь!"... JFK2006, Вы поистине уникальный человек, Вы искренне верите, что никогда не ошибаетесь. Предваряя следующий упрек: Вы этого не говорили, но это следует из всего Вашего пламенного поста. |
QUOTE |
Вот пример объективнейшей оценки! Без комментариев. |
QUOTE |
Тупые коммунистические гоблины Вас не поняли, действительно, есть от чего загрустить. |
QUOTE (Welldy @ 12.03.2011 - время: 18:19) |
Это интервью Горбачев дал на русском языке, но иностранцам, то есть сначала слова Горбачева перевели на какой-то иностранный язык, а мы имеем дело уже с обратным переводом. |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 19:34) |
Что необъективно в утверждении: "Горбачёв в принципе не мог в одиночку развалить СССР. СССР - не карточный домик, он так просто не разваливается"? |
QUOTE |
Вы меня извините (день трудный был сегодня?) |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 12.03.2011 - время: 19:45) |
Мог. Поскольку являлся главой государства и имел высшие властные полномочия. |
QUOTE |
Для того, чтобы разрушить Хиросиму и Нагасаки тоже много народа не потребовалось, по пилоту на каждый город. |
QUOTE |
А тыкать пальцем не имеет смысла, поскольку с Вашей точкой зрения по этой теме я не согласна чуть больше, чем полностью, стало быть с моей точки зрения все Ваши посты для меня объективными не являются. Но Вы считаете по-другому, что дальше? |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 19:45) | ||
А где публиковалось это интервью? Здесь? В печатном органе northstarcompass.org? Это не газета ВКПБ случайно? >>>>> А иностранный журналист, наверное, Майкл Лукас - Председатель / Главный редактор "Northstar Compass". |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 19:57) |
Какие "высшие властные полномочия"? Он заставлял членов Политбюро голосовать за свои решения? И Верховный совет заставлял голосовать? Или он принимал какие-то решения вопреки воле членов Политбюро? Или нарушал принятые ВС законы? И это только половина дела. Второй вопрос - ты считаешь, что в экономике СССР к 1986 году никаких проблем не было? Продовольственная программа-то ещё до прихода Горбачёва была разработана. Как с этим быть? Да, Горбачёв ставит себе в вину то, что не подписал союзный договор. Но спасло бы это СССР от распада? Прибалтика, например, не отделилась бы? Ты уверена? На чём основана твоя уверенность? |
QUOTE |
Ты не задумывалась, кстати, что государство, в котором одному лицу принадлежит абсолютная власть, ждёт гибель? |
QUOTE |
В огороде бузина, в Киеве дядька. И что? |
QUOTE |
Ты аргументы приведи разумные. |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 19:57) |
Ты не задумывалась, кстати, что государство, в котором одному лицу принадлежит абсолютная власть, ждёт гибель? |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 19:45) |
А Вы где-то видели мои необъективные оценки? Где? |
QUOTE |
А где публиковалось это интервью? Здесь?В печатном органе northstarcompass.org? Это не газета ВКПБ случайно? >>>>>А иностранный журналист, наверное, Майкл Лукас - Председатель / Главный редактор "Northstar Compass". |
QUOTE (qwertun @ 12.03.2011 - время: 18:01) | ||||
А правда, она всегда так действует. И чтобы ее умалить надо рассказать людям глупую сказочку, авось поверят. Любимые ходы либералов в облапошивании народа. Еще религию они любят вплетать, где про смирение, подставь другую щеку и т.п. Оттого и тащат так усиленно эту религию в образование. Сказочники вы наши демократические, захребетники народные, кровососы, дармоеды... |
QUOTE (mjo @ 12.03.2011 - время: 17:17) |
Ага! И самому за собой записывать выступления и давать подписывать всем слушателям, чтобы потом как-бы чего не вышло. |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 12.03.2011 - время: 20:14) |
Были проблемы, А что Продовольственная программа? В ней, что ли, корень всех проблем? |
QUOTE |
только с приходом Горби их количество начало увеличиваться |
QUOTE |
в геометрической прогрессии |
QUOTE |
Что касается Прибалтики, к отделению ее побудила безголовая горбачевская политика по поощрению сепаратизма |
QUOTE |
Wake up, Neo! В России так было всегда! |
QUOTE |
Ничего. Если ты не можешь логически осмыслить то, что я пишу, это не мои проблемы. |
QUOTE |
С самого начала. Вы не офигели ли с mjo, одному ссылки подавай на блюдечке с золотой каемочкой, другой хочет, чтобы я аргументы выискивала, которые давно приведены и лежат в свободном доступе. |
QUOTE (дамисс @ 12.03.2011 - время: 20:24) | ||
Зацеплюсь за эту фразу.Хорошо? Основываясь на этой фразе Вы признаёте, что власть Горбачёва была абсолютной(уточню, к моменту его прихода/назначении к власти)? |
QUOTE (Welldy @ 12.03.2011 - время: 20:28) | ||||
Вот, пожалуйста:
|
QUOTE |
Если бы интервью было опубликовано в "Вашингтон Пост" или на худой конец в "Нью-Йорк Таймз", то Вы согласились бы, что интервью настоящее? |
QUOTE |
Какие у Вас основания предполагать, что интервью Горбачева фальшивка? |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 20:49) |
Я не признаю, что власть Горбачёва была именно что абсолютной. Скажем, процетов на 90-98... |
QUOTE (дамисс @ 12.03.2011 - время: 21:13) |
90-98% это практически абсолют. И я соглашаюсь с Вашей фразой озвученной выше: "...что государство, в котором одному лицу принадлежит абсолютная власть, ждёт гибель?" |
QUOTE |
Отсюда простой логический вывод: Горбачёв виновен в развале страны. |
QUOTE |
Кстати в теме, снесённой на мясо, красноречиво видно отрицательное отношение к Горбачёву, что лишний раз подтверждает его тупость, как руководителя. |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 20:49) |
Был бы Пупкин, страна бы всё равно рухнула бы при такой системе власти. Не в 1991 году, так в 2001. И не мирно, а с большой бы кровью... |
QUOTE (Плепорций @ 12.03.2011 - время: 18:51) |
США никогда такого не делали. Как в современном Ираке, парламент которого действует абсолютно самостоятельно. |
QUOTE (JFK2006 @ 12.03.2011 - время: 21:22) |
А кто-то пишет, что он гениальный руководитель? |
QUOTE |
Начинаем всё с начала... Вы согласны с формулой "...что государство, в котором одному лицу принадлежит абсолютная власть, ждёт гибель?" Но из неё-то следует, что неважно, кто у власти - государство всё равно в итоге развалится. |
QUOTE |
А кто-то пишет, что он гениальный руководитель? |
QUOTE (RAR92 @ 12.03.2011 - время: 21:26) |
Тогда почему до сих пор не рухнул Китай? |
QUOTE (RAR92 @ 12.03.2011 - время: 21:30) |
Узнаю козыревские подходы из ранних 90-х. Да берите больше - США вообще никогда и никого за все 235 лет своей истории даже пальцем не тронули, даже из-за нефти. Ни оккупации Западной Европы с размещением военных баз от Португалии до Турции, ни войны во Вьетнаме, Ни Хиросимы - ничего это не было. Все это советофильский бред, как говорит Bruno1969 |
QUOTE (дамисс @ 12.03.2011 - время: 21:53) |
И тупость Горбачёва тому подтверждение.Занялся бы переформированием власти, а не на низшем уровне и жили бы сейчас припеваючи. |
QUOTE |
Некоторые просто утверждают, что благодаря ему жить стало лучше, стыдливо отмахиваясь от данных по количеству живущих ниже плинтуса. |
QUOTE |
Куба значит тоже исключение? |
QUOTE (Welldy @ 12.03.2011 - время: 18:19) |
mjo! Определитесь пожалуйста, Вы неискренне извиняетесь, неловко оправдываетесь или слабо отмазываетсь за то, что бездумно и с пафосом обвинили пользователей в размещении фальшивого текста |
QUOTE |
It was published in the 'Dialog' newspaper in the Czech Republic. Courtesy: 'Northstar Compass', Toronto, February, 2000.[/i] |
QUOTE (кроули-3649 @ 12.03.2011 - время: 23:51) |
Куба значит тоже исключение? |
QUOTE (Brokman @ дата: 13.03.2011 - время: 01:42) |
У кого есть страница Вконтакте, смогут посмотреть видео: http://vkontakte.ru/id107352377#/video107352377_159415059 |