Взрослая социальная сеть |
QUOTE (smm @ 23.01.2007 - время: 17:30) |
Итак, как обещал, кратко о Канаде и Швейцарии ...............Канада, когда я там был, меня поразила несколькими "вещами". Да, много похожего с США, но до присущего американцам гротеска и крайностей - дело обычно не доводится. Людей, на мой взгляд, там ценят много больше, чем в Штатах (может потому. что в Канаде их где-то около 25 миллионов всего, против 300 в США), индивидуализма и культа денег - меньше, а социальной защиты - больше. Помню свой разговор в Торонто, где мне объясняли примерно так:............................... |
QUOTE (smm) |
....Или пресловутое "Черный", "Афро-американец" и т.д. Здесь для меня большой разницы нет, но вот то, что за "Ниггер" - тамошний расист сядет - это, на мой взгляд, бесспорный плюс. |
QUOTE |
QUOTE (kashub @ 22.01.2007 - время: 14:21) QUOTE (smm @ 22.01.2007 - время: 14:04) Как я много раз писал на Форуме, я - чистейший, 100%-й "западник". И по интересам, и даже, кое в чем, по родственным связям - двоюродный брат и двоюродный поемянник - граждане США. Одна их основных сферов моих интересов - американистика - т.е. изучение политической жизни и политической системы США, которую я знаю лучше, чем большинство американцев. И т.д. Вас что-то еще удивляет?? Все понял. Тут споры бесполезны - уже сталкивался. Благословенный Запад всегда прав,а вот бестолковые славяне что не делают все курам насмех. Но впрочем это тоже точка зрения. А можно спросить без подколок? Сейчас ведь так просто уехать, почему вы еще здесь, ведь Россия никогда не станет западной страной?Чего себя мучаете? Честно, уже отвечать надоело, ибо только на этом Форуме делал раз 6. Найти не так сложно. Скажем так - были (и остаются) весьма серьезные личные причины. Иначе - меня давно бы тут не было.. |
QUOTE |
И второе - Россия не станет "западной страной"? Это мы еще посмотрим |
QUOTE (Camalleri @ 23.01.2007 - время: 22:11) |
Нет не станет. В обозримом столетнем будущем. Честным путём по крайней мере. Просто мало вас таких - западоидиализирующих. А главное - пропагандируете слабо. Неаргументированно. Активизируйтесь, ребята! |
QUOTE (Camalleri @ 23.01.2007 - время: 22:05) | ||
В Канаде был разок. В общем-то правильно вы всё рассказали. Разве что на французком там говорят не только в Квебеке(не понял город вы имели ввиду или всю провинцию) - франкоканадцев в Канаде примерно 30%, а это немало. В том же Монреале распространён английский, состоящий на 20% из французских словечек. С налогами в Канаде будет пожоще, чем в США, поэтому бизнесмены из Канады чаще "строят" своё бизнес в американских городах. Потому и на заработок в Канаду едут знасительно реже. Границ между двумя государствами фактически нет. Но эммигрируют не часто, да и преимущественно как раз в Канаду - благо атмосфера(в том числе внешнеполитическая) там поспокойнее да и жизнь "тише". Кстати, США не столь уж сильно политически влияют на Канаду. Великобритания даже в большей степени. Формально глава государства - королева Великобритании, представленная генерал-губернатором, который назначается королевой по рекомендации премьер-министра Канады. В целом - если есть желание(и возможность) эмигрировать в Северную Америку с целью спокойно, мирно, безопастно прожить жизнь - лучше сделать выбор в пользу Канады(тем более, что уровень жизни там не ниже). |
QUOTE (Плепорций @ 23.01.2007 - время: 23:38) | ||
Не встречал на этом форуме пока ни одного такого "западоидеализирующего". Вот западодемонизирующих - хоть пруд пруди! Лично же я вовсе не склонен что-либо идеализировать - точно так же, как и демонизировать. Я всегда стараюсь занимать прагматичную и конструктивную позицию. Чего и Вам настоятельно желаю - вместо того, чтоб размахивать шашкой направо и налево, не имея в загашнике ни одной мало-мальски толковой идеи о том, как же реально помочь Родине. |
QUOTE (Camalleri @ 23.01.2007 - время: 22:11) |
Ну, незнаю, так ли много должно быть причин, что бы НЕ УЕХАТЬ С РОДИНЫ. Для меня вот одна главная причина - "я сдесь родился - я сдесь попытаюсь и умереть". И никакие политичекие взгляды не заставят меня добровольно эммигрировать. Разве что - по работе...и то временно... |
QUOTE (smm @ 24.01.2007 - время: 20:39) |
Карфаген, в виллах, что в Беверли-Хиллс настроили, средний американец точно так же никогда жить не будет. Всё, в основном, звезды шоу-бизнеса. Цена уж больно высокая..))) |
QUOTE (Anenerbe @ 25.01.2007 - время: 01:46) |
Smm, вы отлично поняли мою мысль. Никто на центр Москвы или квартиру на Невском не претендует. Это богатая интеллигенция, актеришки, бизнесмены, мэры и т.д. Но купить квартиру в высотке в спальном районе, это государство должно гарантировать. Сколько вы сказали? 200-270 000$. Да за такие деньги можно купить дом в теплой Европе. |
QUOTE (Плепорций @ 25.01.2007 - время: 03:10) |
Ну так и за чем дело встало? Если кто не хочет в Европу - приезжайте к нам в Ярославль! За $50-70 тыс у нас можно купить приличную квартиру, а за $100-120 тыс - так и очень хорошую! Я, кстати, из-за этого несколько не понимаю финансовые проблемы московских пенсионеров... Продай ты свою квартиру и переедь в Подмосковье, или в Ярославль! Разницы в ценах квартир хватит для обеспеченной жизни до конца дней! |
QUOTE (Olga35. @ 25.01.2007 - время: 08:41) |
Ой, ой самый умный, ты думаешь один такой догадливый? московские пенсионеры давно приспособились к нашему времени, весной квартиру сдают и почти все лето живут в дешевых санаториях Минеральных вод, прикинь, квартира в месяц приносит минимум 1000 $, хватает и на проживание и на питание, а у кого есть дачи или дома в деревне, те по дачам. |
QUOTE (Плепорций @ 25.01.2007 - время: 13:31) | ||
Приятно иногда осознавать, что не все вокруг идиоты... |
QUOTE (Anenerbe @ 26.01.2007 - время: 00:29) | ||||
Кто захочет поехать из Москвы в Ярославль. Город конечно у вас не хилый, но это не Москва. Да и не пенсионеры мы. Чтобы вот так свалить в провинцию. Если бы я, куда и рванул так это в Москву. |
QUOTE (555I @ 19.03.2007 - время: 08:15) |
Демократия по Американски, это обсолютно и бессловестное подчинение всех стран мира американским интересам. Любые действия или бездействия тих или иных Государств должны способствовать укреплению и развитию Америки как единственной страны имеющей возможность в будующем существовать на планете Земля! Остальные в крайнем случае рабы. |
QUOTE (smm @ 19.03.2007 - время: 08:46) |
Ника, на мой взгляд, интересы - имманентное свойство страны и государства. Это как у человека: "если у тебя ничего не болит - значит ты умер". Если у страны нет интересов - она кончилась. Просто Штаты имеют, во-первых, большую возожность реализации своих интересов, будучи сейчас де-факто, единственной сверхдержавой, а во-вторых, отчасти именно поэтому, служат "красной тряпкой" для "осатаневших истеричных патриотов". Примеров, хоть в этой ветке - пруд пруди.. |
QUOTE (Nika-hl @ 19.03.2007 - время: 08:50) |
Я не считаю, например "патриотом" поэта Евтушенко...Он выступал у нас в пятницу в передаче "Свобода слова."...Он утверждал, и приводил примеры, что в Штатах - нет демократии, как нет и в Россиии, и в Украине ...и вообще в странах бывшего постсовет. пространства...Он говорил, что демократия там, где за выбранным человеком не стоит клан...Все это всевдо-демократии...Я думаю, что он прав...И сегодня читала статью, где описывается - почему Буш ведет именно такую политику...За его спиной стоит сильнейший клан...Там перечислялись даже фамилии...Я всю ночь читала..Заполняю свой иформационный пробел...))) Постараюсь найти..Только, уже не помню где...в какой статье...Целую кучу газет перечитала...))) |
QUOTE (smm @ 19.03.2007 - время: 11:06) |
Даже не представляю -когда такая демократия станет реальной |
QUOTE (дегенерат @ 17.03.2007 - время: 23:26) |
американская демократия отстой. где нужна свобода ее нету. где не нужна есть. эта демократия привела к тому, что некоторые индивидумы считают, что во франции 10 эйфелевых башен, а другие не знают сколько углов у треугольника. а некоторый так совсем считают что стар варс снят на основе реальных событий )) |
QUOTE (smm @ 19.03.2007 - время: 11:06) |
Ника, за каждым политиком всегда кто-то стоит. Ну. разумеется, если в политику не пойдут люди типа Билла Гейтса, которые в этом не нуждаются. И ЭТО, на мой взгляд, абсолютно нормально - эти "кланы" - тоже некоторая часть народа, и выдвижение тех или иных кандимдатов народом -всегда определенная борьба каких-то кланов, иногда - не оформленных формально. Вспомните хотя бы повесть Яна про Александра Невского, и его описание Новгородского веча (уж вроде прямая демократия не придерешься). Там что - своих "кланов" не было? Так что Евтушенко, IMHO - в чем-то прав, но все же - скорее утопист. Даже не представляю -когда такая демократия станет реальной |
Рекомендуем почитать также топики: Ушел в отставку А. Илларионов Наследство без налога Игра в политиков В России две беды! Чубайс отрубит электричество?? |