Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Vit. @ 16.01.2010 - время: 18:19) |
Когда-то Гомер считался классикой. Сегодня он считается античной литературой, которую читают только специалисты. Попробуй купить в магазине собрание сочинений Гомера... |
QUOTE (Laura McGrough @ 16.01.2010 - время: 18:22) |
Sorques, конечно, есть. Судя по твоим последним постам этот Абсолют выражается в абсолютной (простите за тавтологию) формуле- "Бабло рулит". |
QUOTE (Sorques @ 16.01.2010 - время: 18:19) | ||
Оспорь. |
QUOTE (Anenerbe @ 16.01.2010 - время: 19:04) |
Для Вита Когда Кингу присудили американскую литературную премию, много интеллектуалов Америки были крайне возмущенны. Как это так, разве можно Кинга ставить в один ряд с Марком Твеном,Маин Ридом и т.д. |
QUOTE |
А есть еврейская литература?) |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.01.2010 - время: 18:34) |
Вы просто разделяйте товарную ценность произведения искусства и духовную. |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.01.2010 - время: 18:26) | ||
Вообще-то, Гомер по сей день входит в списки классической лит-ры и школьную программу самых разных стран. |
QUOTE (Welldy @ 16.01.2010 - время: 19:09) |
Чего оспаривать, ты сказал, что бабло рулит. Слово не воробей |
QUOTE (Sorques @ 16.01.2010 - время: 19:14) | ||
Есть еще художественная ценность.... |
QUOTE |
Вообще, кто оценивает по каким либо критериям и как? В чем выражается оценка, в разговорах критиков или в интересе больших слоев людей(это оценка рублем)? |
QUOTE |
В Эстонии можно купить сборник Гомера в магазине? Или весь Гомер ограничивается "Илиадой" и "Одиссеей"(авторами которых он считается очень условно)? |
QUOTE (Sorques @ 16.01.2010 - время: 18:26) |
Я пытаюсь понять, в чем ценность того или иного произведения в востребованности большинства или в оценках "специалистов". |
QUOTE (Sorques @ 16.01.2010 - время: 18:01) |
Любое творчество, стоит ровно столько, сколько за него дают на данном этапе.... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.01.2010 - время: 19:33) |
Востребовано то, что доступно для понимания. Сложное произведение, в которое вложен глубокий смысл, доступно для понимания умных людей. Чем проще и примитивнее произведение, тем шире круг тех, кому оно доступно и тем больше спрос. Самым высоким спросом пользуются даже не книги (читать еще уметь надо), а сериалы, которые можно смотреть абсолютно отключив моСК. Из книг особо понятны всем книги с большими картинками срамного содержания. Их еще в школьную программу не включили? |
QUOTE (Vit. @ 16.01.2010 - время: 19:13) | ||
Что ты называешь еврейской литературой? Авторов, пишущих на иврите? Литературу о евреях? Писателей-евреев? |
QUOTE (Anenerbe @ 16.01.2010 - время: 19:43) |
Евреи писатели пишущих беллетристику про евреев. Ни русскоязычные евреи. Ни американские. А именно израильские. |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.01.2010 - время: 19:26) |
Ну, духовная, о чем я и написал. |
QUOTE |
Совсем не обязательно шедевр сложен для понимания, а низкопробная лит-ра наоборот. "Над пропастью во ржи" Сэлинджера написана очень простым языком подростка и давно разошлась тиражом свыше 20 млн. При этом самая настоящая классика американской и мировой лит-ры. И таких примеров немало. Как и примеров бездарной чуши, написанной очень, казалось бы, сложно, на первый взгляд. Вообще большинство лучших книг не поражают некой особой сложностью. Потому что настоящий талант умеет просто говорить о самом сложном. |
QUOTE |
Crazy Ivan |
QUOTE |
Востребовано то, что доступно для понимания. Сложное произведение, в которое вложен глубокий смысл, доступно для понимания умных людей. Чем проще и примитивнее произведение, тем шире круг тех, кому оно доступно и тем больше спрос. Самым высоким спросом пользуются даже не книги (читать еще уметь надо), а сериалы, которые можно смотреть абсолютно отключив моСК. Из книг особо понятны всем книги с большими картинками срамного содержания. Их еще в школьную программу не включили? |
QUOTE (Sorques @ 16.01.2010 - время: 20:05) |
Вот здесь, есть подводные камни....Джойса или Пруста, сложно назвать массовыми...но однозначно классики....Кто их туда определил? Критики и эстетствующая публика? |
QUOTE (Sorques @ 16.01.2010 - время: 20:05) | ||
Объясняю....Трубка Сталина, это духовная ценность, а портрет Сталина это художественная. |
QUOTE |
Вот здесь, есть подводные камни....Джойса или Пруста, сложно назвать массовыми...но однозначно классики....Кто их туда определил? Критики и эстетствующая публика? |
QUOTE |
Я Джойса практически не осилил(Улисс), а Пруста прочитал практически всего легко....Значит по моему субъективному мнению,Джойс это фигня, а Пруст шедевр и таких оценок должно набраться значительное количество, для определения уровня значимости творчества писателя... У кого, у читающих людей или критиков? |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.01.2010 - время: 22:41) |
Влад, "духовный" не от слова "дуть"... |
QUOTE |
А Истины не существует |
QUOTE (Sorques @ 16.01.2010 - время: 19:20) |
Я такой фразы не говорил, это интерпретация. |
QUOTE (Welldy @ 17.01.2010 - время: 02:53) |
"Любое творчество, стоит ровно столько, сколько за него дают на данном этапе...." "Всему в этом мире есть своя цена." |
QUOTE |
Laura McGrough тебе ответила: "Sorques, конечно, есть. Судя по твоим последним постам этот Абсолют выражается в абсолютной (простите за тавтологию) формуле - "Бабло рулит"." |
QUOTE |
Интерпретация - это другое. Ты сказал, то что сказал. Если ты оговорился, то так и скажи. Попытайся поймать того воробья. |
QUOTE (Sorques @ 17.01.2010 - время: 02:08) | ||
Ты тоже решил меня покалывать...Если бы я написал карандаш, то тогда понятней было бы ? |
QUOTE | ||
В том то все и дело, тогда какие критерии оценки творчества наиболее истинные или верные? |
QUOTE |
Биография Егорки Соломянского-Голикова-Гайдара Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар? Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины. Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго... Прошли годы. Подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним! Вот такое удивительное нахальство... Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты «Красная звезда». Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения. Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты «Правда» и журнала «Коммунист», на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики. На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклеймённых им же пороков. ... Эх, знал бы Аркадий Голиков - чем закончится его недолгий роман с Рахилью Лазаревной Соломянской... С.В. Наумов, историк |
QUOTE (Anenerbe @ 17.01.2010 - время: 16:14) |
Ведь были люди как люди...А тепер жалкий торгашеский "рай". |
QUOTE (Sorques @ 18.01.2010 - время: 00:28) |
что речь не идет о банальном "бабле" и что есть другие ценности ? |
QUOTE (Laura McGrough @ 18.01.2010 - время: 08:52) |
Не знаю, как Welldy, а я бы не нашла этот посыл в твоих последних постах даже с микроскопом... |
QUOTE (Laura McGrough @ 18.01.2010 - время: 17:25) |
Не хочу. Мне сложившийся стереотип дорог, как память.)) |
QUOTE (Laura McGrough @ 18.01.2010 - время: 19:29) |
Это называется высказывать собственное мнение на основе заявленных собеседником тезисов. И не надо про "гнать волну", тебе это не идет. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.01.2010 - время: 00:37) |
Модератор это приспособление, предназначенное для приглушения звука в пианино и роялях. Состоит из деревянной планки, расположенной поперёк всех струн, и рычага управления. © Большая советская энциклопедия |