Я думаю, убивать себя ап стену или уйти в партизаны?!
Ufl
QUOTE (JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 02:37)
"И ты, Брут?!"
Вы Гай Юлий? Или вы себе льстите?
Sorques
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 03:23)
Я думаю, убивать себя ап стену или уйти в партизаны?!
А чего это в таких экзотических мыслях? Ап стену как то не эстетично.. .в партизаны, а против кого или чего?
Anenerbe
QUOTE (sorques @ 30.08.2008 - время: 03:57)
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 03:23)
Я думаю, убивать себя ап стену или уйти в партизаны?!
А чего это в таких экзотических мыслях? Ап стену как то не эстетично.. .в партизаны, а против кого или чего?
Надо немного подождать и посмотреть, как это повлияет на форум о политике. А бороться против правил, равносильно борьбе против ветряной мельницы. Но писать как робот, это лажова. Не находишь?
palladin777
QUOTE (JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 02:11)
QUOTE (palladin777 @ 30.08.2008 - время: 01:31)
Сказать "негодяй" (или похлеще) можно...
Лучше использовать слова "негодник" или "шалунишка".
Тогда некий второй смысл появляется
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 01:13)
QUOTE (Gawrilla @ 29.08.2008 - время: 19:51)
Уважаемый Vit! Есть некоторая разница между коммунистами и фашистами. И как раз в этом вопросе.
Да, безусловно есть. Фашисты просто уничтожали, массами, а коммунисты - растягивали удовольствие....
Немного не так Вит. Немцы, как культурная нация, сами просто не додумались о том, какие выгоды сулит рабский труд. Дело же происходило в 20-ом веке. Они все больше в технологии верили. Но изучив богатый опыт коммунистов в деле массового истребления населения, признали рабский труд полезнее для Германии, нежили сжигание неправильных народов в газовых печах.
QUOTE
QUOTE
Мне было бы крайне скучно в мире, где есть только одна мысль.
Ясное дело. Некого было бы по этапу отправлять.... Скукота....
Ну разумеется..
QUOTE (sorques @ 30.08.2008 - время: 03:49)
Вот закончится последствия ипотечного кризиса и всем станет хорошо, люди начнут, любить друг друга, закончатся все войны и конфликты, отобьем потерянные в этом году деньги и мы все поедем на Барбадос.
Увы, формула "ребята, давайте жить дружно" не работала даже в мультфильме.
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 05:59)
В реале мы сами загоняем себя в некие рамки самоцензуры. А в виртуале, где большинство числятся под вымышленными именами, люди ищут возможность выйти из этих рамок, и сказать именно то, что они думают. И чем теснее рамки на форуме - тем меньший интерес он представляет для широких масс.
Тут есть один момент. Бытие, как говорится, определяет сознание. В мутном потоке, что льется с экрана, утонуть или плыть вместе со всемй проще простого. Разобраться, что происходит на самом деле гораздо сложнее. А цензура сейчас корпоративная. Многие ли способны высказать в лицо самодуру начальнику что о нем думают, рискуя лишиться доходного места? Подобная психология начинает отмечаться повсеместно. И это не ново, не правда ли?
Gawrilla
QUOTE (Chezare @ 30.08.2008 - время: 10:47)
Немного не так Вит. Немцы, как культурная нация, сами просто не додумались о том, какие выгоды сулит рабский труд. Дело же происходило в 20-ом веке. Они все больше в технологии верили. Но изучив богатый опыт коммунистов в деле массового истребления населения, признали рабский труд полезнее для Германии, нежили сжигание неправильных народов в газовых печах.
QUOTE
QUOTE
Мне было бы крайне скучно в мире, где есть только одна мысль.
Ясное дело. Некого было бы по этапу отправлять.... Скукота....
Ну разумеется..
1. Рабский труд выгод не сулит. Это Вас кто-то жестоко обманул. Максимум, на что способен порабощенный злобными угнетателями свободный народ - выкопать себе яму, чем сокращаются расходы на его охрану и переработку. Рабы заводов не строят.
2. Ну-у-у, это дилетантский подход. Одну мысль можно думать различными способами и с разной скоростью - люди-то разные. И кто не уложился в норматив - на этап, какие проблемы со скукой?
Да и отправка на этап - ещё не самое весёлое. Интереснее сначала победить (в диалоге), а уж потом - заслуженный этап.
Это сообщение отредактировал Gawrilla - 30-08-2008 - 11:51
QUOTE (Nika-hl @ 30.08.2008 - время: 06:54)
Почитайте Би-Би-Си! Образец "демократии" ; И др западные издания. )) Что здесь, скажем так "стулья ломать"? Когда мы говорим обо всем много честнее, свободнее, демократичнее того же Би-Би-Си !
Частенько читаю. И нахожу, что это гораздо лучше, чем тошнотворные "Вести".
Кстати. Один балшой знаток сортирной тематики, говоря об не хорошем поведении телеведущего канала Фокс, опять порадовал перлом на эту тему. Тут, как говориться, у кого что болит..
QUOTE (Gawrilla @ 30.08.2008 - время: 16:50)
Рабский труд выгод не сулит. Это Вас кто-то жестоко обманул. Максимум, на что способен порабощенный злобными угнетателями свободный народ - выкопать себе яму, чем сокращаются расходы на его охрану и переработку. Рабы заводов не строят.
"Не читайте советских газет" (с) Ну и другую подобную макулатуру.
Еще в 70е годы, один блестящий математик, математически доказал, что рабство, как форма производственных отношений, было выгодно в Америке вплодь до 60х годов. И получил за эту работу, ставшей теперь академической, заслуженную Нобелевскую премию..
Я уже раза два писал здесь об этом обьемистые посты.. Повторяться не хочется...
Vit.
QUOTE (JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 02:07)
Я Ваши разделяю опасения.
Может быть от того, что они чем-то обоснованы?
QUOTE
Но правила касаются всех именно поэтому.
Понятно, что касаются они всех. Вопрос - будут ли они применяться ко всем одинаково? И в данном случае я говорю не о модераторах "Политики". У меня есть причины считать их порядочными людьми.
QUOTE
Относительно дурака и идиота - ответил. В остальном - могу дать ссылку, там много интересного написано. Это наука целая...
О!!!! Вот и я об этом! То есть - прежде чем написать пост на "Политике" - пользователю придется сначала постичь целую науку!!!!! А как быть с широкими массами? Некоторые и так прилагают огромные усилия для написания постов без связующих артиклей "б...ь" и т.д., а Вы им еще в двое лексикон сокращаете?
QUOTE
Здесь есть, ИМХО, два аспекта. Первый - Вы же не будете при встрече крыть матом старого знакомого, которого не видели много лет.
Во-первых - буду, если это, например, армейский друг или друг из хулиганской юности. Во-вторых - запрет на мат - существует давно и я его полностью поддерживаю. Более того - два года назад будучи на Вашем месте я сам ввел дополнения к пункту правил о ненормативной лексике, именно с целью повышения культуры общения. Но данные дополнения к правилам имеют явно другую цель, а именно - защитить отдельные персоны. Потому как -
QUOTE
З.Ы. Да, Каспарова можно ругать безнаказанно - он не официальное лицо.
То есть - культура общения распространяется только на официальных лиц... С какого ранга? Вы, как юрист, не можете не понимать, что в данной ситуации наказание человека за то. что он сказал - "Медведев - идиот, потому что принимает идиотские решения" - ни что иное, как политическая репрессия, сродни статьи "за антисоветскую пропаганду".
QUOTE
Второй - в том-то и дело, что некоторые пользователи, переполненные праведным гневом, считают первым и единственным делом - выплеснуть свою агрессию на противников, причём в самой что ни на есть наинеприличнейшей форме.
Вот и добавте в правила пункт - 2.2.5 - запрещено выплескивать агрессию на противником, кроме форума "Битва на мясорубках". Причем тут официальные лица?
QUOTE
Посмотрите темы про Ельцина и Солженицина. Каждый третий пост. И как только не обливают..
Как понимают - так и обливают. Называть официальное лицо - лжецом и предателем - можно? Это приличные слова?
QUOTE
Жизненно необходимо обложить кого-нибудь перед сном. Эмоции негативные выплеснуть.
Вы знаете - да. Жизненно необходимо. И выплеснуть именно на официальных лиц, к которым у некоторых накопилось много претензий.
QUOTE
Есть предложения?
Вы предлагаете снова поменяться местами? Нет, спасибо. В одну реку два раза не войти... Но - повышение культурного уровня общения - это процесс образовательный, то есть - длительный. Лучше всего - на личном примере и путем разъяснений.
Vit.
QUOTE (Gawrilla @ 30.08.2008 - время: 11:50)
Рабы заводов не строят.
Это Вы расскажите тем, кто строил Беломорканал и прочие гиганты советской промышленности...
QUOTE
Интереснее сначала победить (в диалоге), а уж потом - заслуженный этап.
Вы толи слишком продвинутый сталинист, толи слишком отсталый... - Сталин очень быстро понял, что ни в каком диалоге коммунисты никого победить не могут, и вычеркнул этот пункт из распорядка дня.
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 17:50)
QUOTE (Gawrilla @ 30.08.2008 - время: 11:50)
Рабы заводов не строят.
Это Вы расскажите тем, кто строил Беломорканал и прочие гиганты советской промышленности...
Это еще что.. Атомный проэкт - вот апофеоз рабской идеи! Из советской зоны аккупации вывозились в Союз целиком химические, металлургические и тд производства вмерте с работавшими там людьми! Судьба последних особенно ужасна. Они не вышли из городов-номеров даже во время хрущевской оттепели. По соображениям госбезопастности.
Gawrilla
Вы как-то чересчур расширительно толкуете рабство. Дима Билан тоже в каком-то смысле раб своих продюсеров, но по его счастливой харе этого не скажешь. Так что не рабство? Свободный труд свободного человека на свободной земле? И кто кроме Робинзона попадет в эту категорию?
А насчет рабства в Атомном проекте - даже не смешно. Раб с атомной бомбой - император Нерон обзавидовался бы... Как это было - ну, посмотрите хотя бы книгу В.Губарева "Секретный атом" (Алгоритм ЭКСМО, М., 2006) или "Ядерный щит" (М., Логос, 2008) - отнюдь, кстати, не комплиментарные к Л.П. Берии. И там ни одного примера рабского труда, хотя там упомянуты и иностранные специалисты, и наши ученые, и их быт, и даже использование труда заключенных - как раз на рытье котлованов, в основном. А вывоз иностранных специалистов в СССР - извините, не рабство. Уж больно о них заботились, коттеджики, кстати, им строили, зарплату крайне нехилую платили, а потом еще и на родину отпустили. Чересчур кучерявое рабство получается. Скажете, не все уехали добровольно? Весьма вероятно. Но под конвоем - никто. Разницу между конвоем и охраной объяснять не буду.
Anenerbe
Vit, поймите вы наконец, что Сталин это не просто сверхчеловек, это Бог из Богов.
Vit.
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:21)
Vit, поймите вы наконец, что Сталин это не просто сверхчеловек, это Бог из Богов.
Лови + за удачную шутку!
Anenerbe
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 14:23)
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:21)
Vit, поймите вы наконец, что Сталин это не просто сверхчеловек, это Бог из Богов.
Лови + за удачную шутку!
Это не моя фраза, это из патриотической газеты "Дуэль". Которые я регулярно покупаю на Невском проспекте.
Vit.
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:27)
Это не моя фраза, это из патриотической газеты "Дуэль". Которые я регулярно покупаю на Невском проспекте.
В Питере опять дефицит туалетной бумаги? Скинь адрес - я пришлю.
Anenerbe
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 14:29)
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:27)
Это не моя фраза, это из патриотической газеты "Дуэль". Которые я регулярно покупаю на Невском проспекте.
В Питере опять дефицит туалетной бумаги? Скинь адрес - я пришлю.
Спасибо, у нас всего хватает и даже побольше чем у вас.
Vit.
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:38)
Спасибо, у нас всего хватает и даже побольше чем у вас.
Так ведь дело не в количестве... "Дадим стране угля, мелкого, но .... (очень много)!"... Это ужек однажды пройденый этап...
Похоже, что Ельцину удалось то, что не очень удалось в свое время Моисею - вырастить поколение, не знавшее рабства, причем он это сделал всего за 10 лет.... Причем так качественно, что не знавшие рабства снова к нему стремяться....
Anenerbe
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 14:43)
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:38)
Спасибо, у нас всего хватает и даже побольше чем у вас.
Так ведь дело не в количестве... "Дадим стране угля, мелкого, но .... (очень много)!"... Это ужек однажды пройденый этап...
Похоже, что Ельцину удалось то, что не очень удалось в свое время Моисею - вырастить поколение, не знавшее рабства, причем он это сделал всего за 10 лет.... Причем так качественно, что не знавшие рабства снова к нему стремяться....
Я думаю, что у нас поклонение сильных мира сего в крови. Думаю, что вы как азиатская страна в этом ближе к нам. Чем Штаты или Западная Европа.
Это сообщение отредактировал Anenerbe - 30-08-2008 - 14:51
Sorques
QUOTE (Chezare @ 30.08.2008 - время: 11:09)
Увы, формула "ребята, давайте жить дружно" не работала даже в мультфильме.
Это сценарий для детской сказки
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 19:43)
Причем так качественно, что не знавшие рабства снова к нему стремяться....
Не думаю.. Скорее есть стремление к корпоративно-спокойному болоту.. Этакий сплав видимости стабильности и виличия.
Anenerbe
QUOTE (Chezare @ 30.08.2008 - время: 14:56)
Этакий сплав видимости стабильности и виличия.
Не видимости, а реальности.
QUOTE (sorques @ 30.08.2008 - время: 19:51)
QUOTE (Chezare @ 30.08.2008 - время: 11:09)
Увы, формула "ребята, давайте жить дружно" не работала даже в мультфильме.
Это сценарий для детской сказки
Это не будет пользоваться спросом. (с)
Sorques
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:50)
как азиатская страна в этом ближе к нам. Чем Штаты или Западная Европа.
Я как то Израиль с азиатской страной никогда не ассоциировал... А у нас в Россиии с 18 века ориентир на Западную Европу, культура. исскуство, литература,архитектура. Даже славянофилство основано, на западной философии, это его ветвь. В что в нас азиатского? Зачем нам в Азию? Хочешь в Азию сходи на рынок.
Anenerbe
QUOTE (sorques @ 30.08.2008 - время: 15:01)
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:50)
как азиатская страна в этом ближе к нам. Чем Штаты или Западная Европа.
Я как то Израиль с азиатской страной никогда не ассоциировал... А у нас в Россиии с 18 века ориентир на Западную Европу, культура. исскуство, литература,архитектура. Даже славянофилство основано, на западной философии, это его ветвь. В что в нас азиатского? Зачем нам в Азию? Хочешь в Азию сходи на рынок.
А это не я говорил, а евреи. Они ходят по улицам Иерусалима и офигевают от кричащих на улицах арабов и коренных евреев. Нет, в Азию. Я не хочу. Но и Европа нас не принимает за своих. У нас свой мир. И нам в этом мире будет весело и удобно.
Vit.
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:50)
Я думаю, что у нас поклонение сильных мира сего в крови.
Эту "мудрость" ты тоже в "Дуэли" вычитал?
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 19:58)
QUOTE (Chezare @ 30.08.2008 - время: 14:56)
Этакий сплав видимости стабильности и виличия.
Не видимости, а реальности.
Для реальности у этого нет ни каких оснований. Она виртуальна эта стабильность. А величие существует в воспаленных мозгах одного не вышедшего ростом господина. Подозреваю, что мысль сия, посетила его в то время, когда он обозревал последствия только что справленной большой нужды.. Зажегшийся в клозете огонь не погас, судя по тому, как близка ему эта тема, что он переодичиски к ней возвращается.
Это сообщение отредактировал Chezare - 30-08-2008 - 15:19
Vit.
QUOTE (Chezare @ 30.08.2008 - время: 14:56)
Не думаю.. Скорее есть стремление к корпоративно-спокойному болоту.. Этакий сплав видимости стабильности и виличия.
К сожалению среди молодежи я все больше встречаю поклонников дедушки Сталина, а это - не корпоративно-спокойное болото, а - рабство.
Карфаген,
QUOTE
Не видимости, а реальности.
Какой реальности? Стабильности и величия? В чем стабильность? В чем величие?
Anenerbe
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 15:10)
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 14:50)
Я думаю, что у нас поклонение сильных мира сего в крови.
Эту "мудрость" ты тоже в "Дуэли" вычитал?
Ты ведь долгое время жил в СССР. И знаешь особенности этой удивительной страны. Позже России. И когда она была другой?! И не надо этого боятся. И не только в "дуэли", а еще в газете "Русское дело".
Anenerbe
QUOTE (Vit. @ 30.08.2008 - время: 15:18)
Карфаген,
QUOTE
Не видимости, а реальности.
Какой реальности? Стабильности и величия? В чем стабильность? В чем величие?
Величие, что мы начинаем жить гораздо лучше, чем в эпоху Мамая. И что не лижем пятки Бушу. Но не это главное, а главное, что мы гордый народ. И не продаемся за гамбургеры и кока-колу. Поэтому нас никто понять не может в мире. Ну и пусть.
Vit.
QUOTE (Anenerbe @ 30.08.2008 - время: 15:19)
Ты ведь долгое время жил в СССР. И знаешь особенности этой удивительной страны. Позже России.
О, да! С этими особенностями познакомился лично! Поэтому я сейчас тут, а не там.
QUOTE
И когда она была другой?!
Другой, - это какой?
QUOTE
И не надо этого боятся.
Чего этого? Людей с "наполеоновскими комплексами" во власти? Молодежи стремящейся к рабству? Молодежи не желающей думать и брать на себя ответственность? Этого надо не бояться, а опасаться. И бороться с этим в меру сил и возможностей.
QUOTE
И не только в "дуэли", а еще в газете "Русское дело"
Я так и понял. Все таки у Комсомола была хорошая школа пропаганды. Техникой промывания(и вымывания) мозгов овладели в совершенстве.