Болталка политфорума

Раньше все с 1913-ым годом сравнивали... Теперь с Мамаем?
И чья в том заслуга, что жить вы стали лучше?

А кто-то пытался купить народ?

Вас - это кого? Мал-мала-меньше? Или народ?

Когда СССР рухнул мне было 8 лет. О какой пропаганде идет речь? Мне достаточно и демократии в начале 90х. Чтобы сделать выводы. И с чего вы решили, что я такой фанатически настроенный гражданин. Нет. Некоторая свобода мне нравится.

Мамай, это Ельцин. Вы что не знали? Вы мне кажется сами ностальгируете по Советскому Союзу и России. Ведь лояльный человек к своей жизни, как правило, равнодушен к окружающим. А вы что-то в Россию смотрите и думаете о ней. Может она вам гораздо ближе Россия. Только другой она никогда не будет. Не легче ли приспосабливаться?

А как они его себе представляют, ты не задумывался? Это для нас с тобой он Чингисхан в 20ом веке. А у поколения 90х другие ассоциaции. Оттуда он, их Сталин, этакий предводитель реальных пацанов, в обертке из сказачек про бесплатное образование и иже с ним.

В СССР, ты бы стал диссидентом Те бы очень многое не понравилось.

Некоторая свобода, это что?

Вы все родились уже тогда когда Сталина не было. Как вы можете о нем судить. Предложите альтернативу? А вы что рабы демократии? Или зомби?

Vit,а где вы сталкиваетесь с молодежью? Вы ведь Израиле живете. Евреи последователи Сталина? Я часто смотрю фильмы документальные и западные в том числе. Так что знаем мнение о той эпохе и от идейных врагов. Которые более объективны в оценке сильных качеств человека. В том числе и Сталина.

А кто, по-твоему пишет эти "мудрости" в "Дуэли" и прочих "изданиях"? И что это, как не пропаганда?

Если тебе было 8, когда рухнул Союз, то о демократии 90-х ты ничего знать не можешь. Мал еще был, чтобы оценивать ситуацию. Поэтому о демократии 90-х ты судишь по комсомольской агитке "Дуэли". Поэтому и не можешь понять, что то, что жить тебе сейчас стало лучше - это плоды демократии 90-х, которые бравые комсомольцы приписывают новым Наполеонам.

Когда кажется, тогда - ... ну сам знаешь поговорку.
Я тебе уже както(пару лет назад) говорил, почему меня беспокоит то, что происходит в России.

Равнодушным к окружающим может быть только человек, живущий в вакууме.

"Никогда не говори - никогда..."(с) Какой другой? А какая она сейчас?

Приспособиться? К чему? Зачем? Чтоб стать частью серого стада и довольствоваться тем, что для меня определит "вожак"?

Так я именно об этом и говорю....

Так же как и ты. По имеющейся информации. Только не из комсомольской пропаганды, а из первых рук. Не из рекламных листков, а из документов. Да и у большинства из нас достаточно образованности и образования, для того, чтобы провести некий анализ неких событий.

У демократии не может быть рабов по определению. Зомби - это результат чтения "Дуэли" и пр. - полное вымывание мозгов.

В 21-ом веке - совершенно не нужно жить в России, чтоб общаться с российской молодежью. Вот с тобой я же регулярно сталкиваюсь...

А разве кто-то говорит. что у него не было сильных качеств? Конечно были! Надо быть незаурядным человеком, чтоб подчинить себе такого гиганта, как СССР, да еще так, что большинство считало, что они сами этого хотят.

Да тут все, родились и после Гитлера...

Наши родные зато пожили.. Их рассказы о тогдашнем житье дали богатую пищу для раздумий..

Сталину?! Швецкий социализм нравится?

Яблоко от вишенки недалеко падает... (с)

Сколько тебе было когда рухнул Советский Союз? Ты уехал в Израиль, но и сейчас в Израиле полно стремным тем. То одного обвиняют в коррупции, то – другого. Да и не думаю, что уж слишком богато живут рядовые евреи, или американцы или русские.

20

И что? Причем тут это?

По-разному живут. Как могут - так и живут. Причем тут это?

Да, я в общем-то так... грустно пошутил...

И даже очень.

Тут, как говаривал один персонаж, "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Не могу знать. Жизнь покажет. Прецедент уже создан. И ещё, кстати, до внесения изменений в правила.

Не знаю, если честно...
Безотносительно правил. Поскольку приходится зачастую просматривать все посты, сильно устаю от грязи и бессмысленной агрессии, во многих постах содержащейся. Я говорю не о тох, кто в пылу спора может, что называется, перейти "на повышенные тона", а о тех, кто только для того и заходит на форум, чтобы выплеснуть здесь свою злобу. Читать это сильно утомляет.

Первые лица государств.

Я как юрист привык исполнять закон. Администрацией форума принято такое решение. Я или исполняю его или ухожу. Пока что уходить я не собираюсь.
Если бы те, кто принял такое решение, заглянули бы сюда и дали разъяснения, я бы вообще тут за них не отдувался бы, пытаясь всем объяснить, что это за правила и зачем они. Я сам ещё до конца этого не знаю...
А что касается "анисоветской пропаганды", то скорее это относится к специальной статье, некоторое время существовавшей в УК РСФСР 1961 года -"Оскорбление президента". Было такое. Новодворскую Валерию Ильиничну по этой статье привлекали к уголовной ответственности. Но Мосгорсуд её оправдал (Представляете, тогда Мосгорсуд ещё принимал законные решения!). Пламенная революционерка вышла на улицу с плакатом: "Горбачёв - фашист!" Было это, если мне память не изменяет, после событий в Тбилиси. Видите, как история повторяется.
Так вот, оправдали её именно потому, что слово "фашист" - это приличная форма.

Кажется, чуть выше я на Ваш вопрос ответил.

З.Ы. А ещё Ильинична швырнула банку чернил в здание КГБ на пл. Дзержинского (она тогда ещё так называлась). Ну, за это ей, конечно впаяли...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-08-2008 - 17:16

Оставьте Вы своё зубоскальство.
Попробуйте лучше задуматься о том, что принятые дополнения к правилам - целиком Ваши.
Вы же в своё время требовали наказать Лину за нападки на церковных чиновников.
Объясняли это тем, что раз она плохо высказывается о церковных чиновниках, значит она ругает всю церковь, а раз она ругает всю церковь, значит она ругает всё православие. А раз она ругает православие, то... и т.д. и т.п.
Что хотели, то и получили. Правила Ваши. Только они не под Вас заточены оказались, а под высших государственных чиновников. Но ничего, всё ещё впереди. Вы же не остановитесь...

Я рад, что Вы меня поняли правильно.

И я об этом.

О! Но Вашей вины в этом нету.

Это Вы мне рассказывает?

А сколько у государства ПЕРВЫХ лиц?

А вот этого не надо. Вы же лучше меня знаете, что никаких разъяснений не будет. Максимум скажут - "кому не нравится - может не участвовать!". Имея миллионн пользователей можно смело пожертвовать десятком... не взирая на регалии...

Я рад, что у Вас хватило честности не пытаться оспорить непричастность этих правил к "культуре общения".

Это сообщение отредактировал Vit. - 30-08-2008 - 17:49

Совершенно согласен с этим.

Вот, о культуре общения - это моя личная доработка. За это могу нести всю полноту ответственности.

А первых лиц в государстве... хм... Ну, президент и премьер - точно. Глава Госдумы и Совфеда... Председатели КС и ВС...

Четыре, наверное...

А за что тут нести ответственность? Идея - очень хорошая. Только метод вызывает сомнения...
Вы же понимаете, что культура общения не может распространяться только на отдельные личности.

Вот видите... Вы и сами не в состоянии ответить на этот вопрос... А Вам надо следить за соблюдением этого правила...
"Путин дурак" - нельзя, а "Лужков - идиот" - можно?


sorques

А JFK2006 уже 6 насчитал...

Оставьте свое попковерчение.
Давайте я вам в последний раз попытаюсь объяснить.

Вас предупреждали, что закрывание глаз на посты содержащие нарушение одних и жёсткое модерирование других приведёт к перекосу.
Кто виноват, что общественный маятник качнулся в сторону от тех кому вы потворствовали? Я? Медведев?

Вы бы поинтересовались, что такое разжигание межрелигиозной вражды. И каково устройство Православия.
Кроме того вы пропускали выражения типа «эти православные …» без указания сана.
Про мат я вообще молчу. Но это была ЛИНА. Ей можно.

Как вы там? Вы думаете мне приятно смотреть?
Так что это ВАШИ правила. Старые вы применяли произвольно.
Пятый раз спрашиваю Так судя по чему вы решили, что smm сам выразил несогласие со своим пребыванием на форуме.?

ЗЫ. И не переживайте. Лина никуда не денется.

Мне не нужны Ваши объяснения. С Вами мне и так всё ясно.

Ты не допускаешь, что эта инфа из закрытого?

Остальным будем прививать.

Правила касаются первых лиц государства. А Юрий Михайлович к числу таковых не относится.

Думаю, что так оно и есть.
В соответствии со Статьёй 11 Конституции РФ
"1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации".
Соответственно лица, возглавляющие указанные в статье органы, и являются высшими должностными лицами в стране.

А собой вы разобрались?
Вам рассказать что будет с форумом месяца через 3?
Chezare

Настолько закрытая инфа, что о ней даже заикаться нельзя? Однако я видимо много пропустил за время отсутствия.

ЗЫ. Как там smm Медведева приласкал? Идиотом?
Ну идиот Медведев и есть. Мне с Медведевым детей не Крестить, а с smm кто знает, кто знает.

Кеннеди2006 приступайте к работе.

Ну тогда и Пред.Арбитражного Суда и Ген.Прокурор... Председатель счетной палаты, вице премьеры...
А вот бывшее первые лица Горбачев, Хасбулатов,Рыбкин...Касьянов, с ними как?
А с умершими?....Николай Второй Ленин, Сталин, Брежнев...Ельцин.

Мёртвого льва любой пнуть может...

Тошнотворные? Говорили правду сразу. А Би-Би-Си - аж 26. 08 написало..!!!
Александр Журавлев
Би-би-си
Многие выступления Саакашвили были ориентированы на западного зрителя
Любая современная война ведется не только чисто военными, но и информационными средствами. Началось это еще с войны вьетнамской - именно она впервые показала, насколько сильным может быть телевидение на общественное мнение.

Американские военные до сих пор уверены, что эта война была проиграна не ими, а журналистами, которые создали отрицательный образ Америки во всем мире.

Сейчас, сразу по окончании очередного военного конфликта на Кавказе, все чаще делаются попытки осмыслить, как велась информационная война с обеих сторон - российской и грузинской. Анализу информационной составляющей - агитации и пропаганде - этого конфликта посвящен этот материал BBCRussian.com.

ЗАПРЯГАЛИ МЕДЛЕННО

Если в целом российская пропагандистская машина разворачивалась довольно медленно и неуклюже, то грузинская действовала динамично и изобретательно. Это отмечает большинство западных наблюдателей. У них складывается впечатление, что первоначальной целью информационной поддержки действий России на Кавказе стала внутренняя, чисто российская аудитория. И лишь во вторую очередь стали решаться задачи воздействия на западное общественное мнение.
В первые дни боевых действий российские военные западных журналистов в Цхинвали не допускали, что произвело резко отрицательное впечатление во всем мире. И только спустя дни после начала конфликта в российском министерстве обороны стали проводиться регулярные брифинги для журналистов. Российских официальных лиц, разъясняющих позицию страны, было в первые дни в эфире очень мало, а вот президент Грузии развернул самое настоящее информационное наступление.

Он пригласил к себе в резиденцию западных корреспондентов, раздавал многочисленные интервью, причем говорил на приличном английском языке. Он сразу выехал вместе с журналистами в сторону зоны военных действий, охотно позировал на фоне разрушенных домов в Гори. Эту PR-акцию пришлось срочно прервать - бледного грузинского президента в бронежилете внезапно затолкали в гражданскую машину и отвезли в Тбилиси. Это произвело совершенно разное впечатление на российскую и западную телеаудитории - российские телезрители еще раз убедились, что Саакашвили - жалкий трус, а на Западе многие сочли этот эпизод подтверждением российской агрессии. Впрочем, сразу же в ряде СМИ, например, в эфире британского канала Sky, появились сообщения о том, что никаких самолетов в небе не было - что, в глазах России, в очередной раз показало неадекватность действий президента Грузии.

СААКАШВИЛИ И ЯЗЫК ПУРИТАН

Кроме того, Саакашвили пользовался в своих обращениях к американской аудитории заведомо понятными ей романтическими образами. Он сравнил, например, Грузию с "городом на холме", то есть с идеальным государством, которая была мечтой американских отцов-основателей, где царят закон и благополучие. Эта "пуританская" риторика, с упором на ветхозаветные образы, имела большой успех в Америке. А поче му же?!

И у кого это что болит?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/internati...000/7581065.stm

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 30-08-2008 - 20:07

Более того.........

BBC принадлежат четыре обычных телеканала в Великобритании, кабельный канал, национальные и цифровые радиоканалы, несколько интернет-сайтов, около 40 журналов. BBC Worldwide принадлежат международные каналы BBC Prime, BBC Canada и BBC America. BBC World Service вещает на весь мир на 32 языках. Выручка BBC в 2005 — $7,205 млрд.

Также корпорации принадлежит международный новостной телеканал BBC World News, благодаря своему охвату являющийся самым популярным телеканалом Би-би-си.
Внутри Великобритании Би-би-си имеет более 20 различных телеканалов, включая и круглосуточный канал новостей — BBC News. Радиовещание осуществляется по 14 различным каналам, передающим новости, радиопостановки, спорт и музыку разных стилей и направлений[.

Всемирная служба Би-би-си (одно время она называлась Имперской службой) начала работать в 1932 году. Сегодня она вещает на 32 языках. Общее число слушателей всех входящих во Всемирную службу отделений превышает 150 миллионов человек.

Главная резиденция Всемирной службы, Буш-хаус, получил своё название от построившего его Ирвинга Буша, владельца нью-йоркской компании Bush Terminal и одного из родственников нынешнего президента Соединённых Штатов.

И на кого Би-Би-Си работает????? Очень объективно..))) На Буша... С чем я всех и поздравляю)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 30-08-2008 - 20:02

Вот и замечательно. Осталось только проделать такое же исследование по остальным странам, и выучить поименный список первых лиц, чтоб не спутать случайно премьер министра Зимбабве, с министром внутренних дел Мадагаскара....

То есть мертвых - можно?

ВВС работает на себя. То, что они снимают оффис в здании построенном одним из Бушей - не значит, что они на него работают.

Вот только не надо сказочек от белого бычка...В детстве не наслушались??? )))
СМИ всегда кому-то подконтрольно. Недаром СМИ называют 4 властью.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 30-08-2008 - 20:12