Вендал
Пост — ритуальное воздержание от принятия определённой пищи и питья.
В христианстве пост — форма религиозного аскетизма, упражнение духа, души и тела на пути к спасению в рамках религиозного воззрения; добровольное самоограничение в пище, развлечениях, общении с миром. Телесный пост — ограничение в пище; душевный пост — ограничение внешних впечатлений и удовольствий (уединение, молчание, молитвенное сосредоточение); духовный пост — борьба со своими «телесными похотями», период особо напряжённой молитвы.
Самое главное — нужно осознавать, что пост телесный без поста духовного ничего не приносит для спасения души. Даже наоборот, может быть и духовно вредным, если человек, воздерживаясь от пищи, проникается сознанием собственного превосходства и праведности. «Ошибается тот, кто считает, что пост лишь в воздержании от пищи. Истинный пост, — учит святитель Иоанн Златоуст, — есть удаление от зла, обуздание языка, отложение гнева, укрощение похотей, прекращение клеветы, лжи и клятвопреступления». Пост — не цель, а средство отвлечься от услаждения своего тела, сосредоточиться и подумать о своей душе; без всего этого он становится всего лишь диетой.
В дни поста воздержание должно быть всестороннее: от житейских развлечений и увеселений, употребления спиртного, бурного проявления страстей и отрицательных эмоций. В течение постов и постных дней в Церкви не совершается таинство браковенчания, но не по причине воздержания от супружеских отношений (т.к. по апостолу Павлу, "муж и жена сами себе довлеющие судьи"), а по причине невозможности устроения праздничного стола с непостными яствами[источник не указан 37 дней]. В прошлом во время поста не работали театры, не подавали спиртное в трактирах, не давали балов и приёмов.
К посту нужно подходить разумно. Миряне должны стремиться к выполнению правил, но в некоторых случаях возможно послабление, на которое необходимо испросить благословение священника; а больным, людям, занятым тяжёлым физическим трудом и путникам, Церковным уставом делаются необходимые послабления. Беременные и кормящие женщины, как правило, с благословения священника от поста освобождаются (питание в соответствии с указаниями врача). Так и дети до семи лет не постятся, но несмотря на это, родителям нужно постепенно приучать их к посту (например, от молочного, сладостей или весёлых игр), чтобы по достижении ими семилетнего возраста им было легче начинать поститься.
В христианстве пост — форма религиозного аскетизма, упражнение духа, души и тела на пути к спасению в рамках религиозного воззрения; добровольное самоограничение в пище, развлечениях, общении с миром. Телесный пост — ограничение в пище; душевный пост — ограничение внешних впечатлений и удовольствий (уединение, молчание, молитвенное сосредоточение); духовный пост — борьба со своими «телесными похотями», период особо напряжённой молитвы.
Самое главное — нужно осознавать, что пост телесный без поста духовного ничего не приносит для спасения души. Даже наоборот, может быть и духовно вредным, если человек, воздерживаясь от пищи, проникается сознанием собственного превосходства и праведности. «Ошибается тот, кто считает, что пост лишь в воздержании от пищи. Истинный пост, — учит святитель Иоанн Златоуст, — есть удаление от зла, обуздание языка, отложение гнева, укрощение похотей, прекращение клеветы, лжи и клятвопреступления». Пост — не цель, а средство отвлечься от услаждения своего тела, сосредоточиться и подумать о своей душе; без всего этого он становится всего лишь диетой.
В дни поста воздержание должно быть всестороннее: от житейских развлечений и увеселений, употребления спиртного, бурного проявления страстей и отрицательных эмоций. В течение постов и постных дней в Церкви не совершается таинство браковенчания, но не по причине воздержания от супружеских отношений (т.к. по апостолу Павлу, "муж и жена сами себе довлеющие судьи"), а по причине невозможности устроения праздничного стола с непостными яствами[источник не указан 37 дней]. В прошлом во время поста не работали театры, не подавали спиртное в трактирах, не давали балов и приёмов.
К посту нужно подходить разумно. Миряне должны стремиться к выполнению правил, но в некоторых случаях возможно послабление, на которое необходимо испросить благословение священника; а больным, людям, занятым тяжёлым физическим трудом и путникам, Церковным уставом делаются необходимые послабления. Беременные и кормящие женщины, как правило, с благословения священника от поста освобождаются (питание в соответствии с указаниями врача). Так и дети до семи лет не постятся, но несмотря на это, родителям нужно постепенно приучать их к посту (например, от молочного, сладостей или весёлых игр), чтобы по достижении ими семилетнего возраста им было легче начинать поститься.
Irochka117
Это Вы релаксируете после своей истерики или Вам тут послушание назначили? Решили нести разумное, доброе и вечное заблудшим душам перепостив википедию. Не ошиблись ли Вы адресом?
Irochka117
(tiwas @ 01.03.2013 - время: 22:12)
Вам стоит проконсультироваться с Маттитахом. Я ему как то задал вопрос, делает ли он различие между атеистами и еретиками и получил неожиданный ответ. Если атеистов признавать еретиками то их (ну или меня) можно поставить в один ряд, например с Арием. А это, по его понятиям, совершенно невозможно, слишком велика честь.
Между еретиком и атеистом существует тонкая грань, которую Вы не видите. Плохо Ваше дело. Рано Вам на атеизм.
Не дождетесь, ЕРЕТИКИ!!
Вам стоит проконсультироваться с Маттитахом. Я ему как то задал вопрос, делает ли он различие между атеистами и еретиками и получил неожиданный ответ. Если атеистов признавать еретиками то их (ну или меня) можно поставить в один ряд, например с Арием. А это, по его понятиям, совершенно невозможно, слишком велика честь.
Между еретиком и атеистом существует тонкая грань, которую Вы не видите. Плохо Ваше дело. Рано Вам на атеизм.
Вендал
(Irochka117 @ 02.03.2013 - время: 06:20)
Да! Несу разумное и вечное заблудшим душам..
И.. Укажите мне пункт правил СН-а, где я в "болталке" не могу писать то, что я считаю нужным.
Между еретиком и атеистом существует тонкая грань, которую Вы не видите. Плохо Ваше дело. Рано Вам на атеизм.
заменяю слово на БЕЗБОЖНИКИ..
И.. позвольте мне решать, что писать и где писать..
Это Вы релаксируете после своей истерики или Вам тут послушание назначили? Решили нести разумное, доброе и вечное заблудшим душам перепостив википедию. Не ошиблись ли Вы адресом?
Да! Несу разумное и вечное заблудшим душам..
И.. Укажите мне пункт правил СН-а, где я в "болталке" не могу писать то, что я считаю нужным.
Между еретиком и атеистом существует тонкая грань, которую Вы не видите. Плохо Ваше дело. Рано Вам на атеизм.
заменяю слово на БЕЗБОЖНИКИ..
И.. позвольте мне решать, что писать и где писать..
Irochka117
(tiwas @ 02.03.2013 - время: 18:00)
Пишите, клавиатура все стерпит. Только не удивляйтесь, когда Ваши глупости будут к Вам возвращаться
И.. Укажите мне пункт правил СН-а, где я в "болталке" не могу писать то, что я считаю нужным.
И.. позвольте мне решать, что писать и где писать..
Пишите, клавиатура все стерпит. Только не удивляйтесь, когда Ваши глупости будут к Вам возвращаться
Вендал
(Irochka117 @ 02.03.2013 - время: 21:11)
и это пишет тот, кто несет глупость за глупостью...
[/QUOTE]
И.. позвольте мне решать, что писать и где писать..
Пишите, клавиатура все стерпит. Только не удивляйтесь, когда Ваши глупости будут к Вам возвращаться
и это пишет тот, кто несет глупость за глупостью...
Irochka117
(tiwas @ 02.03.2013 - время: 22:50)
Трудно рассчитывать на другой ответ в Вашем положении
и это пишет тот, кто несет глупость за глупостью...
Трудно рассчитывать на другой ответ в Вашем положении
принц амбера
(tiwas @ 01.03.2013 - время: 01:20)
Вообще то мне хватило первой тройки вопросов.Остальное было для уточнения вашего психологического портрета для одного моего друга.
1.Больше половины православных на форуме думают примерно так как вы их называете-фанатики.
2.Нереально быть нейтральным.Либо одна сторона,либо другая.
3.Некогда усаживать за стол.Либо один выстрелит,либо другой.Это война.Тем более вы не знаете языка ни того ни другого.Так что ваши речи пропадут в лучшем случае втуне и кто то из них застрелит другого.В худшем сначала застрелят вас и после все равно кто то в кого то выстрелит.Такова война к сожалению.
4.В большинстве случаев любая заказуха против людей облеченных властью основана на реальных фактах.Иначе она легко разоблачается и карается.
Так что давайте уточним вопросы 2-4 до более конкретного ответа и будет вам вердикт.(Хотя он итак благоприятный для вас.По крайней мере с моей точки зрения.)
1. Не замечал... Обычно так и думают Православные.. мы же о фанатиках разговоры не ведем?
Ладно.. поехали..
2.Если спор теологический, то займу нейтральную позицию.. Попытаюсь найти способ найти истину устраивающих обе стороны.
Если спор НЕ РЕЛИГИОЗНЫЙ, мировозрение и верования роли не играют.. Потдержу того, с кем я согласен..
3.Мне как миротворцу по барабану кто и на кого направил ствол.. Моя первейшая задача развисти враждующие стороны и усадить их за стол переговоров.. На то я и МИРОТВОРЕЦ...
4.Если есть правдивые факты - пусть разглашают..
Если банальная "заказуха" и передергивания, либо клевета одетая в "реальные нелицеприятные факты из жизни высшего духовенства из "компЭтЭнтных" источников" - потребую разбора и сатисфакции.
Следующий вопрос....
Вообще то мне хватило первой тройки вопросов.Остальное было для уточнения вашего психологического портрета для одного моего друга.
1.Больше половины православных на форуме думают примерно так как вы их называете-фанатики.
2.Нереально быть нейтральным.Либо одна сторона,либо другая.
3.Некогда усаживать за стол.Либо один выстрелит,либо другой.Это война.Тем более вы не знаете языка ни того ни другого.Так что ваши речи пропадут в лучшем случае втуне и кто то из них застрелит другого.В худшем сначала застрелят вас и после все равно кто то в кого то выстрелит.Такова война к сожалению.
4.В большинстве случаев любая заказуха против людей облеченных властью основана на реальных фактах.Иначе она легко разоблачается и карается.
Так что давайте уточним вопросы 2-4 до более конкретного ответа и будет вам вердикт.(Хотя он итак благоприятный для вас.По крайней мере с моей точки зрения.)
Вендал
(принц амбера @ 03.03.2013 - время: 18:44)
Вообще то мне хватило первой тройки вопросов.Остальное было для уточнения вашего психологического портрета для одного моего друга.
1.Больше половины православных на форуме думают примерно так как вы их называете-фанатики.
2.Нереально быть нейтральным.Либо одна сторона,либо другая.
3.Некогда усаживать за стол.Либо один выстрелит,либо другой.Это война.Тем более вы не знаете языка ни того ни другого.Так что ваши речи пропадут в лучшем случае втуне и кто то из них застрелит другого.В худшем сначала застрелят вас и после все равно кто то в кого то выстрелит.Такова война к сожалению.
4.В большинстве случаев любая заказуха против людей облеченных властью основана на реальных фактах.Иначе она легко разоблачается и карается.
Так что давайте уточним вопросы 2-4 до более конкретного ответа и будет вам вердикт.(Хотя он итак благоприятный для вас.По крайней мере с моей точки зрения.) ОК..
Косаемо 2-го вопроса..
Я лично пытаюсь не участвовать в теологических спорах с родственными христианскими конфессиями и с иными братскими (ислам, иудейство,) постольку поскольку суть одна, но понятия и понимания разные...
А если даже и участвую, то занимаю нейтральную позицию .
Ежели идет спор между диаметрально противоположными группами (христианин-атеист, христианин - родновер, и тд.), занимю сторону христианства,либо перевожу спор в культурологическо-этитечкий, пытаясь найти единение по некоторым вопросам.
Ну а если спор идет между христианином и воинствующим атеистом, а точнее с воинствующим безбожником, то стою на стороне свой или братской конфессии.. т.е могу стать на сторону мусульманина, если воинственность безбожника направлена на него. и стою предельно жестко!
В иных спорах займу позицию того, с кем я согласен, либо буду отстаивать свою "правду". ( пример - см. (yuriy747 -тивас о татаро-монгольском иге).
По вопросу 4-му..
Если есть неоспоримые факты нарушений АК, УК со стороны священослужитилей (см. ДТП с участием священика) - то огласке предавать нужно, дабы очистить Церкви от "грязных овец".
Если же фактов нет, а есть домыслы или информация от "особого агента ОБС" или "компЭтЭнтных источников" - потребую сатисфакции.. и это должно наказываться должным образом.
Пример - клевета на священослужитиелей в Крымске, которые якобы отказывали в отпевании тем, у кого нет денег.. а потом выясняется, что Православный лагерь. был вторым по значимости после МЧСовского.. и помощ Православные служители и прихожане оказывали всем, не смотря на даже на веру (оказали помощь двум мусульманским семьям). Вот такой клеветы я не терплю! Извинений, так к стати, и не последовало..
Несколько коментарий к вопросу "3".
Если я "типа" МИРОТВОРЕЦ, то я действую по мандату (ООН, ОБСЕ, KFOR и тд.) и делаю все, что мне приписано для разведения сторон, не смотря на религию..
В данном случае отберу оружие у христианского "фалангиста" и отправлю его пинками на свои баррикады.. так же поступлю с другими, вне зависимости от религи и политпристрастий.. Я - МИРОТВОРЕЦ!
Это сообщение отредактировал tiwas - 03-03-2013 - 20:33
Вообще то мне хватило первой тройки вопросов.Остальное было для уточнения вашего психологического портрета для одного моего друга.
1.Больше половины православных на форуме думают примерно так как вы их называете-фанатики.
2.Нереально быть нейтральным.Либо одна сторона,либо другая.
3.Некогда усаживать за стол.Либо один выстрелит,либо другой.Это война.Тем более вы не знаете языка ни того ни другого.Так что ваши речи пропадут в лучшем случае втуне и кто то из них застрелит другого.В худшем сначала застрелят вас и после все равно кто то в кого то выстрелит.Такова война к сожалению.
4.В большинстве случаев любая заказуха против людей облеченных властью основана на реальных фактах.Иначе она легко разоблачается и карается.
Так что давайте уточним вопросы 2-4 до более конкретного ответа и будет вам вердикт.(Хотя он итак благоприятный для вас.По крайней мере с моей точки зрения.) ОК..
Косаемо 2-го вопроса..
Я лично пытаюсь не участвовать в теологических спорах с родственными христианскими конфессиями и с иными братскими (ислам, иудейство,) постольку поскольку суть одна, но понятия и понимания разные...
А если даже и участвую, то занимаю нейтральную позицию .
Ежели идет спор между диаметрально противоположными группами (христианин-атеист, христианин - родновер, и тд.), занимю сторону христианства,либо перевожу спор в культурологическо-этитечкий, пытаясь найти единение по некоторым вопросам.
Ну а если спор идет между христианином и воинствующим атеистом, а точнее с воинствующим безбожником, то стою на стороне свой или братской конфессии.. т.е могу стать на сторону мусульманина, если воинственность безбожника направлена на него. и стою предельно жестко!
В иных спорах займу позицию того, с кем я согласен, либо буду отстаивать свою "правду". ( пример - см. (yuriy747 -тивас о татаро-монгольском иге).
По вопросу 4-му..
Если есть неоспоримые факты нарушений АК, УК со стороны священослужитилей (см. ДТП с участием священика) - то огласке предавать нужно, дабы очистить Церкви от "грязных овец".
Если же фактов нет, а есть домыслы или информация от "особого агента ОБС" или "компЭтЭнтных источников" - потребую сатисфакции.. и это должно наказываться должным образом.
Пример - клевета на священослужитиелей в Крымске, которые якобы отказывали в отпевании тем, у кого нет денег.. а потом выясняется, что Православный лагерь. был вторым по значимости после МЧСовского.. и помощ Православные служители и прихожане оказывали всем, не смотря на даже на веру (оказали помощь двум мусульманским семьям). Вот такой клеветы я не терплю! Извинений, так к стати, и не последовало..
Несколько коментарий к вопросу "3".
Если я "типа" МИРОТВОРЕЦ, то я действую по мандату (ООН, ОБСЕ, KFOR и тд.) и делаю все, что мне приписано для разведения сторон, не смотря на религию..
В данном случае отберу оружие у христианского "фалангиста" и отправлю его пинками на свои баррикады.. так же поступлю с другими, вне зависимости от религи и политпристрастий.. Я - МИРОТВОРЕЦ!
Это сообщение отредактировал tiwas - 03-03-2013 - 20:33
принц амбера
Побольше бы таких как вы.Настоящих христиан.Тех кто придерживается не буквы но духа веры.Ведь нет ни эллина ни иудея.Нет национальности.Все равны перед лицом вашего Господа.И разделения на Армянские,Греческие,Русские,Украинские Церкви это противоугодно богу.Как разделение на католиков,протестантов и православных.И уж тем более на иудеев,мусульман,буддистов и христиан.
Так что в отношении вас у меня вердикт один.Вы не являетесь православным христианином гундяевской формации.Вы скорее внеконфессиональный христианин.Человек верящий в учение Иисуса но не придерживающийся прямых указаний священников.
Так что в отношении вас у меня вердикт один.Вы не являетесь православным христианином гундяевской формации.Вы скорее внеконфессиональный христианин.Человек верящий в учение Иисуса но не придерживающийся прямых указаний священников.
Вендал
Нуууу.. В принципе так оно и есть...
Мне недавно один воцерквленный гражданин заявил что я - Православный протестант.
Патриарха признаю как главу РПЦ..
деление на ряд автокефальных церквей у православных - это как деление единого государства на автономные области... Что то типа федерации или конфедерации, для удобства управления в зоне влияния...
Вы не являетесь православным христианином гундяевской формации.
Нет такого понятия - православный гундяевской формации.. Есть просто - Православный..
Поскольку я живу в РФ - территориально пренадлежу РПЦ.. Жил бы в Сирии - пренадлежал к АПЦ (Антиохийская ПЦ), жил бы в Сербии -пренадлежал бы к другому патриархату..
Наверно я - Православный "протестант"
Мне недавно один воцерквленный гражданин заявил что я - Православный протестант.
Патриарха признаю как главу РПЦ..
деление на ряд автокефальных церквей у православных - это как деление единого государства на автономные области... Что то типа федерации или конфедерации, для удобства управления в зоне влияния...
Вы не являетесь православным христианином гундяевской формации.
Нет такого понятия - православный гундяевской формации.. Есть просто - Православный..
Поскольку я живу в РФ - территориально пренадлежу РПЦ.. Жил бы в Сирии - пренадлежал к АПЦ (Антиохийская ПЦ), жил бы в Сербии -пренадлежал бы к другому патриархату..
Наверно я - Православный "протестант"
принц амбера
| CODE |
| Наверно я - Православный "протестант" |
Гы.Я вот например православный атеист.Хохма-да?Как заявляет РПЦ я этнически православный.Бабушка православная.Сам был крещен в 74м году семи дней отроду.Так что я православный по рождению и крещению.Но по убеждениям атеист.А вот кто вы по убеждениям?Христианин или православный?
Вендал
(принц амбера @ 03.03.2013 - время: 23:38)
В первую очередь - христианин..
Во вторую очередь - Русский православный христианин, так как крещен по православному канону..
Я вот например православный атеист
Вы можете быть либо христианином, либо атеистом.. Это два противоположного мировозрения..
Может вы агностик?
А вот кто вы по убеждениям?Христианин или православный?
В первую очередь - христианин..
Во вторую очередь - Русский православный христианин, так как крещен по православному канону..
Я вот например православный атеист
Вы можете быть либо христианином, либо атеистом.. Это два противоположного мировозрения..
Может вы агностик?
принц амбера
Выбирайте.Либо христианин либо православный.Католики,протестанты,баптисты тоже христиане.А православные с ними находится в состоянии холодной войны.
Не агностик это однозначно.Я терпимо отношусь ко всем религиям кроме православия.Так что я скорее все таки атеист-антиклерикал который благодаря усилиям большинства прихожан РПЦ встреченными мною в жизни сильно невзлюбил эту организацию за ее методы зомбирования своей паствы хотя и понимаю что какой то стержень должен быть у этой паствы.Но только стержень этот должен быть не от прогнившей насквозь коорумпированной организации которая думает не о благе своей паствы а только о своей собственной корысти.
Не агностик это однозначно.Я терпимо отношусь ко всем религиям кроме православия.Так что я скорее все таки атеист-антиклерикал который благодаря усилиям большинства прихожан РПЦ встреченными мною в жизни сильно невзлюбил эту организацию за ее методы зомбирования своей паствы хотя и понимаю что какой то стержень должен быть у этой паствы.Но только стержень этот должен быть не от прогнившей насквозь коорумпированной организации которая думает не о благе своей паствы а только о своей собственной корысти.
Вендал
(принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:15)
1. Христианин православного течения. Христианин-Православный, а не "РПЦ-шник".. Просто - Православный Христианин
2. в состоянии холодной войны находятся все три конфессии...
Выбирайте.Либо христианин либо православный.Католики,протестанты,баптисты тоже христиане.А православные с ними находится в состоянии холодной войны.
1. Христианин православного течения. Христианин-Православный, а не "РПЦ-шник".. Просто - Православный Христианин
2. в состоянии холодной войны находятся все три конфессии...
принц амбера
| CODE |
| Христианин православного течения. Христианин-Православный, а не "РПЦ-шник".. Просто - Православный Христианин |
Вендал
(принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:45)
Помоги вам тогда ваш бог выжить на христианстве.Олег был таким же православным не РПЦшным христианином. А кто это такой? Олег этот?
Это сообщение отредактировал tiwas - 04-03-2013 - 00:51
Помоги вам тогда ваш бог выжить на христианстве.Олег был таким же православным не РПЦшным христианином. А кто это такой? Олег этот?
Это сообщение отредактировал tiwas - 04-03-2013 - 00:51
Matitiah
(tiwas @ 04.03.2013 - время: 00:51)
(принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:45)
Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:)
(принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:45)
Помоги вам тогда ваш бог выжить на христианстве.Олег был таким же православным не РПЦшным христианином.
А кто это такой? Олег этот?
Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:)
Вендал
(Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:13)
Почему я его не знаю?
Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:)
Почему я его не знаю?
Matitiah
(tiwas @ 04.03.2013 - время: 01:15)
(Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:13)
Ну не знаю, у него была достаточно бурная карьера на СН, куча регалий и наград, модераторская должность и прочее) Местная легенда, можно сказать)))
(Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:13)
Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:)
Почему я его не знаю?
Ну не знаю, у него была достаточно бурная карьера на СН, куча регалий и наград, модераторская должность и прочее) Местная легенда, можно сказать)))
Вендал
(Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:17)
(tiwas @ 04.03.2013 - время: 01:15)
(Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:13)
А ник у него какой был?
(tiwas @ 04.03.2013 - время: 01:15)
(Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:13)
Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:)
Почему я его не знаю?
Ну не знаю, у него была достаточно бурная карьера на СН, куча регалий и наград, модераторская должность и прочее) Местная легенда, можно сказать)))
А ник у него какой был?
Балбес2009
(tiwas @ 02.03.2013 - время: 18:00)
(Irochka117 @ 02.03.2013 - время: 06:20)
Это Вы релаксируете после своей истерики или Вам тут послушание назначили? Решили нести разумное, доброе и вечное заблудшим душам перепостив википедию. Не ошиблись ли Вы адресом? Да! Несу разумное и вечное заблудшим душам..
Какое "разумное, доброе, вечное" может нести человек, который лжёт называя себя православным?
Ну, если только от имени сатаны...
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 04-03-2013 - 12:04
(Irochka117 @ 02.03.2013 - время: 06:20)
Это Вы релаксируете после своей истерики или Вам тут послушание назначили? Решили нести разумное, доброе и вечное заблудшим душам перепостив википедию. Не ошиблись ли Вы адресом? Да! Несу разумное и вечное заблудшим душам..
Какое "разумное, доброе, вечное" может нести человек, который лжёт называя себя православным?
Ну, если только от имени сатаны...
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 04-03-2013 - 12:04
sxn2972178319
(Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:17)
Ну не знаю, у него была достаточно бурная карьера на СН, куча регалий и наград, модераторская должность и прочее) Местная легенда, можно сказать))) Матвей, ну от тебя не ожидал, что ты примешь участие в моей мифологизации....Таким путём еще и преданием стану...Надеюсь, что не православным.Впрочем, присущая мне скромность не помешает,конечно, в веках носить звание Святого Олега защитника чистоты православной веры...
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 04-03-2013 - 12:48
Ну не знаю, у него была достаточно бурная карьера на СН, куча регалий и наград, модераторская должность и прочее) Местная легенда, можно сказать))) Матвей, ну от тебя не ожидал, что ты примешь участие в моей мифологизации....Таким путём еще и преданием стану...Надеюсь, что не православным.Впрочем, присущая мне скромность не помешает,конечно, в веках носить звание Святого Олега защитника чистоты православной веры...
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 04-03-2013 - 12:48
sxn2972178319
(принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:45)
Батенька, так я скоро стану православным святым....Так ,наверное и происходит слово за слово искажение истории?Я никогда не был православным...
Помоги вам тогда ваш бог выжить на христианстве.Олег был таким же православным не РПЦшным христианином.
CODE Христианин православного течения. Христианин-Православный, а не "РПЦ-шник".. Просто - Православный Христианин
Батенька, так я скоро стану православным святым....Так ,наверное и происходит слово за слово искажение истории?Я никогда не был православным...
принц амбера
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 12:03)
Быть православным не значит обязательно принадлежать церкви.Олег был именно таким православным.Верил в Христа.Считал себя православным.Был крещеным.Но не был человеком который смотрел в рот церкви.Был самостоятельным человеком который искал истину невзирая на авторитеты и всякие религиозные правила.Так что Тивас наверно человек такого же плана.Потому и пожелал ему удачи.На христианстве таких называют еретиками и ненавидят их поболее чем даже самых завзятых сатанистов и антитеистов.
Какое "разумное, доброе, вечное" может нести человек, который лжёт называя себя православным?
Ну, если только от имени сатаны...
Быть православным не значит обязательно принадлежать церкви.Олег был именно таким православным.Верил в Христа.Считал себя православным.Был крещеным.Но не был человеком который смотрел в рот церкви.Был самостоятельным человеком который искал истину невзирая на авторитеты и всякие религиозные правила.Так что Тивас наверно человек такого же плана.Потому и пожелал ему удачи.На христианстве таких называют еретиками и ненавидят их поболее чем даже самых завзятых сатанистов и антитеистов.
принц амбера
(tiwas @ 04.03.2013 - время: 00:51)
Если ты знаешь такую соцсеть как мой мир то поищи там человека по имени Олег Кудрицкий.Это и есть наш олег65.
А кто это такой? Олег этот?
Если ты знаешь такую соцсеть как мой мир то поищи там человека по имени Олег Кудрицкий.Это и есть наш олег65.
srg2003
(принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:15)
Православие это одна из христианских конфессий, противоречия между конфессиями есть, как у католиков с православными, так у католиков с протестантами, так и у протестантов между собой и т.д.
И какие же методы зомбирования паствы?
Выбирайте.Либо христианин либо православный.Католики,протестанты,баптисты тоже христиане.А православные с ними находится в состоянии холодной войны.
Не агностик это однозначно.Я терпимо отношусь ко всем религиям кроме православия.Так что я скорее все таки атеист-антиклерикал который благодаря усилиям большинства прихожан РПЦ встреченными мною в жизни сильно невзлюбил эту организацию за ее методы зомбирования своей паствы хотя и понимаю что какой то стержень должен быть у этой паствы.Но только стержень этот должен быть не от прогнившей насквозь коорумпированной организации которая думает не о благе своей паствы а только о своей собственной корысти.
Православие это одна из христианских конфессий, противоречия между конфессиями есть, как у католиков с православными, так у католиков с протестантами, так и у протестантов между собой и т.д.
И какие же методы зомбирования паствы?
Балбес2009
(принц амбера @ 04.03.2013 - время: 19:50)
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 12:03)
Какое "разумное, доброе, вечное" может нести человек, который лжёт называя себя православным?
Ну, если только от имени сатаны... Быть православным не значит обязательно принадлежать церкви.Олег был именно таким православным.
Быть православным - это, как минимум, иметь веру согласно библейским канонам (Св.Евангелие от Марка, глава 16:17-18) и соблюдать все каноны и правила РПЦ. Все остальные варианты это уже не православие.
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 12:03)
Какое "разумное, доброе, вечное" может нести человек, который лжёт называя себя православным?
Ну, если только от имени сатаны...
Быть православным не значит обязательно принадлежать церкви.Олег был именно таким православным.Быть православным - это, как минимум, иметь веру согласно библейским канонам (Св.Евангелие от Марка, глава 16:17-18) и соблюдать все каноны и правила РПЦ. Все остальные варианты это уже не православие.
принц амбера
(Балбес2009 @ 05.03.2013 - время: 11:36)
Православие от Марка?Не смешите меня.Любое христианское течение которое мы знаем нарушает Библию делясь по национальному или религиозному признаку.
Быть православным - это, как минимум, иметь веру согласно библейским канонам (Св.Евангелие от Марка, глава 16:17-18) и соблюдать все каноны и правила РПЦ. Все остальные варианты это уже не православие.
Православие от Марка?Не смешите меня.Любое христианское течение которое мы знаем нарушает Библию делясь по национальному или религиозному признаку.
Балбес2009
(принц амбера @ 05.03.2013 - время: 16:32)
(Балбес2009 @ 05.03.2013 - время: 11:36)
Быть православным - это, как минимум, иметь веру согласно библейским канонам (Св.Евангелие от Марка, глава 16:17-18) и соблюдать все каноны и правила РПЦ. Все остальные варианты это уже не православие. Православие от Марка? Не смешите меня.
Да куда уж тут смеяться - впору плакать: сами задали мне вопрос, сами же на него за меня мысленно ответили и стали смеяться над этим ответом. Это уже паталогией попахивает....
(принц амбера @ 05.03.2013 - время: 16:32)
Любое христианское течение которое мы знаем нарушает Библию делясь по национальному или религиозному признаку.
Православием считается не любое христианское течение, а вполне конкретное. Которое имеет свои каноны и порядки. И всё, что не совпадает с этими канонами/правилами, православием уже не считает по определению.
(Балбес2009 @ 05.03.2013 - время: 11:36)
Быть православным - это, как минимум, иметь веру согласно библейским канонам (Св.Евангелие от Марка, глава 16:17-18) и соблюдать все каноны и правила РПЦ. Все остальные варианты это уже не православие.
Православие от Марка? Не смешите меня. Да куда уж тут смеяться - впору плакать: сами задали мне вопрос, сами же на него за меня мысленно ответили и стали смеяться над этим ответом. Это уже паталогией попахивает....
(принц амбера @ 05.03.2013 - время: 16:32)
Любое христианское течение которое мы знаем нарушает Библию делясь по национальному или религиозному признаку.
Православием считается не любое христианское течение, а вполне конкретное. Которое имеет свои каноны и порядки. И всё, что не совпадает с этими канонами/правилами, православием уже не считает по определению.
Вендал
Ладно. Богоборцы! Вот вам! повеселитесь...
Это сообщение отредактировал tiwas - 07-03-2013 - 01:55
Всего фото: 3
Это сообщение отредактировал tiwas - 07-03-2013 - 01:55
Балбес2009
(tiwas @ 07.03.2013 - время: 01:54)
Ладно. Богоборцы! Вот вам! повеселитесь...
Ой! Вы ошиблись адресом - богоборцев среди атеистов нет.
Ладно. Богоборцы! Вот вам! повеселитесь...
Ой! Вы ошиблись адресом - богоборцев среди атеистов нет.
принц амбера
скрытый текст
И даже не знаю.Смеяться или плакать.Радоваться или ужасаться.
Irochka117
(принц амбера @ 13.03.2013 - время: 22:15)
Старый, как мир, вопрос - А кто будет проверять проверяльщиков?
И даже не знаю.Смеяться или плакать.Радоваться или ужасаться.
Старый, как мир, вопрос - А кто будет проверять проверяльщиков?
Вендал
(принц амбера @ 13.03.2013 - время: 22:15)
Ужасаться!!
Бояться!!
А еще лучше бяжать без оглядки, бросая все нажитое добро " вопия и лице одираа"!
И даже не знаю.Смеяться или плакать.Радоваться или ужасаться.
Ужасаться!!
Бояться!!
А еще лучше бяжать без оглядки, бросая все нажитое добро " вопия и лице одираа"!
|
Рекомендуем почитать также топики: Секта Навального. Мирная цепочка "Ренессанс" мистики ? Узнают ли И. Христа, если он придет в мир сейчас? Отчего зависит любовь или равнодушие к родине? |