Полная версия Вход Регистрация
Кстати говоря, Кенеди в свое время то же наступал на хвост нефтянному лобби, чем это закончилось известно. Так, что я не удивлюсь, если Чавес к примеру совершенно случайно подавится оливкой rolleyes.gif
QUOTE (samovar69 @ 02.07.2007 - время: 16:15)
видимо вы до сих пор не связали несколько вещей вместе : провалы в демографии
обеспечены западными меркантильными законами, двойной моралью, религиозной и милитаристкой одержимостью - поэтому и гниёт, что всё тухло и фальшиво насквозь


Не знаю, что Вы называете "провадами в демографии", но уменьшение роста населения в Европе обусловлено не желанием плодить нищих. Желанием обеспечить своим детям нормальное существование, образование и т.д. Поэтому размер семьи во многом зависит от размера зарплаты.К сожалению зачастую "погоня" за достатком лишает людей вщзможности заниматься воспитанием, поэтому фактор "свободного времени" - тоже влияет на демографию.
Что Вы называете - меркантильными законами - тоже не знаю. Чем Западные законы отличаются от Восточных? Что такое - двойная мораль? В чём выражается религиозная одержимость? В чём выражается милитаристская одержимость Голландии, Бельгии, Австрии? У Вашего любимого Чавеса нет милитаристской одержимости?
В чём фальш?
Очень много лозунгов, и очень мало фактов....
srg2003
QUOTE (samovar69 @ 02.07.2007 - время: 17:15)
видимо вы до сих пор не связали несколько вещей вместе : провалы в демографии
обеспечены западными меркантильными законами, двойной моралью, религиозной и милитаристкой одержимостью - поэтому и гниёт, что всё тухло и фальшиво насквозь

Ольга35 - всё равно считаю, что торговать оружием, продавать фальшивую водку, выбрасывать мусор в окно и ставить игровые автоматы - вредно для духовного роста

если милитаристская одержимость пропадет у отдельно взятой страны, то ее либо сожрут, либо она будет вынуждена полностью отдаться сильному соседу. Торговать оружием очень хорошо, т.к. это не толко выгодный бизнес, но и политически удачный шаг, т.к. делает покупателя потенциальным союзником.
QUOTE (srg2003 @ 02.07.2007 - время: 18:15)
если милитаристская одержимость пропадет у отдельно взятой страны, то ее либо сожрут, либо она будет вынуждена полностью отдаться сильному соседу. Торговать оружием очень хорошо, т.к. это не толко выгодный бизнес, но и политически удачный шаг, т.к. делает покупателя потенциальным союзником.

Для этого необходима прямо-таки милитаристская одержимость?? Или - много меньшее - нормальная и разумная забота о собственной безопасности? Последнее - понимаю и принимаю, первое - категорически нет!!
srg2003
Да вы правы, нужно "милитаристскую одержимость" в кавычки взять. чтобы слишком буквально не понималась
srg2003
что плохого в том, что Россия торгует оружием?
QUOTE (samovar69 @ 02.07.2007 - время: 20:20)


"плодить нищету" "торговать оружием, хорошо - это приносит прибыль" - это и есть уровень самосознания - нулевой


Ещё раз попробуете оценить уровень самосознания кого-либо из пользователей - получите предупреждение за переход на личности.

QUOTE
для чего вам нужны факты? их достаточно изложено в соответствующей литературе, если вам лень читать и хотя бы немного самостоятельно, вне сложившихся вокруг вас рамок, попытаться размышлять - тогда вы сможете сами на них ответить

Вы не готовы подкреплять свои лозунги фактами - тогда они остаются пустыми лозунгами, типа - "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!"

Это сообщение отредактировал Vit - 03-07-2007 - 12:13
JFK2006
QUOTE (srg2003 @ 02.07.2007 - время: 21:54)
что плохого в том, что Россия торгует оружием?

Не всем от прибыли достаётся...
QUOTE (srg2003 @ 02.07.2007 - время: 21:54)
что плохого в том, что Россия торгует оружием?

Ничего. В принципе. А дальше начинаются детали - с кем торгует, каким оружием, куда идут прибыли от торговли?. У американцев есть хорошая поговорка - "The Devil was in details"....
srg2003
QUOTE (JFK2006 @ 03.07.2007 - время: 00:46)
QUOTE (srg2003 @ 02.07.2007 - время: 21:54)
что плохого в том, что Россия торгует оружием?

Не всем от прибыли достаётся...

А разве предприятия ВПК налоги не платят? дивиденды акционерам не выплачивают?
JFK2006
QUOTE (srg2003 @ 03.07.2007 - время: 18:33)
А разве предприятия ВПК налоги не платят? дивиденды акционерам не выплачивают?

Ну, не все же являются акционерами предприятий ВПК! Кто не акционер - против торговли... wink.gif
srg2003
QUOTE (smm @ 03.07.2007 - время: 11:04)
Ничего. В принципе. А дальше начинаются детали - с кем торгует, каким оружием, куда идут прибыли от торговли?. У американцев есть хорошая поговорка - "The Devil was in details"....

насчет того, с кем и каким оружием, насколько мне известно, Россия международных соглашений не нарушает ))
srg2003
QUOTE (JFK2006 @ 03.07.2007 - время: 21:42)
Ну, не все же являются акционерами предприятий ВПК! Кто не акционер - против торговли... wink.gif

с какой стати-то против? обоснуйте?
JFK2006
QUOTE (srg2003 @ 03.07.2007 - время: 22:27)
с какой стати-то против? обоснуйте?

Кусок пирога жирного мимо рта проносят... biggrin.gif
Господа, ближе к теме.
srg2003
QUOTE (JFK2006 @ 03.07.2007 - время: 22:33)
QUOTE (srg2003 @ 03.07.2007 - время: 22:27)
с какой стати-то против? обоснуйте?

Кусок пирога жирного мимо рта проносят... biggrin.gif

это да, продавая тому же Чавесу оружие Россия проносит кусок пирога мимо ртов Локхид-Мартин и Кольт Индастриз, им наверно и обидно
Sorques
QUOTE (srg2003 @ 04.07.2007 - время: 00:19)
это да, продавая тому же Чавесу оружие Россия проносит кусок пирога мимо ртов Локхид-Мартин и Кольт Индастриз, им наверно и обидно

А какова примерно сумма, на которую продают оружие Чавесу? Наверное равноценная 50 соток земли на Рублевке... smile.gif
QUOTE (samovar69 @ 07.07.2007 - время: 21:07)
обосную за того парня : торговлю оружием считаю античеловечным занятием,

И как Вы прикажете заботится о безопасности странам, которые в силу 1001 причины не в состоянии производить оружие кроме лука и смтрел?Из рогатки по верталётам стрелять?
srg2003
QUOTE (samovar69 @ 07.07.2007 - время: 22:07)
QUOTE (srg2003 @ 03.07.2007 - время: 22:27)

с какой стати-то против? обоснуйте?

обосную за того парня : торговлю оружием считаю античеловечным занятием,
приравниваю её к торговле наркотиками. Слава богу человечество дошло до того, чтобы запретить торговлю людьми, наркотиками, надеюсь что и оружием запретят торговать.

Участие России в этом считаю делом постыдным и мерзким, никаким доходами это не окупишь - деньги пахнут, и деньги за оружие пахнут кровью

Родион Раскольников был сильный человек, чтобы убить, но он осознал насколько тяжело с этим жить, о деньгах он уже не думал russian_roulette.gif

а использование оружия гражданами для самозащиты, полицией для поддержания правопорядка, армией для обороны страны тоже считаете античеловечным занятием?
Madmaks3000
Интересно если Россия откажет продать автомат Калашникова, Венесуэла больше нигде не сможет его купить? Сделка конечно не ахти какая большая, но между тем люди получили работу и т.д. по цепочке. Кстати Испания подписала договор на поставку оружия на сумму 2 млрд. долларов.
novo75
QUOTE
А какова примерно сумма, на которую продают оружие Чавесу? Наверное равноценная 50 соток земли на Рублевке.


1. Готовится контракт на поставку 5 подводных лодок класса "Амур"
2. Поставка 100 000 АК-103.
3. Поставили 53 вертолета Ми-35, Ми-17, М-26. Ведутся переговоры о строительстве завода по производству Ми-17.
4. Поставка 30 Су-30.
5. И по моему заключен контракт на поставку ЗРК "ТОР-М1" на 1млрд. долларов.
QUOTE (Madmaks3000 @ 08.07.2007 - время: 22:34)
Интересно если Россия откажет продать автомат Калашникова, Венесуэла больше нигде не сможет его купить? Сделка конечно не ахти какая большая, но между тем люди получили работу и т.д. по цепочке. Кстати Испания подписала договор на поставку оружия на сумму 2 млрд. долларов.

Ну и что?
Madmaks3000
QUOTE (Nika-hl @ 10.07.2007 - время: 01:31)
Ну и что?

А то что если не продаст это оружие Россия, то "свято место пусто не бывает"
Любая империя создается на крови. Если Вы думаете, что индейцы были одним народом - Вы глубоко ошибаетесь. В Америке жило очень много народов, в том числе, к моменту появления там Колумба - две большие империи. В одной из них практиковались регулярные человеческие жертвоприношения. Но дьявол это, разумеется, Буш. И империя зла - только испанцы и североамериканцы. Остальные -белые овечки невинные.

Историю неплохо бы подучить до того, как слушать пламенные речи синьора Чавеса.
novo75
Melian.

Ну не знаю как можно сравнивать цивилизованного человека ( к которым надеюсь относиться и Буш) и нецивилизованных людей ( Инков, ацтеков и.т.д.).

На дворе 21 век? Я не ошибся?
srg2003
QUOTE (samovar69 @ 10.07.2007 - время: 16:56)
торговля оружием - не святое занятие, а противочеловечное

использование для защиты - совершенно другая сторона вопроса

если использовать для защиты не античеловечно, то почему продавать тем, кто использует для защиты античеловечно?
QUOTE (novo75 @ 11.07.2007 - время: 15:44)
Melian.

Ну не знаю как можно сравнивать цивилизованного человека ( к которым надеюсь относиться и Буш) и нецивилизованных людей ( Инков, ацтеков и.т.д.).

На дворе 21 век? Я не ошибся?

Во-первых, я отвечала на вот это изречение Чавеса -
QUOTE
США — самая аморальная империя в истории и самая кровавая империя.
. По моему логично напомнить Чавесу, что как минимум - не САМАЯ кровавая. Или не более кровавая чем...

Во-вторых, что значит нецивилизованные? Несоответствующие европейской культуре? У каждого своя цивилизация (кстати, империи Инка и Ацтеков были очень развитые, просто не в нашем привычном понимании этого слова).

В-третьих, империя подразумевает соответствие неким критериям. Например - оккупация территорий, контрибуции и.т.п.
Можно сказать, что США является экономической империей, но сравнивать ее с "настоящими империями" - а это то, что пытался сделать Чавес - некорректно и неверно.
srg2003
QUOTE (samovar69 @ 11.07.2007 - время: 21:25)
это вопросы из области нравственности, например интеллигенты начала 20 века считали невозможным быть хозяевами кабаков, ресторанов и торговать водкой.
Почему? подумайте
я считаю потому что торговля водкой и оружием сеет смерть и не приемлема для людей хоть сколько нибудь отдающих отчёт в своих действиях

нравственность не вещь в себе. она имеет рациональные корни
Если применение оружия для защиты благо, то почему легальное снабжение оружием для благих целей зло? В теме было сравнение с торговлей наркотиками, но что плохого в легальной торговле наркотиками для медицинских целей?
JFK2006
QUOTE (samovar69 @ 11.07.2007 - время: 21:25)
ещё несколько фактов из жизни Чавеса:

6. Закрыл воздушное пространство Венесуэлы для боевой авиации, летевшей на Югославию и Афганистан.

Вот это - круто. Тут он, похоже, переплюнул Геракла и Мунхгаузена вместе взятых с их мелкими подвигами.

Похоже, к премии Шолохова добавится скоро Нобелевская премия мира.
Sorques
QUOTE (samovar69 @ 11.07.2007 - время: 21:25)

2. Отменил вступительные экзамены в вузы как устаревший метод проверки знаний.

4. Потребовал от Папы Римского извиниться перед индейцами за геноцид.

6. Закрыл воздушное пространство Венесуэлы для боевой авиации, летевшей на Югославию и Афганистан.

Ему нужно было пойти дальше, сразу выдавать дипломы...

А если Папа Римский откажется? Он начнет бомбить Ватикан?

Насчет воздушного пространства, это да ...подвиг, не легко ему было выполнить подобное решение, через Венесуэлу все воздушные сообщения планеты проходят... С баз на Сицилии натовские самолеты , как раз хотели через Венесуэлу лететь на Белград...геройский поступок.
novo75
QUOTE
Во-первых, я отвечала на вот это изречение Чавеса


Melian. Я отвечал на ваше изречение, а не Чавеса.

QUOTE
Во-вторых, что значит нецивилизованные? Несоответствующие европейской культуре?


ЦИВИЛИЗАЦИЯ - общежитие, гражданственность, сознание прав и обязанностей человека и гражданина. Цивилизовать народ, обратить из дикого, грубого быта в гражданственный.

QUOTE
В-третьих, империя подразумевает соответствие неким критериям.


Про империи абсолютно ничего не писал. А писал про то, что надеюсь Буш мл. цивилизованный человек. И сравнивать США 21 века и средневековые государства ( империи) по меньшей мере некорректно.

Sorques
QUOTE (samovar69 @ 12.07.2007 - время: 12:18)


Католики, даже своим последним заявлением о том, что они "самая правильная церковь в мире", давно утвердились в собственной параноидальности.
Я не идеализирую РПЦ, но то что Россия не принимает очередного папу, вызывает только уважение.

где бы эти пути не проходили, важен сам факт протеста и это действительно - поступок


Я не католик, а православный, но заявление католической церкви вполне логично, такое заявление по идее имеет право сделать любое религиозное сообщество иначе получается, что они сомниваются что их форма веры самая правильная....Зачем тогда находится в таком объеденении?

JFK2006 очень удачно сравнил этот поступок , с поступками барона Мюнхаузена...помните когда он объявил войну Англии. wink.gif
srg2003
QUOTE (samovar69 @ 12.07.2007 - время: 12:18)
srg2003 - вы задеёте один и тот же вопрос - значит он для вас действительно важен - отвечу коротко : понятия рациональности и иррациональности применимы только к жизни, после смерти только пустота, там нет размышлений, поэтому в жизни и важны поступки и нравственная позиция человека, совершающего действие.
Лев Толстой по молодости написал "Войну и Мир" восхищаясь оружием и подвигами, а после созрев духовно и человечески стал убеждённым пацифистом.

То, что после смерти-это вопрос веры, для этого целый раздел есть на секснароде, но на мой вопрос вы так и не ответили
Что касается Льва Толстого, то считаю его позицию общественно вредной, его идея непротивления злу насилием только способствует дальнейшему распространению зла в мире, об этом очень хорошо написал Иван Ильин в своей работе "О сопротивлении злу силою"
srg2003
QUOTE (sorques @ 12.07.2007 - время: 01:58)

А если Папа Римский откажется? Он начнет бомбить Ватикан?


С Ватиканом поосторожнее, это самое милитаризованное государство в мире )) 12.5% населения служат в армии
SunLight757
QUOTE (samovar69 @ 12.07.2007 - время: 12:18)
берите ближе - Капица рассказывал о том как проходят экзамены в университете по физике, там разрешают пользоваться конспектом и всеми возможными материалами.
Главное, что студент действительно знает и понимает, а не купленный на  деньги диплом.

У нас в стране такаяже метода очень часто применяется. Например иногда в моем родном институте МИФИ. И я ее сторонник. Зубрежка глупая вещь. Главное понимание и умение работать с материалом, с информацией.
Так что тут Чавес америку не открыл, хотя действия вполне разумные.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 13-07-2007 - 13:55



Рекомендуем почитать также топики:

Кто будет президентом Штатов в 2008 ???

Новое правительство Украины.

Украина и Россия не договорились

Что ждет Россию

9 мая