Взрослая социальная сеть |
Однако в беднейшие страны мира драгоценное зерно, судя по всему, не доставлялось, о чем сообщают Focus и Handelsblatt
А эти издательства не проверишь?
Слушайте, ну в самом деле...))
Нельзя делать серьезные выводы основываясь на такой ерунде.
"говорят", "судя по всему"...
Вспоминаю Англию когда вместо доказательств говорят хайли лайкли.
Вспоминаю Англию когда вместо доказательств говорят хайли лайкли.
Да плевать на ту Англию))
Просто таков принцип работы вашей пропаганды.
Выхватывать клок из контекста, переиначивать смысл текста, выдавать вымыслы за факты и т.д.
Ничего не могу сказать - ваша пропаганда работает хорошо.
Единственно что, она для вашего (утрирую) "внутреннего" пользования.
Это ваша традиция. Куда ни сунешь свой нос. Ты и латвиец любят обрубать статьи.
Это ваша традиция. Куда ни сунешь свой нос. Ты и латвиец любят обрубать статьи.
Порой, для того что бы отразить суть статьи не обязательно приводить целиком всю портянку.
Бывает достаточно одной фразы, что бы понять ее суть.
К примеру эта была фраза из статьи о зерне.
Когда автор показывает, что основывается на каком то эфемерном "говорят" в качестве аргумента.
Ну у вас тоже говорят в массмедия. Даже если вранье не прикрыто.
Ну у вас тоже говорят в массмедия. Даже если вранье не прикрыто.
Так вот вы и не читайте подобную чепуху.
Вообще - не читайте перед обедом советских газет(с)
Иносранщину не читаю. Даже книжки не читаю.
Иносранщину не читаю. Даже книжки не читаю.
Ну так вы же привели ссылку на иностранную прессу.
На Exxpress))
И? Взял с российских СМИ где ссылка существует.
И? Взял с российских СМИ где ссылка существует.
А вот если бы вы прочитали оригинал - сами бы увидели, что это чепуха.
Беда в том, что большинство россиян ограничивается только кремлеСМИ.
Отсюда и происходят подобные казусы))
Ну у вас амерские и еэсовские СМИ которые врут на каждом шагу.
А есть доказательства. Ну там уголовное дело ведется. Суды там.
А есть доказательства. Ну там уголовное дело ведется. Суды там.
Где ведется, кем?
И откуда вы об этом знаете, вы ведь западные издания не читаете.
А есть доказательства. Ну там уголовное дело ведется. Суды там.
Где ведется, кем?
И откуда вы об этом знаете, вы ведь западные издания не читаете.
А кремлевские СМИ? Если бы это дело шили то сразу объявили.
Где ведется, кем?
И откуда вы об этом знаете, вы ведь западные издания не читаете.
А кремлевские СМИ? Если бы это дело шили то сразу объявили.
Не совсем понял суть вопроса.
Кто и чего "шил", кому и что "объявили"?
Этому форбсу, экспрессе.
Этому форбсу, экспрессе.
Совсем не понял...
Ну ладно))
А эти издательства не проверишь?
А эти издательства не проверишь?
Еще раз повторяю - если изначально в Exxpress было в качестве аргумента приведено слово говорят, это свидетельствует о том, что аргументов подтверждающих это нет.
А эти представленные издательства ни о чем не говорят?
Еще раз повторю:
Нельзя делать какие то серьезные выводы, построенные на "аргументах" подобных "говорят", и "судя по всему".
Вы хоть это понимаете?
Суду предъявите гаагскому который с постом из интернета выложил как доказательства.
Суду предъявите гаагскому который с постом из интернета выложил как доказательства.
Что выложил?
Постановление суда?
https://www.sxnarod.com/sud-v-gaage-po-sbit...l#entry24450657
https://www.sxnarod.com/sud-v-gaage-po-sbit...l#entry24450657
Причем тут сбитый боинг?
https://www.sxnarod.com/sud-v-gaage-po-sbit...l#entry24450657
Причем тут сбитый боинг?
Ну как? Суд постановил используя посты из интернета вину на невиновных.
https://www.sxnarod.com/sud-v-gaage-po-sbit...l#entry24450657
Причем тут сбитый боинг?
Ну как? Суд постановил используя посты из интернета вину на невиновных.
Суд там много чего использовал.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Рекомендуем почитать также топики: В Минске началась движуха? Любовный треугольник: США - Турция - Россия Опять Pussy Riot Взрыв в Австрии.... Задорнов |