Взрослая социальная сеть |
QUOTE (ОLЕG @ 25.01.2012 - время: 22:10) | ||||
К моему сожалению лично не знаком с племенем аранда. Но предполагаю, что рационального в мифах этого племени больше чем в теории Дарвина. Не вздумайте переубеждать своего знакомого. Вдруг вечный двигатель создаст. А про молнии мне бабушка говорила, что это Илья пророк гневатца... |
QUOTE (ОLЕG @ 26.01.2012 - время: 00:58) |
Вот чем сейчас пестрит Интернет. Отстаете от жизни... |
QUOTE (ОLЕG @ 25.01.2012 - время: 23:08) | ||
Вы себя считаете умнее Леонардо Да Винчи? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 26.01.2012 - время: 16:35) |
Ну, вообще-то, я не считаю себя глупее Леонардо |
QUOTE (sxn2561388870 @ 26.01.2012 - время: 18:40) |
А мне это не мешает. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 26.01.2012 - время: 19:56) |
Если кажется - перекреститесь. |
QUOTE (mjo @ 26.01.2012 - время: 04:06) | ||
Когда интернет пестрит, это верный признак заблуждений или откровенной лжи. Истина не может быть доступна большинству поскольку, не смотря на эволюцию человека, разумными в каждый период времени на Земле можно считать полагаю не больше 10% населения. Если бы это было не так, то не было бы такого распространения религий и политиков демонстрировали бы в цирках вместе с бородатыми женщинами. |
QUOTE (Харут-Марут @ 26.01.2012 - время: 23:49) |
Дарвинисты это вообще феномен: сейчас любое быдло может самоутвердится тем что не верит в бога, и сразу у него появится чувство будто он разбирается в науке. То что меня шокирует больше всего, это когда ТЕОРИИ, не доказанные, выдают за абсолютную правду, а потом еще кричат "ученные доказали!!". |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 09:43) | ||
Согласен полностью... И я не понимаю, почему мое предположение о том что мутации древних гоминид могли быть вызваны искуственным путем, вызвало такой резонанс. Чуть ли врагом всего человечества не сделали. |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 09:32) |
Если я правильно вас понял, вы себя относите к этим 10%... Ну что же, не буду вас разубеждать. |
QUOTE |
И я не понимаю, почему мое предположение о том что мутации древних гоминид могли быть вызваны искуственным путем, вызвало такой резонанс. |
QUOTE (yellowfox @ 27.01.2012 - время: 13:54) |
Согласно последним данным жизнь могла прилететь на наше планету вместе с астероидом. В виде бактерий, а дальше они начали развиваться. Это вполне допустимо. Проверили на практике, посадили бактерии в булыжник, сначала заморозили до температуры космоса, потом раскалили и бабахнули о препятствие. Дальше обычная для Земли среда, только стерильная. Выжили и стали усердно плодиться. |
QUOTE (rudoms @ 27.01.2012 - время: 14:24) |
Действительно, ну пусть жизнь на Землю занесена откуда то из космоса. Но вопрос то остается - а как она возникла там? Тот же вопрос)))) |
QUOTE (mjo @ 27.01.2012 - время: 14:16) |
Переход на личность обычно квалифицируется как признак некомептентности в дискуссии. Просто гипотеза инопланетян гораздо менее вероятна чем естественные мутации. Это же очевидно! |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 15:13) |
Да я и не утверждаю, что полностью изучил теорию возникновения видов Дарвина. Но, то что я знаю, хватает утверждать о ее несостоятельности. |
QUOTE (ps2000 @ 27.01.2012 - время: 15:23) | ||
Вы так и не сказали - в чем несостоятельность Мутации - естественный отбор Что не так? |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 16:28) |
А естественный отбор не способствует возникновению разума, скорее наоборот. |
QUOTE (ps2000 @ 27.01.2012 - время: 16:44) |
Вы не сказали ничего нового Да мутации случайны и на 99,999...% вредны. Кто же с этим спорит. Но именно за счет этого незначительного процента и происходят эти изменения. Так что не понятно в чем несостоятельность Почему естественный отбор не способствует? Все с точностью наоборот. Выживает тот, у кого зачатки разума появились, а потом, если можно так сказать - умнейший |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 17:35) |
Ну а про мутации - не слишком ли мал процент? Как вы думаете? Лично вы бы сделали ставку имея такой расклад 0.1:99? |
QUOTE (ps2000 @ 26.01.2012 - время: 20:31) |
Кажется не мне, а Вам а перекреститься никогда не вредно |
QUOTE (rudoms @ 27.01.2012 - время: 19:25) | ||
Нет, весьма даже не мал. Вы умножте эти 0.1 (или 0.01, или 0.001) на десятки и сотни тысяч лет видообразования (а то и миллионы). |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 17:35) |
Естественный отбор и приспособляемость организмов к окружающей среде способствует проявлению отличительных внешних признаков, но не как не разуму. |
QUOTE (ps2000 @ 27.01.2012 - время: 20:13) |
Своеобразные у Вас рассуждения Базовые знания Вам нужны, а не Encyclopedia Americana, к тому же в переводе. Есть много разных книжечек по биологии - их бы Вам почитать |
QUOTE (rudoms @ 27.01.2012 - время: 20:09) |
P.S. Как вам при бросании монетки выпадение "орла" 25 раз ПОДРЯД? Скажу сразу - эта вероятность будет - 0,00000000003. Однако, если вы в месяц будете делать только 10 попыток (выпала в любой попытке "решка" - следующую попытку начинаем через три дня) - то с вероятностью 0,99 эти 25 "орлов" подряд выпадет за 275 000 лет. Для отдельного человека это много))). Но разве много это для эволюции? |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 20:49) |
Вдобавок к моей общей "дремучести", я еще и плохо считаю. Путаюсь в ноликах. Ну ладно, допустим. Произошла качественная мутация у гоминидов. За несколько поколений у них изменился череп, уменьшился объем мозга, увеличились головные доли, изменился скелет. Почему за несколько поколений? Потому как человека разумного разумного не могут подобрать в сыновья ни одному виду гомо. А только человеку прямоходящему. Вы видели его череп? Натуральная обезьяна. Где переходный вид от прямоходящего к разумному разумному? |
QUOTE (rudoms @ 27.01.2012 - время: 21:04) |
Но переходная форма между человеком прямоходящим и человеком разумным всё равно будет найдена |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 20:49) |
Произошла качественная мутация у гоминидов. За несколько поколений у них изменился череп, уменьшился объем мозга, увеличились головные доли, изменился скелет. |
QUOTE (ps2000 @ 27.01.2012 - время: 22:11) |
Все это произошло не за несколько, а за несколько сотен или даже тысяч поколений |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 22:27) |
Ну плюньте вы на этого Дарвина. Подумайте самостоятельно, не опираясь на учебник зоологии для 8 класса. |
QUOTE (ps2000 @ 27.01.2012 - время: 22:47) |
Кстати, Майварт и даже Элдридж красивше чем Вы дарвина опровергают |
QUOTE (ОLЕG @ 27.01.2012 - время: 15:13) |
Я хотел поставить знак вопроса. Разве задать "неудобный" вопрос оппоненту квалифицируется как некомпетентность? |
QUOTE |
Да я и не утверждаю, что полностью изучил теорию возникновения видов Дарвина. Но, то что я знаю, хватает утверждать о ее несостоятельности. |
QUOTE |
Вы мне сейчас напоминаете "просвещенных" ученых 17 - 18 столетия. Которые с уверенностью отвергали такую народную "чушь" как ковер самолет, волшебное блюдце с яблочком, мечь кладенец, сапоги скороходы, шапка невидимка. Все то, о чем им рассказывали их бабушки. |
Рекомендуем почитать также топики: Алкоголизм (или пьянство) Что/кто рождается в споре? Учебный отпуск Потребительство. Вернуть СССР |