Взрослая социальная сеть |
QUOTE (medusa @ 02.08.2012 - время: 15:54) | ||||
а мужчине сердешная любовь не нужна разве? только слить и пожрать? ![]() |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 02.08.2012 - время: 14:19) | ||||||
крупнейшие нефтяные компании страны - Роснефть и Лукойл. В совете директоров Роснефти - 9 мужчин из 9, в правлении - 9 из 10. В Лукойле, в совете директоров - 11 М из 11, в правлении - 15 М из 16. В итоге представительство женщин в числе лиц, которые управляют всей российской нефтью (по крайней мере, формально)- 2 из 46, т.е. 4,3 %. Но это нефтянка, традиционно мужская отрасль. Большинство буровиков - мужчины, логично, что и до менеджмента крупных компаний дорастают именно мужчины. Хорошо, давайте возьмем традиционно женские отрасли. Вот банковское дело. Если зайти в ближащую сберкассу, всегда можно убедиться, что большинство рядовых tellers - женщины. Что же у Сбербанка в руководстве? Наблюдательный совет - 2 женщины из 17, правление - 2 из 13. Итого 13,3 %. Больше, чем в нефтянке, но тоже негусто. Еще традиционная женская отрасль - торговля. Но в совете директоров московского ГУМа, например, 6 мужчин из 7, в правлении - 5 из 5. Данные - из ежеквартального отчета за 1-й кв. 2012 г., который есть здесь. В итоге кудя ни сунься - нефтянка, торговля, банковское дело, карьерных высот (то есть должностей топ-менеджерских) достигают мужчины (на 95 % в нефтянке, 87 % в иных отраслях). Женщин среди депутатов Госдумы - 60 из 450 (13,3 %). Женщин среди членов Правительства - 2 из 29 (6,9 %). Женщин среди руководства Оргкомитета по проведению Олимпиады в Сочи - 2 из 14 (14,2 %). Еще примеры нужны? Или хватит? Вывод - офигенная "карьера" многих женщин, на которой они основывают и то, что в семье, видишь ли, вся домашняя работа должна делиться на равных - это в 97 % случаев миф, или ни чем не подкрепленный фантазии, которые существуют только у них в голове. И ваш принцип "парето", который вы тут толкаете, требует существенного дополнения. Да, 20 % людей дают 80 % результата. Но 90 % из этих 20 % - мужчины. |
QUOTE (KaZana @ 02.08.2012 - время: 18:48) |
А если мужику все тетки недостаточно угодили, чтобы научиться нести ответственность - то я только за, чтоб этот странный новый вид мужиков не размножался. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2012 - время: 16:04) | ||||
К той, которая всячески демонстрирует свою "независимость", доводя ее до абсурда, которая неспособна что-то хорошее сделать первой, от чистого сердца и не рассчитывая на "обратку", которая секс считает средством оплаты - "сердешная любоффь" возникнет только у душевного мазохиста... ![]() |
QUOTE (ytn @ 02.08.2012 - время: 23:14) |
То есть, если женщина зарабатывает на свои прихоти сама - то это независимость, доведенная до абсурда? А, совсем забыла! Зарабатывать женщина на свои прихоти должна сама, а дома должна обслуживать прихоти мужа. Это как свекровь от первого брака мне говорила: "Работай и учись на здоровье, никто тебе не запрещает. Главное, чтоб к приходу мужа был горячий ужин и дом был чистым!" Сама свекровь всю жизнь проработала разнорабочей. Попробовала я так, как она мне советовала, и закончилось все это тем, что на сон оставалось менее 4-х часов... Попыталась поговорить с мужем, надеясь на его "любовь" и понимание. Увы - зря надеялась. Он сказал:" Тебе придется выбрать, что важнее я или учеба" Я говорю: "Конечно ты! Но не мог бы ты готовить себе ужин?" Дальше был диалог слепого с глухим. И я осознала в какой-то момент, что стану разнорабочей, если я хочу оставаться замужем за этим человеком. И подала на развод. |
QUOTE (ytn @ 03.08.2012 - время: 02:14) |
То есть, если женщина зарабатывает на свои прихоти сама - то это независимость, доведенная до абсурда? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2012 - время: 05:06) |
Можно пойти даже дальше и создать секту, назвать ее например "Союз не готовящих мужьям". Попробуйте, деньги будете грести лопатой, вы же об этом мечтаете... ![]() |
QUOTE (LordStanis @ 03.08.2012 - время: 08:13) | ||
Нет. Независимость доведенная до абсурда это то, что Вы упорно двигаете в массы. Товарно-денежные отношения в семье. А также тезис, что мужчины чаще всего ничего не делают и только и знают что требуют чего-то от женщин. |
QUOTE |
На деле это просто снобизм финансово успешного человека, за которым скрываются комплексы. Вы ни разу не высказались о том, что Вы хорошего и доброго несете семье и мужу, зато тысячу раз подчеркнули свою финансовую успешность. Везде и все успеть невозможно. И если Вы (а это следует из Ваших слов) работаете по 12 часов в день и сами себя обеспечиваете (кстати, ни разу не прозвучало себя и детей, или по-Вашему "себя и половину детей"), следовательно как жена Вы не особо состоятельны. А то, что Вы 15 лет в браке (причем не в первом), то скорее всего Вашему мужу тоже выгоден Ваш деловой союз. Полагаю, что и он для Вас состоялся больше не как муж, а как деловой партнер. Это не хорошо и не плохо. Вернее даже хорошо, если Вас обоих это устраивает. Но таких как Вы слишком мало (людям блин важны еще и чувства), чтоб так презрительно всех загонять в свою модель семьи. |
QUOTE (LordStanis @ 03.08.2012 - время: 08:14) | ||
Она не мечтает. Она типа гребет. Питается в ресторанах. А дома все муж должен делать. |
QUOTE (LordStanis @ 03.08.2012 - время: 08:13) |
Нет. Независимость доведенная до абсурда это то, что Вы упорно двигаете в массы. Товарно-денежные отношения в семье. А также тезис, что мужчины чаще всего ничего не делают и только и знают что требуют чего-то от женщин. |
QUOTE (LordStanis @ 03.08.2012 - время: 08:13) |
Вы ни разу не высказались о том, что Вы хорошего и доброго несете семье и мужу |
QUOTE |
следовательно как жена Вы не особо состоятельны. |
QUOTE |
(людям блин важны еще и чувства) |
QUOTE (LordStanis @ 03.08.2012 - время: 08:14) |
А дома все муж должен делать. |
QUOTE (НаСтырная @ 03.08.2012 - время: 14:58) |
Вот те раз! Когда я говорю о чувствах, мне грят: "это ничего не значит, пока эти чувства будет ждать столько денег стрясёт, а пока пусть отстрочит как может" |
QUOTE (medusa @ 02.08.2012 - время: 15:54) | ||||
а мужчине сердешная любовь не нужна разве? только слить и пожрать? ![]() |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.08.2012 - время: 18:59) |
"чистую" любовь впаривают вместо борщей и секса. |
QUOTE (Fioletta @ 04.08.2012 - время: 20:26) | ||
Это как выглядит на практике? |
QUOTE (KaZana @ 02.08.2012 - время: 18:48) |
Ну поднимите руки, кто из присутствующих член правительства? Депутат госдумы? Ну или в аппарате управления лукойла, на худой конец? |
QUOTE |
Короче, что-то мне надоел этот странный полилог. Подытожу свою позицию: хотите кататься на шее у лошадок - бога ради, ищите себе лошадку, и катайтесь, пока ей не надоест. Но для настоящего мужчины вопрос обязанности содержать свою семью не встанет в принципе. А если мужику все тетки недостаточно угодили, чтобы научиться нести ответственность - то я только за, чтоб этот странный новый вид мужиков не размножался. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 05.08.2012 - время: 02:12) |
перечитайте все посты пользователя ytn - узнаете ![]() |
QUOTE (НаСтырная @ 03.08.2012 - время: 14:58) | ||
Вот те раз! Когда я говорю о чувствах, мне грят: "это ничего не значит, пока эти чувства будет ждать столько денег стрясёт, а пока пусть отстрочит как может" |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2012 - время: 15:41) |
Про только многочисленные бесплатные свидания, где девушкам достаточно одних прогулок по паркам, сорванных с клумбы цвяточков и всяких там галантностей - не надо сочинять, так не бывает! |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 16:09) | ||
ну ты погляди, у других бывает, у него не бывает))))))) а как же те, с которыми сразу приключается секс, а потом прогулки при луне и сорванными цвяточками?)))) |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2012 - время: 16:25) |
[ Это другая тема и не самый распространенный вариант. Это для тех, у кого нет идиотских тараканов в голове о том, что "приличные женщины сексом до любви и бесплатно не знаимаются". На Женском неоднократно были темы, сколько времени прошло от первого свидания и до первого секса - сходите ознакомьтесь. Стандартная схема такая - познакомились, обменялись телефонами, Он пригласил ее на свидание в кафе вечерком, после работы. Попили кофе с булками, разошлись. Второе свидание - там же в кафе (кино, ночной клуб, любое другое заведение, где нужно доказывать свою заинтересованность с помощью траты дензнаков), такая же схема, только Она уже позволила себя проводить и даже поцеловать. Третье свидание - то же самое, не только она уже позволила не просто поцеловать, но может даже "с язычком". Ну а дальше уже зависит от других факторов, когда случицца наконец секс - после четвертого свидания, или стопиццотого, чувства же обязательно должны у Нее возникнуть, ога. А на это могут уйти и месяцы... Но можно форсировать события, вломив побольше бабла например на недешевый подарок, поездку куда-то вдвоем, рэсторан и т.п. Это очень способствует возникновению чувств у Ж, да и у некоторых все-же просыпается совесть и они начинают смутно догадываться, что неплохо бы расплатиться наконец с ухажером за потраченные на ухаживания усилия ("усилия" в женских глазах значат "деньги"). Но в любом случае ухажер будет стоически дрочить все это время, и тратить свои деньги на такие ухаживания вместо того, чтобы купить себе например новую шмотку какую-то. Или трахаться после свиданий с какой-то другой Ж, рассказывая на свиданиях своей новой пассии о том, что ему никого кроме Нее не надо... Романтика такая, шопиздец... ![]() |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 16:38) |
чо ходить, видела, читала, у многих секс приключился сразу же, кто ходил в девственницах, видела, через неделю просто смотреть надо на саму Ж, ее мотивы, ее положение, и тогда не будет подобного разводилова на бабло те, кому нужен непосредственно данный М, с теми сексом и занимаюся, ибо хотят его ну какая нормальная Ж станет себя мучить и отказывать в сексе данному М, она либо дура, либо мазохистка какая, секса же охота, не от святого же духа она удовлетвориться)) |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2012 - время: 15:41) |
Только и всего. Вы еще не являетесь женщиной своего ухажера, и тратить на вас что-то существеннее кофе с булками (в прямом смысле слова) он просто не обязан, неужели трудно до этой мысли дойти? |
QUOTE (Falcok @ 05.08.2012 - время: 17:38) | ||
В Европе (Западной) по словам знакомых так оно и есть, но не у всех, на кого попадешь. Женщины - халявщицы есть везде. |
QUOTE (НаСтырная @ 03.08.2012 - время: 14:58) |
Вот те раз! Когда я говорю о чувствах, мне грят: "это ничего не значит, пока эти чувства будет ждать столько денег стрясёт, а пока пусть отстрочит как может" |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 05.08.2012 - время: 04:30) |
[QUOTE=KaZana,02.08.2012 - время: 18:48] [QUOTE]Короче, что-то мне надоел этот странный полилог. Подытожу свою позицию: хотите кататься на шее у лошадок - бога ради, ищите себе лошадку, и катайтесь, пока ей не надоест. Но для настоящего мужчины вопрос обязанности содержать свою семью не встанет в принципе. А если мужику все тетки недостаточно угодили, чтобы научиться нести ответственность - то я только за, чтоб этот странный новый вид мужиков не размножался.[/QUOTE] Достаточно странно вы итожите свою позицию в ответе мне, при том, что я ничего противоречащего этому не писал. И еще почему-то про обязанность содержать свою семью вспомнили, хотя топик - про обязанность содержать женщину. Или вы это приравниваете? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2012 - время: 16:47) |
Вы не видите или не хотите видеть, что почти везде женщины пишут, что им секс без любви НЕ НУЖЕН. Они хотят сначала влюбиться, завести серьезные отношения - и только тогда уже секс. Так что какая "неделя"? И вы невнимательно читали результаты той голосилки. Там очень много ответов о том, что между началом ухаживания и первым сексом проходили недели и месяцы. А ваш последний абзац про "какая нормальная женщина" - тю, да таких миллионы, которым секс сам по себе (то есть для удовольствия и пользы) не нужен. Только - при наличии любви. |
QUOTE (Falcok @ 05.08.2012 - время: 17:38) | ||
В Европе (Западной) по словам знакомых так оно и есть, но не у всех, на кого попадешь. |
QUOTE (rickless27 @ 06.08.2012 - время: 02:36) |
А можно вопрос ... никто и никогда не встречал Женщин не способных на любовь ? на эмпатию ? ну ... ну не влюблялась никогда. есть такие. Их больше, чем можно себе представить. Обратно преувеличиваете эмоциональную вовлеченность в секс. психологическая интимность при сексе = относительная редкость и у Ж. необходимо обладать такой функцией. не у всех имеется. секс = компромисс ... у меня. UBR, привет !!! ни разу не персонифицировала свое сексуальное влечение на конкретного М. просто Его тушка была в зоне доступа + егошний внешний вид не вызывал сушняк во влагалище + я давно не сексилась + он был "ЗА". такая формула получается. любовь тут не при делах. |
QUOTE (KaZana @ 06.08.2012 - время: 20:29) |
нам всем с детства внушают, что секс без любви - признак всяких скверностей, и вообще, повод сжигать на кострах |
QUOTE (Тропиканка @ 06.08.2012 - время: 20:47) | ||
Это, простите, кому именно "нам", да еще и "всем"?) Мне такого, никогда не внушали.. |
QUOTE (Тропиканка @ 06.08.2012 - время: 22:47) | ||
Это, простите, кому именно "нам", да еще и "всем"?) Мне такого, никогда не внушали.. |
QUOTE (KaZana @ 06.08.2012 - время: 21:04) | ||||
Девочкам. Мне, в принципе, повезло с родителями в этом смысле. Как-то меня не заставляли строить иллюзии о большой любви ради большого секса. Но даже у меня есть бабушка, которая учила что замуж надо только по любви, и обязательно девственницей. Дабы муж ценил больше. Первый раз я эти речи услышала лет в 13, и честно задала вопрос: чтобы муж больше ценил что? Меня или девственность? Или купил меня по цене девственности? А то как-то уж очень на торговлю смахивает. Лет до 19 от меня с нравоучениями отстали. Ну а потом уже и поздно было, собственно, в чем я честно и призналась. |
Рекомендуем почитать также топики: дураку снова нужна помощь :) что лучше Полная добряшка или стройная стерва Можете ли вы сказать, что вы счастливы? Бесперспективные отношения Ситуевина, блин! Помогите. |