Едро+ВВП-Ваш ли выбор?

Ай да JFK2006, ай да молодчина!!!!
Я месяц сижу мучаюсь вопросом, вводить ли на форуме термины либерал-большевик и демокранархист?
В точку JFK2006!!! В десятку!!! Низкий вам за это поклон.

Вы так и не поняли. Я не революции боюсь. Революция штука весёлая. Чего бы не погулять? Я похмелья после революции не хочу. Революционное похмелье долго не проходит и плохо снимается.
smm

Как это? А Пол Пот? Нормально же всё работало. Просто материал стал заканчиваться. У нас материала больше. Надолго хватит.

СПС - идут на выборы с программой-максимум 7-10 %; т.е. решать они ничего в ГД не будут;
КПРФ - увы, но расцвет этой партии уже был... прогноз -максимум 15-20% (также ничего решать не будут)
Другая Россия - в идеале не должна идти на выборы; по вышеупомянутой причине.

Надо сказать прямо, из всех лидеров партий - Путин самый умелый игрок.
И соответственно ЕР получит как минимум 45% голосов. Даже несмотря на то, что это партия чиновников, которых не любит по крайней мере большая половина населения страны.

А всем остальным и белым и цветным и справедливым и иным, остается лишь учиться и готовиться к следующим выборам.
Вот когда партии и их лидеры в течении всего 4-летнего срока будут заботиться об интересах народа, тогда на будущих выборах и будем может быть за них голосовать....

UFL

именно по этому сейчас чешу затылок и думаю за кого проголосовать!
Не хочется обратно в гуляй поле, хватит!
Василичь

Во многом согласен, но ......, жаль нас модеры быстро Если есть подобная тема готов там поговорить, если нет создайте!

О, Василичь, еще одна точка соприкосновения.... Согласен!!

Она, возможно, ничего не изменит. Но она становится всё более неизбежной...
Авторитарный режим - путь к загниванию. Рано или поздно он сгниёт. Это - факт. Это не раз доказано историей. Нравится Вам это или нет, но это так. Данность.
Так вот, когда режим сгниёт - произойдёт развал и революция. В той или иной форме, но произойдёт. У нас нет культуры передачи власти от президента президенту. Или от генсека генсеку. Предыдущий правитель обязан умереть, только после этого пост займёт кто-то новый. А это - в современных условиях построения власти по принципу кланов - условие революции или переворота, как Вам больше нравится. И коммунистические идеи тут ни при чём.
Нынешняя клика будет держаться за власть всеми силами до самой смерти. Управлять страной (возьмите к примеру попытки командами обуздать рост цен) они не умеют. Что будет со страной? Всё загниёт по новой, как при Брежневе.
Что будет после? Мы это уже видели, когда сгнили ком.режимы в СССР и странах Варшавского договора. Где-то без крови (а мы так не умеем), где-то с кровью...

Не о том Вы. Термины можете придумывать какие угодно, а о неизбежности революции см. пост выше.

Никто не хочет потрясений, ufl, но они неизбежны. Всякая византия ими кончается, хотите Вы этого или нет.

Как раз о том JFK2006. Всё надо называть терминами выражающими сущность. Иначе заблудится можно. Человека называющего себя либералом, но считающего, что неплохо бы посадить/расстрелять кого надо, ему надо – просто необходимо называть либерал-большевиком. Иначе его от либерала не отличишь. К великому сожалению у нас либералы ПОКА на пересчёт, а либерал-большевиков пруд пруди.
Человека же называющего себя демократом, но уверенного в необходимости революции, также необходимо называть демокранархистом. Всё с той же целью. Дабы с демократом не спутать?

Скажите, вы действительно считаете, что ОРАНЖЕВАЯ была РЕВОЛЮЦИЕЙ? Если да, то искренне рад за нашу страну и наш народ. Значит не утратили мы ещё чистоты помыслов и детской наивности. Значит не до конца ещё заражены западным прагматизмом.
Но это одновременно и печалит меня. Ибо если этой наивностью страдает не только плебс и быдло, ярким представителем которого являюсь я, но и аристократия духа, достойнейшие из достойных, то разведут НАС ещё не раз. Как ЛОХОВ разведут.

Мы что? Нация генетически предрасположенная к мазохизму?

Может быть.
Но! Прежде чем кончится Византии, чуть раньше, кончаются византийцы. И шутка юмора жизни в том, что на смену им приходят османы.

"Единая Россия" с лицом Брода и Султыгова

Виктор Алкснис прокомментировал требование "правозащитника" и советника Басаева не допускать до выборов "русских фашистов"…

"Мне трудно представить себе ситуацию, чтобы кто-то из высокопоставленных членов Республиканской партии США оказался советником Бен Ладена. Это был бы скандал на весь мир. А тут, когда в России, в рядах правящей партии объявляется советник Шамиля Басаева и даже не скрывает этого, то это вызывает очень много вопросов", – заявил в интервью "Русской линии" депутат Государственной Думы Виктор Алкснис, комментируя опубликованное на официальном сайте "Единой России" заявление, "решительно осуждающее" включение в федеральные предвыборные списки ряда российских политических партий "национал-радикалов". Подписан этот документ координатором ЕР по национальной политике чеченцем Абдул-Хаким Султыговым, скандально известным борцом с "русским фашизмом" директором Московского бюро по правам человека Александром Бродом, и председателем "Московского антифашистского центра" Евгением Прошечкиным.

"Мое внимание, – отметил Алкснис, – привлекла фамилия первого подписанта, а именно господина Султыгова. Мне припомнилось, что лет шесть-семь назад в Госдуме случился скандал, когда вдруг выяснилось, что ответственный секретарь комиссии Госдумы по Чечне и секретарь совместной рабочей группы Дума-ПАСЕ с российской стороны оказался близким приближенным Шамиля Басаева. Скандал, как мне помнится, замяли и этот человек из Думы исчез". Этим человеком, по словам Алксниса, и был Султыгов. "Я впервые вижу человека, к тому же занимающему высокий пост в правящей партии, который не скрывает, что был советником "террориста N1" Шамиля Басаева", – сказал парламентарий, добавив, что "в России оказывается, советники Шамиля Басаева являются главными специалистами по борьбе с "русским фашизмом", поскольку "чеченского фашизма" не может быть по определению".

Продолжение: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173506

США - практически все считают оплотом ненавистного либерализма. Но в конституции США написано - "народ имеет право на восстание". И в этом нет противоречий, т.к. восстание есть крайняя необходимость, защита народа от антинародного режима. И никаких расхождений с либерализмом тут нет.

Обязательно кончатся. И османы придут. Ещё раз повторю. Власть сама толкает народ на экстримизм. Сама. Дайте всем желающим свободно участвовать в политической жизни (даже таким оголтелым, как Каспаров и Лимонов), и никакой революции не будет. И никаких разводок случится не может. Власть нынешняя сама в первую очередь нас разводит. Чем сильнее закручиваются гайки, тем сильнее потом, когда режим прогниёт, будет взрыв.
И не потому, что либералы-негодяи экстримисты по своей сути, а потому, что даже заяц, загнанный в угол, становится смертельно опасен.

З.Ы.

А Вы историю российскую когда-нибудь читали?

Чё? Серьёзно? Так и написано? Народ? Так вот JFK2006, когда либерал-большевики отучатся называть ТЕХ, кто голосует не так как хотят ОНИ быдлом, плебсом и пиплом, а будут называть народом. Когда перестанут делать попытки к произволу. Тогда я поверю, что расхождений с либерализмом нет и приставку «большевики», принеся извинения, уберу. А пока всё остаётся по прежнему. Либералов кот наплакал, либерал-большевиков пруд пруди.

И как же в Конституции США определяется антинародный режим?

.
JFK2006 , давайте встретимся. Я вас подрывному делу научу. Хотите в ПМ рецепт Молотовкоктейль вышлю. Вы уже готовы к экстремизьму?

Неа. Не дам. И революции не будет. Даже бунта. Так, небольшая тренировка для ОМОНа.

Радуете вы меня. Светлы и наивны.

У вас плохие познания в зоологии. Заяц не опасен. Я знаю. Я их ловил в молодости, с машины. Вот крысы да! Будучи загнаны в угол становятся опасны. Посему всегда мероприятия по дератизации надо вовремя проводить.

И сильно она отличается от западной?

Называйте как хотите. Они на Вас не обидятся.

Это вы митинги-шествия произволом называете?

Блажен, кто верует. Говорят, ему тепло...

З.Ы. Скажите, ufl, сколько мировой империализм платил москвичам, собиравшемся на митинги на рубеже 80-х-90-х г.г. на площади 50-летия Октября, на Октябрьской... Говорят, до полумиллиона приходило...

Ну значит вы точно не мёрзнете.

В следующий раз, когда вам будут про это говорить, поинтересуйтесь, какой товар лежал на полках в мясных, молочных и прочих отделах продовольственных магазинов.

Подождите! Не всё сразу. Но ВВП уже старается. Сегодня он приказал остановить цены. Завтра продукты начнут пропадать из магазинов. Послезавтра рухнут цены на нефть. А через неделю перестанут платить зарплату ОМОНу...

Вы, если мне память не изменяет, и ещё ряд либерал-большевиков, год назад третий срок пророчили. И мне не верили, когда я говорил, что его не будет.
Сейчас конечно об этом все забыли.
А когда наступят описываемые вами события? Мне это очень надо знать. По работе.

И это вы уже обещали. С момента обещания они на 20$ поднялись.

Атеросклероз. Вы слышали? У вас может быть! (с)

ufl, ну, оставьте Вы враньё-то, не к лицу врать человеку верующему. Врать и передёргивать. Нехорошо это.

1. Я нигде не утверждал, что Путин пойдёт на третий срок.

2. Возможность того, что цены на нефть упадут исключать нельзя.

З.Ы. Когда разумные аргументы заканчиваются, начинается переход на личности. Грустно, когда этим начинают страдать люди разумные...

JFK2006, а ведь ваша позиция в данном случае весьма уязвима! Не пропадут продукты , цены не остановятся, нефть не подешевеет. Ну и как следствие ОМОНу не перестанут платить зарплату

Ну, нельзя же всё воспринимать так буквально, как ufl. Понятно, что я утрирую. Да, завтра, 24 октября 2007 года, продукты не пропадут с прилавков. И 5 ноября 2007 года ОМОНу зарплату заплатят. Я говорю о том, куда политика Путина может завести страну - реставрация некоего подобия СССР:
- гос.монополия на все более-менее существенные отрасли - есть такие предпосылки? Есть.
- регулирование ценообразования нерыночными методами. Есть.
- монопартийная систама. Есть. (прошу не цепляться к словам. Имеющиеся в наличии партии ничего вообще не решают. Их наличие - не более чем декорация).
- гонка вооружений...
Тенденция, однако.
Чем закончил СССР - мы знаем. И кстати, перед концом СССР цены на нефть упали... А ведь тоже, наверное, думали кремлёвские старцы, что социализм вечен...
Из-за неумелого правления Романовых развалилась Российская империя (зоо лет).
Из-за ещё более тупого правления ЦК КПСС развалилс СССР (75 лет.)
Можно быть уверенным, что Россия не развалится? Лет эдак через 20-ть? А? Предпосылочки-то есть...

З.Ы. Да, а позиция моя очень и очень уязвимая, кто спорит...

Извиняюсь, если был не прав.

Атеросклероз. Вы слышали? У вас может быть! (с)

JFK2006, вы всё никак не поймёте, что у меня нет альтернативы, не потому, что ЕдРО лучше всех, а потому, что все остальные это то же самое ЕдРо в различных модификациях. И альтернативу этому Вы предложить не можете. Ну разве что зелёных.

Ах ну да. Совсем забыл. Это же на форуме разрешено только либерал-большевикам.

JFK2006, вы уже признали и согласились, что я быдло. Давайте пока на этом остановимся. В моём возрасте трудно переживать столь частые метаморфозы.

А как можно понять, если Вы не можете сказать внятно, почему ЕР нет альтернативы?

Опять неправда! ufl, не понимаю, зачем?

З.Ы. Из того, что Вы зациклились исключительно на росте цен на нефть, можно сделать вывод, что с остальным Вы согласны?

Вот как на духу. Лень печатать. Очень много текста. Может на слово поверите?
Да и то что я вам сейчас говорил, вы особо не опровергли. Может jakellf в тему подтянется. Доведёте меня, я и напечатаю. Пока же прибывайте в иллюзиях. Зачем мне их вас лишать?
У вас же авто есть?

Увы JFK2006, а это уже правда. Хотя может и не увы, но всё равно правда.

Ложный вывод. Ибо зациклились на них вы. Да и нет предпосылок к снижению цен на нефть.

Итак все таки по порядку
Госмонополия-уточните это на какие ресурсы
Регулирование цен- я вот только с Артуром спорил о ценообразовании на продукты питания в Японии, весьма "демократичнные" процедуры(Госплан отдыхает). Можем поговорить о подвисших в воздухе Дохийском соглашении
Монопартийная система- это от лукавого а что КПРФ отменили А кто мешал и мешает СПС блеснуть, ан нет им важно обсудить принятие Сычева в список
Гонка вооружений это мы с кем гоняемся??? С Грузией

А до этого мы новое государство строили Боюсь только вот размеры того государства ограничивались МКАД

И самое поганое, что ты прав! Нет альтернативы, нет. А должна быть, черт её дери! Отсюда и "Не согласные" воспринимаются как нечто здоровое, во всеобщем едреном ....

У тебя авто есть?
Только не спрашивай при чём здесь это. Я не переживу.

Нет, простите.

Ссылку дайте. Где я Вас назвал быдлом.
Или извинитесь за враньё.

Путаете. Точнее сказать, пытаетесь выдать желаемое за действительное. Я не экономист. И не делаю прогнозов. Я делаю предположения о том, что может произойти. И в истории были примеры, подтверждающие мои слова. С ценами на нефть. Хотя, чёрт с ней, с нефтью. Командное управление может загубить нашу экономику даже при высоких ценах...

Душа сгорит, нальётся сердце ядом,
Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах……..
Зачем вам это?

Другое пока, только пока, исключено. У вас же авто есть.

В Великобритании тоже есть коммунистическая партия...

Альтернатива бензину у нас не пройдет...

Меня бензин не интересует. Меня интересует альтернатива обращения к ГАИшнику. Пока она звучит так: «Командир, а может договоримся». Этой фразе альтернатива есть?

Всё, оказывается, серьёзнее, чем я думал.

Пока Вы голосуете за ВВПЕР.

Это вам решать насколько серьёзно, то что вы согласились с тем, что я быдло.

Нет JFK2006. Я могу голосовать за кого угодно. Это ПОКА останется.

Бросьте Вы юродствовать. Что за, мягко говоря, странная привычка выдумать чужое прегрешение и требовать в нём покаятся? Не первый раз уже за Вами замечаю подобное. Не надо за других ничего выдумывать.
По первому разу подобное вызывает улыбку, а потом-то - недоумение и разочарование...

Проголосуйте, раз Вам всё равно, за зелёных.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 23-10-2007 - 23:50

Золотой середины не будет. Ходите порядок - диктаторская крайность, хотите уступки – взяточничество и разложение.

Посмотрите на результаты опроса. Или мы не народ?

Значит, порядок возможен только при диктатуре? Интересная трактовка..Что-то история многих стран вроде как опровергает. А если и так - а стоит ли за него платить ТАКУЮ цену?

Мы, конечно народ, только подсчитайте, плиз, сколько нас,здесь проголосовавших, и вспомните какая партия в течении 4-х лет заботилась о нас с вами, т.е. за какую партию Вы бы проголосовали с уверенностью, что ОНА будет защищать Ваши интересы, а не свои - шкурные?
Ответ - НИКАКАЯ.
Именно поэтому я буду голосовать - против всех.
Чем больше будет таких, тем менее легитимными будут выборы(знаю, знаю, что по закону...), и тем более вероятно, что власть будет заботиться не только о себе любимой.
А пока все партии, участвующие в выборах "льют воду на мельницу ЕР".