Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Oleg65 @ 31.03.2010 - время: 01:43) | ||
Не очень понял к чему Вы о женщинах?Последние посты, вероятно, требуют напоминаная о теме топика.. Дорогой dedO'K!Никак не ожидал увидеть такой скрытой гомосексуальности от Вас...Проблема, которую Вы почему-то решили обсудить здесь имеет отношение к гомосексуальности?Или это реклама гомосексуального секса, который подобных проблем породить не может? Предложения женщиной своего органа предназначенного для размножения для зарабатывания денег - это результат спроса мужской похоти, а не любви. Напомнить, как был случай наследования земель и крепостных на них, одним католическим учреждением?Там, помимо прочего, было унаследовано и право первой брачной ночи.Добрый епископ разрешил вносить выкуп за это право.А попытку запрета гомосексуальных контактов с собственными крепостными одним из первых принял , кажется, Фердинанд Католик.До этого для доблестных христикан это осуждалось в случае низкого социального статуса.И скорей за отказ, чем за согласие.... И это был период высочайшего влияния церквей на власть.... Уважаемый монархист!Отвечу в Вашем же стиле : неправда Ваша "неправда"и враньё Ваше "вранье".Попробуйте вести спор по христиански.Мне очень сложно в стиле православных лозунгов вести с Вами разговор... Дорогой Углерод!Проблема СПИДа коснулась не только гомосексуалов.У Вас несколько устаревшие данные.Гомосексуальная среда стала примером в последнее время по применению средств профилактики. И уж, поверьте, что гомосексуальная устоявшаяся пара в Любви рискует заразиться венерическими заболеваниями не больше гетеросексуальной. СПИД - это нам сигнал о вреде половой распущенности от частой смены партнеров.И в этом и геям и гетеросексуалам библия добрый советчик.Секс - он для любви, а не для чуток здесь-чуток там... |
QUOTE (dedO'K @ 31.03.2010 - время: 11:08) |
Блестящие выводы! А главное, как логично. Осуждение похоти, "свободы женщины", а на деле отказа от материнства и ответственности за потомство- признак скрытой гомосексуальности. Ну и перл вашего учения: секс- для любви! А я то думал, секс для размножения или, в похоти, для удовольствия. "Возлюби ближнего, как самого себя!" А что нужно для любви? Спросите у Олега65. |
QUOTE (Oleg65 @ 31.03.2010 - время: 11:03) |
Ваши знания о генетике и наследственности из одного источника с уважаемым dedO'K? Может Вы замалчиваете гениальное открытия о влиянии гомосексуальной практики на генетические изменения?Пока наука говорит о незначительном влиянии культуры,религии,наследственности на ориентацию.Гомофобные настроения в обществе или толерантные.Убивают гомосексуалов или заставляют размножаться, а процент гомосексуально ориентированых людей практически стабилен. У меня дети есть.Выросли достаточно толерантными к гомосексуалам, но гомосексуалами не стали, хоть в окружении моей семьи геи были, есть и будут. Воспитывал почти с рождения со знанием о процессе "человекоделания".Не в деталях,конечно.Была у них французская книжечка "Главное чудо света" с подробным и доступным описанием для детской психики.Так что о Боге и сексе дети у меня знают с измальства.Это не сделало их уродами и в меньшинства они не превратились. Проблему СПИДа Вы изложили уж очень по православному.Сопоставить только гетеросексуальные пары и всех гомосексуалов - это мягко говоря некорректно.Не думаю, что у гомосексуальных семей процент заболеваемости СПИДом выше, чем у гетеросексуальных.А вывод про попытку такой статистики увы может оказаться нелицеприятным.Именно от Вас такого не ожидал.Есть взгляды, есть мнения, есть разное понимание.Это у нас с Вами нередко расходится.Но намеренная попытка сопоставить несопоставимое изумила. Я так понимаю, что это была попытка практикой подтвердить Ваше толкование библейского?Эта попытка увенчалась укреплением моих взглядов... |
Рекомендуем почитать также топики: Разговор с модераторами Письмо первопатриарха РПАЦ Кому Вы верите?Во что Вы верите? Дэн Браун и Прочая Модная ересь Ж:) Основные направления христианской |