Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Oleg65 @ 23.03.2010 - время: 03:03) |
Дорогие монархист и dedO'K!Я дико извиняюсь, но мы с Вами о Боге общаемся здесь уже не один месяц.Если Вы за это время не заметили моих постов и о Боге в том числе - мне сложно Вам помочь.Может все таки проблемы с пониманием у Вас?Десятки людей увидели моего Бога и поняли мои позиции.И только для Вас - они остались секретом.....Странно....Неужели у православия возможны такие осложнения в понимании ближнего и им написанного? |
QUOTE (монархист @ 23.03.2010 - время: 18:01) |
а в самом деле . Олег! вы часто говорите о христианстве и православии как о разных религиях . поносите православие со всех стволов . но так ничего конкретного и не сказали о вашем "христианстве" ..мы с Дедком хотим знать догматы вашей веры . ваш символ веры ...будьте добры озвучте более менее конкретизировано . основные постулаты вашей веры ...а то вы Христа Богом не признаете . а о неком "христианстве" говорите ... |
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2010 - время: 14:22) | ||
Христианство - это не обожествление Христа, а признание Его искупительной жертвы,Нового Завета.Признание Законов и стремление к их исполнению для христианства недостаточно?Нужна еще куча придумок вроде Троицы,церковных десятин,намоленых идолов, устного народного творчества в виде преданий,битие жены и детей,крестовые походы,массовые гонения на своих и чужих,костры,убийства...?Продолжать о Вашем "христианстве" можно еще долго.В моем этого нет..... |
QUOTE (dedO'K @ 24.03.2010 - время: 14:23) |
Да в вашем христианстве вообще ничего нет, кроме почитывания Евангелия у камина от нечего делать. |
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2010 - время: 15:28) | ||
А Вы можете изредка не по православному лозунгами и ярлыками,а по христиански? |
QUOTE (dedO'K @ 24.03.2010 - время: 15:21) | ||||
Хорошо. В вашем "христианстве" нет ни понятия греха и соблазна, ни борьбы с искушением диавола, ни укрепления духа, ни духовных практик. Вы априори праведны и непогрешимы, как Папа Римский, потому что сын Божий советуетесь только с Христом, с ним же и спорите. |
QUOTE |
Христианство - это не обожествление Христа, а признание Его искупительной жертвы,Нового Завета. |
QUOTE |
.Признание Законов и стремление к их исполнению для христианства недостаточно? |
QUOTE (монархист @ 24.03.2010 - время: 21:00) | ||
|
QUOTE (монархист @ 25.03.2010 - время: 10:32) |
а при чем юридическая система ели дело в повреждении грехом человеческой души? душа человека впустив в себя грех стала обреченной на гибель . и от этой обреченности была спасена жертвой Христа ... |
QUOTE |
Так жертва была человеческая или богочеловеческая? |
QUOTE |
И что произошло : искупление греха или принесение жертвы? |
QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2010 - время: 15:57) |
Я аккуратно смотрю православную пропаганду.Большинство православных даже не понимают неуместность употребления и значение слова "пасха" в отношение собственного праздника. Я правильно понял из всех Ваших слов : была принесена искупительная жертва совершенным человеком во излечение болезни принесеной людям другим совершенным человеком.Получателем жертвы являемся мы с Вами? |
QUOTE (монархист @ 25.03.2010 - время: 10:32) |
а при чем юридическая система ели дело в повреждении грехом человеческой души? душа человека впустив в себя грех стала обреченной на гибель . и от этой обреченности была спасена жертвой Христа ... |
QUOTE |
Я правильно понял из всех Ваших слов : была принесена искупительная жертва совершенным человеком во излечение болезни принесеной людям другим совершенным человеком.Получателем жертвы являемся мы с Вами? |
QUOTE (Реланиум @ 25.03.2010 - время: 21:20) | ||
Размер искупления в Средние века в Европе зависел от того, против кого было совершено преступление. Отсюда необходимость бесконечно-большой жертвы перед бесконечно-большим Богом. Поэтому такая трактовка событий на Голгофе и берет свое начало именно в Средневековье. |
QUOTE (dedO'K @ 25.03.2010 - время: 21:50) |
Европа не оригинальна, у древних иудеев тоже были жертвы. И искупительные, и благодарственные... А жертва Исуса Христа добровольная, к юриспруденции отношения не имеющая. Он прошел весь путь до конца, один среди многих, показывая пример силы духа и воли человеческой, пример победы Веры над невзгодами. Не будете же вы говорить, что жертва Матросова или экипажа Гастелло- юридического толка. Тоже, кстати, искупили трусость и малодушие многих воинов смертью своею, явив пример воинской доблести. |
QUOTE (Реланиум @ 26.03.2010 - время: 00:20) |
Поэтому никакая это была не жертва, не выкуп и не искупление. Богу нужно было, чтобы человек ему доверял, именно поэтому надо было взять человека за руку и пройти с ним все этапы его жизни, включая смерть. И именно это должно было примирить человека с Богом. Жизнь и смерть Иисуса Христа - это путь Бога к человеку. |
QUOTE |
Бог человека смертию не наказывал |
QUOTE (монархист @ 26.03.2010 - время: 10:17) | ||
|
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 09:49) | ||
Это в рамках придуманного догмата о Троице. |
QUOTE (Реланиум @ 26.03.2010 - время: 11:30) | ||||
Догмат о Троице тут совершенно ни при чем. |
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 12:17) |
А тут логика, что Бог побыл человеком.... |
QUOTE (Реланиум @ 26.03.2010 - время: 12:24) | ||
И при чем здесь Троица? Даже если бы догмата о Троице не существовало, Единому Богу ничто не помешало бы воплотиться среди людей. |
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 12:54) | ||||
Если исходить из нашей русской логики, что закон, что дышло....У Бога такой логики нет.Это не герой пушкинских сказок, то комаром,то шмелем, то человеком.... Собственных Законов Бог не нарушает и для Него они далеко не ничто.... |
QUOTE (Реланиум @ 26.03.2010 - время: 12:57) |
И почему этот закон не нарушается, если в Христе была вторая божественная ипостась? |
QUOTE (монархист @ 26.03.2010 - время: 14:31) |
...с вами согласятся только свидетели Иеговы .. |
QUOTE |
Получаюсь какой-то гомосексуальный исламосвидетельский протестанскоиеговный сатанирующий адвентист-толстовец.... jester.gif |
Рекомендуем почитать также топики: Излишества для христианина КОНКУРС!! вопрос знатокам православия Чему учит теология Встречи с демонами |