III поэзийный чемпионат.

Ответ автора №8

От автора №16 LarsiLiske

От автора № 2 Роберто

Хорошо, что объяснили. Оценка повышена до небес, потому как само по себе стихотворение отличное.

Вот, не такая уж я и злая

Это сообщение отредактировал LarsiLiska - 23-11-2008 - 18:39

Автор №10 Роберто

Ооочень хорошо, многое становится понятным...

"Климакс, совмещенный с градацией" представляет собой абсурд, что, в принципе, очень хорошо вливается в ответ автора, вливается, как поток лавы, являющий миру истину о бытии человеческом, и все созданные homo sapiens категории больше не несут смысла. Есть только абстракция, которая вмещает в себя всё низменное и возвышенное, всё тёмное и светлое, всё доброе и злое. Все вопросы, заданные человечеством, обрели ответ - любовь спасёт мир, как говорили русские философы начала 20 века! В этом стихотворении есть всё: обезьяны,сходящиеся с ума, оцифровка тела и достатка... но нет градации.

P.S. "Аналогия с барахтающимся в море одиноким телом". Одинокое тело - это само по себе страшно, но когда оно ещё и барахтается...

#10 - для LarsiLiska

Что-то никаких сил нет отзывы писать.
Два раза уже начинала - и отрывали на первом же стихо...

Ну ладно, Бог Троицу любит. Сколько успею.

№ 1
Семистопный ямб - это круто. Но сложно. Если бы не техника...
Кого жалеть, если никто ни в чём не виноват?
-/-//--/-/-'-/
Это ямб? Нет, я так не играю. Ну замени автор хотя бы это "если" на "коль тут" - совсем бы другое дело было.
Далее, уже более интересно. Что-то уж совсем часто стали мы обсуждать этот Ъ -редуцированный перед Л/Р... - слоговой он там или нет... Я вообще-то думаю, что может быть и слоговым, но не везде...
Тут: Теряли смысЪл все слова за пеленою скуки. допускаю, смыСЛВСе без паузы не просто выговорить.
Но тут: Вот и декабЪрь наступил, и выпал первый снег. - никак не можно. И без него проговариавется чётко и ясно. Добро бы еще было что-то наподобие декаБРЬ ВСТРЕчает - согласилась бы.
На этом фоне общей неряшливости пропадает прекрасное стихо.

№ 2
И не думать чья, и в чём, вина. - запятые, имхо, лишние. А еще вернее - не там стоят. Это не к отзыву, просто по ходу дела интересно стало.
По сути особо ничего сказать не могу, к технике больших претензий не имею, но образы для меня немного чужие, а то и вовсе непонятны. Что это за "нитка, на которой держатся счета"? "Полная задора и огня" приблудилась из другой песни, и не то плохо, что из другой, а то, что не по делу оно тут вспомнено.
Название непонятно.

№ 3
Ни о чем, простите. И не танго это. Это что-то из бессмертного "дамы, дамы не вертите задом"... Танго - это трехдольный размер (поправьте, кто силён в терминологии), Вертинский, скажем, или "Утомленное солнце", анапест, в конце концов, а не весьма условный ямб...

№ 4
Два четверостишья на разные размеры... да еще с "прокладками". Непонято.

Терпкое, как церковный кагор,
/----/--/
Звонкое, тишиной в пустоте,
/----/--/
Горькое, как напрасный укор,
/----/---/
Стыдное в показной наготе...
/----/--/
Ожидание...
Каплей сочится из времени ран,
/--/--/--/
Болью терзает надежду былую,
/--/--/--/-
Верой принять заставляет обман...
/--/--/--/
Кто же нам выдумал кару такую?...
/--/--/--/-

№5
Так и не поймала ритм - или размер, что там есть...
И вообще не поняла, о чем.

№6
Браво! Можно конечно сказать, что длинновато, но хорошего должно быть много. Вижу мелкие огрехи в плане то ли стилистичесом, то ли семантическом, но принципиально не буду акцентировать на них внимание уже потому, что в предыдущих работах на аналогичные помарки даже не разменивалась.
Если автор захочет - то после того, как будут оценки тура или в личке.
А в целом как стихо - очень близко моему пониманию предмета - и звучит отменно.

№7
Надеждой пытать безнадежной, - это песня... Увы, не та, что хочется петь. Остальное - сумбур, который до меня не дошел. Возможно просто по настроению Критик - тоже человек, и не всегда состояние души позволяет принять такую тему. была б моя воля оставила бы без оценки. Не в том смысле, что хуже некуда, а в том, что не берусь судить. Но на конкурсе это не катит...

№8
Вот тут ощущаю какой-то внутренний перебой ритма:
Ведь револьвер не пуст, не полон,

Формально придраться нельзя, "ведь" не обязано быть ударным, но заплетается язык - и ничего сделать не могу. В очтальном к исполнению придраться не могу, а сюжет (или так скажем - объект) не слишком сближает.

№9
"Немного красного вина,
Немного солнечного мая..."

Под это делалось? Понимаете, у Мандельштама это фон для прекрасного полотна, а у Вас - самодостаточное описание собственных миражей.
Если бы не это, было бы очень недурственно.

№10
На фоне разгоревшейся дискуссии, мне, имеющей своего Рембо - и знающей о нём ровно столько, сколько вместилось в его стихи, комментировать подробности не хочется. Наверное автору действительно хотелось узнать, сколько человек угадают...

№11
Жизнь лет десять не волок. - последнее слово выбилось из образа.
Остальное - здорово. Не знаю, считает ли автор свой юмор теплым, но мне он видится именно таковым. И смелость в рифмах понравилась.

№12
Это по мне вполне добротно и зрело. Очень хорошо, что автор не поддался соблазну затянуть повествование, хотя такой стиль (и размер в общем-то) тому способствуют, технически такие вещи пишутся легко, сколько и какой души в них вложено - это другой вопрос. Короче - принимается почти на ура.

№13
Если бы не странный ритм, требующий ударения Обняв и не странные приматы, которые сходятся с ума, была бы прекрасная миниатюра.

№14
Тяжело для меня стихо...
Всё, вроде, очень близко - и по делу, а вот ускользает что-то важное, существенное для героя...
Это на общем фоне ни в какие ворота не лезет:
И вспыхивает, пламя его лижет,
(-/-/-/--//- застрелиться!)
Неровный подчерк(?), робкие слова,

№15
Понято и принято. Не буду на мелочи размениваться.
Хотя так и остаётся загадкой, страдает лирический герой, ликует или играет словами... Но может, в этом и есть изюм сего стихо?

№16
Вот где танго-то... (это я там выше намекала, что оно такое, не помню номера).
Браво, автор!

№17
Финал разочаровал...
Одинадцать строк взводится курок - и на тебе, холостой выстрел в надежу счастья. Технических замечаний не имею.

№18
Здорово. Просто здорово. Где-то в середине показался чертик неточного ритма - но даже искать не стала.

№19
На прекрасном полотне сильнее видны помарки.
Субретка (само слово) кажется инородным (не знаю, справедливо ли), ну и опять-таки в ритм не могу вписаться... Партер мешает. Нет такого ударения ни в каком значении. Одни-один на самом деле, я чуть было не засомневалась в ждало. В отальном - примите аплодисменты.

№20
Железных птиц, что только вниз летают, - эта строчка из предыдущего задания приблудилась?
Ну и образы слишком уж утрированные. Или я уже чутьё потеряла.

PS Возникла крамольная мысль, что Фара группировал лучшее ближе к концу.
Не обижайтесь, что мало сказала, это не от того что надоело под конец, просто совершенство в словах не нуждается...

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 25-11-2008 - 09:46

Теперь понятно, почему Вы про Африку не упомянули...

А Омэ - это тот, о ком Вы стих написали.

Это сообщение отредактировал LarsiLiska - 24-11-2008 - 22:53

Не уверен, что потяну сейчас отзывы, постараюсь... Могу пообещать точно, что отвечу на вопросы по оценкам, если такие возникнут.

Аналогично, хотя кое-что я уже объяснила

Продолжение отзывов (№1-7)

Вот теперь я действительно убедилась в том, что знаний по вопросу у автора нет никаких. Жаль, что в поисковике Вам пришлось порыться дольше, чем Вы на то рассчитывали. Видимо, Флобер Вам попался раньше Рембо. Но это не страшно, ведь теперь у Вас появились знания, неважно, где и кем рождённые, главное - наличествующие. Больше не оглашайте таких догадок, не ставьте себя в глупое положение. А теперь насчёт моих знаний. То, где я их получила, совершенно не важно, но они у меня есть, и я ими пользуюсь

P.S. Омэ - "милые бранятся, только тешатся"

Отзывы № 1-20

Всё... отмучилась.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 25-11-2008 - 04:19

Да, вдогонку. Сознательно и последовательно не искала в стихах всяких там антиклимаков и прочего. Старалась говорить о самом стихо, а не задании, не слишком четко понятом.

Не знаю, буду ли такая добренькая, когда возьмусь за оценки.

:) из впечатлений :)

Чем меньше тебе нравится то, что ты написал при отправке, тем больше это нравится читателям :) Не первый раз замечаю :)

Гы... Может так в следующий раз и отбирать?

Бывает и наоборот) Напишешь что-нибудь от самого сердца и радуешься результату, а критика разгромная

http://www.mironovacolor.org/theory/humans...associations/#3
вот, если кому поможет, там есть что почерпнуть для четвёртого задания.

От №10

Ответ №9

Ну зачем же так резко-то?
Меня упрекали и в консерватизме, и в оппортунизме, и нигилизме - причём одновременно за одно и то же. А я осталась сама собой.
Мираж - это не бред. Это прекрасно. Главное, чтоб у каждого свой мираж был, чтоб чужим не пользоваться... Мираж - иллюзия - мечта. как-то так.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 25-11-2008 - 16:44

Двойка одна, её и объясню. №13. Оценку поставила до объяснения автора...прочитала-исправлять не стала. Градации по-прежнему не увидела. Одна вычурность не несущая(на мой взгляд) смысла. Почему? Да потому что смысл- это логика. Думать мне здесь ни над чем не захотелось. Игра словами? "нечаемой пустышке"? не оценила по достоинству.. если уж играть-то красиво. Хоть бы рифму изящную подобрали.. или совсем избавились..а так... В общем, ничего не поняла- а что не понимаю-того не принимаю-отсюда и оценка. Признаю, вина моя, но в данной плоскости самообразовываться и развиваться желания нет.
Против подобного и было написано мое первое стихо, посвящённое контркультуре, совершенно искреннее, кстати.
P.S. вот за возникший диалог о Рембо и его "гласных"- спасибо. С удовольствием повысила уровень знаний. К стыду своему сначала тоже ничего не поняла:)))) Автор хоть какие-нибудьнамёки дал:) Хотя бы в названии.. а то так без разгоревшегося спора и осталась бы в неведение

Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 25-11-2008 - 17:19

Мне почему-то кажется, что если бы в № 10 были стихи, то и спора никакого бы не было...

А то написал автор полную Х. про голубого Р. и считает, что это талантливое В. задания...

Вот лично мне совершенно не интересно, кто там А., а кто там У., и это название месяца или имя человека... Пофигу... Такая вот я С....

Потому что нету главного - стихов там нет....

Это сообщение отредактировал Офигевший - 25-11-2008 - 17:28

Кстати, у нас есть такая тема "Одно слово, кажется это стихи")) Я когда стихтворение №10 прочла, сразу про неё вспомнила
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=93588
Если автор будет не против, после окончания тура можно туда опубликовать его стихотворение

Красный. Черный. Синий. Белый.
Желтый. Серый. Голубой.
Детство. Отрочество. Зрелость.
Климакс. Конкурс. А.Рембо.

Офигевший, напишите отзывы, а? Вы когда мои работы разносите, они неплохие места занимают)) Интересно проверить тенденцию

Вы считаете, это разнос? Мне казалось, что это - похвала... Да еще какая...

P.S. Отзывы - не успеваю... Увы...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 25-11-2008 - 18:02

Нуу, это исключение из правил))

Как вы предсказуемы... Увы...

Я работаю головой, а не Гуглом или Яндексом. Это была не наживка, а всего лишь желание помочь автору в попытке уличить кого-нибудь в необразованности. Должен был прозвучать вопрос: "Что это за чушь?! Какие-то буквы, цвета.. У, А?". И тут автор на белом коне: "Вот, видите, Вы ничего не поняли, а у Рембо есть такое стихотворение, называется "Гласные", прочтите и всё поймёте". Поэтому я не хотела открыто говорить, что это стих о Рембо, но автор оказался столь мало сведущим, что подумал о том, что это его уличают в чём-то и задал вопрос: "А кто такой Омэ?" - сначала мне, а потом Яндексу. И Яндекс ответил: "Это герой Флобера". И автор подумал: "А я о Рембо писал". И задал вопрос Гуглу, и Гугл ответил: "Это герой Флобера и ещё так Верлен Рембо величал". И всё разрешилось - автор оказался столь же просвещён, сколь критик. Ведь здорово, правда? Но, к сожалению автора, его стих от этого глубже и лучше не становится, не освещены главные моменты жизни Артюра - садиста и контрабандиста, и даже не освещены основные моменты жизни Артюра-поэта.

Я вообще необразован до такой степени, что мне вообще непонятна беседа, №10 и ЛарсиЛиски. (сорри за такое написание).

Кому -то кроме них двоих интересно?

Что-то вяло идет голосование. Вяло присылаются стихи.

ПС. Football manager- зло.

Нет необходимого времени, чтобы вникать.
Я постараюсь завтра прислать всё. Даст Бог, и отзывы будут.