Взрослая социальная сеть |
QUOTE (дамисс @ 19.12.2011 - время: 20:38) | ||
А с чего сий вывод? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 20:51) | ||||
Значит он не подчиняется законам природы?.. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 21:04) |
Значит законы природы полностью в его власти? Значит, этот жуткий мир, где полно злобы, несправедливости, страха полностью его сооздание? Почему тогда, бог не подправит природу так, чтобы все было справедливо, гармонично и все были бы счастливы? Ведь он - всемогущий! Что ему мешает усовершенствать мир? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 21:04) |
Почему тогда, бог не подправит природу так, чтобы все было справедливо, гармонично и все были бы счастливы? |
QUOTE (дамисс @ 19.12.2011 - время: 21:29) | ||
А зачем ему это делать? Практически во всех религиозных трактатах( Библия, Талмуд, Коран и прочея) даётся концепция поведения человека для осознания им(человеком), что всё в его власти, его воле. И если он изберёт праведный путь, то будет вознаграждён бОльшим благом( переселением в рай, реинкарнация и т.п.) Бог (как и любой двигатель), лишь даёт толчок, а дальше всё зависит от людей(механизма) |
QUOTE (дамисс @ 19.12.2011 - время: 21:29) |
А зачем ему это делать? Практически во всех религиозных трактатах( Библия, Талмуд, Коран и прочея) даётся концепция поведения человека для осознания им(человеком), что всё в его власти, его воле. И если он изберёт праведный путь, то будет вознаграждён бОльшим благом( переселением в рай, реинкарнация и т.п.) Бог (как и любой двигатель), лишь даёт толчок, а дальше всё зависит от людей(механизма) |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 21:44) |
Тут явное противоречие. Бог всемогущ по определению. Если человек "осознает, что все в его власти, его воле", то бог ему не указ! Он может выбрать любой путь (добра или зла), а бог не сможет ему воспрепятствовать! Выходит, бог-то совсем не всемогущ! Тупик, однако... |
QUOTE (Мавзон @ 19.12.2011 - время: 21:51) |
Не противоречие. Бог нужен человеку, но не всякий человек нужен Богу. Вот и есть у людей воля решать и определяться по жизни, с кем он и «Quo vadis». |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 21:44) |
Тут явное противоречие. Бог всемогущ по определению. Если человек "осознает, что все в его власти, его воле", то бог ему не указ! Он может выбрать любой путь (добра или зла), а бог не сможет ему воспрепятствовать! Выходит, бог-то совсем не всемогущ! Тупик, однако... |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 22:02) |
Если бог предлагает человеку путь, то выбор человека богу заранее известен. |
QUOTE (дамисс @ 19.12.2011 - время: 22:10) |
Бог предлагает лишь возможность выбора пути , а каким путём идти - выбирает человек.А уж по окончании пути и выносится вердикт. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 22:14) | ||
И бог не знает заранее ни выбора человека, ни своего окончательного вердикта? И не может повлиять на выбор человека? Ну-ну!.. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 22:36) |
Элементарная логика для человека, но бог-то заранее знает и выбор человека, и свой вердикт. Или он не всеведущ? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 22:52) |
Повторяю: бог знает заранее |
QUOTE (дамисс @ 19.12.2011 - время: 22:59) |
С чего такой вывод? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 23:03) | ||
А что, бог все-таки всемогущ? всеведущ? всеблаг? Или все-таки - нет! |
QUOTE (дамисс @ 19.12.2011 - время: 19:55) |
Пусть я невежественнен, так дайте эти доказательства. Ту ересь которую Вы пытаетесь выставить в качестве доказательств - годится только для 10 летнего ребёнка. |
QUOTE |
Рассмотрим первый пункт Вашего лжедоказательства: |
QUOTE |
Большой Взрыв - всего лишь теория. Вспоминая истоки этой теории: Фридман предположил: поскольку во Вселенной очень часто происходят процессы взрывного характера, то и в самом начале её(вселенной) развития также лежит взрывной процесс — Большой взрыв.Основывался Фридман на теории Энштейна( которая сейчас уже подлежит сомнению, благодаря исследованиям в ЦЕРНе).То есть теория(по латыни - мнение, предположение) уже не может являться доказательством.Более того, Фред Хойл (который впервые и применил этот термин ) (сам Хойл придерживался гипотезы «непрерывного рождения» материи при расширении Вселенной) сказал: "«Эта теория основана на предположении, что Вселенная возникла в процессе одного-единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея Большого взрыва кажется мне совершенно неудовлетворительной». Неудовлетворительна эта теория, потому что конечное время не может существовать в развитии. Кроме того, в теории Большого взрыва не рассматривается вопрос о причинах возникновения сингулярности, или материи и энергии для её возникновения, обычно просто считается её безначальность и всё, что тоже является лишь предположением, а не утверждением, следовательно подлежит сомнению истинность этого утверждения. |
QUOTE |
Квантовая теория лишь является подтверждением высказываний Фомы Аквинского: Для философа очень важна в теории относительности замена пространства и времени пространством-временем. Обыденный здравый смысл считает, что физический мир состоит из «вещей», которые сохраняются в течение некоторого периода времени и движутся в пространстве. Философия и физика развили понятие «вещь» в понятие «материальная субстанция» и считают, что материальная субстанция состоит из очень малых частиц, существующих вечно. Эйнштейн заменил частицы событиями; при этом каждое событие, по Эйнштейну, находится к каждому другому событию в некотором отношении, названном «интервалом», который различными способами может быть разложен на временной элемент и элемент пространственный. Выбор между этими различными способами произвольный, и не один из них теоретически не является более предпочтительным.Из всего этого следует, что материалом физики должны являться события, а не частицы. То, что раньше считали частицей, надо будет рассматривать как ряд событий. Ряд событий, заменяющий частицу, имеет важные физические свойства и поэтому должен быть ими рассмотрен. Но у данного ряда событий не больше субстанциальности, чем у любого другого ряда событий, который мы можем произвольно выбрать. Таким образом, «материя» является не частью конечного материала мира, но просто удобным способом связывания событий воедино.Квантовая теория усиливает это заключение, но основное ее философское значение состоит в том, что она рассматривает физические явления как возможно прорывные. Она предполагает, что в атоме (интерпретированном в вышеописанном смысле) некоторое время имеет место определенное устойчивое состояние, а затем внезапно оно заменяется другим устойчивым состоянием, которое отличается от первого на конечную величину. |
QUOTE |
Остальные пункты также ошибочны в своей доказательной базе |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 16:02) | ||
Если из потока ваших слов попробовать вычленить смысл, останется пустое место. Это показывает, что с космологией у вас нелады. Возьмите учебник, почитайте, подумайте, разберитесь. А потом поспорим. Впрочем, я сомневаюсь в вашей способности вести адекватный спор: для вас познавательность эквивалентна абсурдности - это круто! Кстати, тема у нас о религии. И смысл моего поста (расшифровываю специально для вас): там, где наука разгадывает тайны природы, религия подсовывает бога в качестве последнего слова в споре. |
QUOTE (Смеагол @ 16.12.2011 - время: 20:53) |
Есть такой учёный шумеролог Захария Ситчен. |
QUOTE (дамисс @ 19.12.2011 - время: 19:55) |
Квантовая теория лишь является подтверждением высказываний Фомы Аквинского |
QUOTE (sxn2561388870 @ 19.12.2011 - время: 23:16) |
Интересно получается. Бог заранее знает выбор человека, знает результат этого выбора, знает вердикт этому человеку. И умывает руки - свобода воли у человека, понимаешь! Или он просто издевается со скуки... |
QUOTE (Мавзон @ 20.12.2011 - время: 17:49) |
Так, например, строили немцы пленных красноармейцев: - коммунисты, шаг вперед! Всем всё было ясно, но они, некоторые, - выходили. Вот свобода выбора, хоть пример и несколько циничен. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 20.12.2011 - время: 18:00) | ||
Получается, бог - хуже всяких фашистов. Ну, и кому нужен такой бог? Может лучше сразу избавиться от него? (Тем более, его все ровано нет). |
QUOTE (sxn2561388870 @ 20.12.2011 - время: 18:55) |
Человек - безвольная марионетка. И бог развлекается, подвергая его испытаниям с заранее известным ему результатом и окончательным приговором в конце игры! |
QUOTE (Мавзон @ 21.12.2011 - время: 17:42) |
Конец игры всем известен и неминуем, а вот жизнь люди проживают по-разному. Если Вера в Бога приводит человека на путь добра и удерживает от дурных поступков - что ж тут плохого? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 21.12.2011 - время: 20:11) | ||
Ну, что вы? Я вовсе не против религии. Если неграмотный, задавленный жизнью человек верит в бога, если вера и молитва помогают ему выжить, то нет никакого осуждения его веры. Если государство с помощью религии удерживает население от погромов и бунтов, в этом нет ничего плохого. Меня просто крайне удивляет, когда умные, образованные и успешные люди верят в откровенную чушь, глупые суеверия и старинные сказки! |
QUOTE (Мавзон @ 21.12.2011 - время: 20:42) |
Не шибко верят. Конечно, Библейские истории я, например, не принимаю всерьез. И внешние атрибуты веры - тоже. Не "вкушаю плоть и кровь Христову". Не приемлю "душевные" разговоры с попами... НО! Стараюсь не причинять зла другим и верю, да, верю в некий Высший Разум, или Бога, если угодна такая терминология. Пришло с годами и жизненным опытом. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 21.12.2011 - время: 20:55) | ||
Тогда вы не православный, да и не христианин вовсе. Высший разум - это довольно любопытно. Однако при таком подходе Высший разум совсем не нужен. Вселенная функционирует и развивается по вполне естественным законам. Умный человек не станет причинять зла другим без крайней необходимости. Кстати, Высший разум вряд ли будет отслеживать жизнь каждого человека. Да и вы вряд ли сможете хоть как-то привлечь его внимание... Зачем же себе морочить голову? |
Рекомендуем почитать также топики: Прошу совета!!! Митинги, говорильни, заседания - цель сборищ? Главная беда России на сегодняшний день (3 т) Воспитание детей Срочно нужно сменить работу! |