Взрослая социальная сеть |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.12.2011 - время: 19:40) | ||
А если заглянуть поглубже? Вспомнить научнообоснованные законы природы? Применить свои знания для выяснения причин "чудесных" явлений? По-моему, это куда интереснее. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.12.2011 - время: 20:11) |
Не в совсем разных. Можно верить в науку и в человека, а можно в религию и в бога. |
QUOTE (Мавзон @ 22.12.2011 - время: 20:13) |
Было время - я отрицал наличие Бога и высших сил, причем весьма активно и критично. |
QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 20:22) |
Верить можно во что угодно. Ключевое здесь ВЕРИТЬ Можно в науку и в Бога Можно в человека и в Бога варианты есть. Если элементарную алгебру учли - можете посчитать сколькоrolleyes: |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.12.2011 - время: 20:27) | ||
Если вы верите науке, то бог вам просто не нужен. Ему нет места в научной картине мира: ему там нечем заняться. Разве что накручивать спины электронам... |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.12.2011 - время: 20:27) |
Если вы верите науке, то бог вам просто не нужен. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.12.2011 - время: 20:27) | ||
Если вы верите науке, то бог вам просто не нужен. Ему нет места в научной картине мира: ему там нечем заняться. Разве что накручивать спины электронам... |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.12.2011 - время: 20:54) |
Вывод: человек должен равивать себя, свою культуру, свою науку. Глядишь, догоним и перегоним... |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.12.2011 - время: 21:10) |
Вы полагаете, у пчел есть разум? А потом, человек не заставляет пчел жить по своим догмам. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.12.2011 - время: 21:27) |
Значит бог прогибает человека под свои интересы? Где тут свобода воли? |
QUOTE (Мавзон @ 22.12.2011 - время: 21:34) |
Напрашивается вывод, что вера в Бога - все же чисто человеческий удел. |
QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 21:38) |
Хотя неведомы нам помыслы братьев наших меньших. У Воннегута такой случай рассматривается |
QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 17:25) | ||
Там есть рациональное зерно Но я немного о другом - Вера и физика с математикой лежат в разных сферах |
QUOTE |
Вам же уже неоднократно говорили, что наука и религия разные ветви.Можно и изучать науку и верить в бога. Просто пока наука далека от уровня познаний, что бы суметь отрицать наличие бога, а больше склоняется, что он есть.(напомню , что под богом подразумевается какая либо высшая сила, стоящая выше по уровню развития |
QUOTE |
А их просто невозможно (при нынешних знаниях) предоставить, все доказательства будут пока бездоказательны практически, а теоретически можно наговорить многое. |
QUOTE (mjo @ 23.12.2011 - время: 07:55) |
Так не получается избежать пересечения науки и религии. Мы ведь здесь рассуждаем о выборе религии, а не о вере в Бога. |
QUOTE (ps2000 @ 23.12.2011 - время: 09:01) |
Как то не пересекаются в моем сознании восприятие поэзии, живописи, музыки с наукой |
QUOTE |
Так и спорить нечего - по поводу выбора религии высказаны мнения - Ваше - чушь все это - я не ВЕРЮ что бог есть А Вы можете представить что мы все в пробирке находимся (вся вселенная) и кто-то нас изучает. |
QUOTE (mjo @ 23.12.2011 - время: 14:05) |
Это напрасно. Может Бог и есть, только в этом нет объективной целесообразности. Но безусловно есть субъективная. |
QUOTE (ps2000 @ 23.12.2011 - время: 14:23) |
Я к искусству отношусь проще - нравится - не нравится. Знания мешают наслаждаться. Но это опять же из оперы - на вкус и цвет По поводу импрессионизма можно поспорить, т.к. есть он и в музыке и в литературе Но смысла в споре нет, т.к. я не специалист-искусствовед, да и свое восприятие искусства высказал. Получается Вы не отрицаете вероятность существования Бога о чем спор тогда. И именно с точки зрения субъективной целесообразности |
QUOTE (mjo @ 23.12.2011 - время: 16:00) |
Во-первых, знания еще никому не мешали. ибо в природе ничего лишнего быть не может. |
QUOTE (ps2000 @ 23.12.2011 - время: 16:48) |
А Вы не допускаете, что мы просто не знаем для чего Бог нужен. Ведь мы не знаем зачем нужны 95% нашего мозга |
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.12.2011 - время: 16:59) | ||
Зато мы знаем, для чего бог не нужен! |
QUOTE (ps2000 @ 23.12.2011 - время: 16:48) |
А Вы не допускаете, что мы просто не знаем для чего Бог нужен. Ведь мы не знаем зачем нужны 95% нашего мозга |
QUOTE (mjo @ 24.12.2011 - время: 04:06) |
Насчет мозга полагаю Вы не правы. А вот функции Бога мы действительно не знаем. Так может не стоит искать черную кошку в темной комнате? |
QUOTE (ps2000 @ 24.12.2011 - время: 09:44) |
Зря так полагаете. Человек действительно не знает функций большей части нашего серого вещества. Это можно прочитать в любом учебнике, затрагивающем физиологию мозга Так и с Богом |
QUOTE (НАСТЮХА93 @ 24.12.2011 - время: 17:06) |
Только глубоко больные люди могут искренне верить в существование какого-нибудь Бога. |
QUOTE (НАСТЮХА93 @ 24.12.2011 - время: 17:06) |
Только глубоко больные люди могут искренне верить в существование какого-нибудь Бога. |
Рекомендуем почитать также топики: Что у трезвого на уме.. Среднее образование будет платным а вы? Проблема ли...?? спасти ребёнка вопреки желанию родителей |