Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Chelydra @ 17.07.2010 - время: 14:54) | ||||
Знакомая логика обитателя галактики Кин-Дза-Дза. |
QUOTE (Плепорций @ 17.07.2010 - время: 16:07) |
А при чем здесь Дин Рид? Он что, сбежал в СССР из США по политическим мотивам? |
QUOTE |
Ну и где тут текст про "его отца, который был преуспевающим работником киноиндустрии стали отовсюду гнать за положительные высказывания об СССР"? |
QUOTE |
Да я ничего не имею против! Пусть каждый живет так, как ему хочется и думает чем угодно! Лишь бы он мне жить не мешал. Лишь бы он мне не навязывал мысли из своей головы, свои "патриотические ценности", свою параноидальную ненависть к выдуманным внешним и внутренним врагам! |
QUOTE |
Вот, пожалуйста - образец "патриотической" паранойи! |
QUOTE |
"У них" ближе к моему пониманию нормы, чем "у нас". И точно в тысячу раз ближе, чем у Вас в голове! |
QUOTE (juk71 @ 17.07.2010 - время: 20:51) |
Теперь понятно? |
QUOTE (Лузга @ 18.07.2010 - время: 01:11) |
Какая разница почему он приехал или для вас он не достаточно интелигентен? Вы же выразились "вообще", а не на тему политэмиграции. |
QUOTE |
Честно говоря фигура Познера и история его семьи мне не очень интересна и читать это всё просто влом, но даже этот маленький отрывок ясно говорит о том, что убеждений своих от окружающих Познер старший не скрывал: "В 1946 году состоялось знаменитое выступление Черчилля в Фултоне, положившее начало «холодной войне». Отношения между Советским Союзом и Америкой быстро ухудшались, и это сразу же сказалось на положении нашей семьи. Многие друзья перестали нам звонить, так как к ним приходили из ФБР и расспрашивали о моем отце." |
QUOTE |
Понимаю, бурная деетельность конгресмена Джозефа Рэймонда Маккарти очень не вписывается в ваши теории о "благоухании воздухов" на Западе и вы всеми силами проффесионального адвоката стараетесь если не доказать обратное, то максимально нивилировать это явление, сведя его до виличин максимально малых, но суть дела это же не меняет - было там и такое... |
QUOTE |
Я вам не собираюсь и не собирался ни чего навязывать. Нет ни чего глупее и непродуктивнее, чем спорить с самозацикленным апологетом либерализма. |
QUOTE |
Я всего лишь констатирую некоторые факты. Как, например, то, что координаты Ярославля до сих пор "зашиты" в систему наведения боеголовок американских МБР морского и наземного базирования. Но вас, по видимому, это не очень напрягает.. |
QUOTE |
Параноя? Вы о чём? И подскажите, кто развязал несколько локальных войн на Балканах и Востоке с 91- го года, когда "Империя зла" перестала существовать? Не американцы ли, нет? |
QUOTE |
А откуда вы знаете. что у меня в голове? Читаете мысли и "измеряете" их? Ну, ну.. |
QUOTE |
Хотя в одном соглаен: сегодняшнее положение в России ненормально. Но лично мне больше амеровской и европейской нравится китайская или модель Эмиратов. Причина проста - показатели роста гораздо выше. Вот так и без всякой идеологии. |
QUOTE |
PS: Но вы так и не ответили, почему у "них" норма.. |
QUOTE (Плепорций @ 18.07.2010 - время: 07:45) |
Приехал - откуда и куда? Из Аргентины в ГДР? И что? |
QUOTE |
Лузга, уж если Вы вмешались в этот вопрос, то уж тогда спорьте - и не фиг отговариваться тем, что "влом". Мой оппонент приводил мне Познера-старшего как пример лица, пострадавшего в США за пропаганду своих политических убеждений - симпатий к СССР. Однако никто мне так и не представил подтверждений этой самой пропаганды, зато выяснилось, что Познер-отец работал на советскую разведку. То есть пример оказался неудачным. Будете спорить? |
QUOTE |
Вы как и многие совершаете характерную ошибку - приписываете мне некие особые симпатии к США, и тут же начинаете США клеймить. Маккартизм отлично вписывается в общее состояние демократии в США в середине прошлого века и отлично показывает, как демократия может противопоставлять себя либерализму. Я уже об этом писал, но могу и повторить. Точнее, проиллюстрировать. Предположим, большинство выступает за смертную казнь, за уголовную ответственность за гомосексуальные связи или, скажем, за запрещение коммунистической партии. Если демократия развита, то на выборах побеждают политики, включившие эти "наказы избирателей" в свои программы. И проводящие их в жизнь. В итоге либеральные ценности попраны. Я уже не раз заявлял - я очень не люблю демократию в том виде, в котором она существует повсеместно. Я готов ее принять только как демократию для избранных. |
QUOTE |
Нет-нет, я и не подозреваю Вас в том, что Вы хотите мне навязать что-то в споре. Но вот если Вам дать власть, то вот тогда Вы с единомышленниками развернетесь! Вот уж тогда мы, либералы, у вас попляшем - уж вы нас тогда поучите Родину любить! Так, Лузга? Ну признайтесь - ну ведь хочется взять за глотки парочку продажных либералов и душить, душить, душить... |
QUOTE |
Оставьте при себе Ваши параноидальные галлюцинации! |
QUOTE |
Лузга, откройте тему "О скотской сущности США" - и мы там с Вами поспорим! Там я Вам напишу, какие были причины у каждой из локальный войн, если захотите. Не пойму, какое это имеет отношение к данной теме. Или Вы боитесь, что США вдруг нападут на РФ, и Вам нужно с кем-то поговорить об этом? |
QUOTE |
А Вы думаете, что в Вашей голове есть что-то оригинальное? Обычная "сборная солянка" "патриота", состоящая из постимперского синдрома и ксенофобии в форме ненависти к Великому Врагу (США, естественно). Тоже мне бином Ньютона... |
QUOTE |
Китайская модель - это постепенный переход от казарменного социализма образца Мао к нормальному либерал-демократическому обществу западного типа. Очень жаль, что мы профукали в свое время этот путь, который мне импонирует своей эволюционностью и стабильностью. Точнее не мы, конечно, а КПСС. Эмираты - государство-паразит, и оно мне совершенно неинтересно, и нет там ничего, на что стоило бы равняться. |
QUOTE |
Норма - мало где. В Швейцарии, может быть, в Ирландии, Исландии, Норвегии. Новой Зеландии и Австралии. У Вас, кстати, есть какие-то претензии к этим государствам? |
QUOTE (Лузга @ 18.07.2010 - время: 04:54) |
То, что приезжали таки деятели культуры в "страшную империю зла".. |
QUOTE |
Я о пропаганде марксизма-ленинизма Познером-старшим ни чего не говорил. |
QUOTE |
Да и что в вашем понимании пропаганда - с плакатами ему по улицам ходить нужно было что ли? |
QUOTE |
В версию шпионажа не верится совершенно - вы себе можете представить шпиона, который открыто ( да пускай даже только дома) высказывает симпатии СССР в пользу которого шпионит? |
QUOTE |
И младший Познер повторяет слова отца в школе, где по его словам его не раз за это били, т.е. тайной это не было и внимание ФБР не случайно. |
QUOTE |
А куда направляются агенты этого ведомства со своими "разговорами" в первую очередь? Правильно, на работу к "подозреваемому". После чего он её в 99% случаев лишается.. Далее идёт обработка друзей и знакомых с целью окончательного подрыва репутации, если этого не хватает появляются публикации с обливанием грязь итд со всеми остановками.. |
QUOTE |
Так они работали тогда, так они работают и сейчас. И не нужно по улице с плакатом, это лишне, о вас и так сообщат куда нужно и там примут меры.. |
QUOTE |
Вот вы опять приписывайте мне то, что я не писал. Я написал "на Западе" а не в США. |
QUOTE |
Но дело даже не в этом. Мне совершенно не интересны рассуждения на тему " |
QUOTE |
Что касается либеральных "ценностей".. Когда меня достаёт общественная жизнь, я просто беру ружьё и уезжаю в лес, где делаю всё, что мне заблагорассудится. Пары недель хватает хватает на то, что бы в полной мере ощутив абсолютную внешнюю свободу вернутся к делам совершенно спокойным. Делая так я поступаю во сто крат честнее любого либерала, который старается "воротить что хочется" среди живых людей. Чикатило вот, был большой либерал - он делал что хотел. |
QUOTE |
Так что ваша не любовь к демократии совершенно естественна. По всей видимости она должна быть уделом демиургов, типа Чубайса, а остальному плебсу куда скажут, туда он и пойдёт.. |
QUOTE |
Ошибаетесь. Когда касается власти я совершенно циничен и критерий один - результат. Однако важны методы. Ни либеральные, ни коммунистические не приемлю - не работает совсем или недолго и плохо. От шкурников и идеалистов всегда было мало толку. |
QUOTE |
Вы плохо представляете себе мир, в котором живёте. |
QUOTE |
Зачем? Об этом я и без вас знаю. Ну а то, что амеры в бижайшем будущем не нападут на Россию, не без ехидства замечу, заслуга далеко не либералов.. |
QUOTE |
Ну, если отстаивание интересов своей страны патриотизм, то да, я патриот. В остальном мимо, Владислав.. |
QUOTE |
По совку не ностальгирую и амеров не ненавижу точно. Среди американцев много друзей, переписываемся.. Ни каких проблем туда уехать туда на ПМЖ, кстати. Но я русский. Я живу здесь по тому, что тут моей душе комфортно, а не жопе. Ну и ещё не продаюсь, как бы это не было выгодно, порою.. |
QUOTE |
Поверьте на слово человеку, которого долгое время с Китаем связывали плотные экономические отношения, который бывал там не раз и знает почти всё "изнутри" - социализм там, со-ци-ал-изм. Просто не "классической" карло-ленинской модели про которую вы всё талдычите, а новой, развивающийся социализм, если угодно. |
QUOTE |
И знаете что.. Я провёл в прошлом году с помощью своих американских и китайских друзей такой эксперимент: какие мне, иностранцу, нужно сделать телодвижения для открытия своего бизнеса в Америке и Китае? Оказалось, что в Китае-то это гораздо проще и главное - перспективнее! Вот так.. В социалистическом Китае больше действительного, а не лозунгодекларотивного либерализма, чем в Америке.. Гримасы современного мира.. |
QUOTE |
Давайте будем честны - Россия сейчас это тоже, государство-паразит. Но почему-то мы с вам живём не как в Эмиратах.. Мы думаем об одном и том же, когда задаёмся вопросом почему это так? |
QUOTE |
Может быть, может быть.. Я там (кроме Швейцарии) не был, страны эти плохо знаю.. Да и размеры их меньше моей Иркутской области, не глобальный показатель, сами понимаете.. Пишу же в основном о том, что знаю хорошо и сам видел.. |
QUOTE (Плепорций @ 18.07.2010 - время: 02:06) |
Необходимым условием победы социалистической революции и построения социализма являются диктатура пролетариата и руководство марксистско-ленинской партии. Высший принцип диктатуры пролетариата — прочный союз рабочего класса и трудящихся масс крестьянства под руководством рабочего класса. [/color] Комментарии нужны? |
QUOTE |
Мой оппонент приводил мне Познера-старшего как пример лица, пострадавшего в США за пропаганду своих политических убеждений - симпатий к СССР. Однако никто мне так и не представил подтверждений этой самой пропаганды, зато выяснилось, что Познер-отец работал на советскую разведку. То есть пример оказался неудачным. Будете спорить? |
QUOTE |
Приведите примеры антиарабской истерии. |
QUOTE (Плепорций @ 18.07.2010 - время: 23:51) |
Конечно, приезжали! И много. Но разве об этом речь? В контексте дискуссии Вам стоило бы привести статистику о тех, кто не пожелал возвращаться. Отдельно о деятелях культуры, выезжавших за рубеж, и въезжавших из-за рубежа. Забавная получилась бы статистика! |
QUOTE |
Ерунда! Времена маккартизма давно почили в бозе, и решительно ничего о них ныне в США не напоминает! Если Вы не согласны - приведите факты |
QUOTE |
Ах вот даже как! То есть маккартизм, по-Вашему, процветал не только в США, но и, скажем, во Франции? В Германии? В Финляндии? В Швейцарии? Ух, как всё запущено... |
QUOTE |
Приведите примеры антиарабской истерии и массового подавления инакомыслия. И поясните, отчего у Вас международный терроризм "некий". Вот, скажем, Хаттаб и арабские доноры чеченского сепаратизма - это не международный терроризм? |
QUOTE |
Поэтому предлагаю Вам привести другой пример либерала, который "старается воротить, что хочется серди живых людей". |
QUOTE |
А Вы - яростный поборник демократии? Раскройте эту тайну - каких взглядов придерживаетесь лично Вы? |
QUOTE |
А какие методы Вы приемлете? И каким Вы видите искомый результат? |
QUOTE |
Всё, что я представляю о мире, основано на фактах и логике. Ваши представления основаны на верованиях и иллюзиях. Вот Вы, например, истово верите в американскую ядерную угрозу и в то, что Ярославль "зашит" в боеголовки. И никаких фактов в подтверждение Вам не надо! Вы и без них всё знаете. Так? |
QUOTE |
Амеры ни в будущем, ни в прошлом на Россию не напали бы и не нападут! Они не идиоты и не самоубийцы, и нет в России совершенно ничего такого, что бы им, амерам, было бы нужно! И что стоило бы взять силой оружия. Любой мало-мальски соображающий человек это понимает. А самая главная заслуга либералов в том, что благодаря им Россия перестал быть врагом для США! |
QUOTE |
Государство с частной собственностью на средства производства в крупной промышленности (доля частного сектора в ВНП - около 30%) имеет мало общего с социализмом. Если же Вы под социализмом понимаете что-то сугубо свое, то толку от такого термина ноль. Поскольку получится, что и в какой-нибудь Канаде тоже - социализм. |
QUOTE |
В экономике - да. Но ведь либерализм - это не только экономика! Вы знаете, например, что Китай фильтрует интернет-контент для своих пользователей? |
QUOTE |
Россия все же полупаразит. Отдадим ей должное. А живем мы не как в Эмиратах потому, что нас больше. На душу населения слишком мало нефти приходится. И сверхприбыли от ее продажи, слава Богу, складируются и/или разворовываются, а не раздаются на халяву населению. А то б русский Иван вообще с печки не слезал... |
QUOTE |
В боеголовки американских ракет Вы сами заглядывали? |
QUOTE (Лузга @ 19.07.2010 - время: 15:11) |
Всё что последовало за крушением башен близнецов. С той только разницей, что сейчас тех, кто думает иначе, не сажают в тюрьму, а просто увольняют с работы или объявляют дурачками. |
QUOTE (Chelydra @ 20.07.2010 - время: 17:16) |
Так может они дурачки? |
QUOTE (Плепорций @ 18.07.2010 - время: 02:06) | ||
Нет, я так и не понял, отчего Вы исключили сталинизм, но это и не важно. Мне проще ответить на Ваш вопрос. Вот выдержка из Третьей Программы КПСС (1962 г.): Главная движущая сила революционного преобразования мира — рабочий класс, самый последовательный революционный класс. В ходе классовых битв он организуется, создает свои профсоюзы и политические партии, ведет экономическую, политическую и теоретическую борьбу против капитализма. Осуществляя историческую миссию революционного преобразователя старого общества и созидателя нового строя, рабочий класс становится выразителем не только своих классовых интересов, но и интересов всех трудящихся. Он, естественно, выступает как гегемон всех сил, борющихся против капитализма. Необходимым условием победы социалистической революции и построения социализма являются диктатура пролетариата и руководство марксистско-ленинской партии. Высший принцип диктатуры пролетариата — прочный союз рабочего класса и трудящихся масс крестьянства под руководством рабочего класса. http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/book...S_files/007.htm Комментарии нужны? |
QUOTE |
Необходимым условием победы социалистической революции и построения социализма являются диктатура пролетариата и руководство марксистско-ленинской партии. Высший принцип диктатуры пролетариата — прочный союз рабочего класса и трудящихся масс крестьянства под руководством рабочего класса. |
QUOTE (Chelydra @ 21.07.2010 - время: 00:38) |
А теперь их ещё и увольняют???? Какие ужасы Вы рассказываете. Или, может, Вы запутались? Может, увольняют всё-таки дурачков верящих в заговор спецслужб? |
QUOTE (Лузга @ 21.07.2010 - время: 06:31) |
Вы местный юродивый что ли? Простите, я не знал.. |
QUOTE (juk71 @ 18.07.2010 - время: 23:51) |
да, пожалуйста. Каким образом проявлялось реально это "издевательство"? в том, что рабочий на проходке шахтного ствола зарабатывал раза в 4 больше чем в среднем какой нибудь адвокат? Так это не издевательство, а фундаментальный принцип спраедливости "трындеть- не мешки ворочать" |
QUOTE |
таки будем. на советскую разведку работал, но пострадал не за это. об этом в США никто не знал, а то не выпустили его , а как раз наоборот-посадили бы. По вашему-потерял работу-это не пострадал? |
QUOTE |
так Ваши же посты в теме "Израиль и арабский мир". процитировать или не надо? |
QUOTE (Лузга @ 19.07.2010 - время: 15:11) |
Началось с вашего голословного утверждения, что Советские деятели искусства массово рвались в "свободный мир", а сюда мол ни кто не рвался. Я и вспомнил о Дине Риде.. А статистика.. Что это показывало бы? Что там лучше, а здесь хуже? Ну, на вкус и цвет, знаете ли.. |
QUOTE |
"Борьба" Д. Буша-младшего с Усамой бен Ладеном чистой воды маккартизм, который сейчас стал распространятся почти повсеместно под велеречивые разговоры про "борьбу с мировым терроризмом" |
QUOTE |
Именно запущено. Когда государства меняют свои законодательства под амеровский шаблон, это ли не показатель продвижения Нового порядка? Примеры - законы о копирайте, Михалков сейчас с этим носится.. |
QUOTE |
А маккартизм это как раз часть Нового порядка. У нас это нашло полное понимание, даже недавно поправку к закону о ФСБ приняли.. Скоро, скорее всего и Франция подтянется. Турки и негры у них там ну сплошь террористы. |
QUOTE |
Всё что последовало за крушением башен близнецов. С той только разницей, что сейчас тех, кто думает иначе, не сажают в тюрьму, а просто увольняют с работы или объявляют дурачками. |
QUOTE |
Хоттаб - международный террорист? Шутить изволите? Боевик, не более того. Международными террористами можно назвать тех, кто его финансировал и ставил задачи, но об этих людях почему-то не говорят. |
QUOTE |
И кстати, не смотря на весь тогдашний бардак, его всё же уничтожили через 7 лет, а американцы сколько уже Усаму ищут? |
QUOTE |
С удовольствием: Анатолий Борисович Чубайс, Егор Тимурович Гайдар итд.. Эти люди принесли гораздо больше горя и страданий, чем Чекатило и его последователи вместе взятые. |
QUOTE |
Чьих я буду? Социал демократ, даже долгое время состоял в "Яблоке" |
QUOTE |
А при чём тут я? Я ни в какие властные структуры не баллотируюсь и это не мои задачи. Однако сказать свое "фи" имею полное право - отражается, знаете ли. Если бы господа либералы экспериментировали исключительно на себе, то ни чего не имел бы против, а так извините, но.. |
QUOTE |
Значит у вас плохо с логикой.. Точнее вы отбрасывайте "неудобные" для вас вещи, как несуществующие.. Да приведи я вам распечатку полётного задания "Минитмена" или "Трайдента" вы бы и тогда не поверили.. |
QUOTE |
Думайте, что из за Ярославнефтеоргсинтеза по вас не станут стрелять? Ошибаетесь.. В Ираке нефтеперегонные заводы разбомбили не моргнув глазом |
QUOTE |
Дай-то Бог.. Да только есть один нюанс - за те годы, когда мир жил на грани ядерной войны, было по меньшей мере четыре серьезнейших случая "ложной тревоги": в 1979 и 1980 годах в системах ПРО США, в 1983 и 1995 годах в системах ПРО Союза. Больше всего, наверное, известно о том, как в эпоху Ельцина норвежскую научную ракету ошибочно приняли за американскую МБР. А вспомнить бардак в американских средствах негативного контроля, когда любой, кто сидел в шахте рядом с "Минитменом" мог его запустить? |
QUOTE |
То, что мы американцам не друзья это точно. Примеры? Пожалуйста: львиная доля афганского героина, производство которого выросло в разы после того, как туда влезли амеры, идёт в Россию, а не куда-то ещё. И это не парит ни амеров, ни местных либералов, как и то, что у границ России появилась ещё одна горячая точка. Штатам-то что, они далеко, а либералы.. |
QUOTE |
Вы мало знаете о Китае и устройстве их экономики. |
QUOTE |
И что - кто-то умер? А вот от российской либеральной медицины очень даже. |
QUOTE |
А он не слезает, он загибается потихоньку.. Но тезис "сверхприбыли от ее продажи, слава Богу, складируются и/или разворовываются, а не раздаются на халяву населению" сильно, ага.. Пусть разворуют лучше, чем построят дороги.. |
QUOTE |
Нет, но это не секрет в общим-то. Вообще вы хоть представляете что такое полётное задание для МБР? Скажем, в инерциальной системе управления полетом на активном участке траектории NS-50A |
QUOTE (Плепорций @ 18.07.2010 - время: 02:06) |
Главная движущая сила революционного преобразования мира — рабочий класс, самый последовательный революционный класс. В ходе классовых битв он организуется, создает свои профсоюзы и политические партии, ведет экономическую, политическую и теоретическую борьбу против капитализма. Осуществляя историческую миссию революционного преобразователя старого общества и созидателя нового строя, рабочий класс становится выразителем не только своих классовых интересов, но и интересов всех трудящихся. Он, естественно, выступает как гегемон всех сил, борющихся против капитализма. Необходимым условием победы социалистической революции и построения социализма являются диктатура пролетариата и руководство марксистско-ленинской партии. Высший принцип диктатуры пролетариата — прочный союз рабочего класса и трудящихся масс крестьянства под руководством рабочего класса. Комментарии нужны? |
QUOTE |
ОСНОВНОЙ ЗАКОН (КОНСТИТУЦИЯ) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Утвержден Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года Глава I. Общественное устройство Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян. |
QUOTE |
Приведите пример лица, уволенного с работы за то, что он "думал иначе". |
QUOTE (Плепорций @ 21.07.2010 - время: 13:26) | ||
|
QUOTE |
А почему это должно парить США? Это совершенно не их вопрос. США со товарищи влезли в Афган отнюдь не для борьбы с наркобизнесом, если Вы помните. Защитой своих границ от наркотрафика Россия должна заниматься сама. Что парит как власти, так и местных либералов. Чем Вы недовольны? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.07.2010 - время: 15:01) | ||
Данная цитата из Программы КПСС 62г. взята из главы ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ПЕРЕХОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ — ПУТЬ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА I. ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПЕРЕХОДА ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ То есть она описывает роль рабочего класса и крестьянства при переходе от капитализма к социализму. После установления социализма, в СССР стало бесклассовое общество.
Всё! Остались только рабочий класс и крестьяне. Это согласно действующей тогда Конституции! Если хотите глубже вникать в смысл определений, тогда приведите примеры в чем выражалось превосходство одного класса над другим. |
QUOTE |
http://www.vesti.ru/videos?vid=286997 |
QUOTE (Лузга @ 19.07.2010 - время: 15:11) |
Нет, но это не секрет в общим-то. Вообще вы хоть представляете что такое полётное задание для МБР? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.07.2010 - время: 15:50) |
Гайдаровско-Чубайсовские реформы проводились с начала 1992 года. Смертность населения РФ 1991г 1690657 человек 1992г 1807441 человек Больше чем до реформ на 116784 человека 1993г 2129339 человек Больше чем до реформ на 438682 человека 1994г 2301366 человек Больше чем до реформ на 610709 человека Итого, за первые 3 года после начала реформ в РФ умерло на 1 миллион 166 тысяч 175 человек больше, чем умирали до реформ. Если этих людей убили не реформы, то что? Чикатило с 1978 по 1990 г убил 53 человека. "Самые гнусные злодеи не прячутся в лесах и подворотнях в черных шляпах и мрачных плащах. Они ходят в костюме-тройка, кормят птичек и жалеют бездомных собак и кошек." © Crazy Ivan |
QUOTE |
Тем что после прихода туда США наркотрафик вырос в разы. Если США здесь не при чем, то в чем истинная причина? Моя мама меня учила: напакостил - убери за собой. |
Рекомендуем почитать также топики: Прощание с Гильдией. Идут приготовления к старту первого Голосование: НОСТАЛЬГИЯ ПО СССР В Ингушетии погибло 92 человека. Провал путинской экономики? |