АЭС строится 10 лет в среднем. сейчас РФ достраивает АЭС заложенные 10 лет назад. скажите а сколько новых АЭС РФ заложила в 2019, 2018, 2017 ? сколько их будет достроено через 8,9,10 лет? НОЛЬ??? Новые АЭС в России не требуются. На Воронежской запустили новый ректор, строится еще два. На Ленинградской один старый заменили на новый, скоро заменят второй, построят еще два новых. На Курской скоро заменят два старых на новые...
А на Украине вы уже ничего не замените и не построите, а старые реакторы скоро придется останавливать.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 15-01-2020 - 13:48
АЭС строится 10 лет в среднем. сейчас РФ достраивает АЭС заложенные 10 лет назад. скажите а сколько новых АЭС РФ заложила в 2019, 2018, 2017 ? сколько их будет достроено через 8,9,10 лет? НОЛЬ???Новые АЭС в России не требуются. На Воронежской запустили новый ректор, строится еще два. На Ленинградской один старый заменили на новый, скоро заменят второй, построят еще два новых. На Курской скоро заменят два старых на новые...
А на Украине вы уже ничего не замените и не построите, а старые реакторы скоро придется останавливать. мы только в прошлом году ввели в эксплуатацию новых мощностей сравнимых на 2 среднестатистических АЭС
и радиоактивные отходы они не генерируют.
и электричество у них дешевле чем от ваших АЭС
соболезную. дотируйте и дальше ваши АЭС .
скажите когда прекратите гадить на своей земле и демонтируете хотябы одну отключенную от сети старую АЭС очистив от радиоактивных отходов ее территорию. Немцы сейчас это делают (первые в мире) цена вопроса сопоставима со строительством новой АЭС при том что они нашли свалку для радиоактивного мусора в лице России
Просто Ежик
(SKlF @ 15-01-2020 - 03:33) 2 XY Virus
АЭС строится 10 лет в среднем. сейчас РФ достраивает АЭС заложенные 10 лет назад. скажите а сколько новых АЭС РФ заложила в 2019, 2018, 2017 ? сколько их будет достроено через 8,9,10 лет? НОЛЬ??? Пардон, но не дело импотенту кричать о сексуальной распущенности))) У вас все, пока что, только стагнация и смерть высоких технологий. А у нас тихо- мирно МБИР строят. Нигде в мире наработок нет, а нас .. есть))
скрытый текст
В октябре 2015 году было объявлено, что «Атоммаш» изготовит корпус самого мощного в мире строящегося в Димитровграде исследовательского реактор на быстрых нейтронах МБИР. Он будет иметь тепловую мощность 150 МВт, исследования на МБИР сократятся в несколько раз по сравнению с действующими реакторами. В августе 2019 года прошли гидравлические испытания корпуса реактора МБИР — одно из ключевых этапов создания исследовательского реактора Следующие испытания для корпуса — вакуумные и сборка с кожухом. В итоге, после успешного прохождения на «Атоммаше» произойдет контрольная сборка всех элементов научно-исследовательского реактора и пневматические испытания.
На «Атоммаше» отметили уникальность работы по испытанию корпуса МБИР: с таким проектом никто не работал, при этом толщина корпуса МБИР в 12 разтоньше корпуса реактора типа ВВЭР, с которым работает завод Ввод реактора в эксплуатацию намечен на 2030 год (с) Просто Вики
Ну и что Ваукраину готовят под именно ядерную свалку..
скрытый текст
На Украине имеется только одно хранилище мокрого типа, в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, но оно не способно принимать отходы с атомных станций на долговременное хранение.
В связи с высокой стоимостью[источник не указан 1098 дней] хранения ОЯТ на территории РФ, а также во исполнение «Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами»[18], согласно которой все ядерные отходы принадлежат стране, где их использовали, и должны храниться на её территории, в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС реализуются планы по строительству Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ). В 2016 г. сообщалось, что Киев взял в США кредит[когда?] в 260 млдолларов на строительство ЦХОЯТ. Выделение участка под строительство в Киевской области, возле города Вышгород (90 км от Киева), гигантского хранилища (огромные заявленные мощности ЦХОЯТ существенно превосходят потребности самой Украины) было одним из первых решений нынешнего украинского правительства, соответствующий указ подписал и президент П. Порошенко. Как заявил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик, таким образом Киев не только ослабит зависимость от России, но и сэкономит на расходах по хранению топлива. Сторонники строительства хранилища утверждают, что это будет высокотехнологичное инженерное сооружение, не представляющее никакой опасности. Однако, в начале июля представители ведущих организаций европейской атомной промышленности выразили обеспокоенность планами Украины построить у себя это хранилище — по их мнению, проект противоречит нормам ядерной безопасности и создает риски аварий; отмечалось, что тендер по выбору американской компании Holtec International в качестве основного подрядчика для строительства центра хранения (контракт с которой был заключен ещё в 2005 году, однако по ряду причин, в том числе из-за изменения политической конъюнктуры проект долгое время был фактически заморожен) не был прозрачным и открытым, а у самой компании нет опыта и технологий строительства таких объектов. Также, США и в Европе используются совершенно иные технологии; нигде в мире отработанное ядерное топливо не хранят на поверхности земли, как это будет в украинском хранилище.
Реальные работы по этому проекту возобновилась в 2014 году. Пуск централизованного хранилища намечен на конец 2018 года[19]. В сентябре 2016 ЦХОЯТ проходит экспертизу безопасности проекта строительства. Осенью 2016 года министр И. Насалик заявил, выступая в Верховной раде, что Украина теперь имеет своё хранилище отработавшего топлива, что позволит полностью диверсифицировать утилизацию. Также, Насалик заявлял, что проект хранилища окупит себя за 2—2,5 года
Как человек знакомый с это отраслью (РБХЗ ГО МО РФ), могу сказать. что Россия в афиге. Это рванет, но вопрос когда только остается. не ядерный взрыв. но выброс будет грандиозный. Мутанты и гибель, а так же превращение бОльшей части Незалежной в Чернобыльскую Зону меня мало волнует, но эта дрянь может попереть и к нам... .
Просто Ежик
(SKlF @ 15-01-2020 - 13:57) скажите когда прекратите гадить на своей земле и демонтируете хотябы одну отключенную от сети старую АЭС очистив от радиоактивных отходов ее территорию. Немцы сейчас это делают (первые в мире) цена вопроса сопоставима со строительством новой АЭС при том что они нашли свалку для радиоактивного мусора в лице России Это скоре вопрос к вам. Да гадьте у себя, но зачем нам угрозы ядерного заражения от мертвых дилетантов? А если что случится, ты вы нам пофиг (одной проблемой меньше будет), а нам зачем?? Вы, в проекте, грандиозная именно свалка. а не хранилище ЯО...
King Candy
(Вендал @ 02-10-2019 - 13:03) Интересно... А тяжелые танки типа Абрамс, страйкеры, фрегаты и корветы, самолеты и вертолеты, тяжелые Ошкоши на солнечных батарейках двигаться будут? Или все же без НЕФТи оно пока никуда?
Та же элементарная бензокоса или бензопила без нефти никуда.. Вы наверно не в курсе что многие пользуются ЭЛЕКТРОпилами и ЭЛЕКРОтриммерами
На электрифицированном садовом участке они гораздо удобнее - значительно легче, мощнее, не требуют никакого обслуживания, не воняют и не дымят, их можно хранить чуть ли не под подушкой в спальне благодаря отсутствию токсичного бензина
Танки пусть на нефти катаются - понятно, что у воинственной России нет иных забот кроме танков и топлива для них. А обычные грузовики уже вполне хорошо ездят на топливных элементах и на водороде
АЭС строится 10 лет в среднем. сейчас РФ достраивает АЭС заложенные 10 лет назад. скажите а сколько новых АЭС РФ заложила в 2019, 2018, 2017 ? сколько их будет достроено через 8,9,10 лет? НОЛЬ??? Новые АЭС в России не требуются. На Воронежской запустили новый ректор, строится еще два. На Ленинградской один старый заменили на новый, скоро заменят второй, построят еще два новых. На Курской скоро заменят два старых на новые... России уже ничего не требуется
Население вымирает, заводы закрываются (большинство уже закрылось).
Оставшееся в живых население нищее и массово не платит за ЖКХ
Не нужно столько электричества. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричество
Это сообщение отредактировал King Candy - 15-01-2020 - 14:20
yellowfox
(King Candy @ 15-01-2020 - 13:19) Не нужно электричество. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричество Но пока ни один реактор не остановили и новые строят.
yellowfox
(SKlF @ 15-01-2020 - 12:57) скажите когда прекратите гадить на своей земле и демонтируете хотябы одну отключенную от сети старую АЭС очистив от радиоактивных отходов ее территорию. Немцы сейчас это делают (первые в мире) цена вопроса сопоставима со строительством новой АЭС при том что они нашли свалку для радиоактивного мусора в лице России SKlF у вас сведения из украинских СМИ, у меня сын на Ленинградской АЭС работает.
И кто из нас лучше вопрос знает?
Просто Ежик
(yellowfox @ 15-01-2020 - 14:22) (SKlF @ 15-01-2020 - 12:57) скажите когда прекратите гадить на своей земле и демонтируете хотябы одну отключенную от сети старую АЭС очистив от радиоактивных отходов ее территорию. Немцы сейчас это делают (первые в мире) цена вопроса сопоставима со строительством новой АЭС при том что они нашли свалку для радиоактивного мусора в лице РоссииSKlF у вас сведения из украинских СМИ, у меня сын на Ленинградской АЭС работает.
И кто из нас лучше вопрос знает? Это просто укропный тролль, живет в огороде, боится колорада))) Пусть боится)) и пусть со страху себе сказки- страшилки на ночь придумывает. В его придумки верить- себя не уважать))
Маришкин
(SKlF @ 15-01-2020 - 12:57) мы только в прошлом году ввели в эксплуатацию новых мощностей сравнимых на 2 среднестатистических АЭС
и радиоактивные отходы они не генерируют.
и электричество у них дешевле чем от ваших АЭС
. Может бы вы дадите ссылку что ж вы там на Украине ввели такое мощное ?
SKlF
(Маришкин @ 15-01-2020 - 15:37) (SKlF @ 15-01-2020 - 12:57) мы только в прошлом году ввели в эксплуатацию новых мощностей сравнимых на 2 среднестатистических АЭС
и радиоактивные отходы они не генерируют.
и электричество у них дешевле чем от ваших АЭС
.Может бы вы дадите ссылку что ж вы там на Украине ввели такое мощное ? легко:
В Украине в 2019 году ввели в эксплуатацию 4,5 ГВт новых мощностей возобновляемой электроэнергетики (ВИЭ), инвестиции в объекты составили около EUR 3,7 млрд.
Как сообщила пресс-служба Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению, реализованные проекты увеличили общую мощность "зеленой" электроэнергии в Украине в три раза - до 6,8 ГВт.
PS В Украине сейчас каждые двое суток запускается новая мощная электростанция.
yellowfox
(SKlF @ 15-01-2020 - 15:40) легко:
В Украине в 2019 году ввели в эксплуатацию 4,5 ГВт новых мощностей возобновляемой электроэнергетики (ВИЭ), инвестиции в объекты составили около EUR 3,7 млрд.
Как сообщила пресс-служба Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению, реализованные проекты увеличили общую мощность "зеленой" электроэнергии в Украине в три раза - до 6,8 ГВт.
PS В Украине сейчас каждые двое суток запускается новая мощная электростанция. Врать легко. Украинские сайты и не такое напишут.
King Candy
(yellowfox @ 15-01-2020 - 15:20) (King Candy @ 15-01-2020 - 13:19) Не нужно электричество. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричествоНо пока ни один реактор не остановили и новые строят. Надо кормить братскую белоруссию и среднеазиатских соседей (чтобы они плодились-размножались и русских замещали своими дворниками)
yellowfox
(King Candy @ 15-01-2020 - 17:12) (yellowfox @ 15-01-2020 - 15:20) (King Candy @ 15-01-2020 - 13:19) Не нужно электричество. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричествоНо пока ни один реактор не остановили и новые строят.Надо кормить братскую белоруссию и среднеазиатских соседей (чтобы они плодились-размножались и русских замещали своими дворниками) А для себя не надо строить?
Просто Ежик
(SKlF @ 15-01-2020 - 16:40) (Маришкин @ 15-01-2020 - 15:37) (SKlF @ 15-01-2020 - 12:57) мы только в прошлом году ввели в эксплуатацию новых мощностей сравнимых на 2 среднестатистических АЭС
и радиоактивные отходы они не генерируют.
и электричество у них дешевле чем от ваших АЭС
.Может бы вы дадите ссылку что ж вы там на Украине ввели такое мощное ? легко:
В Украине в 2019 году ввели в эксплуатацию 4,5 ГВт новых мощностей возобновляемой электроэнергетики (ВИЭ), инвестиции в объекты составили около EUR 3,7 млрд.
Как сообщила пресс-служба Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению, реализованные проекты увеличили общую мощность "зеленой" электроэнергии в Украине в три раза - до 6,8 ГВт. https://interfax.com.ua/news/economic/634408.html
PS В Украине сейчас каждые двое суток запускается новая мощная электростанция.
Прочитал новость от СКИФа))
Просто Ежик
(SKlF @ 15-01-2020 - 16:40) (Маришкин @ 15-01-2020 - 15:37) (SKlF @ 15-01-2020 - 12:57) мы только в прошлом году ввели в эксплуатацию новых мощностей сравнимых на 2 среднестатистических АЭС
и радиоактивные отходы они не генерируют.
и электричество у них дешевле чем от ваших АЭС
. Может бы вы дадите ссылку что ж вы там на Украине ввели такое мощное ? легко:
В Украине в 2019 году ввели в эксплуатацию 4,5 ГВт новых мощностей возобновляемой электроэнергетики (ВИЭ), инвестиции в объекты составили около EUR 3,7 млрд.
Как сообщила пресс-служба Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению, реализованные проекты увеличили общую мощность "зеленой" электроэнергии в Украине в три раза - до 6,8 ГВт. https://interfax.com.ua/news/economic/634408.html
PS В Украине сейчас каждые двое суток запускается новая мощная электростанция.
Прочитал новость от СКИФа))
kempentai
20-30 лет и всем бензоколонкам придет кирдык. Даже саудиты уже это поняли и начинают активно развивать нормальную экономику.
sxn3564550568
(SKlF @ 15-01-2020 - 16:40) PS В Украине сейчас каждые двое суток запускается новая мощная электростанция. О да я тоже решила себе солнечную электростанцию на даче поставлю мощную ват на 100 !
sxn3564550568
(SKlF @ 13-01-2020 - 22:36) уважаемый . у нас в селах даже за отопление не платят потому как солнечная электростанция на крыше дает электричества более чем достаточно для электрокотла или теплового насоса а за электричество жителям села еще и государство платит а не наоборот. завидуйте молча вам такое запрещенло потому как Зееные технологии Путин ваш официально отнес к угрозам экономической безопасности России, угрозам бензоколонки. Полная техническая безграмотность и феерическая некомпетентность , отопить дом зимой от с площади крыши , даже теоретически не возможно .
Просто Ежик
(sxn3564550568 @ 16-01-2020 - 19:45) (SKlF @ 13-01-2020 - 22:36) уважаемый . у нас в селах даже за отопление не платят потому как солнечная электростанция на крыше дает электричества более чем достаточно для электрокотла или теплового насоса а за электричество жителям села еще и государство платит а не наоборот. завидуйте молча вам такое запрещенло потому как Зееные технологии Путин ваш официально отнес к угрозам экономической безопасности России, угрозам бензоколонки.Полная техническая безграмотность и феерическая некомпетентность , отопить дом зимой от с площади крыши , даже теоретически не возможно . По его словам; уже все украинское село только от солнечных батарей питается)))) А ВИЭ у нас под запретом. Хотя о Распоряжении Правительства РФ от 28 июля 2015 г. № 1472-р наверное и не слышал. Что у России другая стратегия в отношении ВИЭ ему невдомек Не гнать эшелонами западное и платить им деньги а развить свое, и более эффективное чем АЭС и ТЭС Хоть кто-то почитал о планах развития ВИЭ в России? А пока это не дешевле, то наши ТЭЦ, Гэс и АЭС и так превосходят по запросам свою производительность
Кстати, АЭС невыгодна только тем, кто ждет МГНОВЕННОЙ прибыли, ибо ее окупаемость от вложений не менее 10-15 лет. Для сравнения угольная шахта окупается только за 20-25 лет от вложений Забросим угольную промышленность? не окупается, про СКИФам?)))))
SKlF
(yellowfox @ 15-01-2020 - 14:20) (King Candy @ 15-01-2020 - 13:19) Не нужно электричество. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричествоНо пока ни один реактор не остановили и новые строят. за какой период не остановили? за 2020 год? за время правления Путина? или с момента развала СССР?
как бы временные промежутки указывайте :)
XY Virus
Ну незнаю... Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину. Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС. Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-01-2020 - 22:44
АЭС строится 10 лет в среднем. сейчас РФ достраивает АЭС заложенные 10 лет назад. скажите а сколько новых АЭС РФ заложила в 2019, 2018, 2017 ? сколько их будет достроено через 8,9,10 лет? НОЛЬ???Новые АЭС в России не требуются. На Воронежской запустили новый ректор, строится еще два. На Ленинградской один старый заменили на новый, скоро заменят второй, построят еще два новых. На Курской скоро заменят два старых на новые...России уже ничего не требуется
Население вымирает, заводы закрываются (большинство уже закрылось).
Оставшееся в живых население нищее и массово не платит за ЖКХ
Не нужно столько электричества. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричество Вы прям обрисовали будущий зомби-апокалипсис , к которому америкосы готовятся
SKlF
(XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43) Ну незнаю... Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину. Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС. Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. цифры уже есть за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ 8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую!
Это сообщение отредактировал SKlF - 17-01-2020 - 00:36
Сейчас во всем развитом мире активно работают в области создания аналогов солнечных батарей, работающих в УФ диапазоне. Пока все упирается в сложность создания технологий производства специальных диодов, но Южная Корея в этом направлении лидирует. Если ректены будут воплощены в жизнь - это революция в мировой энергетики, примерно такая же как новые корабли Маска в ракетостроении. Одним носителем с возвращаемой первой ступенью на орбиту было выведено 60 спутников!
XY Virus
(SKlF @ 17-01-2020 - 00:28) (XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43) Ну незнаю... Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину. Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС. Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. цифры уже есть за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ 8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую! 4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем. К чему радость я не понимаю, вас Евросоюз не заставляет принудительно делать дорогие истоники энергетики . Вы все сами по глупости делаете, и открываете свой рынок для иностранных компаний.
В вот это вы бредите вот 6 последних реакторов за последних 5 лет... Каждый кроме быстронетроного БН-800, остальные --- 2х по 1гвт и 3 по1,2гвт.
+ ПАТэс Академик ломоносов 70мвт + быстронейтронный реактор это реальный переворот в атомной энергетике.
Да и потом сравнивать не нужно у нас АЭС строят не на рост производства, а на замещение старых мощностей..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 17-01-2020 - 16:03
SKlF
(XY Virus @ 17-01-2020 - 15:58) (SKlF @ 17-01-2020 - 00:28) (XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43) Ну незнаю... Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину. Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС. Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел.цифры уже есть за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ 8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую!4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем. К чему радость я не понимаю, вас Евросоюз не заставляет принудительно делать дорогие истоники энергетики . Вы все сами по глупости делаете, и открываете свой рынок для иностранных компаний.
В вот это вы бредите вот 6 последних реакторов за последних 5 лет... Каждый кроме быстронетроного БН-800, остальные --- 2х по 1гвт и 3 по1,2гвт.
+ ПАТэс Академик ломоносов 70мвт + быстронейтронный реактор это реальный переворот в атомной энергетике.
Да и потом сравнивать не нужно у нас АЭС строят не на рост производства, а на замещение старых мощностей.. Белоярская АЭС-4 820 МВТ Нововоронежская АЭС 1-2 2шт по 1114МВТ Ленинградская АЭС-2-1 1085 МВт Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!) Ростовская АЭС-4 950 МВТ
итого 5083 МВТ - вы правы за 5 лет аж на 14% больше атомных мощностей ввели чем Украина за 1 год ВИЭ построила ( не учел я Белоярскую на 820 МВТ - не было о ней в статье по Росийской атомной энергетике изза другого типажа реактора, каюсь ошибся)
PS еще один про дорогие источники - Если у нас они дорогие то почему мы платим за электричество дешевле чем вы? Или тоже будете сельские цены РФ которые дотирует на 30% российское государство приводить в качестве аргуме6нта что цена такая же как в Украине???
и это при том что строительство АЭС в России было не за счет цены электричества а за счет того что забрали деньги у врачей и учителей российских и дали их в качестве десятков миллиардов долларов дотаций Росатому который без сумашедших дотаций (которые на порядки превосходят стоимость ВИЭ и цены ВИЭ за 20 лет ) не способен построить НИЧЕГО!!!
yellowfox
(sxn3564550568 @ 16-01-2020 - 18:45) (SKlF @ 13-01-2020 - 22:36) уважаемый . у нас в селах даже за отопление не платят потому как солнечная электростанция на крыше дает электричества более чем достаточно для электрокотла или теплового насоса а за электричество жителям села еще и государство платит а не наоборот. завидуйте молча вам такое запрещенло потому как Зееные технологии Путин ваш официально отнес к угрозам экономической безопасности России, угрозам бензоколонки.Полная техническая безграмотность и феерическая некомпетентность , отопить дом зимой от с площади крыши , даже теоретически не возможно . Какой дом отопить, у них еще 40 лет назад были соломенные крыши в селах.
sxn3564550568
(kempentai @ 17-01-2020 - 15:37) Сейчас во всем развитом мире активно работают в области создания аналогов солнечных батарей, работающих в УФ диапазоне. Пока все упирается в сложность создания технологий производства специальных диодов, но Южная Корея в этом направлении лидирует. Если ректены будут воплощены в жизнь - это революция в мировой энергетики, примерно такая же как новые корабли Маска в ракетостроении. Одним носителем с возвращаемой первой ступенью на орбиту было выведено 60 спутников! Твой пост никак не иначе как смесь Парижского с Нижегородским.
sxn3564550568
(SKlF @ 17-01-2020 - 18:21) (XY Virus @ 17-01-2020 - 15:58) (SKlF @ 17-01-2020 - 00:28) цифры уже есть за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ 8-ое место в мире
и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую!4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем. К чему радость я не понимаю, вас Евросоюз не заставляет принудительно делать дорогие истоники энергетики . Вы все сами по глупости делаете, и открываете свой рынок для иностранных компаний.
В вот это вы бредите вот 6 последних реакторов за последних 5 лет... Каждый кроме быстронетроного БН-800, остальные --- 2х по 1гвт и 3 по1,2гвт.
+ ПАТэс Академик ломоносов 70мвт + быстронейтронный реактор это реальный переворот в атомной энергетике.
Да и потом сравнивать не нужно у нас АЭС строят не на рост производства, а на замещение старых мощностей..Белоярская АЭС-4 820 МВТ Нововоронежская АЭС 1-2 2шт по 1114МВТ Ленинградская АЭС-2-1 1085 МВт Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!) Ростовская АЭС-4 950 МВТ
итого 5083 МВТ - вы правы за 5 лет аж на 14% больше атомных мощностей ввели чем Украина за 1 год ВИЭ построила ( не учел я Белоярскую на 820 МВТ - не было о ней в статье по Росийской атомной энергетике изза другого типажа реактора, каюсь ошибся)
PS еще один про дорогие источники - Если у нас они дорогие то почему мы платим за электричество дешевле чем вы? Или тоже будете сельские цены РФ которые дотирует на 30% российское государство приводить в качестве аргуме6нта что цена такая же как в Украине???
и это при том что строительство АЭС в России было не за счет цены электричества а за счет того что забрали деньги у врачей и учителей российских и дали их в качестве десятков миллиардов долларов дотаций Росатому который без сумашедших дотаций (которые на порядки превосходят стоимость ВИЭ и цены ВИЭ за 20 лет ) не способен построить НИЧЕГО!!! Ту лучше расскажи как ты дом собираешься отапливать с помощью солнечных батарей на крыше .
XY Virus
(SKlF @ 17-01-2020 - 18:21) Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!) Вам табличку привели, последние цифры это дата окончательной сдачи и включения в сеть, когда там были пуски пробные в 2014 году это вопрос конечно интересный, но станция окончательно налажена запущена, сдана и включена в сеть 17.09.2015. Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015
итого 5083 МВТ +950 == 6,033гвт
Ещё раз для тупых подчеркну, 6,033гвт это не новые мощности и рост производства, это мощности замещения. Вы на Украине - строите новые мощности замещения своих старых и дряхлых атомных станций которые массово начнут выводиться из эксплуатации к 2025. В предверии этого вы уже начинаете наращивать альтернативу АЭС. Со страху, вы и 10гвт ВИЭ в год можете ввести, это не показатель крутости, а показатель реальной степени дряхлости ваших АЭС. Хотя чего там боятся, к 2025 тупо контракт и из России вам будут экспортировать дешовую ядерную энегрию через границу, какие проблемы, Черномырдин это уже давно предсказал. РФ надежный партнёр, будет вам все что хотите продавать, кроме элементов современых вооружений и газа ЦиклонБ, мы не поддерживаем геноцид на Донбасе.
Мы выводим из строя старые реакторы, в замен ежегодно строя 1-2 новых. За 5 лет построили и окончательно сдали в эксплуатацию 6штук включая плавающую АЭС и реактор на быстрых нейтронах. Т.е работаем и на перспективу атомной отрасли мировой в целом.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 18-01-2020 - 14:07
XY Virus
Тут кстати, наткнулся на статейку интересную с реальным расчетом по России сколько же реально стоит 1 киловат ВИЭ солнечной генерации и 1кв атомной энергии. Так что продолжим разговор, и бить кастрюлеголовых моим любимым методом цифирью..
Советую не читать в моем перепосте, а сразу лезть по ссылке там много в аттачментах ссылок на документы и вставок графических из этих документов в статье...
Сколько стоит 1 кВтч Солнечной энергии в России?
Альтернативная энергетика – это дорого и малоэффективно, но проекты не перестают реализовываться, в том числе и в России.
В России одни из самых низких тарифов на электроэнергию, но теперь ввиду начала освоения новых альтернативных направлений в энергетике, стоимость 1 кВтч. может существенно вырасти. Но насколько? Это можно определить, зная среднюю себестоимость генерации 1 кВтч. электроэнергии альтернативными источниками.
В данном примере разберём себестоимость генерации 1 кВтч. Солнечной электростанции. За основу возьмем отсчет Росатома за 2017 год и деятельности компании за 2018 год.
Скачать отчет 2017 можно тут.
Скачать отчет 2018 можно тут.
Но что более важное - это предложение о размере цен (тарифов), скачать можно тут.
И предложение по тарификации управляющей компании "Т Плюс", а именно, АО "Солнечный ветер". Компания владеет одной из самых крупных в России солнечных электростанций – Орская СЭС им. А.А. Влазнева (Сакмарская СЭС НВ), установленной мощностью 40 МВт.
Предложение можно скачать тут. Теперь сравним себестоимость атомной генерации энергии и Солнечной генерации энергии!
скрытый текст
Приступим.
Для определения себестоимости произведенного 1 кВтч., нужно знать минимум два параметра:
1. Расходы на производство.
2. Производство электрической энергии.
Атомная энергия.
Всего расходов на производство. Всего расходов на производство. Находим пункт 11, видим, что для 2019 года расходы составляют 265,3 млрд. рублей.
Производство электроэнергии. Производство электроэнергии. Находим пункт 4, видим, в 2019 году по плану должно быть выработано полезной электроэнергии - 188,6 млрд.кВтч.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 1,41 рубля.
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Делаем тоже самое с Солнечной энергетикой.
Солнечная энергия.
Всего расходов на производство. Всего расходов на производство. Находим пункт 11, видим, что расходы на производство составляют 256,8 млн. рублей .
Производство электроэнергии Производство электроэнергии Находим пункт 4, видим, что произведено 29,82 млн. кВтч. электрической энергии.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 8,61 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Выходит что альтернативная солнечная энергетика, более чем в 6 раз дороже атомной!
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
Однако я придерживаюсь более консервативных взглядов на эту проблему, и на выравнивание мощности вполне хватит себестоимости 1 кВтч., атомной электроэнергии.
Цифра в 10 рублей косвенно подтверждается прибылью для Солнечной энергетики в пункте 15.
Чистая прибыль Чистая прибыль Мы видим, что чистая прибыль составляет 292,99 млн. рублей.
Делим эту сумму на произведенную энергию и получаем: 9,83 рубля.
Конечно, это лишь предположение.
По моим самым оптимистическим подсчетам стоимость Солнечной энергии = 10 рублей за 1 кВтч.
По подсчетам "экспертов", из-за выравнивания мощности, это будет уже 17-20 руб. за 1 кВтч.
В любом случае, это очень дорого. Но именно по такой цене и покупают 1 кВтч электроэнергии у Солнечной электростанции.
Естественно, без субсидирования от государства, Солнечная электростанция абсолютно бессмысленный коммерческий проект.
Субсидирование альтернативных источников энергии началось и в России! Зачем это нам нужно? Ведь ради развития альтернативной энергетики, каждому гражданину России к 2025 году придется раскошеливаться в год на 300 - 500 рублей.
Единственный способ сделать альтернативную энергетику хотя бы рентабельной - это дешевые и долговечные накопители электроэнергии.
Для тех кто не хочет лезть по ссылке и читать всю статью выложу сюда выводы ..
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль. Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку. Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля. (Мое примечание) -- я с последним сказанным не совсем согласен нужно не тупо умножать тариф ВИЭ на 2, а просто пересчитать их энергетическую мощность, и прикинуть сколько стоит построить угольных ТЭЦ сходной мощности с амортизацией ну скажем лет в 20, и с запасом угля ~~1/2времени работы на это время, и это вложить это все хозяйство в зелёный тариф.Особенно для этого разговора и Украины, именно такой метод надо применять, у нас АЭС есть и строются новые, а у них к 2040 вся отрасль ядерной генераций может подохнуть, и они точно будут замещать прерывистость ВИЭ углем или максимум газом. ______
Солнечная энергия на 2019 год в России в 6 прописью ШЕСТЬ раз дороже генерации АЭС. Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике.
Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 18-01-2020 - 13:51
SKlF
(XY Virus @ 18-01-2020 - 13:14) Тут кстати, наткнулся на статейку интересную с реальным расчетом по России сколько же реально стоит 1 киловат ВИЭ солнечной генерации и 1кв атомной энергии. Так что продолжим разговор, и бить кастрюлеголовых моим любимым методом цифирью..
Советую не читать в моем перепосте, а сразу лезть по ссылке там много в аттачментах ссылок на документы и вставок графических из этих документов в статье...
Сколько стоит 1 кВтч Солнечной энергии в России?
Альтернативная энергетика – это дорого и малоэффективно, но проекты не перестают реализовываться, в том числе и в России.
В России одни из самых низких тарифов на электроэнергию, но теперь ввиду начала освоения новых альтернативных направлений в энергетике, стоимость 1 кВтч. может существенно вырасти. Но насколько? Это можно определить, зная среднюю себестоимость генерации 1 кВтч. электроэнергии альтернативными источниками.
В данном примере разберём себестоимость генерации 1 кВтч. Солнечной электростанции. За основу возьмем отсчет Росатома за 2017 год и деятельности компании за 2018 год.
Скачать отчет 2017 можно тут.
Скачать отчет 2018 можно тут.
Но что более важное - это предложение о размере цен (тарифов), скачать можно тут.
И предложение по тарификации управляющей компании "Т Плюс", а именно, АО "Солнечный ветер". Компания владеет одной из самых крупных в России солнечных электростанций – Орская СЭС им. А.А. Влазнева (Сакмарская СЭС НВ), установленной мощностью 40 МВт.
Предложение можно скачать тут. Теперь сравним себестоимость атомной генерации энергии и Солнечной генерации энергии!
скрытый текст
Приступим.
Для определения себестоимости произведенного 1 кВтч., нужно знать минимум два параметра:
1. Расходы на производство.
2. Производство электрической энергии.
Атомная энергия.
Всего расходов на производство. Всего расходов на производство. Находим пункт 11, видим, что для 2019 года расходы составляют 265,3 млрд. рублей.
Производство электроэнергии. Производство электроэнергии. Находим пункт 4, видим, в 2019 году по плану должно быть выработано полезной электроэнергии - 188,6 млрд.кВтч.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 1,41 рубля.
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль.
Делаем тоже самое с Солнечной энергетикой.
Солнечная энергия.
Всего расходов на производство. Всего расходов на производство. Находим пункт 11, видим, что расходы на производство составляют 256,8 млн. рублей .
Производство электроэнергии Производство электроэнергии Находим пункт 4, видим, что произведено 29,82 млн. кВтч. электрической энергии.
Пересчитываем и получаем себестоимость 1 кВтч. = 8,61 рубль.
Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Выходит что альтернативная солнечная энергетика, более чем в 6 раз дороже атомной!
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку.
Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля.
Однако я придерживаюсь более консервативных взглядов на эту проблему, и на выравнивание мощности вполне хватит себестоимости 1 кВтч., атомной электроэнергии.
Цифра в 10 рублей косвенно подтверждается прибылью для Солнечной энергетики в пункте 15.
Чистая прибыль Чистая прибыль Мы видим, что чистая прибыль составляет 292,99 млн. рублей.
Делим эту сумму на произведенную энергию и получаем: 9,83 рубля.
Конечно, это лишь предположение.
По моим самым оптимистическим подсчетам стоимость Солнечной энергии = 10 рублей за 1 кВтч.
По подсчетам "экспертов", из-за выравнивания мощности, это будет уже 17-20 руб. за 1 кВтч.
В любом случае, это очень дорого. Но именно по такой цене и покупают 1 кВтч электроэнергии у Солнечной электростанции.
Естественно, без субсидирования от государства, Солнечная электростанция абсолютно бессмысленный коммерческий проект.
Субсидирование альтернативных источников энергии началось и в России! Зачем это нам нужно? Ведь ради развития альтернативной энергетики, каждому гражданину России к 2025 году придется раскошеливаться в год на 300 - 500 рублей.
Единственный способ сделать альтернативную энергетику хотя бы рентабельной - это дешевые и долговечные накопители электроэнергии.
Для тех кто не хочет лезть по ссылке и читать всю статью выложу сюда выводы ..
Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль. Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля.
Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку. Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность.
По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля. (Мое примечание) -- я с последним сказанным не совсем согласен нужно не тупо умножать тариф ВИЭ на 2, а просто пересчитать их энергетическую мощность, и прикинуть сколько стоит построить угольных ТЭЦ сходной мощности с амортизацией ну скажем лет в 20, и с запасом угля ~~1/2времени работы на это время, и это вложить это все хозяйство в зелёный тариф.Особенно для этого разговора и Украины, именно такой метод надо применять, у нас АЭС есть и строются новые, а у них к 2040 вся отрасль ядерной генераций может подохнуть, и они точно будут замещать прерывистость ВИЭ углем или максимум газом. ______
Солнечная энергия на 2019 год в России в 6 прописью ШЕСТЬ раз дороже генерации АЭС. Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике.
Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат. большего бреда я не читал!!!!
по мнению автора стоимость атомной энергии определяется исключительно из стоимости производства на количество произведенной энергии!!!
тоесть строительство АЭС и утилизация АЭС после вывода ее из эксплуатации в стоимость электричества не входит (строительство АЭС обходится в 50-100 раз дороже чем затраты на топливо за весь срок эксплуатации ) утилизация равно еще 50-100% от стоимости строительства (хотя по факту в России это именно так и есть за строительство платят не те кто использует и потребляет электричество а берут из бюджета субсидии забирая деньги у учителей, медиков и пенсионеров)
при этом для солнечной станции берут исключительно строительство которое в России идет по воровской неадекватной цене :)))))))))
ржач
Это сообщение отредактировал SKlF - 18-01-2020 - 16:30
yellowfox
(SKlF @ 18-01-2020 - 15:27) большего бреда я не читал!!!!