(Феофилакт @ 06.08.2015 - время: 08:59) Так где договоренность-то? Где слова сожаления со стороны Президента США? Следующего Президента? Почитайте сами что нацитировали…. Так называемое соглашение только закрепило статус-кво и ни компенсаций Ирану за утраченный Боинг,ни наказания виновных не предусматривало. Так сказать соглашение под дулом пистолета. В таких условиях говорить о каком-то международном трибунале по делу малазийского Боинга со стороны США вообще аморально. При чем здесь вообще сожаления? Если Иран не имел претензий, то значит договорились. А про дуло пистолета - это Ваши фантазии. СССР, сбив Боинг тоже приставляла пистолет к виску Южной Кореи? Полагаю, для Вас антиамериканизм - смысл жизни. Как же без него?!
St.Sandro
Э нет, давайте вы сами погуглите, вы эту ссылку приводили, а не я, вот и доводите дело до конца. Я уже все написал по этому поводу. Если Вы не поняли, то это не мои проблемы.
Это сообщение отредактировал mjo - 06-08-2015 - 12:41
mjo
(Безумный Иван @ 06.08.2015 - время: 06:21) Сколько лет допускается вести следствие для выявления виновного без всяких трибуналов, что бы потом договариваться? Не думаю, что есть какие-то сроки.
St.Sandro
(mjo @ 06.08.2015 - время: 12:40) St.Sandro Э нет, давайте вы сами погуглите, вы эту ссылку приводили, а не я, вот и доводите дело до конца.Я уже все написал по этому поводу. Если Вы не поняли, то это не мои проблемы. Правильно, написали. Но написали фигню и привели ссылку, которая ни о чем не говорит. Я за вас должен додумывать ваши высказывания?
Феофилакт
(mjo @ 06.08.2015 - время: 12:40) При чем здесь вообще сожаления? Если Иран не имел претензий, то значит договорились.
Конечно, сожаления ,так и не выраженные Соединенными Штатами ,здесь совершенно ни при чем! Это касается только цивилизованных стран,а уж никак не Соединенных Штатов. Более того,когда СССР сбил южнокорейский Боинг в своем воздушном пространстве Рейган заявил,что это является "против человечества, которое никогда не должно быть забыто", "актом варварства и нечеловеческой жестокости",а когда американцы сбили иранский Боинг в иранском,а не американском воздушном пространстве, он назвал это "правильными оборонительными действиями". СССР, сбив Боинг тоже приставляла пистолет к виску Южной Кореи? Конечно нет. Вы что не знаете,что боевые корабли СССР не находились в корейских водах,а боевые самолеты не летали вблизи южнокорейских границ? Полагаю, для Вас антиамериканизм - смысл жизни. Как же без него?! Это не антиамериканизм,а нормальные рассуждения человека обладающего моралью. Поступать аморально-скверно и предосудительно.а вот защищать такие поступки-просто омерзительно.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 06-08-2015 - 13:41
Вендал
Кристофер Блэк: Международный трибунал по Boeing MH17 - Россия избежала ловушки Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150805/1013881822.html Цель Североатлантического Альянса - демонизация российского руководства, увеличение деструктивной военной пропаганды НАТО и оправдание дальнейшей агрессии против народов востока Украины и России. Об этом пишет эксперт по международному праву и правам человека, адвокат по международным уголовным делам Кристофер Блэк (Канада) Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150805/1013881822.html
скрытый текст
Любой трезвомыслящий человек понимает, что создание трибунала запланировали лишь для обвинения лично Президента России «как лица, отдавшего приказ». Как только Путин будет обвинен как военный преступник, антироссийская пропаганда на Западе превысит даже те немыслимые объемы, которых она уже достигла сегодня. Мы видели, что произошло с президентом Милошевичем, когда международный трибунал по бывшей Югославии предъявил ему обвинения в военных преступлениях на фоне агрессии НАТО в 1999 году, в то время как Франция и Германия искали политического решения кризиса. США, продвигавшие обвинительный акт через своего агента Луизу Арбор (в 1996-1999 гг. являлась главным обвинителем в процессе над военными преступлениями в бывшей Югославии — ФГ), эффективно задушили политическое решение, как только она заявила, я перефразирую, «нельзя вести переговоры с военным преступником». Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150805/1013881822.html То же самое произошло и с Муаммаром Каддафи. Международный уголовный суд, снова с помощью американских марионеток со стороны обвинения, навесил на него ярлык военного преступника и использовал это для оправдания агрессии против Ливии. И Милошевич, и Каддафи были устранены руками НАТО. Но не только они. Список включает также многих африканских лидеров, которые встали на пути интересов западных стран. Все помечены клеймом военных преступников, в то время как именно Запад должен быть обвинен в преступлениях. А единственным преступлением фактически обвиненных явилось их сопротивление. Следующий камень преткновения — законность таких трибуналов. Устав ООН не дает Совету Безопасности право или юрисдикцию создавать трибуналы ad hoc. Фактически для этой цели был создан Международный суд ООН, обладающий ограниченной юрисдикцией, не распространяющейся на уголовные дела. Конечно, несмотря на эту проблему, трибуналы создавались, но незаконный прецедент продолжает оставаться незаконным, независимо от того, сколько раз он повторялся. Понятно, что международные трибуналы по Югославии и Руанде были созданы в период, когда Россия была под руководством президента Ельцина и других, действовавших не в интересах собственной страны и остального мира, а исключительно США. Россия и Китай с самого начала потеряли всякий контроль над финансированием, формированием и управлением этими трибуналами, которые, по моему личному опыту, на всех уровнях контролировались разведывательными службами западных стран. Приговоры и доказательства были сфабрикованы против обвиняемых во имя трех политических и пропагандистских целей: опорочить определенных лидеров, оправдать западную агрессию и, наконец, скрыть реальную роль Запада в этих войнах. Сами судьи были отобраны американцами на основании интервьюирования, позволившего убедиться в их гарантированном подобострастии. Другой проблемой с предложенным трибуналом по Boeing MH17, как и в случае с другими подобными трибуналами ad hoc, имевшими политическую подоплеку, является требование рассмотрения инцидента в соответствии со статьей VII Устава ООН, то есть, в контексте нарушения международного мира и безопасности. Подобное условие не может быть законно обосновано в случае с рейсом MH17, так как еще никогда и ни при каких обстоятельствах крушение самолета не приводило к использованию главы VII Устава ООН. Если должен быть создан трибунал по поводу Boeing MH17, тогда почему не было создано аналогичного после крушения иранского пассажирского авиалайнера 655 в 1988 году, сознательно сбитого ВМС США? Сотни людей были убиты, но американцы никогда не призывали к созданию трибунала для привлечения к ответу их собственных чиновников. Вместо этого командующему и личному составу военного корабля США Vincennes были вручены медали за эту бойню. Если бы Советский Союз тогда потребовал создания такого трибунала, то США, конечно же, наложили бы вето на это предложение. Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150805/1013881822.html Есть также и другой аспект с созданием трибунала, который показывает его истинный политический характер. Если имело место преступление, то суд может выдвигать обвинения только при наличии доказательств. В случае с рейсом MH17, с одной стороны, пропаганда НАТО обвиняет ополченцев Донбасса, а Россию — в их поддержке и подстрекательстве, не предоставляя никаких доказательств этого. С другой — есть свидетельства очевидцев, авиадиспетчеров и украинских военных пилотов, а также данные российских радаров, доказывающие, скорее, что самолет был сбит украинским военным реактивным истребителем «Сухой». В любом случае, какие бы ни были факты, расследование до сих пор не завершено, причем не завершено из-за отказа НАТО предоставить информацию, необходимую для определения виновных и их мотивов. Если НАТО сейчас не готово передать следователям или же обнародовать эту информацию, станет ли альянс делать это в случае создания трибунала? Нет, не станет. НАТО будут использовать трибунал в качестве площадки для обвинения России, подтасовки доказательств и оправдания дальнейшей западной агрессии. Предложение о создании трибунала было очевидной ловушкой для России, так что наложенное 29 июля вето является хорошей новостью. Россия столкнется с волной критики от привычных обвинителей в НАТО и очередным бредом от Саманты Пауэр, дескать, Россия пытается препятствовать «правосудию» и боится расследования. Но гораздо лучше отмести эти ложные обвинения презрительным взмахом руки, нежели проглотить приманку, стать жертвой постоянного давления и обречь себя на заведомо ложное решение трибунала. *** Об авторе: Кристофер Блэк (Канада) — эксперт по международному праву и правам человека, адвокат по международным уголовным делам. Вице-председатель Международного комитета в защиту Слободана Милошевича. Был ведущим адвокатом защиты в ряде резонансных дел в международных трибуналах по преступлениям в Руанде и бывшей Югославии. Был советником президента Югославии Слободана Милошевича. Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150805/1013881822.html
Macek
"Британский обозреватель: Уничтожением малайзийского Boeing под Донецком руководил агент ЦРУ
Некто «колумнист Калеб Гилберт» (Caleb Gilbert) выложил в сеть информацию о том, что гражданин США Дэвид Ллойд Стерн, работая в качестве агента ЦРУ под прикрытием, от имени международных средств массовой информации, в частности, в GlobalPost и BBC, в середине июля 2014 года находился возле села Грабово шахтёрского района ДНР, где руководил уничтожением самолёта Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.
Аудиофайлы были предоставлены Гилберту людьми из ближайшего окружения экс-главы СБУ Валентина Наливайченко после его отставки. Перехват переговоров осуществлялся работниками СБУ в ходе операции по сопровождению гражданина Стерна на территории Украины. Издание Сегодня.Ру опубликовало перевод распечатки телефонных переговоров Стерна (оригинальный файл):Далее тут.. https://eadaily.com/news/2015/07/29/britans...vodil-agent-cru
mjo
(Феофилакт @ 06.08.2015 - время: 13:06) Это не антиамериканизм,а нормальные рассуждения человека обладающего моралью. Поступать аморально-скверно и предосудительно.а вот защищать такие поступки-просто омерзительно. Так я и не защищаю. Но я одинаково не защищаю действия по поводу сбитых самолетов США и СССР. А разговор начался с моего утверждения, что такие вопросы в конце концов обычно решаются по договоренности. Это Вас почему-то возмутило, хотя это чистая правда. И это вопрос международной политики. А политика - это нечто одинаково омерзительное во все времена и во всех странах. Как впрочем и политики.
Феофилакт
(mjo @ 06.08.2015 - время: 14:32) Так я и не защищаю. Но я одинаково не защищаю действия по поводу сбитых самолетов США и СССР. Как это не защищаете? Это же ложь! Одним следующим утверждением именно защищаете,не делая различий между самолетом,вторгшимся в чужое воздушное пространство и мирно пролетавшим в своем. Вы походя уравниваете два убийства:совершенное при защите своего дома и убийство совершенное тем,кто пришел в чужой дом. Читаешь вас и на память приходит Тютчев:"Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней…Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…" А разговор начался с моего утверждения, что такие вопросы в конце концов обычно решаются по договоренности. Это Вас почему-то возмутило, хотя это чистая правда. Которая,впрочем,нимало не относится к истории с иранским Боингом. А политика - это нечто одинаково омерзительное во все времена и во всех странах. Как впрочем и политики. Все да не все…. Когда политик руководствуется нормами морали,заботится о своей стране,своем народе он не может быть омерзителен.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 06-08-2015 - 14:44
mjo
(Феофилакт @ 06.08.2015 - время: 14:43) Как это не защищаете? Это же ложь! Одним следующим утверждением именно защищаете,не делая различий между самолетом,вторгшимся в чужое воздушное пространство и мирно пролетавшим в своем. Вы походя уравниваете два убийства:совершенное при защите своего дома и убийство совершенное тем,кто пришел в чужой дом. Читаешь вас и на память приходит Тютчев:"Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней…Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…" Когда сбивают пассажирский самолет с людьми, то различий нет. Во всяком случае для меня. Я не знаю ничего, что было бы дороже человеческой жизни. А Вы как хотите. А лирику Тютчева люблю. Но только лирику. Все да не все…. Когда политик руководствуется нормами морали,заботится о своей стране,своем народе он не может быть омерзителен. Таких политиков практически не бывает. Полагаю, моральные люди в политику не попадают. Есть редкие исключения. Ну очень редкие! И очень не на долго, что подтверждает мое мнение.
Это сообщение отредактировал mjo - 06-08-2015 - 15:25
Феофилакт
(mjo @ 06.08.2015 - время: 15:23) Когда сбивают пассажирский самолет с людьми, то различий нет. Во всяком случае для меня. Я не знаю ничего, что было бы дороже человеческой жизни. А Вы как хотите. А лирику Тютчева люблю. Но только лирику. "Сеешь разумное, доброе, вечное, а вырастает белена и чертополох…." ("Доживем до понедельника…")
Свой вариант
(mjo @ 06.08.2015 - время: 14:32) (Феофилакт @ 06.08.2015 - время: 13:06) Это не антиамериканизм,а нормальные рассуждения человека обладающего моралью. Поступать аморально-скверно и предосудительно.а вот защищать такие поступки-просто омерзительно.Так я и не защищаю. Но я одинаково не защищаю действия по поводу сбитых самолетов США и СССР. А разговор начался с моего утверждения, что такие вопросы в конце концов обычно решаются по договоренности. Это Вас почему-то возмутило, хотя это чистая правда. И это вопрос международной политики. А политика - это нечто одинаково омерзительное во все времена и во всех странах. Как впрочем и политики. А в прошлом томе этой темы? Будя оправдываться.
sxn2427135437
Украина сбила боинг, это и ежу понятно. Только вот запад этого никогда не признает.
mjo
(Зайцев-Задэ @ 06.08.2015 - время: 19:28) А в прошлом томе этой темы? Будя оправдываться. Оправдываюсь? Да ладно! За что? И перед кем? Среди людей, мнением которых я дорожу, Вас не припомню.
Евнух для SW
На расследование крушения боинга было выделено 30 млн.евро.
дамисс
(mjo @ 06.08.2015 - время: 14:32) А политика - это нечто одинаково омерзительное во все времена и во всех странах. Как впрочем и политики. Забавно это читать от либерала, ратующего за законность в России. Лицемерие либералов не знает границ.............
Евнух для SW
А как вам это---Откуда ракеты?
Bellingcat сумел найти ответ и на этот вопрос. Каждый «БУК» имеет свой идентификационный номер. Это позволяет их с точностью опознать. Расследователи Bellingcat пришли к заключению, что самоходная огневая установка с идентификационным номером 3*2, сфотографированная в июне среди военного конвоя, следовавшего из Курска, города на западе России, в направлении украинской границы, – тот же самый «БУК», что был снят Paris Match на востоке Украины.
Выводы Bellingcat базируются на подробном анализе и сравнении снимков «БУКа»: отметины, вмятины и царапины на машине идентичны, как отпечатки пальцев.
В конвой входил командированный отряд 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курске. В конце июня конвой въехал на территорию Украины. CORRECT!V проверил данные Bellingcat и нашел их убедительными.
Другие подробности. Сержант 53-й бригады был особенно активен в сети, опубликовав множество фотографий своего отряда на странице «ВКонтакте», российском клоне Facebook. Имя сержанта: Иван Краснопрошин. Среди его снимков есть фото страницы журнала вечерней поверки. Под номером один — сержант Краснопрошин, за которым следуют 13 рядовых. Каждый день его поверки отмечен крестиком. Последняя запись от 13 июня 2014 года. Затем напротив фамилии Краснопрошин запись от руки: «Уволен по истечению срока службы по приказу №… (далее не читается — ред. CORRECT!V). Согласно журналу поверки, Краснопрошин оказался не единственным, неожиданно уволенным со службы в российской армии, вместе с ним ее ряды в тот день покинули еще трое его сослуживцев.
Почему они были уволены? Комитет солдатских матерей России сообщал, что многие солдаты перед отправкой в Украину были уволены со службы.
В конце июня, через несколько дней после увольнения Краснопрошина и его товарищей, длинный конвой 53-й бригады ПВО России направлялся в сторону Украины. Снова кто-то опубликовал фото в сети. Снова показалась самоходная огневая установка «БУК» с плохо скрытым номером 3*2.
Остается мало сомнений в том, что 53-я российская бригада ПВО из Курска заняла позицию в Снежном на востоке Украины в тот фатальный день.
дамисс
(sxn3037636186 @ 06.08.2015 - время: 23:30) А как вам это---Откуда ракеты?
Никак. Этот фейк уже разоблачали. Давайте чо нибудь поинтереснее, типа такого прикола Пока никто не оспорил
sxn3295502528
(sxn3037636186 @ 06.08.2015 - время: 23:30) А как вам это---Откуда ракеты? Никак, пока есть это
Всего фото: 3
Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 06-08-2015 - 23:48
Евнух для SW
Я вот к ему-еслиб Россиия была неприастна к Боингу,Путин первым выступил бы за проведение трибунала,чтоб поиметь хохлов.Так нет жн.Он против.И мы ему верим.Не сепаратисты сбили боинг.И не украинцы.Для этого знания нужны.А вот российские военные-запросто.Вот еще---Только специалисты
«БУК» устарел, но остается исключительно сложным и опасным комплексом; его управление требует постоянного обучения. В советское время украинские солдаты обучались управлению ракетными установками в Киевском высшем зенитном ракетном инженерном училище им. Кирова. Обучение занимало пять лет. Училище было закрыто в 1995 году. Многие его выпускники покинули военную службу, но помнят студенческие годы.
«Это не как велосипед», – говорит один из выпускников училища. Отряд «БУКа» должен постоянно проходить тренинг, быть в учебном процессе. «Даже ветераны быстро забывают», – говорит бывший военный, ныне бизнесмен. Он не хочет быть названным в материале.
Виктор Кузовкин, сослуживец Ивана Краснопрошина, подтверждает эти слова. Кузовкин служил солдатом-срочником в 53-й бригаде ПВО в Курске несколько лет назад. После четырех месяцев тренинга его допустили к вождению самоходной огневой установки. Мы дозвонились до него по телефону, он опубликовал свой номер «ВКонтакте».
Стрелять из «БУКа»? Это не приходило ему в голову. «Конечно, нет. Вы не разрешите срочнику стрелять. Это так не работает. Для этого заканчивают военные академии», – сказал Кузовкин. «Это не просто, только офицеры это могут делать».
Мы задали вопрос — кто мог выпустить злополучную ракету? – экспертам, мы говорили с лидерами сепаратистов: командиром Ходаковским, заместителем премьера ДНР Адреем Пургиным. Мы спрашивали экспертов ПВО и свидетелей, мы слушали выпускников высшего зенитного ракетного училища и бывших солдат 53-й бригады ПВО в Курске. Они все согласны, что сепаратисты не в силах использовать «БУК». Нет сомнений, что приказ стрелять по MH 17 дал российский офицер.
sxn3295502528
(sxn3037636186 @ 06.08.2015 - время: 23:46) Я вот к ему-еслиб Россиия была неприастна к Боингу,Путин первым выступил бы за проведение трибунала,чтоб поиметь хохлов Ты здесь на особом положении? Тупая тролятина
Кошка_Неважного_Цвета
(sxn3037636186 @ 06.08.2015 - время: 23:46) Я вот к ему-еслиб Россиия была неприастна к Боингу,Путин первым выступил бы за проведение трибунала, А Россия и непричастна к Боингу. К Боингу причастен режим жуликов и воров, захвативший власть в России.
Alone
(sxn3037636186 @ 06.08.2015 - время: 23:46) Они все согласны, что сепаратисты не в силах использовать «БУК». Нет сомнений, что приказ стрелять по MH 17 дал российский офицер.
почему не украинский? сепаратисты не могут, пусть. причем тут российский офицер?
И не украинцы.Для этого знания нужны.как вы "братьев"- то опустили ... а объясните, для чего козе баян? В смысле - буки Украине? Там же все равно никто стрелять из них не умеет :)
Хорхе Топор
Голландский эксперт: в деле Boeing все козырные карты на руках у Москвы
Ну конечно-если информация противоречит вашим убеждениям-это фейк.Такой себе метод засунуть голову в песок и плевать на другие мнения.Только про зо млн евро я вот к чему-за такие бабки они знают не только пофамильно всех кто был в этой колонне с Буком но и что жрали в дороге и где поссать останавливались.Любая информация покупается-цена разная.
ЛеРТ
(sxn3037636186 @ 07.08.2015 - время: 00:00) Ну конечно-если информация противоречит вашим убеждениям-это фейк.Такой себе метод засунуть голову в песок и плевать на другие мнения.Только про зо млн евро я вот к чему-за такие бабки они знают не только пофамильно всех кто был в этой колонне с Буком но и что жрали в дороге и где поссать останавливались.Любая информация покупается-цена разная. А чего флажок украинский не поставишь?
ЛеРТ
(Кошка_Неважного_Цвета @ 06.08.2015 - время: 23:55) К Боингу причастен режим жуликов и воров, захвативший власть в России. Вы уже второй том твердите о причастности российских властей к крушению боинга, при этом не предоставляете никаких доказательств, подтверждающих правоту своих утверждений. Либо предъявите факты, железно доказывающие причастность кого-либо из руководителей России к катастрофе рейса МН-17, либо будете получать предупреждения за злостный троллинг. Данный пост модераторский, его комментировать не нужно.
Евнух для SW
???аргументов больше нет?
Евнух для SW
А может стоит поставить вопрос по другому?Развернуть колонну с Буком это не из пистолета пострелять.Нужно время.Это раз.Второе-конкретное место развертывания.И самое главное-ЦЕЛЬ!Кого должен был поразить Бук?Ведь не в самом деле малайзиский Боинг?Ну не психбольные же комадуют таким мощным оружием?
Кошка_Неважного_Цвета
Либо предъявите факты, железно доказывающие причастность кого-либо из руководителей России к катастрофе рейса МН-17 Боюсь, вы ни один факт не посчитаете "железным" в силу вашей явной предубежденности. Надеюсь, вы понимаете, что я тут высказываю только свое мнение. В сильной мере совпадающее с мнением мирового сообщества (высказывания премьер-министров, министров иностранных дел и других официальных лиц самых разных стран я в теме приводил, могу дать ссылку). Я понимаю, что этот факт может вам не нравится, и вы даже можете быть с этим крайне несогласны. Но факт остается фактом - в целом в мире наложение вето было воспринято как "явка с повинной", как однозначное признание своей вины. Я отмечаю это с сожалением, вы со злостью. У нас разные чувства, и это нормально. Но произошло то, что есть...
Хорхе Топор
(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 01:10) в целом в мире у кого во всем целом мире кроме Украины это было воспринято как явка с повинной ? Украина это не весь мир, хотя кому я это говорю
Кошка_Неважного_Цвета
(Excelsis @ 07.08.2015 - время: 01:15) (Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 01:10) в целом в мире у кого во всем целом мире кроме Украины это было воспринято как явка с повинной ? У Великобритании, Австралии и других стран. http://www.sxnarod.com/kto-sbil-malaziiski...l#entry20394676
Хорхе Топор
(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 01:22) У Великобритании, Австралии и других стран. другие это я так понимаю Франция и Малайзия ? Так это тоже не весь мир, смените свой глобус на более современный
Кошка_Неважного_Цвета
(Excelsis @ 07.08.2015 - время: 01:26) (Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 01:22) У Великобритании, Австралии и других стран.другие это я так понимаю Франция и Малайзия ? Так это тоже не весь мир, смените свой глобус на более современный Назовите хоть одну страну, которая заявлением своего официального представителя поддержала вашу точку зрения.
mjo
(дамисс @ 06.08.2015 - время: 23:21) Забавно это читать от либерала, ратующего за законность в России. Лицемерие либералов не знает границ............. Еще забавнее читать это сообщение. Более чем странный вывод. При таком утверждении глупость патриотов не имеет границ.
Это сообщение отредактировал mjo - 07-08-2015 - 01:44
ЛеРТ
Кошка_Неважного_Цвета, предупреждение по п.19 - обсуждение действий модератора в теме , для этого не предназначенной. ПОСТ