Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Удивителен тот факт, что еще до изобретения телескопа и, соответственно, до того, как Хаббл опубликовал свой закон, пророк Мухаммад прочитал своим сподвижникам аят, который ясно говорил о расширении Вселенной: «Мы (Бог) воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем» (Коран 51:47) |
QUOTE |
Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум? |
QUOTE (Спарил @ 16.03.2012 - время: 02:05) | ||||
|
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 02:17) |
Там речь о другом шла. У меня появляются смутные подозрения, а не связан ли воинствующий атеизм как-то с сатанизмом? |
QUOTE (кроули-3649 @ 16.03.2012 - время: 02:23) |
не связан.воинствующий атеизм отрицает и богов и чертей.а сатанисты это теже христиане только с обратным знаком так как признают и существование бога и дьявола с чертом. |
QUOTE |
Во всем мире смеются над русским оголтелым неверием и ходят в Церковь по воскресеньям. |
QUOTE |
Что-то вы не про ту степь |
QUOTE |
У меня появляются смутные подозрения, а не связан ли воинствующий атеизм как-то с сатанизмом? |
QUOTE |
Ну вообще-то у них есть какой-то непонятный бог под названием природа, которая якобы всем управляет |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 02:26) |
Ну вообще-то у них есть какой-то непонятный бог под названием природа, которая якобы всем управляет. То ли они так Сатану называют, то ли Бога, непонятно. |
QUOTE (Спарил @ 16.03.2012 - время: 02:31) |
И где логика? Если кто-то смеется, значит он самоутверждается и наивно полагает, что Бог на его стороне. По-моему написал ясно, что значит верить в свои силы, но это не значит не прислушиваться к чужому мнению. Атеисты не пытаются переубедить кого-то, споры обычно возникают тогда, когда логика верующих дает трещину и начинают лить чушь. Только в отличие от Богов религиозных конфессий, этот Бог реален и познаваем. Чем хуже святой троицы? |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 15.03.2012 - время: 02:32) |
Я в детстве тоже дедушке-Ленину верил. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.03.2012 - время: 03:32) | ||
Какой Вы легковерный. То дедушке Ленину, то всяким пророкам верите. А я - неверующая. Верю только опыту, науке, основанной на опыте. Обратите внимание, знания, полученные учёными из опыта, привели к созданию полезной техники, улучшающей нашу жизнь, повышению производительности труда. Даже оружие создавалось для улучшения жизни его обладателя. Религия не создала полезной техники, хотя улучшила жизнь её священникам, но лишь за счёт верующих, т.е посредством паразитизма. Т.е. для человечества в целом наука полезна, а религия вредна. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.03.2012 - время: 03:32) |
Обратите внимание, знания, полученные учёными из опыта, привели к созданию полезной техники, улучшающей нашу жизнь, повышению производительности труда. Даже оружие создавалось для улучшения жизни его обладателя. Религия не создала полезной техники, хотя улучшила жизнь её священникам, но лишь за счёт верующих, т.е посредством паразитизма. Т.е. для человечества в целом наука полезна, а религия вредна. |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 00:15) |
Бог один, вообще-то. Это уже люди ему имена придумывают. Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум? Неужели это значит не прислушиваться к мнению других и не признавать чужую мудрость? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 16.03.2012 - время: 22:10) |
Вы же не верите в бога. Или уже сподобились? Кстати, люди не только разные имена придумали богу. Аллах это вовсе не Христос! Но и считали своего бога настоящим! А сомневающихся и инковерующих упорно уничтожали, как вы знаете из Истории. А если вы считаете свою личность настолько исключительной, что вы глухи к мнению других и не признаете чужую мудрость, то мне вас просто жаль... |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 02:17) |
Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум? Неужели это значит не прислушиваться к мнению других и не признавать чужую мудрость? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.03.2012 - время: 16:19) |
Что есть Ложь? А что есть Истина? И как душе их правльно определить? |
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10) | ||
Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее. Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 17.03.2012 - время: 19:08) |
Санек, вы считаете меня мудрым? Мне, конечно, лестно такое слышать, но не беспокойтесь - я не буду зазнаваться. Кстати, с чего вы так ополчились на атеистов? Да еще свалили до кучи Маркса, Ленина, Гитлера? Если Маркс и Ленин провозглашали себя атеистами, то Гитлер был весьма верующим. И в нацистской Германии гестапо за священниками не охотилось. А на пряжках фашистских солдат было написано:"С нами Бог!" Человеколюбиво, не правда ли, именем бога освятить уничтожение целых народов! Впрочем, церквям к этому не привыкать еще со времен крестовых походов. Видимо, верующие шли в походы на Палестину, чтобы познакомиться и понять чужое мнение. А Маркс был такой гений, что предвидел, какую зарплату установят в СССР верные ленинцы. Ведь он их предупреждал! А глупые господа атеисты не поняли и с плеча установили всем зарплату 100-150 рублей. Атеисты не поняли, а вы-то поняли, чего понаписали. И откуда взялся вывод, что "атеистам всегда не хватает человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."? Объясните, пожалуйста. |
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10) |
Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее. Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального. |
QUOTE (bpv-21 @ 18.03.2012 - время: 00:16) |
В первую очередь уберут религии,как ненужное разделение на конфессии. |
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10) | ||
Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее. Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального. |
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:31) |
Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя. |
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 16:49) |
Подстраиваеться и ещё как стелиться ковриком)))) молитвы с латыни переписали на родные языки |
QUOTE |
Религия не нужна как политическое поле. |
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 17:03) |
Тема о науке и религии, об их якобы антагонизме. |
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 18:46) |
сама вера бессмертна ! |
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 17:49) | ||
Подстраиваеться и ещё как стелиться ковриком)))) молитвы с латыни переписали на родные языки, службы в церквах стали краше и современнее..... появились новые святые такие как матрона... придумывают новое и новейшее чтобы заманить в свои сети любопытных зевак....... Религия не нужна как политическое поле. Пускай остаёться в качестве музея прошлых лет вроде театра дурова или дома кошек куклачёва. Пользу она приносила ранее когда нужно было поддержать царя, были нужны обьядинения Руси против татарских набегов и их золото шло на помощь заводам на которых строили танки т-34 против неметской акупации... А теперь это всего лишь театры с купалами и крестами в которых моляться бабушки и дедушки отдавая последний рубль за свечку чтобы поставить за здравие или зха упокой души умершего...... Украшают города , приманивают туристов в Питер в Москву едут посматреть на наши достопримечательности... |
QUOTE (sxn2561388870 @ 18.03.2012 - время: 15:43) |
Свнек, а все-таки, ответьте: с чего вы взяли, что "атеистам всегда не хватает человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..." |
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.03.2012 - время: 16:47) |
У науки и религии разные объекты приложения сил: наука изучает природу, а религия занимается сверхъестественными вещами. Наука и религия - создания человеческого разума. Каждая из них объясняет все по-своему. Наука и религия нигде не пересекаются, за исключением сознания человека - это единственное место, где они могут мирно сосуществовать. |
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:31) |
Наука не опровергает ни философию, ни искусство, а вот религия - ну прям вечный антагонист, который должен либо видоизмениться, либо исчезнуть. У них разные функции и задачи. Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя. |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 18.03.2012 - время: 00:44) |
У науки и религии разные задачи, но они дополняют друг друга - наука постигает законы Бытия и улучшает жизнь человека, а религия отвечает за мораль и нравственное воспитание. И то и другое необходимо людям, как воздух, и в том и в другом есть Божья мудрость. Как мы знаем из истории, если в каком-то государстве отринуть мораль и бросить на пыльную доску, это приведет к полному краху данного государства - люди украдут даже сук, на котором сидят. |
QUOTE (Nika-hl @ 19.03.2012 - время: 02:36) |
У науки - одни задачи, у религии прост другие, только и всего. Однако, наука не спасает души) |
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 03:55) |
Спасением души занимается отрасль медицины - психиатрия, опирающаяся на науку психологию. Конечно она спасает не фантастические бессмертные души от ада, а психическое здоровье живого человека. |
QUOTE |
1. Запрещено оскорбление чувств верующих. 2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 03:46) | ||
Религиозная мораль античеловечна, т.к. объявляет человеческую природу низменной, животной, греховной. Таким образом религиозная мораль всех людей делает грешниками. Гуманная мораль должна основываться на животной природе человека, выводиться человеческим разумом из неё. Такая мораль будет научно обоснованной. И религия здесь совершенно не при чём. Поддерживаться эта мораль должна не страхом адских мучений после смерти, а силой закона, правоохранительных органов. Даже религиозная мораль без полиции не обходилась. Гуманная мораль тоже без этого не обойдётся, т.к. всё равно будет существовать противоречие личных и общественных интересов. Но этих противоречий будет меньше, чем в религиозной морали, т.к. обшественные интересы представляют собой сумму личных интересов. |
QUOTE |
Спасением души занимается отрасль медицины - психиатрия, опирающаяся на науку психологию. Конечно она спасает не фантастические бессмертные души от ада, а психическое здоровье живого человека. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 04:55) | ||
Спасением души занимается отрасль медицины - психиатрия, опирающаяся на науку психологию. Конечно она спасает не фантастические бессмертные души от ада, а психическое здоровье живого человека. |
QUOTE (dedO'K @ 19.03.2012 - время: 11:29) | ||||
Почему, когда говорят о Христианстве, всегда говорят о верующих либо о Церкви, собрании верующих во Христе? Но почему, когда говорят о науке, всегда говорят о некоей абстрактной науке, а не о нравственности учёных и последствиях её влияния на людей, доверившихся конкретным "жрецам науки"? |
Рекомендуем почитать также топики: Благодатный огонь - дело рук священников ДУХОВНАЯ ГИЛЬДИЯ Довелось ли вам стать -крестным папой- или -мамой- Об ордене форума Не сотвори себе кумира. |