Нужно ли было их обнародовать? |
||
| Нужно | [ 20 ] | 51.28% |
| Не нужно | [ 19 ] | 48.72% |
| Всего голосов: 39 | ||
Феофилакт
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
Не обращайте внимания.Наши либералы обожают фальшивки…. вбросить и смотреть на реакцию доверчивых простаков, Но мы ведь-не простаки? :-)))
Вообще то, этот "документ" не имеет юридической силы в отношении беспартийных. Поскольку касается только членов ВКП(б) и чисток в рядах партии.
Не обращайте внимания.Наши либералы обожают фальшивки…. вбросить и смотреть на реакцию доверчивых простаков, Но мы ведь-не простаки? :-)))
mjo
(Феофилакт @ 22-12-2016 - 17:28)
Истину на этот счет я знаю. У меня был опыт личного и неоднократного общения с людьми, прошедшими войну, которым у меня нет никаких причин не верить, а у них не было никаких причин врать. А когда я ее уже знал, полагаю, Вы еще не родились. И Вас я не собираюсь переубеждать, поскольку это не возможно.
Оставайтесь в своем заблуждении, если оно Вам приятно.
А приведенная мной шифрограмма хранится в Архиве Президента РФ и у нее есть номер.
А остальное пусть будет на Вашей совести. Хотя... о чем это я?
Вас интересует истина или экономия слов? :-) Пока вижу,что вы только флудите.
Истину на этот счет я знаю. У меня был опыт личного и неоднократного общения с людьми, прошедшими войну, которым у меня нет никаких причин не верить, а у них не было никаких причин врать. А когда я ее уже знал, полагаю, Вы еще не родились. И Вас я не собираюсь переубеждать, поскольку это не возможно.
Оставайтесь в своем заблуждении, если оно Вам приятно.
А приведенная мной шифрограмма хранится в Архиве Президента РФ и у нее есть номер.
А остальное пусть будет на Вашей совести. Хотя... о чем это я?
Феофилакт
(mjo @ 22-12-2016 - 19:54)
Истину на этот счет я знаю. По меньшей мере нескромное заявление…. :-))) Но чего можно было еще ожидать?
У меня был опыт личного и неоднократного общения с людьми, прошедшими войну, которым у меня нет никаких причин не верить, а у них не было никаких причин врать.
Ссылки на неопределенно широкий круг неустановленных лиц,возможно,в кругах к которым вы близки и имеет вес,но я предпочитаю,как человек интеллигентный,оперировать фактами и документами. После предоставления вами в качестве доказательства по меньшей мере сомнительного документа,такие эпические посылы рассматриваться не могут.
А когда я ее уже знал, полагаю, Вы еще не родились. И Вас я не собираюсь переубеждать, поскольку это не возможно.
Вы можете полагать все что угодно,но пока выясняется со 100% достоверностью только то, что ничего вы не знаете.Как говорил св.Иоанн:"...ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн.8:44)
А приведенная мной шифрограмма хранится в Архиве Президента РФ и у нее есть номер.
Да,приведенный вами сомнительный документ действительно имеет номер АП. Предстоит еще работать,чтобы выяснить кто и когда создал или редактировал этот документ….
А остальное пусть будет на Вашей совести. Хотя... о чем это я?
Действительно,о чем вы от своих глаголете?
Действительно,совесть мне подсказывает не разбирать чужие сказки,а пытаться познать истину.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 20:17
Истину на этот счет я знаю. По меньшей мере нескромное заявление…. :-))) Но чего можно было еще ожидать?
У меня был опыт личного и неоднократного общения с людьми, прошедшими войну, которым у меня нет никаких причин не верить, а у них не было никаких причин врать.
Ссылки на неопределенно широкий круг неустановленных лиц,возможно,в кругах к которым вы близки и имеет вес,но я предпочитаю,как человек интеллигентный,оперировать фактами и документами. После предоставления вами в качестве доказательства по меньшей мере сомнительного документа,такие эпические посылы рассматриваться не могут.
А когда я ее уже знал, полагаю, Вы еще не родились. И Вас я не собираюсь переубеждать, поскольку это не возможно.
Вы можете полагать все что угодно,но пока выясняется со 100% достоверностью только то, что ничего вы не знаете.Как говорил св.Иоанн:"...ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн.8:44)
А приведенная мной шифрограмма хранится в Архиве Президента РФ и у нее есть номер.
Да,приведенный вами сомнительный документ действительно имеет номер АП. Предстоит еще работать,чтобы выяснить кто и когда создал или редактировал этот документ….
А остальное пусть будет на Вашей совести. Хотя... о чем это я?
Действительно,о чем вы от своих глаголете?
Действительно,совесть мне подсказывает не разбирать чужие сказки,а пытаться познать истину.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 20:17
Sorques
(mjo @ 22-12-2016 - 19:58)
Да, это подлинный документ, неудобный сталинистам, который кроме как словоблудием никто не опроверг...фальшивкой можно назвать и съемки Земли из космоса..
А приведенная мной шифрограмма хранится в Архиве Президента РФ и у нее есть номер.
Да, это подлинный документ, неудобный сталинистам, который кроме как словоблудием никто не опроверг...фальшивкой можно назвать и съемки Земли из космоса..
Всего фото: 2
muse 55
(Sorques @ 22-12-2016 - 13:27)
(mjo @ 22-12-2016 - 12:47)
А что такого страшного в этом документе ? В некоторых странах и сейчас проводятся допросы с пристрастием и руководители этих стран оформляют законность сего документально . Например Акт 2006.
(mjo @ 22-12-2016 - 12:47)
ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП.
СЕКРЕТАРЬ ЦК ВКП(б) И.СТАЛИН
Почитатели таланта грузинского семинариста, обычно очень нервно реагируют на этот документ..
А что такого страшного в этом документе ? В некоторых странах и сейчас проводятся допросы с пристрастием и руководители этих стран оформляют законность сего документально . Например Акт 2006.
Sorques
(muse 55 @ 22-12-2016 - 22:23)
В общем с вами согласен, но коммунисты всегда из советского прошлого делают стерильный образ, это забавляет..
Пытки применяют все и без документов..
А что такого страшного в этом документе ? В некоторых странах и сейчас проводятся допросы с пристрастием и руководители этих стран оформляют законность сего документально . Например Акт 2006.
В общем с вами согласен, но коммунисты всегда из советского прошлого делают стерильный образ, это забавляет..
Пытки применяют все и без документов..
muse 55
(Sorques @ 22-12-2016 - 22:29)
Легче о чем то умолчать , чем объяснять обстановку в тот или иной исторический период...
но коммунисты всегда из советского прошлого делают стерильный образ, это забавляет..
Легче о чем то умолчать , чем объяснять обстановку в тот или иной исторический период...
Sorques
(muse 55 @ 22-12-2016 - 22:39)
Умалчивание, приводит к недоверию..
Легче о чем то умолчать , чем объяснять обстановку в тот или иной исторический период...
Умалчивание, приводит к недоверию..
dedO'K
(mjo @ 22-12-2016 - 17:46)
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
Да до балды! Что такое "руководящее ядро"? Это такая же шняга, как "диктатура пролетариата". Ни о чем. И все эти "руководящие ядра", "специальные постановления", "уполномоченные по особым поручениям" и прочая сдувались в момент при одном вопросе о должностных обязанностей. Не было никогда такого звания: "чекист", не было никаких "секретных агентов", не было никаких "ядер" а были люди на своих должностях, со своими правами и обязанностями.
И если были какие то секретные инструкции, они касались только тех, к кому были обращены, как и решения "закрытых заседаний".
В СССР было ОБЫЧНОЕ законодательство, ОБЫЧНОЕ, как в любой другом демократическом государстве. И если не играть с ним в азартные игры и не ластиться, в надежде сорвать куш, ты жил, как обычный гражданин Германии или Франции.
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
Вообще то, этот "документ" не имеет юридической силы в отношении беспартийных. Поскольку касается только членов ВКП(б) и чисток в рядах партии.
О какой юридической силе речь? По Конституции СССР 1936 года, ВКПб провозглашалась представителем «руководящего ядра» всех общественных и государственных организаций трудящихся, в отличие Конституции 1924 года, где партия не упоминалась. Т.е. то, что указывалось партии, автоматически было обязательно для всех.
Да до балды! Что такое "руководящее ядро"? Это такая же шняга, как "диктатура пролетариата". Ни о чем. И все эти "руководящие ядра", "специальные постановления", "уполномоченные по особым поручениям" и прочая сдувались в момент при одном вопросе о должностных обязанностей. Не было никогда такого звания: "чекист", не было никаких "секретных агентов", не было никаких "ядер" а были люди на своих должностях, со своими правами и обязанностями.
И если были какие то секретные инструкции, они касались только тех, к кому были обращены, как и решения "закрытых заседаний".
В СССР было ОБЫЧНОЕ законодательство, ОБЫЧНОЕ, как в любой другом демократическом государстве. И если не играть с ним в азартные игры и не ластиться, в надежде сорвать куш, ты жил, как обычный гражданин Германии или Франции.
dedO'K
(Sorques @ 22-12-2016 - 16:46)
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
А какой смысл его "оспаривать"? Ну, напишет кто нибудь на заборе: "я- президент земного шара,"- и что, в суд бежать? Ну, президент и президент, президентствуй себе и своим единомышленникам.
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
Вообще то, этот "документ" не имеет юридической силы в отношении беспартийных. Поскольку касается только членов ВКП(б) и чисток в рядах партии.
Я думаю он был оспорен в суде (самом справедливом в мире) и дело было легко выиграно..
А какой смысл его "оспаривать"? Ну, напишет кто нибудь на заборе: "я- президент земного шара,"- и что, в суд бежать? Ну, президент и президент, президентствуй себе и своим единомышленникам.
dedO'K
(Sorques @ 22-12-2016 - 16:46)
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
А какой смысл его "оспаривать"? Ну, напишет кто нибудь на заборе: "я- президент земного шара,"- и что, в суд бежать? Ну, президент и президент, президентствуй себе и своим единомышленникам.
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
Вообще то, этот "документ" не имеет юридической силы в отношении беспартийных. Поскольку касается только членов ВКП(б) и чисток в рядах партии.
Я думаю он был оспорен в суде (самом справедливом в мире) и дело было легко выиграно..
А какой смысл его "оспаривать"? Ну, напишет кто нибудь на заборе: "я- президент земного шара,"- и что, в суд бежать? Ну, президент и президент, президентствуй себе и своим единомышленникам.
fkk6
ну теперь еще осталось только в довесок опубликовать список где кто захоронен, чтобы потомки невинно пострадавших жертв кровавых репрессий смогли отважно сходить обосрать могилы кровавых энкавэдэшных палачей.
уроды блин недодавленные, какого хрена им неймётся?
уроды блин недодавленные, какого хрена им неймётся?
Отдавший жизнь за сироту
(fkk6 @ 23-12-2016 - 06:42)
1. ну теперь еще осталось только в довесок опубликовать список где кто захоронен, чтобы потомки невинно пострадавших жертв кровавых репрессий смогли отважно сходить обосрать могилы кровавых энкавэдэшных палачей.
2. уроды блин недодавленные, какого хрена им неймётся?
1. Это святое право каждого невинно пострадавшего сходить на могилу мрази и обосрать ее.
А ты как хотел-то? За свое похабство надо отвечать - иногда и задницей.
2. Пожалуйста, не называй русских людей уродами, чтобы потом не жаловаться.
Не уподобляйся efv и Дедку, которые демонстративно назвали князя Святослава, отца Владимира-крестителя - уродом и рэкетиром.
Помню, был тут один тоже, предлагал русских людей расстреливать(!) за мат, причем, сволочь, даже и детей!
(mjo @ 23-12-2016 - 02:58)
1. Истину на этот счет я знаю. У меня был опыт личного и неоднократного общения с людьми, прошедшими войну, которым у меня нет никаких причин не верить, а у них не было никаких причин врать.
2. Хотя... о чем это я?
1. Я уже говорил, что ссылаться в качестве убойных аргументов на личное свидетельство - некорректно и не служит доказательной базой для обоснования своих тезисов.
А то начнут все ссылаться на случаи из своей неподражаемой биографии и талдычить "а я сам лично видел", " а у меня знакомые", "а мои друзья", "а мои бабка с дедкой", ну и тд. и тп.
Помню, тут, на этом форуме, один тип с пеной у рта утверждал, что он не врет, ибо наблюдал всю историю со своего балкона... При этом, естественно, никаких документов и ссылок не предоставил, конечно... Даже фото или видео с этого самого балкона.
2. Вот и я думаю так же.
1. ну теперь еще осталось только в довесок опубликовать список где кто захоронен, чтобы потомки невинно пострадавших жертв кровавых репрессий смогли отважно сходить обосрать могилы кровавых энкавэдэшных палачей.
2. уроды блин недодавленные, какого хрена им неймётся?
1. Это святое право каждого невинно пострадавшего сходить на могилу мрази и обосрать ее.
А ты как хотел-то? За свое похабство надо отвечать - иногда и задницей.
2. Пожалуйста, не называй русских людей уродами, чтобы потом не жаловаться.
Не уподобляйся efv и Дедку, которые демонстративно назвали князя Святослава, отца Владимира-крестителя - уродом и рэкетиром.
Помню, был тут один тоже, предлагал русских людей расстреливать(!) за мат, причем, сволочь, даже и детей!
(mjo @ 23-12-2016 - 02:58)
1. Истину на этот счет я знаю. У меня был опыт личного и неоднократного общения с людьми, прошедшими войну, которым у меня нет никаких причин не верить, а у них не было никаких причин врать.
2. Хотя... о чем это я?
1. Я уже говорил, что ссылаться в качестве убойных аргументов на личное свидетельство - некорректно и не служит доказательной базой для обоснования своих тезисов.
А то начнут все ссылаться на случаи из своей неподражаемой биографии и талдычить "а я сам лично видел", " а у меня знакомые", "а мои друзья", "а мои бабка с дедкой", ну и тд. и тп.
Помню, тут, на этом форуме, один тип с пеной у рта утверждал, что он не врет, ибо наблюдал всю историю со своего балкона... При этом, естественно, никаких документов и ссылок не предоставил, конечно... Даже фото или видео с этого самого балкона.
2. Вот и я думаю так же.
dedO'K
(Феофилакт @ 22-12-2016 - 18:39)
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
Ну, "мы", то, как раз, простаки, глупые и ничего не знающие и не умеющие, которых лукавому легко обвести вокруг пальца. А посему обязаны безостановочно принимать К СВЕДЕНИЮ все, что дается нам Богом, хоть через Верных Ангелов Его, хоть через неверных.
А посему "секретность" данного документа проживет только до первого суда, а "юридическая действенность"- только, пока не будет приведенно на суде в качестве доказательства законности получения показаний таким образом.
Знали бы вы, сколько народу удалось вытянуть из-под "дамоклова меча", именно, из-за нарушений при получении улик.
(dedO'K @ 22-12-2016 - 15:40)
Вообще то, этот "документ" не имеет юридической силы в отношении беспартийных. Поскольку касается только членов ВКП(б) и чисток в рядах партии.
Не обращайте внимания.Наши либералы обожают фальшивки…. вбросить и смотреть на реакцию доверчивых простаков, Но мы ведь-не простаки? :-)))
Ну, "мы", то, как раз, простаки, глупые и ничего не знающие и не умеющие, которых лукавому легко обвести вокруг пальца. А посему обязаны безостановочно принимать К СВЕДЕНИЮ все, что дается нам Богом, хоть через Верных Ангелов Его, хоть через неверных.
А посему "секретность" данного документа проживет только до первого суда, а "юридическая действенность"- только, пока не будет приведенно на суде в качестве доказательства законности получения показаний таким образом.
Знали бы вы, сколько народу удалось вытянуть из-под "дамоклова меча", именно, из-за нарушений при получении улик.
mjo
(Отдавший жизнь за сироту @ 23-12-2016 - 07:35)
Здесь ничего никому доказать нельзя ни при каких обстоятельствах, если Вы не заметили. Если человек однажды для себя решил, что белое это черное, то переубедить его невозможно. Особенно при нынешних технологиях, когда практически каждый может подделать любой документ, любую фотографию и даже видео и при нынешних средствах доступа и влияния на информационное пространство. А если говорить об истории, то масштабы ее фальсификации могут поразить любое воображение. И это касается вовсе не только России. Поэтому, можно только высказать свое мнение об этом. А наше мнение так или иначе формируется прежде всего личным опытом.
1. Я уже говорил, что ссылаться в качестве убойных аргументов на личное свидетельство - некорректно и не служит доказательной базой для обоснования своих тезисов.
А то начнут все ссылаться на случаи из своей неподражаемой биографии и талдычить "а я сам лично видел", " а у меня знакомые", "а мои друзья", "а мои бабка с дедкой", ну и тд. и тп.
Помню, тут, на этом форуме, один тип с пеной у рта утверждал, что он не врет, ибо наблюдал всю историю со своего балкона... При этом, естественно, никаких документов и ссылок не предоставил, конечно... Даже фото или видео с этого самого балкона.
2. Вот и я думаю так же.
Здесь ничего никому доказать нельзя ни при каких обстоятельствах, если Вы не заметили. Если человек однажды для себя решил, что белое это черное, то переубедить его невозможно. Особенно при нынешних технологиях, когда практически каждый может подделать любой документ, любую фотографию и даже видео и при нынешних средствах доступа и влияния на информационное пространство. А если говорить об истории, то масштабы ее фальсификации могут поразить любое воображение. И это касается вовсе не только России. Поэтому, можно только высказать свое мнение об этом. А наше мнение так или иначе формируется прежде всего личным опытом.
yellowfox
(Отдавший жизнь за сироту @ 23-12-2016 - 06:35)
"Гениально". Тогда с какого перепуга есть такое понятие свидетель в суде? Я видел, как этот человек ударил ножом и убежал. Прекрасно,только чем это видение можно доказать?Где документы,или фото, или видео с места преступления? В суде свидетельские показания принимаются, а в истории-нет? Здесь помню, а здесь не помню?
А то начнут все ссылаться на случаи из своей неподражаемой биографии и талдычить "а я сам лично видел", " а у меня знакомые", "а мои друзья", "а мои бабка с дедкой", ну и тд. и тп.
Помню, тут, на этом форуме, один тип с пеной у рта утверждал, что он не врет, ибо наблюдал всю историю со своего балкона... При этом, естественно, никаких документов и ссылок не предоставил, конечно... Даже фото или видео с этого самого балкона.
"Гениально". Тогда с какого перепуга есть такое понятие свидетель в суде? Я видел, как этот человек ударил ножом и убежал. Прекрасно,только чем это видение можно доказать?Где документы,или фото, или видео с места преступления? В суде свидетельские показания принимаются, а в истории-нет? Здесь помню, а здесь не помню?
Ramse$
(yellowfox @ 23-12-2016 - 11:08)
Наивный чукотский юноша...
По-вашему, в судах и на следствии верят исключительно на слово?
Прекрасно,только чем это видение можно доказать?Где документы,или фото, или видео с места преступления? В суде свидетельские показания принимаются, а в истории-нет? Здесь помню, а здесь не помню?
Наивный чукотский юноша...
По-вашему, в судах и на следствии верят исключительно на слово?
mjo
(Ramse$ @ 23-12-2016 - 14:05)
Да, тем более если свидетельство не одно и не противоречит объективным данным, как в этом случае.
По-вашему, в судах и на следствии верят исключительно на слово?
Да, тем более если свидетельство не одно и не противоречит объективным данным, как в этом случае.
Феофилакт
(muse 55 @ 22-12-2016 - 22:23)
Вы абсолютно правильно отметили,стесняться тут нечего. Но меня интересует сам документ,который имеет признаки недостоверного/редактированного. Я просто его сопоставляю с документами ,которые обильно стали всплывать после разгромной речи Руденко на Ленинградском партхозактиве во второй половине 1954 -оо,где он заявил о незаконных методах следствия…. Ведь сам в 1938 был члном тройки Донецкой,все знал и столько лет молчал. Настоящий партизан!
Но вот тут либеральный синедрион постановил считать документ подлинным,,,, Ума не приложу что теперь делать? :-)))
А что такого страшного в этом документе ? В некоторых странах и сейчас проводятся допросы с пристрастием и руководители этих стран оформляют законность сего документально . Например Акт 2006.
Вы абсолютно правильно отметили,стесняться тут нечего. Но меня интересует сам документ,который имеет признаки недостоверного/редактированного. Я просто его сопоставляю с документами ,которые обильно стали всплывать после разгромной речи Руденко на Ленинградском партхозактиве во второй половине 1954 -оо,где он заявил о незаконных методах следствия…. Ведь сам в 1938 был члном тройки Донецкой,все знал и столько лет молчал. Настоящий партизан!
Но вот тут либеральный синедрион постановил считать документ подлинным,,,, Ума не приложу что теперь делать? :-)))
Отдавший жизнь за сироту
(mjo @ 23-12-2016 - 18:44)
Здесь ничего никому доказать нельзя ни при каких обстоятельствах, если Вы не заметили. Если человек однажды для себя решил, что белое это черное, то переубедить его невозможно. Особенно при нынешних технологиях, когда практически каждый может подделать любой документ, любую фотографию и даже видео и при нынешних средствах доступа и влияния на информационное пространство. А если говорить об истории, то масштабы ее фальсификации могут поразить любое воображение. И это касается вовсе не только России. Поэтому, можно только высказать свое мнение об этом. А наше мнение так или иначе формируется прежде всего личным опытом.А, понятно...
Ну, значит, просто болтовня, молотьба языком, кто кого зарычит эмоциями, и никто за свои слова не отвечает.
Короче, все стараются обкатушить своих коллег и напялить противнику на голову ведро с веществом.
(yellowfox @ 23-12-2016 - 19:08)
В суде свидетельские показания принимаются, а в истории-нет? Конечно, а ты че, не знал, что ли?
Тебе просто надо отдохнуть от интернета на годик-другой, потому как уже начал путать вирт с реалом, и как бы не ввел еще смертную казнь через монитор.
Здесь ничего никому доказать нельзя ни при каких обстоятельствах, если Вы не заметили. Если человек однажды для себя решил, что белое это черное, то переубедить его невозможно. Особенно при нынешних технологиях, когда практически каждый может подделать любой документ, любую фотографию и даже видео и при нынешних средствах доступа и влияния на информационное пространство. А если говорить об истории, то масштабы ее фальсификации могут поразить любое воображение. И это касается вовсе не только России. Поэтому, можно только высказать свое мнение об этом. А наше мнение так или иначе формируется прежде всего личным опытом.А, понятно...
Ну, значит, просто болтовня, молотьба языком, кто кого зарычит эмоциями, и никто за свои слова не отвечает.
Короче, все стараются обкатушить своих коллег и напялить противнику на голову ведро с веществом.
(yellowfox @ 23-12-2016 - 19:08)
В суде свидетельские показания принимаются, а в истории-нет? Конечно, а ты че, не знал, что ли?
Тебе просто надо отдохнуть от интернета на годик-другой, потому как уже начал путать вирт с реалом, и как бы не ввел еще смертную казнь через монитор.
mjo
(Отдавший жизнь за сироту @ 24-12-2016 - 07:31)
Ну... это в соответствии с воспитанием. Полагаю, оппоненту следует оказывать уважение. Во всяком случае до тех пор, пока он не начал хамить.
А, понятно...
Ну, значит, просто болтовня, молотьба языком, кто кого зарычит эмоциями, и никто за свои слова не отвечает.
Короче, все стараются обкатушить своих коллег и напялить противнику на голову ведро с веществом.
Ну... это в соответствии с воспитанием. Полагаю, оппоненту следует оказывать уважение. Во всяком случае до тех пор, пока он не начал хамить.
yellowfox
(Ramse$ @ 23-12-2016 - 13:05)
(yellowfox @ 23-12-2016 - 11:08)
Прекрасно,только чем это видение можно доказать?Где документы,или фото, или видео с места преступления? В суде свидетельские показания принимаются, а в истории-нет? Здесь помню, а здесь не помню? Наивный чукотский юноша...
По-вашему, в судах и на следствии верят исключительно на слово?
Наивный чукотский юноша.
п.1 - я не наивный,
п.2 - не чукотский, даже на Чукотке ни разу не был,
п.3 - я давно уже не юноша.
Вопрос,- с какой целью в судах дают показания свидетели защиты и обвинения?
Это развлекаловка такая?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-12-2016 - 13:15
(yellowfox @ 23-12-2016 - 11:08)
Прекрасно,только чем это видение можно доказать?Где документы,или фото, или видео с места преступления? В суде свидетельские показания принимаются, а в истории-нет? Здесь помню, а здесь не помню? Наивный чукотский юноша...
По-вашему, в судах и на следствии верят исключительно на слово?
Наивный чукотский юноша.
п.1 - я не наивный,
п.2 - не чукотский, даже на Чукотке ни разу не был,
п.3 - я давно уже не юноша.
Вопрос,- с какой целью в судах дают показания свидетели защиты и обвинения?
Это развлекаловка такая?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-12-2016 - 13:15
yellowfox
(Отдавший жизнь за сироту @ 24-12-2016 - 06:31)
(yellowfox @ 23-12-2016 - 19:08)
Гоблин, схомячинший сироту, мне отдыхать не надо, я и так не устаю.И интернете можно писать всякую хрень, вот гоблины этим и пользуются. Могу позвонить человеку, чтобы на тебя в реальности посмотрел, реакция будет интересной. Я уже давно на госслужбе не состою, но знакомые там остались.
Недавно прикол учудили, на другом форуме есть знакомый, живет недалеко от Торонто. Там у него свой магазинчик. В один прекрасный день заходит джельтмен, жена Сереги спрашивает. Что вы хотели? Джельтмен на плохом итальянском языке с сильным американским акцентом- Сеньора, вам привет от Джо Джим Джимино из Чикаго. Выходит Серега, джельтнем повторяет вопрос.Серега несколько секунд стоит в ступоре. Джельтмен на чистом русском языке "Вы что совсем в Италии чувство юмора потеряли? Серега ответил трехэтажным, потом на форуме мне еще досталось за такой юмор.
(yellowfox @ 23-12-2016 - 19:08)
В суде свидетельские показания принимаются, а в истории-нет?Конечно, а ты че, не знал, что ли?Тебе просто надо отдохнуть от интернета на годик-другой, потому как уже начал путать вирт с реалом, и как бы не ввел еще смертную казнь через монитор.
Гоблин, схомячинший сироту, мне отдыхать не надо, я и так не устаю.И интернете можно писать всякую хрень, вот гоблины этим и пользуются. Могу позвонить человеку, чтобы на тебя в реальности посмотрел, реакция будет интересной. Я уже давно на госслужбе не состою, но знакомые там остались.
Недавно прикол учудили, на другом форуме есть знакомый, живет недалеко от Торонто. Там у него свой магазинчик. В один прекрасный день заходит джельтмен, жена Сереги спрашивает. Что вы хотели? Джельтмен на плохом итальянском языке с сильным американским акцентом- Сеньора, вам привет от Джо Джим Джимино из Чикаго. Выходит Серега, джельтнем повторяет вопрос.Серега несколько секунд стоит в ступоре. Джельтмен на чистом русском языке "Вы что совсем в Италии чувство юмора потеряли? Серега ответил трехэтажным, потом на форуме мне еще досталось за такой юмор.
OmarSS
Посмотрел ветку обсуждения и понял для чего эти списки опубликовали...думаете им историческая правда важна?
Опять затронули тему заградотрядов))) чем вам заградотряды НКВД помешали?
"Для обеспечения оперативных мероприятий приказом НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 года при особых отделах дивизий и корпусов были сформированы отдельные стрелковые взводы, при особых отделах армий — отдельные стрелковые роты, при особых отделах фронтов — отдельные стрелковые батальоны, укомплектованные личным составом войск НКВД. Кроме того, была издана директива Управления особых отделов НКВД СССР № 39212 от 28 июля 1941 года об усилении работы заградительных отрядов по выявлению и разоблачению агентуры противника, перебрасываемой через линию фронта. В ней, в частности, сказано:
«…Одним из серьёзных средств выявления засылаемых к нам агентов германской разведки являются организованные заградительные отряды, которые должны тщательно проверять всех без исключения военнослужащих, неорганизованно пробирающихся с фронта в прифронтовую полосу, а также военнослужащих, группами или в одиночку попадающих в другие части.
Однако имеющиеся материалы говорят о том, что работа заградительных отрядов ещё недостаточно организована, проверка задержанных лиц проводится поверхностно, зачастую не оперативным составом, а военнослужащими.
В целях выявления и беспощадного уничтожения агентуры противника в частях Красной Армии предлагаю:
1. Усилить работу заградительных отрядов, для чего выделить в отряды опытных оперативных работников. Установить, как правило, что опрос всех без исключения задерживаемых должен производиться только оперработниками.
2. Всех лиц, возвратившихся из германского плена, как задержанных заградительными отрядами, так и выявленных агентурным и другим путём, арестовывать и тщательно допрашивать об обстоятельствах пленения и побега или освобождения из плена.
Если следствием не будут добыты данные о причастности их к органам германской разведки, таких лиц из-под стражи освобождать и направлять на фронт в другие части, установив за ними постоянное наблюдение как со стороны органов особого отдела, так и со стороны комиссара части».
Эти заградотряды при особых отделах выполняли сугубо контрразведывательные функции.
Если говорить о заградотрядах для пресечения паники и остановки бегущих с линии фронта, то они были армейского подчинения, личный состав из командиров и бойцов РККА, и отношения к НКВД не имели.
Это сообщение отредактировал OmarSS - 24-12-2016 - 20:39
Опять затронули тему заградотрядов))) чем вам заградотряды НКВД помешали?
"Для обеспечения оперативных мероприятий приказом НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 года при особых отделах дивизий и корпусов были сформированы отдельные стрелковые взводы, при особых отделах армий — отдельные стрелковые роты, при особых отделах фронтов — отдельные стрелковые батальоны, укомплектованные личным составом войск НКВД. Кроме того, была издана директива Управления особых отделов НКВД СССР № 39212 от 28 июля 1941 года об усилении работы заградительных отрядов по выявлению и разоблачению агентуры противника, перебрасываемой через линию фронта. В ней, в частности, сказано:
«…Одним из серьёзных средств выявления засылаемых к нам агентов германской разведки являются организованные заградительные отряды, которые должны тщательно проверять всех без исключения военнослужащих, неорганизованно пробирающихся с фронта в прифронтовую полосу, а также военнослужащих, группами или в одиночку попадающих в другие части.
Однако имеющиеся материалы говорят о том, что работа заградительных отрядов ещё недостаточно организована, проверка задержанных лиц проводится поверхностно, зачастую не оперативным составом, а военнослужащими.
В целях выявления и беспощадного уничтожения агентуры противника в частях Красной Армии предлагаю:
1. Усилить работу заградительных отрядов, для чего выделить в отряды опытных оперативных работников. Установить, как правило, что опрос всех без исключения задерживаемых должен производиться только оперработниками.
2. Всех лиц, возвратившихся из германского плена, как задержанных заградительными отрядами, так и выявленных агентурным и другим путём, арестовывать и тщательно допрашивать об обстоятельствах пленения и побега или освобождения из плена.
Если следствием не будут добыты данные о причастности их к органам германской разведки, таких лиц из-под стражи освобождать и направлять на фронт в другие части, установив за ними постоянное наблюдение как со стороны органов особого отдела, так и со стороны комиссара части».
Эти заградотряды при особых отделах выполняли сугубо контрразведывательные функции.
Если говорить о заградотрядах для пресечения паники и остановки бегущих с линии фронта, то они были армейского подчинения, личный состав из командиров и бойцов РККА, и отношения к НКВД не имели.
Это сообщение отредактировал OmarSS - 24-12-2016 - 20:39
Sorques
OmarSS На тексты из сети, должны быть ссылки или авторство, иначе они расцениваются как плагиат.
Отдавший жизнь за сироту
(yellowfox @ 24-12-2016 - 20:01)
п.1 - я не наивный,
п.2 - не чукотский, даже на Чукотке ни разу не был,
п.3 - я давно уже не юноша.1. Согласен, ты просто недопонимающий))
2.Ты родился на Чукотке, судя по орфографии и стилистике.
3.Это верно, ты старый. Потому и упрямый.
(yellowfox @ 24-12-2016 - 20:15)
1. Гоблин, схомячинший сироту
2. гоблины этим и пользуются.
3. Могу позвонить человеку, чтобы на тебя в реальности посмотрел, реакция будет интересной. Я уже давно на госслужбе не состою, но знакомые там остались.
4. Недавно прикол учудили, на другом форуме есть знакомый, живет недалеко от Торонто. Там у него свой магазинчик. В один прекрасный день заходит джельтмен, жена Сереги спрашивает. Что вы хотели? Джельтмен на плохом итальянском языке с сильным американским акцентом- Сеньора, вам привет от Джо Джим Джимино из Чикаго. Выходит Серега, джельтнем повторяет вопрос.Серега несколько секунд стоит в ступоре. Джельтмен на чистом русском языке "Вы что совсем в Италии чувство юмора потеряли? Серега ответил трехэтажным, потом на форуме мне еще досталось за такой юмор.1. Еще раз прошу, не оскорбляй меня, шакал.
2. Ога, а шакалы только воют.
3. Да-да, обязательно позвони, и мне сообщи о результатах, а я пока напишу о твоих угрозах реалом модератору.
4. Стилистика и орфография явно не русского происхождения, а потому впечатление такое, будто сие творение накорябал товарищ азиатского происхождения - подозрительно очень, да...
п.1 - я не наивный,
п.2 - не чукотский, даже на Чукотке ни разу не был,
п.3 - я давно уже не юноша.1. Согласен, ты просто недопонимающий))
2.Ты родился на Чукотке, судя по орфографии и стилистике.
3.Это верно, ты старый. Потому и упрямый.
(yellowfox @ 24-12-2016 - 20:15)
1. Гоблин, схомячинший сироту
2. гоблины этим и пользуются.
3. Могу позвонить человеку, чтобы на тебя в реальности посмотрел, реакция будет интересной. Я уже давно на госслужбе не состою, но знакомые там остались.
4. Недавно прикол учудили, на другом форуме есть знакомый, живет недалеко от Торонто. Там у него свой магазинчик. В один прекрасный день заходит джельтмен, жена Сереги спрашивает. Что вы хотели? Джельтмен на плохом итальянском языке с сильным американским акцентом- Сеньора, вам привет от Джо Джим Джимино из Чикаго. Выходит Серега, джельтнем повторяет вопрос.Серега несколько секунд стоит в ступоре. Джельтмен на чистом русском языке "Вы что совсем в Италии чувство юмора потеряли? Серега ответил трехэтажным, потом на форуме мне еще досталось за такой юмор.1. Еще раз прошу, не оскорбляй меня, шакал.
2. Ога, а шакалы только воют.
3. Да-да, обязательно позвони, и мне сообщи о результатах, а я пока напишу о твоих угрозах реалом модератору.
4. Стилистика и орфография явно не русского происхождения, а потому впечатление такое, будто сие творение накорябал товарищ азиатского происхождения - подозрительно очень, да...
скрытый текст
yellowfox
(Отдавший жизнь за сироту @ 25-12-2016 - 06:22)
Для начала двойка по биологии, лис-это не шакал, это разные виды.
Посмотреть на человека-это угроза реалом? Гражданина,-ты что восточная женщина без паранджи?
И чего тебе везде азиаты мерещатся? Сам монгол что-ли?
Кто я такой, тебе лучше не знать, легче жить будет.
Я здесь, я и там, я везде и нигде,
В горячем песке и в холодной воде,
Я всюду,где людям от бед не уйти,
Не хочешь,а встретишь меня на пути..."Шахнаме."
Еще раз прошу, не оскорбляй меня, шакал.
3. Да-да, обязательно позвони, и мне сообщи о результатах, а я пока напишу о твоих угрозах реалом модератору.
4. Стилистика и орфография явно не русского происхождения, а потому впечатление такое, будто сие творение накорябал товарищ азиатского происхождения - подозрительно очень, да...
скрытый текст
Для начала двойка по биологии, лис-это не шакал, это разные виды.
Посмотреть на человека-это угроза реалом? Гражданина,-ты что восточная женщина без паранджи?
И чего тебе везде азиаты мерещатся? Сам монгол что-ли?
Кто я такой, тебе лучше не знать, легче жить будет.
Я здесь, я и там, я везде и нигде,
В горячем песке и в холодной воде,
Я всюду,где людям от бед не уйти,
Не хочешь,а встретишь меня на пути..."Шахнаме."
Безумный Иван
(yellowfox @ 25-12-2016 - 12:55)
Я здесь, я и там, я везде и нигде,
В горячем песке и в холодной воде,
Я всюду,где людям от бед не уйти,
Не хочешь,а встретишь меня на пути..."Шахнаме." Очень похоже на Мефистофеля
Ты кто?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. ©
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-12-2016 - 14:17
Я здесь, я и там, я везде и нигде,
В горячем песке и в холодной воде,
Я всюду,где людям от бед не уйти,
Не хочешь,а встретишь меня на пути..."Шахнаме." Очень похоже на Мефистофеля
Ты кто?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. ©
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-12-2016 - 14:17
yellowfox
(Безумный Иван @ 25-12-2016 - 13:16)
(yellowfox @ 25-12-2016 - 12:55)
Я здесь, я и там, я везде и нигде,
В горячем песке и в холодной воде,
Я всюду,где людям от бед не уйти,
Не хочешь,а встретишь меня на пути..."Шахнаме." Очень похоже на Мефистофеля
Ты кто?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. © Естественно, что похоже. Шах Кавус Мефистофилю был коллегой, только на востоке.
Я здесь,и не здесь,Я везде, и нигде,
В сыпучем песке, и прозрачной воде..
Я в воздухе, что между пальцев течет,
Я - птица, чей вам не доступен полет..
Я - разум, что вам до сих пор непонятен,
Я мал и в то время, я так необъятен..
Я - демон, что души у вас искушает,
Я - бог, что вас раем затем награждает..
Я - алая кровь и я - белый цветок,
Я - горькая правда, я - лжи сладкий сок..
Я - образ прекрасный, что видели в дыме,
Я - вечный никто, пустота - мое имя...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-12-2016 - 14:42
(yellowfox @ 25-12-2016 - 12:55)
Я здесь, я и там, я везде и нигде,
В горячем песке и в холодной воде,
Я всюду,где людям от бед не уйти,
Не хочешь,а встретишь меня на пути..."Шахнаме." Очень похоже на Мефистофеля
Ты кто?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. © Естественно, что похоже. Шах Кавус Мефистофилю был коллегой, только на востоке.
Я здесь,и не здесь,Я везде, и нигде,
В сыпучем песке, и прозрачной воде..
Я в воздухе, что между пальцев течет,
Я - птица, чей вам не доступен полет..
Я - разум, что вам до сих пор непонятен,
Я мал и в то время, я так необъятен..
Я - демон, что души у вас искушает,
Я - бог, что вас раем затем награждает..
Я - алая кровь и я - белый цветок,
Я - горькая правда, я - лжи сладкий сок..
Я - образ прекрасный, что видели в дыме,
Я - вечный никто, пустота - мое имя...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-12-2016 - 14:42
Sorques
Отдавший жизнь за сироту и yellowfox По предупреждению, за флуд и флейм.
yellowfox, еще одно упоминание, про желание кого то увидеть в реале, в похожей форме и уйдете на длительный супербан, за угрозу реалом. На форуме к подобному любопытству относятся весьма строго.
yellowfox, еще одно упоминание, про желание кого то увидеть в реале, в похожей форме и уйдете на длительный супербан, за угрозу реалом. На форуме к подобному любопытству относятся весьма строго.
Sorques
(yellowfox @ 25-12-2016 - 14:34)
Предупреждение за флуд
Естественно, что похоже. Шах Кавус Мефистофилю был коллегой, только на востоке.
Я здесь,и не здесь,Я везде, и нигде,
В сыпучем песке, и прозрачной воде..
Я в воздухе, что между пальцев течет,
Я - птица, чей вам не доступен полет..
Я - разум, что вам до сих пор непонятен,
Я мал и в то время, я так необъятен..
Я - демон, что души у вас искушает,
Я - бог, что вас раем затем награждает..
Я - алая кровь и я - белый цветок,
Я - горькая правда, я - лжи сладкий сок..
Я - образ прекрасный, что видели в дыме,
Я - вечный никто, пустота - мое имя...
Предупреждение за флуд
Sorques
(Безумный Иван @ 25-12-2016 - 14:16)
(yellowfox @ 25-12-2016 - 12:55)
Предупреждение за флуд
(yellowfox @ 25-12-2016 - 12:55)
Я здесь, я и там, я везде и нигде,
В горячем песке и в холодной воде,
Я всюду,где людям от бед не уйти,
Не хочешь,а встретишь меня на пути..."Шахнаме."
Очень похоже на Мефистофеля
Ты кто?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. ©
Предупреждение за флуд
|
Рекомендуем почитать также топики: На дне Ничего нельзя пехота наша Навального выдвинули на Нобелевскую премию мира Фашизм, нацизм, национализм, шовинизм |