Полная версия Вход Регистрация
 


Что думаешь ты? Как лучше поступить?
Признать оккупацию стран Балтии и принести извинения. [ 27 ] 18.24%
Ничего не признавать, хотя оккупация была... [ 11 ] 7.43%
Ничего не признавать, да и небыло оккупации! [ 71 ] 47.97%
Обвинить страны Балтии в чём-либо... [ 39 ] 26.35%
Всего голосов: 148

Гости не могут голосовать 

Gladius78
QUOTE (Плепорций @ 05.12.2006 - время: 18:56)
QUOTE
К физическим лицам. Очевидно вы ссылаетесь на статью 22 закона 99. В этой статье черным по белому написано что так называемые "соотечественники" имеют теже права что и Граждане РФ, проживающие в РФ. (В частности речь идёт и о правах на компенсации) тоесть изходя из этого закона отдельные граждане трех Балтийских стран, а также и "неграждане" Латвии и Эстонии, непосредственно пострадавшие от репрессий могут получать за них компенсации на равне с гражданами РФ, если конечно я всё правильно проинтерпретировал.
тоесть в принципе не нужно не каких исков. нужна заявка или что то в этом роде.
Я бы сказал, очень даже щедро! но к правоприемственности это не имеет никакого отношения.
Я не ссылаюсь на эту статью! Ибо в ней черным по белому написано, что РФ обязуется содействовать соотечественникам в реализации лишь основных прав и свобод, к коим право жертв репрессий на компенсацию очевидно не относится. Вопрос о таких компенсациях не гражданам РФ нигде в законодательстве не разрешен.
Пусть будет так. значит закон я не правильно проинтерпретировал. Но если Законн-99 не обеспечивает компенсаций чаcтным лицам из Прибалтики за репрессии, и не протеворечит четырём пунктам правоприемственности СССР, причём он тагда тут? Зачем Вы его привели?
QUOTE
QUOTE
А IMHO, ситуация такова. например россияне в целом являются так-же жертвами коммунизма как и допустим украицы или балтийцы. Но теже украинцы в той-же мере ответственны за коммунизм как и россияне.
Вот потому IMHO украинцы и не заводят разговоров о репарациях со стороны РФ. А вот страны Балтии полагают, что коммунистическая власть насаждалась у них насильственно, что без агрессии СССР ничего этого бы не было! И я склонен с ними в этом согласиться.
Я нет! Но, насчёт "агрессии" СССР мона спорить до посинения и ни чего не добиться, но причём сдесь РФ? каким бокам РФ несёт отвестственность за "инкорпорацию" или "аннексию" балтийских стран Советским Союзом?.

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 05-12-2006 - 20:34
На мой взгляд - самым прямым. Страна, объявившая себя правопреемницей СССР, является правопреемницей и в плане юридических исков, которые могли бы были быть возбуждены против страны (СССР), преемницей которой она является..
Gladius78
QUOTE (smm @ 05.12.2006 - время: 19:39)
На мой взгляд - самым прямым. Страна, объявившая себя правопреемницей СССР, является правопреемницей и в плане юридических исков, которые могли бы были быть возбуждены против страны (СССР), преемницей которой она является..

Опять двадцать пять!!!

Правоприемственность в Вопросах:
1) Ядерного оружия,
2) Международных договорах СССР(ООН и пр.)
3) Имущество СССР вне СССР
3) Финансовые обязанности СССР перед кредиторами
Так порешили в Благовещенской пуще, и в последствие подтвердили в Алма-Ате. именно так признала это мировая общественность
И всё. ни о какой ответственности за преступления СССР в "правоприемственности" не было оговорено, и по этому об этом сейчас и речи быть не может.
QUOTE (palladin777 @ 05.12.2006 - время: 18:04)

Chips , не занимайтесь "забалтыванием" вопрос конкретный - цифры. С 40% мы уже вроде разобрались (или еще есть сомнения?) С 20% можно разобраться точно так-же. Так что мне пожалуйста не "прессу для масс" с измышлениями "авторитетного экономиста" Алксниса а цифры. Могу подсказать что искать их надо на официальных сайтах и на сайтах ассоциаций (транспортников и.т.д.). Чтобы было легче-сообщаю что цифры есть.

По Литве цифр нету! А вот по Эстонии кое-что нашёл
http://www.moles.ee/business/03/Mar/12/11.php
Новых даных нету, но не думаю что поменялось кардинально!
Суть в том что 75 % загружености Таллинского порта и железной дороги составляет транзит..............................т.е. без него просто всё развалится!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 05-12-2006 - 21:01
QUOTE (Gladius78 @ 05.12.2006 - время: 19:57)
QUOTE (smm @ 05.12.2006 - время: 19:39)
На мой взгляд - самым прямым. Страна, объявившая себя правопреемницей СССР, является правопреемницей и в плане юридических исков, которые могли бы были быть возбуждены против страны (СССР), преемницей которой она является..

Опять двадцать пять!!!

Правоприемственность в Вопросах:
1) Ядерного оружия,
2) Международных договорах СССР(ООН и пр.)
3) Имущество СССР вне СССР
3) Финансовые обязанности СССР перед кредиторами
Так порешили в Благовещенской пуще, и в последствие подтвердили в Алма-Ате. именно так признала это мировая общественность
И всё. ни о какой ответственности за преступления СССР в "правоприемственности" не было оговорено, и по этому об этом сейчас и речи быть не может.

Добавлю, что в таких требованиях больше всего неприятна необоснованость-почему РФ должна это делать. По словам некоторых должна и все тут, а почему не наше дело и вообще, пусть РФ делает что ей говорят и не спрашивает.
Василичь
QUOTE (Farg0 @ 05.12.2006 - время: 13:49)
Вы говорите о нацменьшинствах? В России нет украинских, эстонских или литовских школ.

Литовская школа есть в Москве в районе м.Бауманская.Эстонско-русская гимназия в Печёрском р-оне.Украинских вроде нет,по украински в России похоже не говорят.Лично я не слышал.В соседствуюших р-нах наверняка говорят,на бытовом уровне наверняка распространён.
kleo75
QUOTE (arisona @ 05.12.2006 - время: 00:36)
QUOTE (kleo75 @ 04.12.2006 - время: 20:49)

Нет знаете ли не ждёмс, просто когда есть с чем сравнить, просто задумываемся

Kleo75 ты живёшь в Нарве или Нарва-Йыэсуу?

В нарве bye1.gif
SexПарочка
ВАЛЕТ
QUOTE
Суть в том что 75 % загружености Таллинского порта и железной дороги составляет транзит..............................т.е. без него просто всё развалится!

Мда...? А может суть всех портов это транзит? blink.gif
palladin777
QUOTE (ВАЛЕТ @ 05.12.2006 - время: 20:00)
QUOTE (palladin777 @ 05.12.2006 - время: 18:04)

Chips , не занимайтесь "забалтыванием" вопрос конкретный - цифры. С 40% мы уже вроде разобрались (или еще есть сомнения?) С 20% можно разобраться точно так-же. Так что мне пожалуйста не "прессу для масс" с измышлениями "авторитетного экономиста" Алксниса а цифры. Могу подсказать что искать их надо на официальных сайтах и на сайтах ассоциаций (транспортников и.т.д.). Чтобы было легче-сообщаю что цифры есть.

По Литве цифр нету! А вот по Эстонии кое-что нашёл
http://www.moles.ee/business/03/Mar/12/11.php
Новых даных нету, но не думаю что поменялось кардинально!
Суть в том что 75 % загружености Таллинского порта и железной дороги составляет транзит..............................т.е. без него просто всё развалится!

Ну наконец...Ну вот начало есть:

Имеем исходные данные Эстония 2002г. почти 38млн.т. из них 30 млн.т. транзит. Теперь остается выяснить :

1. Какова доля российских грузов в транзите
2. Каковы поступления в бюджет Эстонии от деятельности порта
2.1. Процентальное соотношение
3. По-возможности неплохо получить данные за прошлый год

В общем Arisona будь другом помоги ибо по-эстонски я не бум бум а данные можно найти только на сайте таллинского порта и по статистике.
Сейчас мы эти 40% lol.gif расчитаем.

Валет , дружище, плюс тебе за то, что хоть и данные устаревшие но "в тему".


Парутчик Ржевский
QUOTE (Василичь @ 05.12.2006 - время: 20:05)
Украинских вроде нет,по украински в России похоже не говорят.Лично я не слышал.В соседствуюших р-нах наверняка говорят,на бытовом уровне наверняка распространён.

Есть украинская школа в Москве. Мой начальник, офицер российской армии, кстатиwink.gif , а по совместительству щирый украинец с Западной, дома разговаривающий с семьёй исключительно по-украински, отдал детей в эту школу. Но проблема этой школы - сильный недобор, классы незаполнены, - мало желающих учиться на украинском, несмотря на то, что украинская диаспора в Москве очень значительна. Почему так - не знаю.

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 06-12-2006 - 01:07
arisona
QUOTE (palladin777 @ 05.12.2006 - время: 21:18)


В общем Arisona будь другом помоги ибо по-эстонски я не бум бум а данные можно найти только на сайте таллинского порта и по статистике.
Сейчас мы эти 40% lol.gif расчитаем.


Так, во-первых Таллинский порт, это комплекс пяти портов, которые занимаются как перевозкой грузов, так и пассажиров(30% дохода идёт от пассажиров). Среди транзита Россия вне конкуренции, вообщем всё пересказывать, я задолбаюсь, тут есть на английском самые свежие данные, цифры и графикиhttp://www.ts.ee/docs/Majandusanaluus%202005.(avalik)eng.pdf
arisona
QUOTE (ВАЛЕТ @ 05.12.2006 - время: 20:00)

Суть в том что 75 % загружености Таллинского порта и железной дороги составляет транзит..............................т.е. без него просто всё развалится!

Что всё развалится? Всё развалиться никогда не может!
Плепорций
QUOTE (Gladius78 @ 05.12.2006 - время: 19:31)
Пусть будет так. значит закон я не правильно проинтерпретировал. Но если Законн-99 не обеспечивает компенсаций чаcтным лицам из Прибалтики за репрессии, и не протеворечит четырём пунктам правоприемственности СССР, причём он тагда тут? Зачем Вы его привели?

QUOTE
Я нет! Но, насчёт "агрессии" СССР мона спорить до посинения и ни чего не добиться, но причём сдесь РФ? каким бокам РФ несёт отвестственность за "инкорпорацию" или "аннексию" балтийских стран Советским Союзом?.

QUOTE (Olga35 @ 05.12.2006 - время: 19:08)
Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.
Преамбула закона 99: "Российская Федерация - есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР)" Это к вопросу, зачем я его привел, и при чем тут РФ, если прибалтов гнобил СССР! По большому счету РФ - те же люди, но под другой вывеской! Я за то и уважаю ФРГ, что даже еще в доперестроечные времена ФРГ платил по счетам, хотя отнюдь не был той Германией, которая эти счета себе набрала.
Плепорций
QUOTE (Gladius78 @ 05.12.2006 - время: 19:57)
Опять двадцать пять!!!

Правоприемственность в Вопросах:
1) Ядерного оружия,
2) Международных договорах СССР(ООН и пр.)
3) Имущество СССР вне СССР
3) Финансовые обязанности СССР перед кредиторами
Так порешили в Благовещенской пуще, и в последствие подтвердили в Алма-Ате. именно так признала это мировая общественность
И всё. ни о какой ответственности за преступления СССР в "правоприемственности" не было оговорено, и по этому об этом сейчас и речи быть не может.

Вот например:
"Во время своего визита в Варшаву в 1993 г. Ельцин со словами «простите!» встал на колени перед памятником катынским офицерам на военном кладбище в Варшаве. Официальное покаяние и признание вины способствовало улучшению отношений между Россией и Польшей, так как поляки перестали смотреть на официальную Россию, как на наследницу и укрывательницу преступлений сталинской эпохи."
Текст из Википедии. Респект Ельцину! Повел себя совершенно подобающим образом.
Ernesto Gevara
Что хотите говорите но поведение старн Балтии на политическом уровне просто варварство и откровенно бредовое и оскорбительное .... И почему ЕС не делает замечаний этим странам соверешенно не понятно ! Политика России гораздо мягче к этим странам чем должна быть !
chips
QUOTE (palladin777 @ 05.12.2006 - время: 19:04)
QUOTE (chips @ 05.12.2006 - время: 09:15)





Балтийский счет

Chips , не занимайтесь "забалтыванием" вопрос конкретный - цифры. С 40% мы уже вроде разобрались (или еще есть сомнения?) С 20% можно разобраться точно так-же. Так что мне пожалуйста не "прессу для масс" с измышлениями "авторитетного экономиста" Алксниса а цифры. Могу подсказать что искать их надо на официальных сайтах и на сайтах ассоциаций (транспортников и.т.д.). Чтобы было легче-сообщаю что цифры есть.

[b]Так что желаю успехов.


P.S. Ссылки на газету "Завтра" не предлагать

Да, есть сомнения wink.gif Приведите свои цифры.
ЗЫ. Ссылки на газету "Завтра" не давал bleh.gif
chips
QUOTE (Плепорций @ 06.12.2006 - время: 01:32)
QUOTE (Gladius78 @ 05.12.2006 - время: 19:57)
Опять двадцать пять!!!

Правоприемственность в Вопросах:
1) Ядерного оружия,
2) Международных договорах СССР(ООН и пр.)
3) Имущество СССР вне СССР
3) Финансовые обязанности СССР перед кредиторами
Так порешили в Благовещенской пуще, и в последствие подтвердили в  Алма-Ате. именно так признала это мировая общественность
И всё. ни о какой ответственности за преступления СССР в "правоприемственности" не было оговорено, и по этому об этом сейчас и речи быть не может.

Вот например:
"Во время своего визита в Варшаву в 1993 г. Ельцин со словами «простите!» встал на колени перед памятником катынским офицерам на военном кладбище в Варшаве. Официальное покаяние и признание вины способствовало улучшению отношений между Россией и Польшей, так как поляки перестали смотреть на официальную Россию, как на наследницу и укрывательницу преступлений сталинской эпохи."
Текст из Википедии. Респект Ельцину! Повел себя совершенно подобающим образом.

Серьезно полагаете, что ставший "раком" Ельцин улучшил российско-польские отношения? Ну-ну....
SexПарочка
Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии biggrin.gif
chips
QUOTE (SexПарочка @ 06.12.2006 - время: 10:14)
Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии biggrin.gif

Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории biggrin.gif
Бесвребро
QUOTE (chips @ 06.12.2006 - время: 10:16)
QUOTE (SexПарочка @ 06.12.2006 - время: 10:14)
Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии biggrin.gif

Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории biggrin.gif

И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.
chips
QUOTE (Бесвребро @ 06.12.2006 - время: 10:46)
QUOTE (chips @ 06.12.2006 - время: 10:16)
QUOTE (SexПарочка @ 06.12.2006 - время: 10:14)
Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии biggrin.gif

Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории biggrin.gif

И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.

Я не уверял bleh.gif
QUOTE (Olga35 @ 05.12.2006 - время: 19:08)
QUOTE (Плепорций @ 05.12.2006 - время: 18:56)
Вот потому IMHO украинцы и не заводят разговоров о репарациях со стороны РФ. А вот страны Балтии полагают, что коммунистическая власть насаждалась у них насильственно, что без агрессии СССР ничего этого бы не было! И я склонен с ними в этом согласиться.

Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.

Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?
QUOTE (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 11:04)
QUOTE (Olga35 @ 05.12.2006 - время: 19:08)
QUOTE (Плепорций @ 05.12.2006 - время: 18:56)
Вот потому IMHO украинцы и не заводят разговоров о репарациях со стороны РФ. А вот страны Балтии полагают, что коммунистическая власть насаждалась у них насильственно, что без агрессии СССР ничего этого бы не было! И я склонен с ними в этом согласиться.

Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.

Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?

Потому, что все эти осуждения направляются в адрес России.
QUOTE
Любопытно - а почему Вы пытаетесь сравнивать ситуацию с правами нацменьшинств в странах Балтии и Украине с таковой в России? Россия что - эталон, что ли? Если в России притесняют, скажем, украинцев или эстонцев, то это типа дает право Украине или Эстонии притеснять русских?

Отмечу также, что, например, татары в России имеют прав больше, чем русские на Украине. У татар есть собственное государство в государстве - Республика Татарстан, где два гос.языка - русский и татарский.


2 Плепорций
Россию эталоном не считаю, но таковой ее считает большинство на этом форуме (это чтобы далеко не ходить). Хотя, не получив поддержки от официальной Москвы, русские в Эстонии уже давно должны понять, что если они и дальше связывают себя с этой страной, то ничего, кроме как учить эстонский и следовать эстонским законам им не остается. Ведь вопрос поставлен таким образом - язык знать обязан, но если ты его знаешь, то никаких притеснений по национальному признаку в дальнейшем не будет.
Вы затронули татар, но ведь они, как минимум , имеют собственные элементы государственности в составе России. В украине или странах прибалтики такого не наблюдается.
QUOTE (Плепорций @ 06.12.2006 - время: 00:32)

"Во время своего визита в Варшаву в 1993 г. Ельцин со словами «простите!» встал на колени перед памятником катынским офицерам на военном кладбище в Варшаве. Официальное покаяние и признание вины способствовало улучшению отношений между Россией и Польшей, так как поляки перестали смотреть на официальную Россию, как на наследницу и укрывательницу преступлений сталинской эпохи."
Респект Ельцину! Повел себя совершенно подобающим образом.

И толку от этого?? Польша как вела антироссийскую политику так и введёт!
И с прибалтикой будет тоже самое, Путин извиниться и они сразу начнут выдвигать новые требования насчёт репараций и прочее(Печёрский и Пыталовские районы) Кому это надо?
QUOTE (Olga35 @ 06.12.2006 - время: 11:10)
QUOTE (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 11:04)
QUOTE (Olga35 @ 05.12.2006 - время: 19:08)
QUOTE (Плепорций @ 05.12.2006 - время: 18:56)
Вот потому IMHO украинцы и не заводят разговоров о репарациях со стороны РФ. А вот страны Балтии полагают, что коммунистическая власть насаждалась у них насильственно, что без агрессии СССР ничего этого бы не было! И я склонен с ними в этом согласиться.

Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.

Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?

Потому, что все эти осуждения направляются в адрес России.

В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Бесвребро
QUOTE (chips @ 06.12.2006 - время: 10:47)
QUOTE (Бесвребро @ 06.12.2006 - время: 10:46)
QUOTE (chips @ 06.12.2006 - время: 10:16)
QUOTE (SexПарочка @ 06.12.2006 - время: 10:14)
Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии biggrin.gif

Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории biggrin.gif

И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.

Я не уверял bleh.gif

wink.gif
QUOTE (palladin777 @ 05.12.2006 - время: 20:18)


Имеем исходные данные Эстония 2002г. почти 38млн.т. из них 30 млн.т. транзит. Теперь остается выяснить :

1. Какова доля российских грузов в транзите
2. Каковы поступления в бюджет Эстонии от деятельности порта
2.1. Процентальное соотношение
3. По-возможности неплохо получить данные за прошлый год

В общем Arisona будь другом помоги ибо по-эстонски я не бум бум а данные можно найти только на сайте таллинского порта и по статистике.
Сейчас мы эти 40% lol.gif расчитаем.


1. Количество грузов следующих из России или в Россию составляют почти 100% поскольку из Эстонии везти куда-то ещё грузы некуда! (Часть грузов идёт конечно в Казахстан или из Казахстана , но это выяснить очень трудно, поскольку пересекает пол России)
2. В Эстонии не один транзитный порт...................... поэтому много!
3. По Эстонии и Латвии даных нет, поскольку весь транспорт (Автомобильный, железнодорожный, морской, воздушный, трубопроводный) идёт одной колонкой!
QUOTE (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 10:17)

В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!

Ну конечно МЫ ВСЕ знаем "ВО ВСЁМ ВИНОВАТА РОССИЯ"! Сколько можно твердить одно и тоже?
QUOTE (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 11:17)
В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!

Вы действительно такой? или просто прикидываетесь? В более ранних постах было сказано, о правоприемственности РФ в отношении СССР. Если Вам это не нравится, нам это пофигу и можете свое мнение .... ну Вы понимаете где ему место.
QUOTE (Olga35 @ 06.12.2006 - время: 11:30)
QUOTE (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 11:17)
В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!

Вы действительно такой? или просто прикидываетесь? В более ранних постах было сказано, о правоприемственности РФ в отношении СССР. Если Вам это не нравится, нам это пофигу и можете свое мнение .... ну Вы понимаете где ему место.

Я дорожу своим мнением, поэтому не могу допустить, чтобы его место было там, на что Вы намекнули, поэтому воизбежание перехода на личности, предлагаю больше туда его не отправлять!
А на счет преемственности уже все понятно - она казается только финансово имущественных вопросов, но никак не связаня с моральной ответственностью. Это типичная совковая ментальность. Оно и понятно - ведь имущественный дерибан касался лишь отдельных личностей при власти, а моральная ответственность ложиться на всех и каждого. А кто привык отвечать за то, что было в прошлом? Большинство не привыкло отвечать даже за то, что является следствием их собственных действий.
arisona
QUOTE (ВАЛЕТ @ 06.12.2006 - время: 11:16)

И толку от этого?? Польша как вела антироссийскую политику так и введёт!
И с прибалтикой будет тоже самое, Путин извиниться и они сразу начнут выдвигать новые требования насчёт репараций и прочее(Печёрский и Пыталовские районы) Кому это надо?

Так вот оказывается в чём дело, все уже знают нашу программу действий, это тебе Путин на ушко шепнул? Лично мне не нужны ни ваши извинения, ни компенсации, оставьте нашу республику в покое и не утверждайте, что в 1940г Эстония добровольно вошла в СССР.
Бесвребро
QUOTE (ВАЛЕТ @ 06.12.2006 - время: 11:29)
QUOTE (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 10:17)

В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!

Ну конечно МЫ ВСЕ знаем "ВО ВСЁМ ВИНОВАТА РОССИЯ"! Сколько можно твердить одно и тоже?

То ли дело твердить: СССР ни в чем не виноват!
arisona
QUOTE (ВАЛЕТ @ 06.12.2006 - время: 11:27)

3. По Эстонии и Латвии даных нет, поскольку весь транспорт (Автомобильный, железнодорожный, морской, воздушный, трубопроводный) идёт одной колонкой!

Валет, ты же английский знаешь, я ссылку привёл, почитай...
QUOTE (arisona @ 06.12.2006 - время: 10:37)
Так вот оказывается в чём дело, все уже знают нашу программу действий, это тебе Путин на ушко шепнул? Лично мне не нужны ни ваши извинения, ни компенсации, оставьте нашу республику в покое и не утверждайте, что в 1940г Эстония добровольно вошла в СССР.

Ну всё ясно! Не переживайте не оставим ВАШУ республику в покое.........................пока нормальной страной не станет! bleh.gif
Вот такие они новые прибалтийские "русские" готовы продать историческую родину за 5 центов! Наверное и имя и фамилию уже поменял на эстонский манер??



Рекомендуем почитать также топики:

Кто следующий президент РФии?

Права и свободы человека в России.

Установка камер наблюдения в подъездах Москвы.

Черные начинают и выигрывают

ЧЕЛОВЕК МАЯ