Перспективы современной боевой авиации

Не долго музыка твоя играла казачек засланный))))))))

https://cont.ws/@andrejknyazev/222727

http://warspot.ru/3272-t-50-vs-f-22-raptor...v-rossii-i-ssha

Это сообщение отредактировал PARAND - 08-08-2017 - 17:09

(Alex-Feuer @ 05-08-2017 - 17:19)
(КэпНемо @ 05-08-2017 - 13:48)
даже не знаю что сказать
ну только если добавить еще немного боли На самом деле индусы давно уже ропщут по поводу некачественного вооружения, всучиваемого им бравыми россиянами.

Их чаша терпения переполнилась после недавней трагической гибели проходившей несколько лет приемо-сдаточные испытания российской дизель-электрической подводной лодки, которую все никак не могли доделать, чтобы передать ее индусам.

И до этого были сплошные проблемы практически со всеми типами всего на свете.
Лихость индийских венных, как и их криворукость в производстве, эксплуатации и обслуживании военной техники известна во всем мире.

(avp @ 08-08-2017 - 17:34)
(Alex-Feuer @ 05-08-2017 - 17:19)
(КэпНемо @ 05-08-2017 - 13:48)
даже не знаю что сказать
ну только если добавить еще немного боли На самом деле индусы давно уже ропщут по поводу некачественного вооружения, всучиваемого им бравыми россиянами.

Их чаша терпения переполнилась после недавней трагической гибели проходившей несколько лет приемо-сдаточные испытания российской дизель-электрической подводной лодки, которую все никак не могли доделать, чтобы передать ее индусам.

И до этого были сплошные проблемы практически со всеми типами всего на свете. Лихость индийских венных, как и их криворукость в производстве, эксплуатации и обслуживании военной техники известна во всем мире.
Нет, в тот момент на той злосчастной подлодке не было ни одного индуса, вроде бы.

Она проходила очередные испытания после очередных бесконечных доделок и переделок.

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:04)
(avp @ 08-08-2017 - 17:34)
(Alex-Feuer @ 05-08-2017 - 17:19)
На самом деле индусы давно уже ропщут по поводу некачественного вооружения, всучиваемого им бравыми россиянами.

Их чаша терпения переполнилась после недавней трагической гибели проходившей несколько лет приемо-сдаточные испытания российской дизель-электрической подводной лодки, которую все никак не могли доделать, чтобы передать ее индусам.

И до этого были сплошные проблемы практически со всеми типами всего на свете. Лихость индийских венных, как и их криворукость в производстве, эксплуатации и обслуживании военной техники известна во всем мире. Нет, в тот момент на той злосчастной подлодке не было ни одного индуса, вроде бы.

Она проходила очередные испытания после очередных бесконечных доделок и переделок.
В августе 2013 года последняя из модернизированных на «Звездочке» лодок – «Синдуракшак» взорвалась и затонула прямо у пирса на базе индийского флота в Мумбаи. В прошлом году командира этой лодки уволили из ВМС Индии без права пенсии, причиной аварии комиссия назвала отсутствие дисциплины в процессе загрузке в подводную лодку боезапаса.

http://нд29.рф/?p=89226

(avp @ 09-08-2017 - 00:15)
В прошлом году командира этой лодки уволили из ВМС Индии без права пенсии
Ну всё, ждите появления капитана Немо на подводной лодке (как там будет Наутилус на хинди?)

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:04)
(avp @ 08-08-2017 - 17:34)
(Alex-Feuer @ 05-08-2017 - 17:19)
На самом деле индусы давно уже ропщут по поводу некачественного вооружения, всучиваемого им бравыми россиянами.

Их чаша терпения переполнилась после недавней трагической гибели проходившей несколько лет приемо-сдаточные испытания российской дизель-электрической подводной лодки, которую все никак не могли доделать, чтобы передать ее индусам.

И до этого были сплошные проблемы практически со всеми типами всего на свете. Лихость индийских венных, как и их криворукость в производстве, эксплуатации и обслуживании военной техники известна во всем мире. Нет, в тот момент на той злосчастной подлодке не было ни одного индуса, вроде бы.

Она проходила очередные испытания после очередных бесконечных доделок и переделок.

А откуда ты знаешь что там не было индусов?Да такого не могло быть кто то перенимающий опыт там был...И что там было в плавании никто не знает и ты даже вместе с КэпНемо....Так что хватит гнать пургу))))Обгаживая всю нашу военную технику!
Вон у американцев вышел из доков новейший корабль невидимка, как же его хвалили на весь мир?А он вышел в море и в первом же плавании сломался и назад пришел на буксире))))))
Так что не только у нас бывают неприятности ,но и у хваленых c вами американцев...

(PARAND @ 08-08-2017 - 21:21)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:04)
(avp @ 08-08-2017 - 17:34)
Лихость индийских венных, как и их криворукость в производстве, эксплуатации и обслуживании военной техники известна во всем мире. Нет, в тот момент на той злосчастной подлодке не было ни одного индуса, вроде бы.

Она проходила очередные испытания после очередных бесконечных доделок и переделок. А откуда ты знаешь что там не было индусов?Да такого не могло быть кто то перенимающий опыт там был...И что там было в плавании никто не знает и ты даже вместе с КэпНемо....Так что хватит гнать пургу))))Обгаживая всю нашу военную технику!
Вон у американцев вышел из доков новейший корабль невидимка, как же его хвалили на весь мир?А он вышел в море и в первом же плавании сломался и назад пришел на буксире))))))
Так что не только у нас бывают неприятности ,но и у хваленых c вами американцев...
Одно из двух:

Или идет серьезное обсуждение достаточно солидной и вполне достоверной непредвзятой информации о реально имевших место быть событиях и явлениях с конкретными образцами отечественной боевой техники, или мы просто жалобно верещим "Ты! Немедленно прекращай обгаживать!"

Посерьезней пожалуйста, без хамства.

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 22:16)
(PARAND @ 08-08-2017 - 21:21)
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 19:04)
Нет, в тот момент на той злосчастной подлодке не было ни одного индуса, вроде бы.

Она проходила очередные испытания после очередных бесконечных доделок и переделок. А откуда ты знаешь что там не было индусов?Да такого не могло быть кто то перенимающий опыт там был...И что там было в плавании никто не знает и ты даже вместе с КэпНемо....Так что хватит гнать пургу))))Обгаживая всю нашу военную технику!
Вон у американцев вышел из доков новейший корабль невидимка, как же его хвалили на весь мир?А он вышел в море и в первом же плавании сломался и назад пришел на буксире))))))
Так что не только у нас бывают неприятности ,но и у хваленых c вами американцев... Одно из двух:

Или идет серьезное обсуждение достаточно солидной и вполне достоверной непредвзятой информации о реально имевших место быть событиях и явлениях с конкретными образцами отечественной боевой техники, или мы просто жалобно верещим "Ты! Немедленно прекращай обгаживать!"

Посерьезней пожалуйста, без хамства. Без обид я прошу!Я никого не хочу унижать или оскорблять просто я не какой не хам....А вот когда унижают мою страну и родину я этого не прощаю!Так как вижу что это специально делают...Ты знаешь мне не нравится когда играют в одни ворота!У всех бывают неприятности и у нас и у них и надо судить справедливо)))

Это сообщение отредактировал PARAND - 09-08-2017 - 00:03

(PARAND @ 09-08-2017 - 00:00)
Одно из двух:

Или идет серьезное обсуждение достаточно солидной и вполне достоверной непредвзятой информации о реально имевших место быть событиях и явлениях с конкретными образцами отечественной боевой техники, или мы просто жалобно верещим "Ты! Немедленно прекращай обгаживать!"

Посерьезней пожалуйста, без хамства.[/QUOTE] Без обид я прошу!Я никого не хочу унижать или оскорблять просто я не какой не хам....А вот когда унижают мою страну и родину я этого не прощаю!Так как вижу что это специально делают...
Нет, это не уровень.

Эти намеки "...когда унижают мою страну и родину я этого не прощаю..." - старая знакомая песня.

Во время Великой Отечественной войны много народу пересажали именно под таким соусом "унижал нашу великую страну и наш народ, преклонялся перед вражеской техникой и тактикой, пропагандировал пораженческие настроения, сеял панику, подвергал сомнению мудрую политику партии и правительства, надсмехался над старыми больными вождями..." и так далее.

А всего-то навсего товарищи пытались проанализировать сильные и слабые стороны немецкой и отечественной боевой техники и тактики, обсудить возможные приемы и методы борьбы с неприятелем.

Очень опасная страусиная методика - вместо серьезного делового анализа недостатков, промахов и упущений засунуть голову в песок или под крыло и оттуда верещать благим матом "Все хорошо! У нас все просто замечательно, прекрасная маркиза!"

(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 00:10)
[QUOTE=PARAND , 09-08-2017 - 00:00]Одно из двух:



А всего-то навсего товарищи пытались проанализировать сильные и слабые стороны немецкой и отечественной боевой техники и тактики, обсудить возможные приемы и методы борьбы с неприятелем.

Очень опасная страусиная методика - вместо серьезного делового анализа недостатков, промахов и упущений засунуть голову в песок или под крыло и оттуда верещать благим матом "Все хорошо! У нас все просто замечательно, прекрасная маркиза!"
Эти товарищи не анализировали ,а скорей всего пропагандировали немецкую технику в положительном виде,а советскую в отрицательном...И это плохо влияло на патриотический уровень населения страны и армии...вызывало упаднические настроения!

А по поводу страусиновой политики как вы говорите?То я вижу здесь наоборот что у вас она сдвинута почему то в одну сторону в сторону НАТО и восхваления американского оружия...А надо хотя бы нейтрально стоять и смотреть что и у американцев есть проблемы, не все у них так хорошо как я писал выше о недавно вышедшим в первое плавание кораблем невидимке которого потом притащили на буксире и сейчас это прославленный корабль исчез...так же и по танкам ,наши новейшие разработки ничем не уступают Абрамсам...И так же и самолеты...
Да какие то параметры у них лучше частично у нас хуже,а другие наоборот у нас лучше!
Сейчас как раз похожее положение как было в начале 1941 года...когда немецкая на пример авиация превосходила нашу,а наши истребители И-15 и И16 уступали на много их на пример мессершмитам 109...У нас были новые модели в одиночных экземплярах и их надо было строить....Как и сейчас,но я верю наша страна через года два ,три,а может и быстрей как и тогда быстро если нужно уйдет от отставания и выйдет вперед так как унас все есть и главное у нас народ не такой как в США он на много талантливей и трудолюбей чем в америке))))
Так что не надо хаять ту страну в которой ты живешь и возвеличивать ту которая сейчас подошла к нашим границам!А то еще не правильно подумают о вас....

(PARAND @ 09-08-2017 - 10:40)
Эти товарищи не анализировали ,а скорей всего пропагандировали немецкую технику в положительном виде,а советскую в отрицательном...И это плохо влияло на патриотический уровень населения страны и армии...вызывало упаднические настроения!

А по поводу страусиновой политики как вы говорите?То я вижу здесь наоборот что у вас она сдвинута почему то в одну сторону в сторону НАТО и восхваления американского оружия...А надо хотя бы нейтрально стоять и смотреть что и у американцев есть проблемы, не все у них так хорошо как я писал выше о недавно вышедшим в первое плавание кораблем невидимке которого потом притащили на буксире и сейчас это прославленный корабль исчез...так же и по танкам ,наши новейшие разработки ничем не уступают Абрамсам...И так же и самолеты...
Да какие то параметры у них лучше частично у нас хуже,а другие наоборот у нас лучше!
Сейчас как раз похожее положение как было в начале 1941 года...когда немецкая на пример авиация превосходила нашу,а наши истребители И-15 и И16 уступали на много их на пример мессершмитам 109...У нас были новые модели в одиночных экземплярах и их надо было строить....Как и сейчас,но я верю наша страна через года два ,три,а может и быстрей как и тогда быстро если нужно уйдет от отставания и выйдет вперед так как унас все есть и главное у нас народ не такой как в США он на много талантливей и трудолюбей чем в америке))))
Так что не надо хаять ту страну в которой ты живешь и возвеличивать ту которая сейчас подошла к нашим границам!А то еще не правильно подумают о вас....
Нет, эти товарищи вовсе не пропагандировали немецкую технику, а только честно пытались понять причины немецких успехов в начале войны.

Например, в начале войны большинство немецких танков блицкрига по своим реальным боевым качествам не сильно отличались от просто слегка бронированных велосипедов. Тем не менее, на этих своих велосипедах, коих было совсем мало, преспокойно доехали до Москвы.

Да и авиация у немцев была, хоть и вполне современна, вовсе не так многочисленна и вездесуща, как об этом принято писать.

Вот у них очень хорошо работало управление, связь, особенно радиосвязь, система наведения и оповещения, взаимодействие родов войск, разведка, авиаразведка и контрразведка.

Боевых самолетов новых марок в ВВС РККА в начале войны было вовсе не так мало, как Вы утверждаете.

Например, по состоянию на начало июня 1941 г. в ВВС ЗапОВО было 750 вполне современных пикирующих бомбардировщиков Пе-2.

Да и истребителей типа МиГ-3, Як-1, ЛаГГ-3 тоже хватало.

Но они все были очень быстро потеряны уже в первые дни войны, причем не только от самых первых авианалетов и артобстрелов немцев 22 июня, а в воздушных боях, при отступлении, в окружениях и при штурмовках.

(PARAND @ 08-08-2017 - 17:05)
Не долго музыка твоя играла казачек засланный))))))))
https://cont.ws/@andrejknyazev/222727
http://warspot.ru/3272-t-50-vs-f-22-raptor...v-rossii-i-ssha сам то читал что написано в твоих ссылках или тебе громких заголовков хватило? в первой ссылке депутат рассказывает о "строго засекреченных" делах, но на самом деле они ругали F35 что бы им продали F22бамсз
если пак фа такой классный почему его не покупают австралийцы, ведь он по любому не будет дороже F35, ах да, покупать то нечего
вторая ссылка вообще агонь, F22 делался в годы холодной войны и это страшный минус, бедняга ограничен в применение по наземным объектам, существенный недостаток для самолета господства в воздухе, а эпичность фраз вроде той что про стоимость раптора просто зашкаливают, наши то оказались хитрей и учтя опыт американцев сделали самолет дешевле....из картона? или то что американцы так увлеклись малозаметностью что создали неспособный к сверхманевренности самолет
типа сопла только вверх вних работают, то есть сарай Т50 с своими круглыми соплами вообще не обладает технологиями стелз кроме ржавых потеков где композитные материалы пристыкованы к аллюминию
ну и завершает статью мнениебывшего разведчика, не летчика, судя и по мнению Т50 крут, ага

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 09-08-2017 - 14:18

(КэпНемо @ 09-08-2017 - 14:15)
(PARAND @ 08-08-2017 - 17:05)
Не долго музыка твоя играла казачек засланный)))))))) https://cont.ws/@andrejknyazev/222727http://warspot.ru/3272-t-50-vs-f-22-raptor...v-rossii-i-ssha сам то читал что написано в твоих ссылках или тебе громких заголовков хватило? в первой ссылке депутат рассказывает о "строго засекреченных" делах, но на самом деле они ругали F35 что бы им продали F22бамсз
если пак фа такой классный почему его не покупают австралийцы, ведь он по любому не будет дороже F35, ах да, покупать то нечего
вторая ссылка вообще агонь, F22 делался в годы холодной войны и это страшный минус, бедняга ограничен в применение по наземным объектам, существенный недостаток для самолета господства в воздухе, а эпичность фраз вроде той что про стоимость раптора просто зашкаливают, наши то оказались хитрей и учтя опыт американцев сделали самолет дешевле....из картона? или то что американцы так увлеклись малозаметностью что создали неспособный к сверхманевренности самолет
типа сопла только вверх вних работают, то есть сарай Т50 с своими круглыми соплами вообще не обладает технологиями стелз кроме ржавых потеков где композитные материалы пристыкованы к аллюминию
ну и завершает статью мнениебывшего разведчика, не летчика, судя и по мнению Т50 крут, ага
Увы, во всех этих статейках примерно на 90% только неприкрытой госпропаганды в квасо-ура-патриото-стайле.

Но факт остается фактом.

При всех мнимых и реальных недостатках этих потешных американских каракатиц F-22, F-35, F-117, В-2 у амеров, в отличие от ВКС РФ, уже давно есть на вооружении целый флот реально существующих принципиально новых машин, с которыми они интенсивно работают, развивают, модернизируют и отрабатывают, в том числе и в реальных боевых условиях.

Всем нашим бурно и бравурно рекламируемым концепт-проектам до реального принятия на вооружение, тем более, до хотя бы этого нынешнего американского уровня их готовности и совершенства, еще долго пахать и пахать.

Ситуация сильно напоминает наше эпохальное соревнование Эллочки-людоедки с заносчивой Вандербильдихой по крылатым ракетам. Американские крылатые ракеты "Tomahawk" преспокойно летают себе как хотят вот уже свыше 40 лет. Советский вой по случаю их появления как раз начинался в 1977 г.

Или также весьма показательный пример с подзатянувшейся отработкой ударного вертолета Ми-28 - нашей копии американского ударного вертолетика AH-64 Apache.

(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 13:57)

Да и авиация у немцев была, хоть и вполне современна, вовсе не так многочисленна и вездесуща, как об этом принято писать.

Вот у них очень хорошо работало управление, связь, особенно радиосвязь, система наведения и оповещения, взаимодействие родов войск, разведка, авиаразведка и контрразведка.

Боевых самолетов новых марок в ВВС РККА в начале войны было вовсе не так мало, как Вы утверждаете.

Например, по состоянию на начало июня 1941 г. в ВВС ЗапОВО было 750 вполне современных пикирующих бомбардировщиков Пе-2.

Да и истребителей типа МиГ-3, Як-1, ЛаГГ-3 тоже хватало.

Но они все были очень быстро потеряны уже в первые дни войны, причем не только от самых первых авианалетов и артобстрелов немцев 22 июня, а в воздушных боях, при отступлении, в окружениях и при штурмовках.
Вся основная техника у нас была потеряна в первые часы войны бомбардировками немцев и артиллерией в связи с изменой которой было достаточно тогда!Да и сейчас ее достаточно я вижу сколько даже здесь людей которые не навидят Россию хотя и являются ее гражданами..

(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 23:10)
[QUOTE=PARAND , 09-08-2017 - 00:00]Одно из двух:

Или идет серьезное обсуждение достаточно солидной и вполне достоверной непредвзятой информации о реально имевших место быть событиях и явлениях с конкретными образцами отечественной боевой техники, или мы просто жалобно верещим "Ты! Немедленно прекращай обгаживать!"

Посерьезней пожалуйста, без хамства.[/QUOTE] Без обид я прошу!Я никого не хочу унижать или оскорблять просто я не какой не хам....А вот когда унижают мою страну и родину я этого не прощаю!Так как вижу что это специально делают...[/QUOTE] Нет, это не уровень.

Эти намеки "...когда унижают мою страну и родину я этого не прощаю..." - старая знакомая песня.

Во время Великой Отечественной войны много народу пересажали именно под таким соусом "унижал нашу великую страну и наш народ, преклонялся перед вражеской техникой и тактикой, пропагандировал пораженческие настроения, сеял панику, подвергал сомнению мудрую политику партии и правительства, надсмехался над старыми больными вождями..." и так далее.

А всего-то навсего товарищи пытались проанализировать сильные и слабые стороны немецкой и отечественной боевой техники и тактики, обсудить возможные приемы и методы борьбы с неприятелем.

Очень опасная страусиная методика - вместо серьезного делового анализа недостатков, промахов и упущений засунуть голову в песок или под крыло и оттуда верещать благим матом "Все хорошо! У нас все просто замечательно, прекрасная маркиза!"

Очень опасная страусиная методика - вместо серьезного делового анализа недостатков, промахов и упущений засунуть голову в песок

Alex-FeuerНе пишите то, чего не знаете, Страусы голову в песок не засовывают.

(КэпНемо @ 09-08-2017 - 14:15)
(PARAND @ 08-08-2017 - 17:05)
Не долго музыка твоя играла казачек засланный)))))))) https://cont.ws/@andrejknyazev/222727http://warspot.ru/3272-t-50-vs-f-22-raptor...v-rossii-i-ssha сам то читал что написано в твоих ссылках или тебе громких заголовков хватило? в первой ссылке депутат рассказывает о "строго засекреченных" делах, но на самом деле они ругали F35 что бы им продали F22бамсз
если пак фа такой классный почему его не покупают австралийцы, ведь он по любому не будет дороже F35, ах да, покупать то нечего
вторая ссылка вообще агонь, F22 делался в годы холодной войны и это страшный минус, бедняга ограничен в применение по наземным объектам, существенный недостаток для самолета господства в воздухе, а эпичность фраз вроде той что про стоимость раптора просто зашкаливают, наши то оказались хитрей и учтя опыт американцев сделали самолет дешевле....из картона? или то что американцы так увлеклись малозаметностью что создали неспособный к сверхманевренности самолет
типа сопла только вверх вних работают, то есть сарай Т50 с своими круглыми соплами вообще не обладает технологиями стелз кроме ржавых потеков где композитные материалы пристыкованы к аллюминию
ну и завершает статью мнениебывшего разведчика, не летчика, судя и по мнению Т50 крут, ага
Ну да конечно я так и знал что это вам как серпом по кое чему,нет дорогой мы американцам наступаем на пятки...И кстати Сирия для этого хороший полигон для опробования техники в реальных условиях!А то все америкоссы тренировались и в Ираке ,и в Югославии и в Ливии и в других старнах а у нас все затихло в связи с этой перестройкой и развалом страны!Но сейчас мы быстрыми темпами будем наверствовать все отставания и не давать НАТО руководить всем миром хватит уже достали со своей липовой демократией!

(yellowfox @ 09-08-2017 - 17:19)
Очень опасная страусиная методика - вместо серьезного делового анализа недостатков, промахов и упущений засунуть голову в песок [/QUOTE]
Alex-FeuerНе пишите то, чего не знаете, Страусы голову в песок не засовывают.
Не пишите о том, чего не знаете.

Это лишь использование общеупотребительного идиоматического выражения для более выпуклой и наглядной иллюстрации сути обсуждаемого вопроса.

Ликбез для начинающих желторотиков-юннатов.

Страусы бывают разные. Некоторые, например, страусы эму, в случае тревожной обстановки быстро наклоняют голову к почве, по поводу чего у разных зоологов имеются разные мнения. Может быть, они тем самым как-то пытаются уловить некие сейсмические явления, типа, колебания и сотрясания почвы для оценки степени грозящей им опасности. Спокон веку бытовало поверье, что они от страха засовывают свою бестолковую голову в песок, отчего одно время во всех зоопарках было строго-настрого запрещено делать вольерчики для страусов с бетонированным полом.

Последнее время для обозначения явления, ранее обозначаемого термином "страусиная тактика", чаще стало употребляться выражение "тук-тук, я в домике". Если не в курсе, могу пояснить и в этом плане.

Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.

Цепляйтесь лучше к своим идиотским методичкам и их тупым авторам.

(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 16:36)
[QUOTE=yellowfox , 09-08-2017 - 17:19]Очень опасная страусиная методика - вместо серьезного делового анализа недостатков, промахов и упущений засунуть голову в песок [/QUOTE]Alex-FeuerНе пишите то, чего не знаете, Страусы голову в песок не засовывают.[/QUOTE] Не пишите о том, чего не знаете.

Это лишь использование общеупотребительного идиоматического выражения для более выпуклой и наглядной иллюстрации сути обсуждаемого вопроса.

Ликбез для начинающих желторотиков-юннатов.

Страусы бывают разные. Некоторые, например, страусы эму, в случае тревожной обстановки быстро наклоняют голову к почве, по поводу чего у разных зоологов имеются разные мнения. Может быть, они тем самым как-то пытаются уловить некие сейсмические явления, типа, колебания и сотрясания почвы для оценки степени грозящей им опасности. Спокон веку бытовало поверье, что они от страха засовывают свою бестолковую голову в песок, отчего одно время во всех зоопарках было строго-настрого запрещено делать вольерчики для страусов с бетонированным полом.

Последнее время для обозначения явления, ранее обозначаемого термином "страусиная тактика", чаще стало употребляться выражение "тук-тук, я в домике". Если не в курсе, могу пояснить и в этом плане.

Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.

Цепляйтесь лучше к своим идиотским методичкам и их тупым авторам.

Ликбез для начинающих желторотиков-юннатов.

Это ликбез и без вас хорошо известен...

(yellowfox @ 09-08-2017 - 19:03)
Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.

Цепляйтесь лучше к своим идиотским методичкам и их тупым авторам.[/QUOTE]
Ликбез для начинающих желторотиков-юннатов.
Это ликбез и без вас хорошо известен...
Не верю!

Отчего же Вы так неудачно ввертываете свои нелепые общеизвестные перлы?

Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.

(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 18:06)
[QUOTE=yellowfox , 09-08-2017 - 19:03]Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.

Цепляйтесь лучше к своим идиотским методичкам и их тупым авторам.[/QUOTE] [QUOTE]Ликбез для начинающих желторотиков-юннатов.[/QUOTE]Это ликбез и без вас хорошо известен...[/QUOTE] Не верю!

Отчего же Вы так неудачно ввертываете свои нелепые общеизвестные перлы?

Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.

Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.

Держи карман шире, ворона влетит.

(yellowfox @ 09-08-2017 - 19:20)
[QUOTE=Alex-Feuer , 09-08-2017 - 18:06][QUOTE=yellowfox , 09-08-2017 - 19:03]Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.

Цепляйтесь лучше к своим идиотским методичкам и их тупым авторам.[/QUOTE] [QUOTE]Ликбез для начинающих желторотиков-юннатов.[/QUOTE]Это ликбез и без вас хорошо известен...[/QUOTE] Не верю!

Отчего же Вы так неудачно ввертываете свои нелепые общеизвестные перлы?

Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.[/QUOTE] [QUOTE]Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.[/QUOTE]
Держи карман шире, ворона влетит.
А без хамства у Вас совсем никак не получается?

(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 18:35)
[QUOTE=yellowfox , 09-08-2017 - 19:20][QUOTE=Alex-Feuer , 09-08-2017 - 18:06] Это ликбез и без вас хорошо известен...[/QUOTE] Не верю!

Отчего же Вы так неудачно ввертываете свои нелепые общеизвестные перлы?

Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.[/QUOTE] [QUOTE]Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Я с удовольствием беру шефство над неучами темными за сущие копейки.[/QUOTE]Держи карман шире, ворона влетит.[/QUOTE] А без хамства у Вас совсем никак не получается?
Так сами хамить не начинайте...

(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 19:06)
Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию.
Это тариф за час или за ночь?

(PARAND @ 09-08-2017 - 17:20)
(КэпНемо @ 09-08-2017 - 14:15)
(PARAND @ 08-08-2017 - 17:05)
Не долго музыка твоя играла казачек засланный)))))))) https://cont.ws/@andrejknyazev/222727http://warspot.ru/3272-t-50-vs-f-22-raptor...v-rossii-i-ssha сам то читал что написано в твоих ссылках или тебе громких заголовков хватило? в первой ссылке депутат рассказывает о "строго засекреченных" делах, но на самом деле они ругали F35 что бы им продали F22бамсз
если пак фа такой классный почему его не покупают австралийцы, ведь он по любому не будет дороже F35, ах да, покупать то нечего
вторая ссылка вообще агонь, F22 делался в годы холодной войны и это страшный минус, бедняга ограничен в применение по наземным объектам, существенный недостаток для самолета господства в воздухе, а эпичность фраз вроде той что про стоимость раптора просто зашкаливают, наши то оказались хитрей и учтя опыт американцев сделали самолет дешевле....из картона? или то что американцы так увлеклись малозаметностью что создали неспособный к сверхманевренности самолет
типа сопла только вверх вних работают, то есть сарай Т50 с своими круглыми соплами вообще не обладает технологиями стелз кроме ржавых потеков где композитные материалы пристыкованы к аллюминию
ну и завершает статью мнениебывшего разведчика, не летчика, судя и по мнению Т50 крут, ага Ну да конечно я так и знал что это вам как серпом по кое чему,нет дорогой мы американцам наступаем на пятки...И кстати Сирия для этого хороший полигон для опробования техники в реальных условиях!А то все америкоссы тренировались и в Ираке ,и в Югославии и в Ливии и в других старнах а у нас все затихло в связи с этой перестройкой и развалом страны!Но сейчас мы быстрыми темпами будем наверствовать все отставания и не давать НАТО руководить всем миром хватит уже достали со своей липовой демократией!
что? это все? успехов, смотрите что бы щеки не лопнули от наверствований

(avp @ 09-08-2017 - 20:25)
(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 19:06)
Не забывайте, пожалуйста, перечислять на мой электронный кошелек по US$400 за каждую мою консультацию. Это тариф за час или за ночь?
Вам тоже на самом деле потребны консультации?

(КэпНемо @ 10-08-2017 - 10:50)
(PARAND @ 09-08-2017 - 17:20)
(КэпНемо @ 09-08-2017 - 14:15)
(PARAND @ 08-08-2017 - 17:05)
Не долго музыка твоя играла казачек засланный)))))))) https://cont.ws/@andrejknyazev/222727http://warspot.ru/3272-t-50-vs-f-22-raptor...v-rossii-i-ssha сам то читал что написано в твоих ссылках или тебе громких заголовков хватило? в первой ссылке депутат рассказывает о "строго засекреченных" делах, но на самом деле они ругали F35 что бы им продали F22бамсз
если пак фа такой классный почему его не покупают австралийцы, ведь он по любому не будет дороже F35, ах да, покупать то нечего
вторая ссылка вообще агонь, F22 делался в годы холодной войны и это страшный минус, бедняга ограничен в применение по наземным объектам, существенный недостаток для самолета господства в воздухе, а эпичность фраз вроде той что про стоимость раптора просто зашкаливают, наши то оказались хитрей и учтя опыт американцев сделали самолет дешевле....из картона? или то что американцы так увлеклись малозаметностью что создали неспособный к сверхманевренности самолет
типа сопла только вверх вних работают, то есть сарай Т50 с своими круглыми соплами вообще не обладает технологиями стелз кроме ржавых потеков где композитные материалы пристыкованы к аллюминию
ну и завершает статью мнениебывшего разведчика, не летчика, судя и по мнению Т50 крут, ага Ну да конечно я так и знал что это вам как серпом по кое чему,нет дорогой мы американцам наступаем на пятки...И кстати Сирия для этого хороший полигон для опробования техники в реальных условиях!А то все америкоссы тренировались и в Ираке ,и в Югославии и в Ливии и в других старнах а у нас все затихло в связи с этой перестройкой и развалом страны!Но сейчас мы быстрыми темпами будем наверствовать все отставания и не давать НАТО руководить всем миром хватит уже достали со своей липовой демократией! что? это все? успехов, смотрите что бы щеки не лопнули от наверствований
Сразу видно что вы не русской национальности?
Русский так бы никогда об своей родине такого не говорил....спрятались под Российским флагом и вещаете из за бугра)))))))))

(PARAND @ 10-08-2017 - 15:26)
Сразу видно что вы не русской национальности?
Русский так бы никогда об своей родине такого не говорил....спрятались под Российским флагом и вещаете из за бугра)))))))))
мда, уровень общеизвестных истин просто зашкаливает, вы наверное не в курсе что самые страшные антисемиты это евреи и с цитатами русских о русских вы тоже не знакомы
ну бывает

(PARAND @ 10-08-2017 - 15:26)
Сразу видно что вы не русской национальности?
Русский так бы никогда об своей родине такого не говорил....спрятались под Российским флагом и вещаете из за бугра)))))))))
Самое последнее дело, когда вместо конкретного обсуждения вопросов по заявленной тематике начинают переходить на обсуждение личностей, тем более, к обсуждению национальностей авторов тех или иных комментариев.

Националистам и прочим любителям полоскать несуществующие, но якобы присущие тем или иным национальностям и народностям особенности национальной охоты за боевой авиацией, следует напомнить об особой опасности раздувания любых дебатов по теме национальной розни и межплеменной резни.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:31)
(PARAND @ 10-08-2017 - 15:26)
Сразу видно что вы не русской национальности?
Русский так бы никогда об своей родине такого не говорил....спрятались под Российским флагом и вещаете из за бугра))))))))) Самое последнее дело, когда вместо конкретного обсуждения вопросов по заявленной тематике начинают переходить на обсуждение личностей, тем более, к обсуждению национальностей авторов тех или иных комментариев.

Националистам и прочим любителям полоскать несуществующие, но якобы присущие тем или иным национальностям и народностям особенности национальной охоты за боевой авиацией, следует напомнить об особой опасности раздувания любых дебатов по теме национальной розни и межплеменной резни.

следует напомнить об особой опасности раздувания любых дебатов по теме национальной розни и межплеменной резни.

Вот и не раздувайте...

(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:46)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:31)
(PARAND @ 10-08-2017 - 15:26)
Сразу видно что вы не русской национальности?
Русский так бы никогда об своей родине такого не говорил....спрятались под Российским флагом и вещаете из за бугра))))))))) Самое последнее дело, когда вместо конкретного обсуждения вопросов по заявленной тематике начинают переходить на обсуждение личностей, тем более, к обсуждению национальностей авторов тех или иных комментариев.

Националистам и прочим любителям полоскать несуществующие, но якобы присущие тем или иным национальностям и народностям особенности национальной охоты за боевой авиацией, следует напомнить об особой опасности раздувания любых дебатов по теме национальной розни и межплеменной резни.
следует напомнить об особой опасности раздувания любых дебатов по теме национальной розни и межплеменной резни.
Вот и не раздувайте...
Вас не затруднит все-таки больше высказываться по существу затронутых вопросов, причем, по возможности, без личных выпадов, особенно, если учесть, что Ваша национальность меня ну никак никогда ни за что и нипочем не интересовала.

Заранее признателен.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:49)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:46)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:31)
Самое последнее дело, когда вместо конкретного обсуждения вопросов по заявленной тематике начинают переходить на обсуждение личностей, тем более, к обсуждению национальностей авторов тех или иных комментариев.

Националистам и прочим любителям полоскать несуществующие, но якобы присущие тем или иным национальностям и народностям особенности национальной охоты за боевой авиацией, следует напомнить об особой опасности раздувания любых дебатов по теме национальной розни и межплеменной резни.
следует напомнить об особой опасности раздувания любых дебатов по теме национальной розни и межплеменной резни.Вот и не раздувайте... Вас не затруднит все-таки больше высказываться по существу затронутых вопросов, причем, по возможности, без личных выпадов, особенно, если учесть, что Ваша национальность меня ну никак никогда ни за что и нипочем не интересовала.

Заранее признателен.

Вас не затруднит все-таки больше высказываться по существу затронутых вопросов, причем, по возможности, без личных выпадов,

Вот и начните с себя...

(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:51)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:49)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:46)
Вот и не раздувайте... Вас не затруднит все-таки больше высказываться по существу затронутых вопросов, причем, по возможности, без личных выпадов, особенно, если учесть, что Ваша национальность меня ну никак никогда ни за что и нипочем не интересовала.

Заранее признателен.
Вас не затруднит все-таки больше высказываться по существу затронутых вопросов, причем, по возможности, без личных выпадов,
Вот и начните с себя...
Все культурные товарищи завсегда девушек и неучей предупредительно вперед пропускают.

Прошу-с!

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:57)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:51)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:49)
Вас не затруднит все-таки больше высказываться по существу затронутых вопросов, причем, по возможности, без личных выпадов, особенно, если учесть, что Ваша национальность меня ну никак никогда ни за что и нипочем не интересовала.

Заранее признателен.
Вас не затруднит все-таки больше высказываться по существу затронутых вопросов, причем, по возможности, без личных выпадов, Вот и начните с себя... Все культурные товарищи завсегда девушек и неучей предупредительно вперед пропускают.

Прошу-с!

Только после вас...

(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:59)
Все культурные товарищи завсегда девушек и неучей предупредительно вперед пропускают.

Прошу-с!
yellowfox Продолжите навязывать свой позорный флуд и пикировки, уйдете на бан.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 20:11)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:59)
Все культурные товарищи завсегда девушек и неучей предупредительно вперед пропускают.

Прошу-с! yellowfox Продолжите навязывать свой позорный флуд и пикировки, уйдете на бан.
Кто бы говорил, в бан отправляют модераторы, а не вы. вы только ябедничать можете....
А в бан можете уйти раньше меня, за постоянный флуд и переход на личности

Это сообщение отредактировал yellowfox - 10-08-2017 - 21:27