Взрослая социальная сеть |
QUOTE (sxn2561388870 @ 01.06.2012 - время: 18:51) | ||
Именно такой стиль у верующих! Только шашечки-то у них - картонные! А так, принципиальные защитники веры и подлые атеисты, которые возвели Христа на крест, не хотят понимать другь друга... |
QUOTE (sxn2561388870 @ 01.06.2012 - время: 20:23) |
Судя по библии, Понтий Пилат был атеистом... |
QUOTE (sxn2561388870 @ 01.06.2012 - время: 20:23) |
Судя по библии, Понтий Пилат был атеистом... |
QUOTE (sxn2561388870 @ 01.06.2012 - время: 21:18) |
А вы, вообще-то, знакомы с научной картиной мира? |
QUOTE (Лузга @ 02.06.2012 - время: 04:50) |
Номер редакции научной парадигмы уточните |
QUOTE (Matitiah @ 01.06.2012 - время: 19:49) | ||
Стоп, Вы за словобудлием не прячьтесь. "Нынешние монотеисты" это кто, не верующие что ли? Не они ли, по-вашему, врут (!), говоря, что живут по особым Божьим заповедям? Из этого логически вытекает противопоставление с теми, кто никаких заповедей не признает и живет, честно руководствуясь некими предписаниями современного общества. Кто это, если не атеисты?) "Просто одни врут, а другие не врут" это ваши слова. Вранье, это, знаете ли, осознанное и преднамеренное действие, так что обвинение тяжкое. А теперь ткните мне пальцем в верующего, который подпишется под тем, что вера в Бога никак не влияет на его поступки, и ведет он себя так или иначе только лишь потому, что является частью муравейника с определенным укладом. Вы в своем посте не оставляете альтернативы, если верующий не согласен с этим, он просто-напросто врёт, не так ли? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 31.05.2012 - время: 23:17) |
Да. Был от него ангел с весточкой. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 02.06.2012 - время: 21:30) | ||
Есть такой учебник, который так и называется "Естественно-научные концепции картины мира". Почитайте, может пригодится. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 04.06.2012 - время: 19:55) |
Разве я вам говорил, что наука раскрыла все тайны Природы? |
QUOTE (Volganin @ 07.06.2012 - время: 16:48) | ||
Чем больше наука открывает фактов Божественного, тем злее атеисты... |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 08.06.2012 - время: 13:49) | ||||
Приведите пожалуйста пример, чего такого Божественного открыла наука. Буду рад пополнить собственную эрудицию. |
QUOTE (Volganin @ 08.06.2012 - время: 16:04) | ||||||
Извольте;"Есть ли научные подтверждения существования Бога? – Одно из самых главных косвенных доказательств бытия Бога – это антропный признак. Вся Вселенная создана под человека. Потому что если на несколько десятых долей процентов изменить константы – все будет разрушено, и во Вселенной не будет человека. Недавно мне заказали написать статью: почему в Библии написано то, что растения были раньше солнца? Да потому, что для Бога главным был человек. Земля освещалась Его светом, как она будет освящаться в Раю. Он Сам формирует фотоны и что угодно своим всемогуществом. Поэтому солнце для Бога было второстепенным фактором. Оно, скорее, было создано для календаря. А если поменять одну константу, то не будет биосферы. Например, чуть-чуть поменять заряд электрона, и у воды уже не будет максимальной плотности при 4 градусах, и она будет вымерзать. Другие константы поменять: вообще не зародится углерод – он будет быстро сгорать. Это самое лучшее доказательство бытия Бога. Между прочим, все другие варианты создания Вселенной приводят либо к мистике, любо к цепочке нелепых случайностей. И в это можно верить только слепо. Вера в Творца, в конце-концов, логически более оправдана, чем вера в бесконечное число случайностей, включая стихийную самоорганизацию." |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 08.06.2012 - время: 16:42) |
А чем это утверждение, позвольте полюбопытствовать, лучше прямо противоположного утверждения. Что наш мир и человек в нем есть результат действия тех законов природы, которые возникли, ну скажем, безо всякого участия внешнего, по отношению к этим законам разума. |
QUOTE (Matitiah @ 08.06.2012 - время: 17:02) | ||
Вера в Творца, в конце-концов, логически более оправдана, чем вера в бесконечное число случайностей, включая стихийную самоорганизацию." |
QUOTE (Matitiah @ 08.06.2012 - время: 17:02) | ||
Вера в Творца, в конце-концов, логически более оправдана, чем вера в бесконечное число случайностей, включая стихийную самоорганизацию." |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 08.06.2012 - время: 18:30) | ||||
Что есть критерий оправданности. Уж не полезность ли в пару со способностью к предсказаниям... А Случайность - она ведь категория точная, математическая, позволяющая давать объяснение и делать эти самые предсказания. Ну вот, навскидку: Разница в генетическом коде между человеком и шимпанзе 2%, между шимпанзе и гориллой 3%. Вопрос, какова разница между человеком и гориллой... Креационисты скромно молчат, дарвинисты тянут руку и смело предсказывают 3%. И даже более того, имеют наглость заявлять, что если не 3%, то они откажутся от своей теории. Одним словом, чьи пророки круче, тот и славный. |
QUOTE (Volganin @ 08.06.2012 - время: 18:50) |
Вот как здорово! По вашему получается что шимпанзе не далеко от гориллы и от человека. И человек совсем рядом с Гориллой и шимпанзе!НО на сколько мы живём в разных мирах: мы ЛЮДИ, а они всего лишь приматы, обезьяны и никогда они не построят Общество,никогда не создадут мир подобный нашему, никогда не станут на один уровень с нами сколько бы времени не прошло!!! Потому что только в Человека Господь вложил Душу!!! |
QUOTE (Matitiah @ 08.06.2012 - время: 17:02) |
Вера в Творца, в конце-концов, логически более оправдана, чем вера в бесконечное число случайностей, включая стихийную самоорганизацию." |
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.06.2012 - время: 22:25) | ||
Случайность - это разновидность закономерности. Так что самоорганизация материи совсем не стихийна. А вера никакого отношения к логике не имеет. И к науке тоже. |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 08.06.2012 - время: 22:09) | ||
Так мы ведь тоже приматы, нравится Вам это или нет. Насчет того, что может быть, а чего быть не может, я вот, что думаю. Дарвинисты могут объяснить и предсказать прошлое, но не берутся предсказывать будущее, честно признавая, что не могут. Креационисты ничего не могут не объяснить ни предсказать из прошлого, но смело берутся предсказывать будущее. Уж не потому ли, что их предсказания не поддаются проверке... |
QUOTE (Volganin @ 09.06.2012 - время: 10:29) |
Вопрос; сколько времени мы (люди) живём совместно с шимпанзе и гориллами на Земле? Ответьте! И второе - почему за этот период Человек развивался, созидал свой Мир, а шимпанзе и гориллы как были на одном уровне развития, так на нём и остались?! Потому, что в Человека Бог вложил Душу!(Сознание,Эго и т.д.) вот вам и простая проверка предсказаний!!! |
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 09.06.2012 - время: 13:40) | ||
Отвечаю, 6 миллионов лет назад Землю населял общий предок шимпанзе и человека. |
QUOTE (DEY @ 09.06.2012 - время: 15:29) | ||||
Чуток дополню - ни шимпанзе, ни горилла не остались на прежнем уровне развития! Например хождение на костяшках пальцев это более продвинутый признак. Да и люди в диких племенах Амазонии не особо продвинулись в плане построения "нашего Мира"... но боюсь верующих это не особо интересует. |
QUOTE (Volganin @ 09.06.2012 - время: 18:12) |
Ну да, конечно за это время человек стал Человеком. а шимпанзе и гориллы как были обезьянами так ими и остались!!!Ой извините, конечно они за миллионы лет научились "ходить на костяшках пальцев" И если ваш предок обезьяна, то мне нечего вам сказать! Подавляющее большинство учёных подтверждают факты отсутствия переходного звена в эволюции человека от приматов к человеку разумному!!! У меня предки папа, дед, прадед и так далее и все верующие !!! и все мы верили и верим, что мы созданы Богом и что Он вложил в нас Бессмертную Душу! А если вы считаете что ваши предки обезьяны... то Бог с вами, считайте так и дальше! |
QUOTE (Matitiah @ 09.06.2012 - время: 02:08) |
"Так что же все-таки было в начале? Физик-теоретик Гамов в 1921году предположил, что расширение началось из сверхплотного горячего состояния в результате так называемого Большого взрыва, которому приписывается начало истории Вселенной. Начальное состояние в этой модели постулируется как догма – Вселенная возникла и расширяется из некоторого сверхсжатого и сверхгорячего состояния. Однако природа такого состояния неизвестна. Эта начальная точка возникновения Вселенной, в которой такие физические величины, как температура, давление, плотность энергии и т. д., достигали огромных значений, является особой точкой, где «физические» процессы не описываются законами физики и не рассматриваются. Именно в области этого «начала» времени, точнее, от 0 до 10–44 сек (т. н. Планковского времени), и коренятся и проблема происхождения мира, и дилемма выбора: а) или реальность сверхъестественного творения Вселенной и законов ее функционирования Разумным Замыслом (Богом) из ничего, б) или реальность внезапной флуктуации (отклонения от равномерного распределения молекул) в результате некой иррациональной случайности – формирование начальной точки (области) из ничего, обосновываемое с помощью якобы научных спекуляций в прямом противоречии с тем, что тогда еще не действовали законы физики. С ними тесно связаны и более конкретная проблема происхождения Земли с ближним космосом, и следующая дилемма выбора: а) или реальность сверхъестественного творения Земли с биосферой и с наблюдаемой частью Вселенной; б) или случайное зарождение Солнечной системы с Землей и далее – эволюция с возникновением биосферы в результате какого-то иррационального процесса самоорганизации, в котором наука все еще разобраться не может". |
QUOTE (Volganin @ 09.06.2012 - время: 18:12) |
Ну да, конечно за это время человек стал Человеком. а шимпанзе и гориллы как были обезьянами так ими и остались!!! |
QUOTE (Volganin @ 09.06.2012 - время: 18:12) |
Подавляющее большинство учёных подтверждают факты отсутствия переходного звена в эволюции человека от приматов к человеку разумному!!! |
QUOTE (Volganin @ 10.06.2012 - время: 03:27) |
Ну так вот; по теме топик;"почему атеисты так борются с Христианством?". Судя по последним ответам DEY,sxn2561388870, Гадkий Kрыс, атеисты произошли от обезьян (они сами это утверждают) |
QUOTE (sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 14:07) |
Все правильно! Мы - обезьяны! И произошли от обезьяны, как и все приматы. Только одни это уже поняли, а другие - ну, никак не поймут! Тут одно из двух: либо соображалка тормозит, либо гордыня заедает! (Мы - такие, все из себя - и вдруг волосатая обезьяна! Фи-и! То ли дело - "по образу и подобию"!(с) |
Рекомендуем почитать также топики: Как молитва доходит до адресата? Ваххабизм Нательный крестик Как Дэн Браун оскорбил на рынке чувства верующих Иконанизация царей |