ПРАВДА О ПРИВИВКАХ

Судя по количеству ошибок в посте, автору трудно дается понимание письменного текста в полном объеме...

Вполне возможно. что каие-то вакцины могут оказатьмя малоэффективными или иметь большое количество побочных эффектов, что и вызывает их снятие спроизводства, а также просто устаревать и заменяться новыми препаратами... Нормальный и естественный процесс.

Кстати в Москве есть центр иммунодиагоностики, где желающие могут пройти обследование на предмет противопоказаний к прививкам и разработки их индивидуального графика.

Это сообщение отредактировал чипа - 29-03-2008 - 12:13

Вот вам то Станислав точно давно пора, уже я, как автор темы успел про нее забыть и вернулся через год, а вы и не уходили))))

Ну во-первых не все живут в Москве, такое исследование очень сложное, кстати этого в основном и пытаются добиться антипрививчники. Не того, чтобо полностью отменить вакцинацию, а чтобы выяснить индивидуально состояние имунитета каждого человека и прививать только то, что реально необходимо, а не все подряд как это делается сейчас, не смотря на противопоказания!
А ждать пока вакцины станут на 100 % эффективными по меньшей мере наивно, они даже на 80% никогда такими н6е станут, я уверен!

Хватит выдумывать - вакцины -это польза!!!
НО:
1. Необходимо перерабатывать график прививок, разгружая иммунную систему новорожденного. Коллеги-врачи, вы ведь знаете, что первые 6 месяцев жизни ребенка защищают антитела матери, приходящие с грудным молоком. Так ЗАЧЕМ делать сразу после рождения АнтиHBV-прививку? Зачем нужна БЦЖ? Ведь организм все равно столкнется с бациллой Кальметта-Жерена и тогда только состояние иммунитета, обусловленное социальными и обстановочными особенностями, будет играть роль в защите человека.
2. ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно прививать от полиомиелита, коклюша, дифтерии, столбняка. И как можно раньше. Болезни, страшные своими осложнениями.
3. Прививки от краснухи (коревой), ветряной оспы, паротита эпидемического (свинки) нужно проводить к моменту полового созревания - лишь после этого данные заболевания становятся опасными, могущими вызвать стерильность человека или множественные осложнения. Также лишь после полового созревания, связанного еще и с завершением формирования иммунной системы, данные заболевания протекают тяжело со многоми серьёзными осложнениями.
4. Необходимо ТЩАТЕЛЬНО обследовать пациента перед проведением вакцинации, выявлять все противопоказания к проведению прививое и индивидуализировать график проведения прививок, основываясь на состоянии здоровья КОНКРЕТНОГО пациента.
5. Государство ДОЛЖНО СТРОГО КОНТРОЛИРОВАТЬ качество применяемых вакцин - Путем постоянного мониторинга постпрививочных осложнений от всех видов, серий и производителей иммунобиологических препаратов, путем постоянного совершенствования состава вакцин, путем проведения серий контрольных экспериментов на лабораторных животных перед разрешением применения данных вакцин и т.п.

Это сообщение отредактировал Туман! - 23-04-2008 - 21:16

Спасибо, ты очень помог в разрешении спора! Теперь все с места сорвуться колоться и глотать разную дрянь!

Кстати, делаю четыре года подряд отечественную прививку от гриппа "Гриппол", по совету своей пациентки, главного областного эпидемиолога. Гриппом и орз стал болеть реже, НО: появился поллиноз (аллергия летом на цветение ряда трав). Вполне возможно, что от данной вакцинопрофилактики. Однозначно, ряд вакцин может вызывать перекрестную сенсибилизацию организма. Мониторить надо все эти осложнения, тщательно мониторить и менять состав вакцин. Но это все опять же упирается в недостаточное финансирование и плохую организацию диспансеризационной и поликлинической служб: зарплату терапевтам повысили, а руки связали бумажной работой,нет бы еще штат врачей-участковых терапевтов увеличить и участки им уменьшить. А при этом требования по качеству работы поднять. И обратную связь с пациентами наладить: не попал к врачу или врач невнимательно отнесся к пациенту - жалоба и штраф за реально плохое отношение к служебным обязанностям.

Это сообщение отредактировал Туман! - 23-04-2008 - 21:29

В фильме, на который я смотрела на тему вреда вакцинации, приводили в пример исследования в армии Швеции и России и сказали, что в армию Швеции парни идут всего с тремя прививками, а в армии России парни имеют по 9-11 прививок за жизнь.
Разве это нормально для иммунитета?

И почему тогда российские мужчины умирают на 20-40 лет раньше шведов тех же? Не только в Швеции, но и в некоторых других странах, мужчины живут в среднем 82-84 года. И в этом возрасте здоровенькие водят машины. А у нас дай Бог, чтобы до 60-ти дожил...

P.S.: мои подруги детства, у которых родители, дедушки, бабушки были врачами, не делали прививки, когда было положено их делать всем сверстникам.
Не просто так же им не разрешали родители врачи делать прививки!

Это сообщение отредактировал Nifertity - 01-10-2008 - 20:53

Нормально иммунитет лучше работает.

Потому что больше злоупотребляют нехорошими привычками и своему здоровью относятся с меньшим вниманием.

А мои знакомы дети медработников были привиты.

ЗЫ

Прививки нужны и без них никак. Луи Пастер спал жизнь 12-летнему мальчику жизнь сделав вакцину против бешенства. Другого лечения не существует, кстати(имею в виду бешенство).
В некоторых случаях по другому нельзя. Осложнения бывают, но лучше пожертвовать несколькими людьми, чем всем человечеством.

В нашей стране лучше не делать! А то будешь в числе тех кто эту вакцину испытывает!

Правильно! Не надо делать! Зачем!????
Вот...в той же армии...применят Боевые Отравляющие Вещества....ну...биологическое оружие...Типа..БАНАЛЬНАЯ ОСПА...и все...ведь если ты привит, ты выживешь...и тебе придется и дальше с автоматом по полю бегать:)..а так - сдох себе тихо и отвоевался!:)

Меня порой убивает темнота нашего народа. На дворе 21век....а у нас люди думают надо ли прививаться!!!
Да если бы не повальная иммунизация населения у нас бы народ пачками умирал от коклюша, оспы, и банального гриппа. (в 30-х года прошлого века пол Европы выкосила..."испанка". Слышали? это по-вашему, что за "тетя" с косой была???). Иммунитет приобретенный после прививка позволяет современному человеку и без того слабому и дохлому...хоть как-то выживать. Врачи сейчас не на шутку обеспокоены тем,что вырастает целое поколение детей...которые не имеют иммунитета к определенным болезням....
Да...дело,собственно, личное каждого человека...

Не переживайте так, БАНАЛЬНАЯ ОСПА уже давно не рассматривается как биологическое оружие, в отличие от ее, так скажем, боевых модификаций, от которых вакцинация не эффективна, и служит она вовсе не для умертвления живой силы противника, а для выведения солдат из строя и создания непомерной нагрузки на медицинские центры противника. И применятся оспа теоретически должна в комплексе с другими видами биологических агентов.
А по поводу прививок- у меня дочка 2х летняя заболела краснухой после укола некачественной вакцины, заразила беременную жену, в результате чего пришлось сделать аборт. А дочка год лечилась от аллергии, и кроме овсянки и отварной говядины ничего есть не могла. И когда мне "посоветовали" в обязательном порядке сделать прививку от желтухи, я не выдержал, и в откровенно грубой форме послал участкового врача на х...

Я не переживаю:)
Для справки - я военный врач...и..уж поверьте, про биологическое оружие могу вам рассказать ОЧЕНЬ много. Расскажите мне:))))..что там за БОЕВЫЕ модификации....Оспы?:))). А то вдруг я что-то пропустил:)))

Простите, Вы военный вирусолог? Если да, то мне немного странно, что Вы задаете подобные вопросы.
академик Лев САНДАХЧИЕВ

Вы, простите, всерьез полагаете, что в качестве биологического оружия будет использоваться самый исследованный и относительно безобидный сегодня штам?

Впрочем, возможно Вам действительно виднее...

Ну вот это

абсолютная ерунда.
Семейства вырусов оспы и ретровирусов совершенно разные. Разные строения, способ распространения, поведения себя в организме носителя и т. д. Зрелый вирион оспы натуральной кажется в 4 раза больше ВИЧа. Все вирусы паразиты и для репликации им нужна клетка-мишень. Следовательно все вирусы пользуются рецепторами-лигандами для внедрения в неё.
Оспа не могла сдерживать ВИЧ-инфекцию. Слишком разные заболевания.

Вирусные заболевания переодически переходят видовой барьер, становятся патогенными для другого вида живых организмов. Но происходит это по природным механизмам. Вирусы очень подвержены мутации, что крайне затрудняет работу с ними. И потом, откуда мы знаем, какой по строению вирус станет патогенным для человека.

в общем какие-то антинаучные высказывания...

Мы с мужем оба врачи и в обязательном порядке прививаем и будем прививать своих детей. Да, осложнения у прививок встречаются, чаще по типу аллергических реакций. Но если сравнить процент осложнений от вакцинации и процент летальных исходов и инвалидности от той же дифтерии, то весь "вред" от прививок не выдерживает никакой критики. Да, после вакцинаций требуется ревакцинация, а после перенесённой дифтерии иммунитет пожизненный, однако какой ценой? Ценой инвалидизации?

Ага,расскажите это матери,которая потеряла своего ребёнка от этой прививки-Вам поверят.

Расскажите это многим матерям по всему миру, дети которых выжили из-за этих прививок.
Они поверят.

Вы сначала писать научитесь, слОвяночка, а потом свои доводы суйте нам :))))

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 30-10-2008 - 19:53

Именно по этому право матери- написать отказ от прививок. Да, будут проблеммы с оформлением в школу, сад. Но заставить Вас, если Вы не хотите никто не имеет права.

QUOTE (Селена I @ 06.11.2008 - время: 13:10)

Именно по этому право матери- написать отказ от прививок. Да, будут проблеммы с оформлением в школу, сад. Но заставить Вас, если Вы не хотите никто не имеет права.

Единственная проблема, которая может возникнуть при оформлении - карантин в саду по "непривитому" заболеванию. Ну да, еще педиатр участковый попугает (ей ведь план по прививкам делать надо).
Когда я сына в сад оформляла, меня участковая тоже пугала, что не возьмут без прививок. Я пообщалась с медиком в садике, объяснила ей, что ребенок часто болеет и я не считаю целесообразным лишний раз напрягать иммунную систему. То же самое повторила заведующей поликлиникой, когда оформляла документы. Проблем вообще не возникло. Для большей убедительности в своей адекватности, подписала согласие на прививки "при условии абсолютного здоровья ребенка"...А причины для отказа всегда можно найти (от расстройства желудка, до покраснения горла).