Взрослая социальная сеть |
QUOTE (посетитель-74 @ 01.10.2009 - время: 12:35) |
А как насчёт погон у Латыниной, про которые Вы писали? Она и впрямь офицер или Вы на её связи со спецслужбами намекаете? Это думаю посерьёзнее будет, чем я её правозащитницей назвал. |
QUOTE (JFK2006 @ 01.10.2009 - время: 12:47) |
У нас же тема не о журналистке Латыниной, а о правозащитных организациях. |
QUOTE |
Могу сказать, что Латынина часто любит быть использована силовиками для озвучания их позиции. Именно так. Не просто получает по дружбе информацию или ведётся на "слив", а сознательно озвучивает в нужном свете то, что необходимо. Например, когда в суде по Френкелю затрещало по швам обвинение, Латынина разразилась рядом статей, в которых безапелляционно называла подсудимого убийцей, сыпала доказательствами, демонстритуя недюжинную информированность и т.д. и т.п. А присяжные у нас тоже газетки почитывают... Посему у меня складывается мнение, что если и нет у неё погон, то на добровольной основе она тесно с органами сотрудничает. |
QUOTE (посетитель-74 @ 01.10.2009 - время: 13:27) |
Значит когда она очередной спич о Путине строчит - это слив? Или задание бывшей путинской конторы? |
QUOTE (JFK2006 @ 01.10.2009 - время: 17:28) |
Нет. Это "операция прикрытия". Создание образа человека, который несмотря ни на что всегда режет правду матку в глаза. |
QUOTE |
Кто имел право безбоязненно ругать короля? Только придворный шут. |
QUOTE |
А что такое "правозащитники" посмотрите в начале темы. |
QUOTE (посетитель-74 @ 02.10.2009 - время: 12:04) |
Так ведь тогда все кто не сидит уже под подозрением. |
QUOTE (JFK2006 @ 02.10.2009 - время: 14:50) | ||
Это откуда такие выводы? |
QUOTE (JFK2006 @ 22.07.2010 - время: 12:08) |
zhekich как всегда сказал всю правду-матку. Забыл только уточнить, что нашего доблестного лётчика не похитили, а арестовали и передали властям США за контрабанду наркотиков. Но это так, мелочи. |
QUOTE (посетитель-74 @ 23.07.2010 - время: 15:41) |
А теперь штаты признают, что нарушили ряд международных норм. И даже готовы извиниться. Может быть. Но российского гражданина я так понял ни не вернут. Интересно, а за ним они тоже десять лет следили как он наркотики возил? |
QUOTE (Плепорций @ 23.07.2010 - время: 15:54) | ||
Не пойму, при чем здесь правозащитные организации. Делом Ярошенко должны заниматься его адвокаты и российская консульская служба. Zhekich, как всегда, выступил по принципу - главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай! Ну конечно же всем давно ясно, что российские правозащитники есть пятая колонна, составленная из американских наймитов, а Алексеева с Ганнушкиной на штатовские тридцать сребренников уже напокупали дач в Ницце, бентлей и яхт с самолетами. Но при чем здесь Ярошенко? |
QUOTE (посетитель-74 @ 23.07.2010 - время: 16:33) |
А почему правозащитные организации занимаются делом Ходорковского, Бахминой, шпионов-экологов, судьбой заключённых, добивались обвинительного приговора для Иванниковой и судебного преследования бойцов спеназа расстрелявших террористов в "Норд-Осте", но их мало интересует судьба гражданина РФ Ярошенко? |
QUOTE |
Взяли бы и на примере Ярошенко доказали, что для них (российских правозащитников) права всех граждан РФ одинаковы и им одинаково не нравится произвол любых властей, в т.ч. и США. |
QUOTE |
А пока бренд "российские правозащитники" ассоциируется с защитой чеченцев, в основном тех, что были арестованы за участие в Чечен резистанс или дебоши в городах средней полосы России, борьбой за свободу заключённых-олигархов и симпатией в адрес США. |
QUOTE |
Это нужное и полезное движение. Но маркетологи и пиар-менеджеры у них хреновые. Не любят их. И правильно. Не за что пока их любить. Не заслужили они всенародной любви. |
QUOTE (Плепорций @ 26.07.2010 - время: 13:06) |
Вы, главное, не путайте правозащитников и адвокатов! Правозащитник не должен кидаться защищать любого, чьи права нарушены. Большие массы граждан в состоянии самостоятельно защитить свои права, в т. ч. наняв себе адвоката. Однако каких бы адвокатов не нанимал себе, скажем, Ходорковский, исход его дела был предрешен верховной властью в РФ, что, понятное дело, вызывает возмущение и противодействие правозащитников. А Вы, кстати, полагаете, что всё в порядке, так и надо? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.07.2010 - время: 14:23) |
А я считаю что каждый преступник должен понести наказание в соответствии с УК, каких бы адвокатов ни нанимал себе преступник. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.07.2010 - время: 14:23) |
А я считаю что каждый преступник должен понести наказание в соответствии с УК, каких бы адвокатов ни нанимал себе преступник. |
QUOTE (mjo @ 26.07.2010 - время: 14:46) | ||
А кто будет решать кто преступник, а кто нет? |
QUOTE (vova-78 @ 26.07.2010 - время: 15:07) |
А для этого Президент назначит специального чиновника. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.07.2010 - время: 15:44) | ||
Указ о назначении приведите. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.07.2010 - время: 15:44) |
Преступник, он преступник с того момента, с которого преступил Закон. Устанавливает это суд. И ни прокурор, ни адвокат не должен из невиновного делать преступника, а из преступника невинного. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.07.2010 - время: 15:44) |
Преступник, он преступник с того момента, с которого преступил Закон. Устанавливает это суд. И ни прокурор, ни адвокат не должен из невиновного делать преступника, а из преступника невинного. |
QUOTE (Плепорций @ 26.07.2010 - время: 13:06) |
Правозащитники защищают права тех, кто по той или иной причине не в состоянии защитить свои права сам. В условиях "басманного правосудия" к таким лицам относятся и Ходорковский, и Бахмина. |
QUOTE |
По поводу "обвинительного приговора Иванниковой" - это ложь, растиражированная "патриотическими" сайтами. Правозащитники выступали за оправдание Иванниковой, однако при этом они выступали резко против ксенофобской истерии, которую нагнетали всякие ДПНИ и прочие недофашисты в рамках дела Иванниковой. |
QUOTE |
Что касается преследования бойцов спецназа по итогеам операции в Норд-Осте, то поясните подробней - мне о таком преследовании ничего не известно. |
QUOTE |
По поводу Ярошенко: В свою очередь, считает руководитель отделения «Центр» комитета «За гражданские права», независимый эксперт при Министерстве юстиции РФ Анатолий Рекант, есть основания полагать, что со стороны Соединенных Штатов имело место нарушение двусторонней консульской конвенции, которая была подписана между Вашингтоном и Москвой еще 1 июня 1964 года. http://www1.voanews.com/russian/news/Yaros....html?refresh=1 Это к вопросу о реакции правозащитников. К слову, ГосДеп США признал факт нарушения консульской конвенции и принес России официальные извинения. По-моему, на данной стадии инцидент исчерпан. |
QUOTE |
Вы, главное, не путайте правозащитников и адвокатов! Правозащитник не должен кидаться защищать любого, чьи права нарушены. Большие массы граждан в состоянии самостоятельно защитить свои права, в т. ч. наняв себе адвоката. Однако каких бы адвокатов не нанимал себе, скажем, Ходорковский, исход его дела был предрешен верховной властью в РФ, что, понятное дело, вызывает возмущение и противодействие правозащитников. А Вы, кстати, полагаете, что всё в порядке, так и надо? |
QUOTE |
Правозащитники защищали, защищают и будут защищать права незаконно осужденных, в т. ч. по заказу власти. Это касается и беззаконий при борьбе с "Чечен резистанс", и беззаконий в судах по обвинению олигархов. Про дебоши Вы откровенно выдумали откровенную ерунду. Симпатии к США имеют многие, в т. ч. и я - в части гарантий прав своих граждан. Вы полагаете, что за эти симпатии на меня стоит вешать собак? |
QUOTE |
Правозащитников не любит никто и никогда. Власть их на дух не переносит, народ - не любит за то, что они вступаются за тех, кто по мнению народа виновен и заслуживает наказания. Это - типичная ситуация для любой страны. |
QUOTE |
А поводу маркетологов и менеджеров - это в торговлю, пожалуйста. Не хватало еще, чтобы правозащитники за свой скудный кошт еще и пиар-менеджеров содержали... |
QUOTE (Плепорций @ 28.07.2010 - время: 12:02) |
Ни адвокат, ни прокурор не имеют таких полномочий. Увы - преступниками у нас невиновных делает именно суд! И гораздо реже - преступников невиновными. |
QUOTE (посетитель-74 @ 28.07.2010 - время: 17:55) |
Точно, а беззвестный лётчик Ярошенко именно тот человек, который может себя отстоять сам. Кстати, работники посольства России в США сообщили, что назначенный Ярошенко гос-мо адвокат ушёл в отпуск. И в правду, какая может быть работа, когда на дворе лето. |
QUOTE |
Правозащитник заступались за Иванникову? Интересно кто? И выходит, что передача по ТВ с Ганушкиной, Радзинским, и ещё не помню кто там был, инсценировка? У меня из той передачи сложилось совсем другое мнение. Да и по другим материалам тоже. Сравнение её с проституткой ещё не самое было крайнее. |
QUOTE |
Правозащитники требуют возбудить еще три уголовных дела по "Норд-Осту" |
QUOTE |
Вы вырезали часть текста, где сказано, что это слова аналитика. А где протесты, где пикеты, где сайт ярошенкоточкару, где ярошенковские чтения, клеймящие беззаконие властей Падва с Резником и Алексеева с Ковалёвым, письмо видных детелей искусства в защиту Ярошенко? Видимо хреновый из него наркодиллер, если на адвоката ему семья скидывается, а на путёвую кампанию и вовсе не наскрести. |
QUOTE |
А Вы считаете, что это правильно хватать на территории чужого гос-ва чужого же гражданина и вывозить его тайком (ага, они по ошибке факс не туда послали. Будем надеяться, что когда штаты кому-нибудь войну объявят, они ноту с факсом не пошлют по ошибке в посольство России.), вывозят туда, где он ничего не знает, ни имеет никакой поддержки, где против него явно настроено общественное мнение (только, что закончился шпионский скандал, а теперь ещё и героиновый)? Уже одно, то как к нему отнёсся адвокат представленный гос-ом о многом говорит. |
QUOTE |
Вы лицо частное. На форуме по-крайне мере. А правозащитники персоны публичные. Если публичная (и не только публичная) персона имеет явные симпатии к какой-либо стороне, то другая сторона вправе относиться к ней с недоверием. |
QUOTE |
Т.е. правозащитники плевать хотели на мнение народа, они и без него (народа) знают, что ему (народу) надо? Знаете, а я не удивлён. |
QUOTE |
Во-первых, не такой уж он скудный. Гарри Кимович в своё время глубоко руки в "Хопёр" засунул. Президент "Хопра" сейчас в Израиле на $100 в месяц живёт, а Каспаров (И Немцов, кстати, тоже) не бедствует. И на сайте hro.org как-то разбирались, а ради чего собственно работают многие правозащитные организации? По словам автора той статьи, как только появляется грант в той или иной области защиты прав, тут же целый ряд орг-ий меняет свой профиль. |
QUOTE |
Во-вторых, для начала можно попробовать быть поближе к тем, кого они защищать собираются. Лично я бы денег орг-ии, которая вознамерится местных СМ под контроль взять, дал бы, а вот на поездки в Чечню или "борьбу с преступным режимом" не дам ни копейки. Вот такой я меркантильный. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.07.2010 - время: 15:44) |
Преступник, он преступник с того момента, с которого преступил Закон. Устанавливает это суд. И ни прокурор, ни адвокат не должен из невиновного делать преступника, а из преступника невинного. |
QUOTE (mjo @ 29.07.2010 - время: 21:20) |
Вы полагаете, что суд - это судья в одно рыло и этого достаточно? На все суды Соломонов не набрать! Даже на один суд и то вряд ли. |
QUOTE (Плепорций) |
Что касается протестов Ковалева и Алексеевой - то не хватало им еще протестовать против ареста наркодилера. Даже если он нищий, и не может нанять себе Падву с Резником. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.07.2010 - время: 21:46) |
Я полагаю что суд это сегодня "судья в одно рыло" © mjo и еще двое тех, кого вообще лучше не слушать. Один с флаконом зеленки тянется ко лбу подсудимого, а второй ему крылышки на резиночке напяливает. Пусть уж лучше дело рассматривает тройка судей без обвинителей и адвокатов. Пусть им дадут материалы расследования и они втроем решают. |
QUOTE (mjo @ 29.07.2010 - время: 22:03) |
Тогда почти все будет зависеть от того, кто предоставляет материалы расследования. Где набрать честных пинкертонов? И кто ответит за все, что натворят не пинкертоны? Начнем профилактические расстрелы? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.07.2010 - время: 21:46) |
Пусть уж лучше дело рассматривает тройка судей без обвинителей и адвокатов. Пусть им дадут материалы расследования и они втроем решают. |
QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2010 - время: 22:59) |
Не! Проще не так. Проще - в мешок и в воду. Если выплыл - значит невиновен. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.07.2010 - время: 22:25) |
Но судьи это же не присяжные заседатели, на мнение которых может повлиять даже глянцевая обложка дела. В деле предоставляются факты и доказательства, материалы экспертиз. А судьи люди умные, разберутся. Одна голова хорошо, а три лучше. |
QUOTE (mjo @ 30.07.2010 - время: 12:14) |
Вам мало? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.07.2010 - время: 12:21) |
Количество обвинительных приговоров в первую очередь зависит от масштаба преступлений в конкретный период, а не от формы судейства. Объясните почему три судьи будут кровожаднее одного судьи? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.07.2010 - время: 21:46) |
Я полагаю что суд это сегодня "судья в одно рыло" © mjo и еще двое тех, кого вообще лучше не слушать. Один с флаконом зеленки тянется ко лбу подсудимого, а второй ему крылышки на резиночке напяливает. Пусть уж лучше дело рассматривает тройка судей без обвинителей и адвокатов. Пусть им дадут материалы расследования и они втроем решают. |
QUOTE |
Простите, а кто тут наркодиллер? Это чье-то частное мнение или вина доказана? На сегодняшний день мы имеем нашего соотечественника, выкранного из третьей страны и обвиненного в наркодиллерстве. Как минимум, для соблюдения законности надо требовать вернуть его туда, откуда взяли и действовать законно. |
QUOTE |
Но судьи это же не присяжные заседатели, на мнение которых может повлиять даже глянцевая обложка дела. В деле предоставляются факты и доказательства, материалы экспертиз. А судьи люди умные, разберутся. Одна голова хорошо, а три лучше. |
QUOTE |
Количество обвинительных приговоров в первую очередь зависит от масштаба преступлений в конкретный период, а не от формы судейства. Объясните почему три судьи будут кровожаднее одного судьи? |
Рекомендуем почитать также топики: И снова "Курск" Ограблен и частично разрушен Савёловский КОСМОС Две Украины!!! Военные кафедры будут сокращать. |