Взрослая социальная сеть |
QUOTE (rattus @ 09.01.2010 - время: 19:52) |
Только не надо рассказывать что этот человек из трусости и страха за свою жизнь добровольно пошел служить в РОА. |
QUOTE (Welldy @ 09.01.2010 - время: 20:02) |
Оба предатели. |
QUOTE |
ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА ГИТЛЕРА |
QUOTE |
"НЕДОЧЕЛОВЕКИ" НА СЛУЖБЕ ГИТЛЕРА |
QUOTE (rattus @ 09.01.2010 - время: 20:19) |
Как вы считаете а Мыхасык который Романов, ну тот что с дядюшкой своим полякам в Кремле прислуживал пока Минин с Пожарским оккупатнов с Москвы выгоняли - он предатель или нет? |
QUOTE (Welldy @ 09.01.2010 - время: 20:48) |
Вопрос глупый, но я отвечу: о сотрудничестве 16-летнего (в момент избрания царем) Михаила Романова ничего не известно (вроде бы поляки до монастырря, где он скрывался во время смуты, не дошли), если у Вас есть данные, поделитесь пожалуйста. |
QUOTE |
А дядя царя Михаила Федоровича, это который? |
QUOTE (rattus @ 09.01.2010 - время: 21:51) |
Таки заставили рыться на книжных полках. Достаю книгу Скрынникова и читаю: 16 октября 1612 года наёмники выслали из Кремля бояр и прочее русское население. Со скрипом распахнулись железные ворота и на Троицком мосту появилась кучка отщепенцев. Впереди шел Мсиславский. Подле Мстиславского теснились Воротынский, Иван Романов и его племянник Михаил.... |
QUOTE |
Как который? У вас в первом посте темы указано: боярин Романов (Иван Никитич) |
QUOTE (Welldy @ 09.01.2010 - время: 23:52) |
Это Скрынников написал, что Михаил Федерович прислуживал полякам? |
QUOTE |
Предатель Иван Никитич - что с того? В семье не без урода. |
QUOTE (rattus @ 10.01.2010 - время: 00:00) |
А чего Мыхасык делал со своим дядей в Кремле? Почему не перелез через стену и не присоедилился к Минину и Пожарскому |
QUOTE |
Это брата этого Ивана Никитича сделали патриархом в лагере тушинского вора? Похоже вся семейка - уроды.... |
QUOTE (Welldy @ 10.01.2010 - время: 00:29) |
Семейство в борьбе с врагами себя особо не проявило... |
QUOTE |
Не думаю, что будучи молодым человеком и еще и без отца, он мог сам принимать решения. |
QUOTE |
Rosinka |
QUOTE |
по мне между нацистами и коммунистами нет никакой разницы |
QUOTE |
Вы разделяете нацистские убеждения? нет, а что? |
QUOTE |
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, с таким же успехом клятва могла звучать так: Я, раб Союза Советских Социалистических Республик ..... альтернативы то не было, присягу принимали не по желанию, а значит такая клятва силы не имеет |
QUOTE |
rattus |
QUOTE |
А кого они предали? Преступников которые власть в стране захватили? |
QUOTE |
Вот такие вот дела. Только не надо рассказывать что этот человек из трусости и страха за свою жизнь добровольно пошел служить в РОА. |
QUOTE (Rosinka @ 10.01.2010 - время: 00:37) | ||
|
QUOTE |
По Вам может быть, но страны ,входящие в ООН признали нацистскую идеологию преступной и запретили ее пропаганду, ничего подобного в отношении коммунистической идеологии не было принято |
QUOTE |
то, что оправдываете сообщников нацистов |
QUOTE |
какую силу? юридическую? имеет. |
QUOTE |
. К тому же, кто заставлял Власова и других командиров избирать именно военную карьеру? |
QUOTE |
А то, как получать командирское содержание и льготы, чины и награды,так торжественно клянусь, а как только встала угроза победы немцев и собственной шкуры- так вдруг вспомнил про Сталина и его режим, ну не скотство ли??? |
QUOTE |
Вы не ответили на вопрос. |
QUOTE |
Rosinka |
QUOTE |
так признают ещё, Москва не сразу строилась |
QUOTE |
я не оправдываю, я не осуждаю их, это вы может быть уверены что в той же ситуации поступили бы иначе, а я этого не знаю |
QUOTE |
чего они заслуживают точно не скажу, но только не обвинения в предательстве, измена скотному двору не есть предательство |
QUOTE |
а я говорю не имеет |
QUOTE |
ну, а если бы не клялся, то ничего бы не получал, верно? опять принуждение лица более слабого в финансовом плане :) но к стати клялся он раньше чем стал получать |
QUOTE |
а если человек больше делать ничего не умеет? |
QUOTE |
вот когда признают, тогда и можно будет говорить, но что-то за 90 с лишним лет так и не признали |
QUOTE |
оправдываете, это же вы писали |
QUOTE |
я могу обратное обосновать матчастью Конституция 1936 года |
QUOTE |
Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Измена Родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж — караются по всей строгости закона, как самое тяжкое злодеяние. |
QUOTE |
Вы разницу между правами и обязанностями профессионального военного и гражданского понимаете? |
QUOTE |
ну сталинизм уже признали, осталось дело за малым, признать что Сталин был коммунистом :) |
QUOTE |
я против формулировки в предательстве и тем более не говорил что им за это ордена надо дать :) |
QUOTE |
это фуфло, а не конституция |
QUOTE |
в СССР все преступления против государства были самыми тяжкими, преступления против личности это не так страшно :) |
QUOTE |
во время войны? с удовольствием послушаю |
QUOTE |
гражданское лицо присягу не принимало, льготы для военнослужащих не имело, но и не было обязано, рискуя жизнью, защищать Родину от внешнего врага. |
QUOTE |
Статья 133. Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. |
QUOTE |
а вот фуфлыжная конституция говорит другое |
QUOTE |
Вы видимо не понимаете термина гражданин, гражданин -имеющий гражданство страны, военнослужащие,ставшие таковыми после принятии присяги, тоже являются гражданами. |
QUOTE |
А докзательст в"фуфлыжности" так и не нашли? |
QUOTE |
то есть гражданин не имеет священного долга по защите Родины??? |
QUOTE |
о военнослужащих, у них другой статус и даже закон описывающий есть, то есть они уже не совсем граждане |
QUOTE |
а вы хотите сказать что права граждан в СССР соблюдались в полном объёме? или только обязанности? |
QUOTE |
имеет |
QUOTE |
гражданское лицо присягу не принимало, льготы для военнослужащих не имело, но и не было обязано, рискуя жизнью, защищать Родину от внешнего врага |
QUOTE |
бред, и это еще мягко говоря |
QUOTE |
нет конечно, в мире нет и не было ни одного государства, где эти права соблюдались бы в полном объеме |
QUOTE (rattus @ 10.01.2010 - время: 15:50) |
Ведь например в 1812 году такого явления не было. |
QUOTE |
И в Первую мировую тоже. Такой массовый переход на сторону врага - порождение советских времён. |
QUOTE |
Так же как и встреча агрессора с цветами... |
QUOTE |
тогда что вы мне тут рассказываете про |
QUOTE |
http://www.consultant.ru/popular/soldier/ это бред? 2. Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. |
QUOTE |
о военнослужащих, у них другой статус и даже закон описывающий есть, то есть они уже не совсем граждане |
QUOTE (Падан Фейн @ 10.01.2010 - время: 18:42) |
Целые указы по-русски и в Гарварде? Есть в этом сомнения. |
QUOTE |
И вообще, почему бы и не прислушаться к советам пусть даже из Гарварда, если они кажутся правильными? |
QUOTE |
Мой личный опыт говорит, что в восьмидесятые всё американское, и вообще западное, было синонимом крутого и классного. |
QUOTE |
Да и полной приватизации, хорошо это или плохо, в России не произошло. |
QUOTE |
К тому же при Путине некоторые вещи из приватизированного были возвращены в госсобственность. А кризис, говорят, ещё усилил течение в эту сторону. |
QUOTE |
Не знаю, казались ли кому-то эти советы правильными, но экономика в результате Кирдык. Кстати, не только российская, американские советники привели к краху еще экономики Югославии, Аргентины и ряда других стран |
QUOTE |
МВФ, Стабфонд, Афганистан... это круто |
QUOTE |
Впервые встречаю термин "полная приватизация" Привели бы цифры, какова доля государственной собственности в России, какова в успешных европейских странах: Норвегии, Швеции каких-нибудь. |
QUOTE |
у Вас какое-то непонимание терминов идет- гражданское лицо-это термин, обозначающий лиц. не входящий в состав воюющих армий, гражданин- лицо имеющее гражданство |
QUOTE |
военнослужащие это граждане с дополнительными правами и дополнительными обязанностями |
QUOTE (Яромир @ 10.01.2010 - время: 18:01) |
Указы были написаны (речь идет об указах Ельцина.— Р.Х.) в Гарварде и направлялись по факсу на русском языке правительству Гайдара!.. |
QUOTE (Rosinka @ 10.01.2010 - время: 21:19) |
то есть гражданские не граждане и не имеют священной обязанности защищать Родину??? |
QUOTE |
Для Вас это откровение? |
QUOTE |
P.S. Есть еще такой статус, как "шпион". Это тот, кто косит под гражданского или военнослужащего другой страны, но воюет за свою. Шпионы, (не путать с разведчиками, разведчики всегда в форме со знаками различия своих ВС), рискуют больше всего, при их поимке они не имеют статуса военнопленного и с ними можно делать все что угодно, не боясь быть обвиненным в военных преступлениях. |
QUOTE (Падан Фейн @ 10.01.2010 - время: 20:41) |
Десятки советников - это, конечно круто, только как всё же быть с кнопкой по имени ПЕРЕГРУЗКА? Одно слово как следует употребить не смогли, а тут указ в полный рост. |
QUOTE |
И если он предполагал, что к советам какого-либо человека стоит прислушаться - почему он не должен был этого делать, пусть даже гражданин сей родом из Гарварда? |
QUOTE |
Да, не все решения, и это признавал и сам Гайдар, были правильны, и что? А кто не ошибается? |
QUOTE |
К тому же, по словам реформаторов, от советской власти им в начале девяностых достались одни проблемы. |
QUOTE |
И судя по тому, что всё было к тому времени по талонам, даже в Москве, их слова имеют под собой основу. |
QUOTE |
А также подняли из послевоенных руин Европу и Японию. |
QUOTE |
Про МВФ мы тогда не слышали..... |
QUOTE |
А почему вы так резко настроены против приватизации как явления? Можно ещё поспорить по поводу передачи в частные руки чего-нибудь прибыльного, но балласт почему бы не скинуть? |
QUOTE (Феофилакт @ 12.01.2010 - время: 13:49) |
2. либо кадры у них есть. В том числе отлично владеющие русским . |
QUOTE |
Страна должна знать своих "героев", я бы начал со следующих князь Мстиславский князь Воротынский князь Трубецкой князь Лыков князь Голицын боярин Романов (Иван Никитич) боярин Шереметев |
QUOTE (rattus @ 12.01.2010 - время: 16:31) |
Капец! Миня разоблачили! |
Рекомендуем почитать также топики: Неофеодализм в СНГ Пропаганда в СССР. Валерий Саблин Сталинские чтения В какой стране вы жили - |