Взрослая социальная сеть |
Либерали́зм
Вдруг откуда ни возьмись
Появился ...... Юлий Северенко.
Приветствую тебя, злодеюшка
Почему уважаемый Юлий Северенко - злодеюшка?
Глобально хочу понять - либерал ли Путин
Глобально хочу понять - либерал ли Путин
Безусловно либерал.
Если брать либерализм в его личном понимании.
Это типа - сколько людей. столько и мнений.
и что либерального в современный России.
С его точки зрения - все.
Ну конечно это примитивный взгляд с моей стороны.
Просто в нынешнее время любой правитель РФ будет либеральным (по своему).
Время чистой диктатуры еще на подходе. Если ошибаюсь - ну и слава Богу
На мой личный взгляд - ничего.
Повторю - дело в субъективном подходе к термину, его определение.
Скажем, с моей точки зрения ВВП и РФ ни чего не имеют общего с либерализмом, а с точки зрения ВВП - наоборот.
И так до бесконечности.
Со своей стороны я могу привести массу доказательств, ВВП со своей стороны - массу своих.
И каждый будет прав и не прав по своему.
Это очень сложный вопрос.
Опять же, вкусовщина...
нет никаких признаков либерализма
нет никаких признаков либерализма
Нет, не совсем так. Безусловно какие то признаки либерализма есть.
Но в процентном отношении "нет" - увы перевешивают
в Германии 30-х либерализм процветал
Да он президент уже очень долго. И он пытается найти внутри страны баланс между всеми идеологиями. Его идея это благо России.
в Германии 30-х либерализм процветал
О чем я и говорю - дело в субъективном подходе
Т.е. объективный подход к этому вопросу на Ваш взгляд не возможен
Т.е. объективный подход к этому вопросу на Ваш взгляд не возможен
По моему - нет.
Каждому свое
Вот это будет конец путинского либерализма. Боже сохрани Россию...
, в Германии 30-х либерализм процветал
, в Германии 30-х либерализм процветал
Нет, корпоративизм в немецком варианте, как и в половине стран Европы и Латинской Америки..
Ну как же. Ведь конкуренция была. А это - чистой воды либерализм
Ну как же. Ведь конкуренция была. А это - чистой воды либерализм
На конкуренцию вы давили..
Нужно несколько факторов.. В Чили 70-х, кстати была либеральная экономика..
Мы о разном говорим. Не получается обсуждение.
Мы о разном говорим. Не получается обсуждение.
Так и будет, поэтому я всегда в таких беседах предлагаю писать на как ми х то примерах..
Чем не подходит пример с медом и дегтем?
Уважаемый Юлий Северенко четко выразил свое видение вопроса. Он считает, что объективный подход невозможен. Все упирается в субъективное мнение.
Я с этим не согласен, хотя позицию такую понимаю.
Разговор о присутствии элементов либерализма - смысла лишен, т.к. либерализм либо есть, либо его нет.
Хотя это тоже мое субъективное мнение
Возможно приблизиться к объективности.. Но для этого нужны примеры из экономики..
Кстати, как Вы считаете - в СССР социализм был или его не было?
СССР, законодатель образа социализма.. Все остальное, только с ним возможно сравнивать..это эталон социализма, что пишут в учебниках значения не имеет..
У Ельцина политика не была либеральной. У Ельцина была политика разграбления страны, которая сформировала западноориентированные Ылиты. А они так и при власти. Решить эту проблему можно только революцией. Еще одной социалистической. А ни одна революция - не улучшила жизнь простых граждан.
Я так-то не против террора элит, велкам к нам на васюганские болота, комаров кормить. Но вряд ли это улучшит жизнь простых людей, некие комбеды разграбят все и будут паркетом камины топить. Все как всегда.
Что на Ваш взгляд важнее, или лучше сказать - первично - политическая составляющая или экономическая.
Кстати, как Вам Кампучия времен Пол Пота - как эталон коммунизма
Что на Ваш взгляд важнее, или лучше сказать - первично - политическая составляющая или экономическая.Кстати, как Вам Кампучия времен Пол Пота - как эталон коммунизма
Экономика.. Она прогибает все.. Но есть момент, иногда бизнесу выгодны авторитарные системы..
Кстати, как Вам Кампучия времен Пол Пота - как эталон коммунизма
Возможно... При коммунизме к счастью не довелось пожить..
Как показала история, за 30 лет рыночной экономики в России частники не сделали и малой толики того, что сделали большевики за аналогичный период
Большевики создали временную военную экономику, на века она не годная, как в других странах.. Чугунные заводы оказались никому не нужны, а ничего другого не было..
Вы обвиняете большевиков в том, что они создавали производство того, что не нужно было производить на тот момент? Построили чугунный завод, хотя нужды в чугуне никакой не было?
Правда не совсем понятно, как быть, когда статистика, мягко говоря, лукавит.
Рекомендуем почитать также топики: Пьяный за рулем? В колонию на 2 года. Украина требует от России демпинговой цены на газ Глобализация попы залетели Расстрел в Рязани |