Взрослая социальная сеть |
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 02:10) |
Стоп, причем тут Матиас Руст и гособоронзаказ. И при чем измена Родине , когда идет обыкновенная расхлябанность . А то что вы там какую то таблицу вывели и что ,ну вот поменяется президент , правительство премьер, все же будет так же ,за исключение фамилий. |
QUOTE | ||
|
QUOTE (Йодо @ 15.02.2012 - время: 06:53) | ||||||
Пропустили Руста - полетели головы у всех, начиная с командущего ПВО, заканчивая министром обороны. Не выполнили гособоронзаказ - не пострадал никто. Обычное сравнение. Или вы не в состоянии провести аналогий?
|
QUOTE |
Кстати знаете почему весь этот сыр бор,Гособоронзаказ всегда был непрозрачный ,причем не только в России, и по этому всегда имеется возможность спекулировать по этому поводу. |
QUOTE (Narziss @ 15.02.2012 - время: 05:27) |
А что были какие-то реформы? |
QUOTE (Mamont @ 15.02.2012 - время: 09:17) | ||
Не ещё будут...пенсионный возраст добавят |
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 12:13) |
Так давайте по порядку. |
QUOTE |
Матиаса Руста вели от самой границы, но после инцидента с "Боингом" Южнокорейским его никто не сбивал. |
QUOTE |
Теперь посмотрим по другому ,пропуск Руста это прямое невыполнение войсками ПВО своих обязанностей по боевому расписанию ,с гособоронзаказом чуть по другому, |
QUOTE |
он был отчасти выполнен,просто выполнен не в полную меру. |
QUOTE |
А учитывая с бардаком что там творится еще удивительно что и 70% выполнено. |
QUOTE |
Согласен ,что за это в СССР тоже бы по головке не погладили но и уволить бы тоже не уволили. |
QUOTE |
Знаете почему , теперь уже отвечая на ваш второй пост гособоронзаказ СССР было самой скрытой статьей расходов,об этом не только население ,но и большинство чиновников не знало , кроме политбюро. |
QUOTE |
И что там было на самом деле , выполнялись ли эти заказы или срывались,летели головы или нет население не обязано было знать,да и кстати до сих пор не знает. |
QUOTE |
А это уже вы придумали отсебятину и поставили туда знаком равенства обороноспособность. |
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 09:19) |
Кстати Россия почти единственная страна Европы, которая еще прибавила пенсионный возраст. |
QUOTE (mjo @ 15.02.2012 - время: 14:38) |
Действительно! При средней продолжительности жизни мужчин 58 лет не увеличивать пенсионный возраст выше 60 лет, это великое достижение Путина! |
QUOTE |
20 января 2011 года премьер-министр России Владимир Путин заявил, что средняя продолжительность жизни в России для обоих полов превысила 70 лет |
QUOTE (Mamont @ 15.02.2012 - время: 16:40) | ||
С радостью бы поверил если б не приходилось бывать на кладбищах |
QUOTE (Йодо @ 15.02.2012 - время: 14:14) |
Вы еще и Боинг приплели. Существует масса способов для того что бы посадить самолет-нарушитель, ни один из них не был использован, в итоге - Руст сел на Красной площади, за что в итоге, были уволены командующий войсками ПВО и, собственно, его начальник - министр обороны. |
QUOTE |
Невыполнение гособоронзаказа, на сегодняшний день, привело к следующему - у нас, на боевом дежурстве, не осталось ни одного войскового бомбардировщика. Ибо полеты, СУ-24, из-за аварии приостановлены, а долгожданные СУ-34, так в войска и не поступили, потому что был невыполнен гособоронзаказ. |
QUOTE |
ну-ну... наполшЫшечки... |
QUOTE |
Так ответственный за производство в стране премьер-министр, в оборонной промышленности еще и бардак развел? Ну вы даете. Значит так и запишем - итогом работы ВВП, за 12 лет стало - бардак в системе ВПК. |
QUOTE |
Просто посадили бы за саботаж и правильно. |
QUOTE |
При чем тут скрытые статьи и политбюро, я так и не понял - политбюро не существует уже 20 лет. |
QUOTE |
Выполнялись, можете не сомневаться и даже перевыполнялись, ибо все что имеем, имеем оттуда. |
QUOTE |
Значит вы утверждаете что гособоронзаказ никаким образом не влияет на обороноспособн6ость страны? |
QUOTE |
ЗЫ, Ох уж мне эти писаки за деньги. Сморозят чо нить, затем жопой крутят, про скрытые политбюро сказки сочиняют.. |
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 19:02) |
Конечно ответственность премьер-министра за неполномерное выполнение той или иной задачи есть,но за каждым он не должен слюнки прочищать, для этого есть профильные министры, его замы,вице-премьеры. Так что не надо говорить что в срыве гособоронзаказа виноват лично один Путин,это некорректно. |
QUOTE (mjo @ 15.02.2012 - время: 14:38) | ||
Действительно! При средней продолжительности жизни мужчин 58 лет не увеличивать пенсионный возраст выше 60 лет, это великое достижение Путина! |
QUOTE (Marinw @ 15.02.2012 - время: 19:12) | ||
Согласна с таким утверждением. Но тогда непонятно почему в репрессиях виноват всегда только один Сталин? Да и за неудачи 1941 года назначен виновным только он один |
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 22:02) | ||||||||||||||||||
Не надо говорить как можно посадить самолет, а почему его не посадили? Да просто ответственность не хотели никто взять после "Боинга" и пока командиры дружно перекладывали друг на друга отдачу приказа на принятие мер по этому случаю ,Руст потихонечку добрался до Москвы.
Вы хоть понимаете задачи фронтового бомбардировщика ,прежде чем говорить об ослаблении обороны страны на период приостановки полетов такого типа самолетов?
Это называется разгильдяйством.
Конечно ответственность премьер-министра за неполномерное выполнение той или иной задачи есть,но за каждым он не должен слюнки прочищать, для этого есть профильные министры, его замы,вице-премьеры. Так что не надо говорить что в срыве гособоронзаказа виноват лично один Путин,это некорректно.
А вы точно знаете что не было никогда никаких срывов гособоронзаказа в Советское время,может доказать, уверен что нет, как и говорить что такое было. Так что не надо говорить что посадили ,отстранили. И тем более приплетать сюда саботаж. Кстати вы хоть понимаете что такое саботаж или просто красивым словечком киданулись?
Так я уже объяснял ,если не поняли перечитайте пост.
Ладно,докажите что все статьи расходов гособоронзаказа в СССР выполнялись в полной мере и срок .Хотя бы за последние 30 лет Советской власти.
Нет не утверждаю, но вы читать умеете,по моему нет?
Да , мало того что вы читать и рассуждать не умеете , бы батенька еще и хам. Хотя понятно, судя по вашим постам ,хамство это ваша самая умная мысль , чем вас и поздравляю. |
QUOTE (Йодо @ 15.02.2012 - время: 20:30) |
А вас с правописанием и знаками препинания проблема еще большая чем у меня - напишите толком о чем хотели сказать, я ни одного вашего слова не понял. |
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 22:04) |
Дело в том что это увеличение естественно,как и постоянное увеличение зарплат бюджетникам, пенсии пенсионерам. Нельзя увеличить однажды зарплату, а потом не увеличивать вовсе . Да и накопительная система это не изобретение Путина. |
QUOTE |
Ну, тогда это так и надо подавать, как просто естественное увеличение заработной платы, которое происходит вследствие инфляции. Так и надо объяснять, что вслед за инфляцией будут повышать заработную плату таким-то и таким-то категориям граждан. Зачем же это подавать как подвиг?! Повышение происходит всегда минимальное, которое только-только покрывает инфляцию, а чаще всего не дотягивает, чтобы покрыть. В такой ситуации речь не может идти об остановке разбегания высококвалифицированных бюджетных специалистов по любым коммерческим отраслям, где больше платят. Деньги на прокорм, на поддержку спадающих штанов, так и надо это называть! Правда все равно ведь выплывет, просто люди потом будут говорить, что он врет, как дышит. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.02.2012 - время: 09:58) |
Тем кто считает что выборы нечестные, Кургинян предлагает конкретное предложение. Давайте не языком молоть, а воспользуемся демократией по полной. http://delostalina.ru/?p=3021 Вот, почитайте или посмотрите монолог в жанре "Говорящая голова". |
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 19:14) | ||||
А на Украине что ,живут мужчины долгожители и по этому там увеличили пенсионный возраст? |
QUOTE |
2000 Путин: Госаппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям Мы не должны руководствоваться только соображениями о том, что у нас огромные ресурсы и этого достаточно. Мы должны четко себе представлять эффективные пути развития страны и принимать на себя ответственные решения, если мы считаем и уверены в том, что эти решения, даже если они не очень популярны, идут в конечном итоге во благо страны, работают на ее будущее. Поэтому и власть нужна дееспособная, ответственная и упорная в достижении цели. Государственный аппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям. 2001 Путин знает, как обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя По-настоящему сильного демократического государства при слабом обществе, конечно же, быть не может. И только полноценная общественная жизнь может обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя. … Убежден, власть проиграет, если ее партнером будет несвободное общество. И самым неудачным решением были бы попытки бюрократизации его институтов. 2002 Путин: Государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим Сегодня колоссальные возможности страны блокируются громоздким, неповоротливым, неэффективным государственным аппаратом. … Нынешние функции государственного аппарата не приспособлены для решения стратегических задач. А знание чиновниками современной науки управления – это все еще очень большая редкость. Я уже говорил о необходимости административной реформы. Ее результатом должно стать государство, адекватное нашему времени и целям, перед которыми стоит наша страна. И государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим. 2003 Путин: Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать Политическая система развита недостаточно. Государственный аппарат малоэффективен. Большинство отраслей экономики неконкурентоспособны. При этом численность населения продолжает падать. … Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать. Надо провести радикальное сокращение функций госорганов. Конечно, это должно быть просчитано очень точно. Иначе нам эту проблему, видимо, не решить. 2004 Путин выступил за сокращение госаппарата по всей России Владимир Путин высказался за сокращение общей численности государственного аппарата по всей России. … Как подчеркнул Путин, "количество территориальных подразделений федеральных органов власти следует свести к необходимому эффективному минимуму". 2005 Путин требует остановить рост госаппарата Президент предложил обсудить, как "продолжить и завершить работу, связанную с разграничением полномочий между органами власти". Он согласился с позицией ряда руководителей регионов, которые считают, что "количество федеральных органов власти на местах постоянно и неуклонно увеличивается, а качество работы не улучшается, а часто, наоборот, ведет к ухудшению их деятельности". По словам Путина, происходит "смешивание функций" и параллельная работа. "А там, где нужно брать на себя ответственность, происходит наоборот - ее сбрасывание и переваливание с одного органа на другой", - сказал президент. 2006 Путин: Мы всегда ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата, хотя она и не выполняется Указ, направленный на сокращение бюрократического аппарата федеральных органов исполнительной власти, подписал президент Владимир Путин. "Зарплата у нас растет, мы всегда при этом ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата", - сказал Путин. Но, по его словам, эта задача сейчас не выполняется, а численность органов администрации с каждым годом, наоборот, растет. Причем, происходит это как в центре, так и в регионах страны. 2007 Путин признал провал реформы госаппарата и считает, что нужно выстраивать его так, как получается Мы создали такую систему управления на уровне Правительства, при которой тоже взяли кальку с некоторых государств, где министерства являются методическим центром, а ряд других структур занимаются либо субстантивной работой, либо контрольными функциями. В течение последних трех с лишним лет стало ясно, что это для нашей действительности неэффективная модель... Не получается, значит, чего дурака валять, тогда нужно выстроить так, как получается. 2008 Путин высказался против забюрократированного и коррумпированного госаппарата …сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие. Мы должны устранить чрезмерное административное давление на экономику, которое стало одним из главных тормозов развития, и за счёт оптимизации функций и изменения системы финансирования должны создать мотивацию эффективной деятельности ведомств и отдельных чиновников, должны создать конкурентные условия для привлечения на госслужбу лучших кадров, при этом повысить их ответственность перед обществом. Одной из главных проблем сегодняшнего госуправления остаётся его чрезмерная централизация. Любые, даже элементарные решения принимаются в Правительстве месяцами, а то и годами. Вроде бы всё делается по инструкции, всё правильно, но это как раз тот случай, когда порядок превращается в абсурд. … Очевидно и то, что государству не по силам, да и ни к чему такой колоссальный государственный сектор. 2009 Путин: Я буду продолжать сокращать чиновничий аппарат, который разрастается, несмотря на наши усилия "Проблема, действительно, большая. Чиновничий аппарат разрастается еще большими темпами, несмотря на наши усилия с сокращением различных должностей и ... структур на региональном и на федеральном уровне... Все равно буду продолжать эту работу по сокращению", - сказал премьер. 2010 Путин пообещал сократить численность чиновников на 20% до 2014 г. Считаю, что работа по созданию компактного госаппарата, по оптимизации расходов на его содержание должна быть продолжена. Что касается федерального уровня, то, как вы знаете, мы уже об этом объявляли, в ближайшие три года мы сократим численность чиновников на 20%. (Для этого в аппарате правительства как раз был создан очередной департамент - госслужбы и кадров). 2011 (март) Чтобы мы ни делали в области совершенствования госуправления, количество проблем не уменьшается, возмутился Путин Анализируя сделанное в области совершенствования госуправления за два года, он пришел к выводу, что проблем еще очень много. "Вообще, складывается впечатление, что бы мы ни делали, одни проблемы устраняем, а другие возникают, - возмутился глава кабмина. - Это не значит, что в этой системе не нужно ничего делать, это значит, что нужно делать последовательно и настойчиво, постоянно". (декабрь) Путин: Совершенствовать деятельность государственного аппарата – наша стратегическая задача Это наша стратегическая задача – совершенствовать деятельность государственного аппарата. Один из способов – мы сейчас активно (это у нас совершенно прагматичная вещь) реализуем проект «электронное правительство»… 2012 Путин считает, что состав госаппарата должен быть адекватным Для качественного решения сложных задач государственного управления необходим адекватный по уровню квалификации и опыту работы состав государственных служащих. Потребуется внедрение системы оплаты труда государственных служащих, позволяющей гибко учитывать состояние рынка труда, в том числе по отдельным профессиональным группам. Без этого наивно рассчитывать на качественное улучшение корпуса чиновников, привлечение в его состав ответственных и эффективных менеджеров. |
QUOTE |
По итогам 2010 г. на 100 000 граждан приходилось 1153 чиновника, а в 2000 г. их было 794 (в 1,5 раза меньше). Сейчас из 1000 работающих граждан 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят более 800 млрд. руб. в год. Если бы количество чиновников удалось хотя бы вернуть к тому уровню, с которого начинал Путин в 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд. руб. в год |
QUOTE (aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 07:27) | ||
ну вообще то чиновники такие же граждане России, у них семьи, дети. Стабильный заработок это разве грешно? |
QUOTE (aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 07:27) |
ну вообще то чиновники такие же граждане России, у них семьи, дети. Стабильный заработок это разве грешно? |
QUOTE (Marinw @ 17.02.2012 - время: 08:26) |
И тут ругают коммунистов, что в СССР все было регламентировано, а теперь демократия - каждый делает то, что хочет. Что же в таком случае делают эти чиновники в свободной стране? Мешают жить и работать остальным? Вы посмотрите как разрослись администрации областей и городов. На пенсии денег в бюджете нет, а на армию чиновников, которые кстати имеют зарплату выше средней по стране и пенсии выше, чем у простых граждан находится. |
QUOTE (aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 08:43) |
меня количество чиновников не раздражает, это сугубо личное, где и кем работать.. |
QUOTE (Marinw @ 17.02.2012 - время: 08:26) |
Что же в таком случае делают эти чиновники в свободной стране? Мешают жить и работать остальным? Вы посмотрите как разрослись администрации областей и городов. На пенсии денег в бюджете нет, а на армию чиновников, которые кстати имеют зарплату выше средней по стране и пенсии выше, чем у простых граждан находится. |
QUOTE (aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 07:27) | ||
ну вообще то чиновники такие же граждане России, у них семьи, дети. Стабильный заработок это разве грешно? |
Рекомендуем почитать также топики: Тимошенко-изменница? Солнечное затмение! Bbl6OPbl 12 главных расхитителей интеллектуальной Что бы это значило? |