Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Тепло-техник @ 18.05.2012 - время: 23:05) |
По поводу приведенной выше цитаты-сомнительно построение буквой П целой дивизии(даже во фронтовых условиях допустим,7-10 тысяч человек.)Их что-снимали с позиций,чтобы промаршировать несколько километров для построения на "лобном месте" ? А потом обратно,занимать позиционные районы для наступления. Или гвардии сержант не знает,что перед наступлением войска проводят сосредоточение,причем ,по возможности,скрытно. |
QUOTE (yellowfox @ 18.05.2012 - время: 13:29) | ||
Я могу привести. Мой отец видел все это собственными глазами. Потом приходил товарисч из особого отдела и предупреждал, кто лишнее вякнет, тот отправится за бегущими. И в мемуарах такие факты стали писать только лет 10 назад. |
QUOTE (rattus @ 18.05.2012 - время: 22:18) |
Или Медведев ( президент такой РФ) врёт? |
QUOTE |
Потому, что историю надо знать не по книжкам-раскраскам и фильмикам типа "Мы из будущего". |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.05.2012 - время: 17:52) |
по словам Наперсника... |
QUOTE (Наперсник @ 17.05.2012 - время: 08:55) |
а если отступающие были очень плохо вооружены? амуниция ни к черту? их надо было косить из пулеметов и гнать на те же пулеметы, только вражеские? |
QUOTE (-Ягморт- @ 18.05.2012 - время: 17:52) |
Что то не вт ему все.Катынь сюдой приплели. Я лично извинюсь перед каждым, если выложат документы потверждающие расстрелы пулеметами отступающих советских воинов заградотрядами. Воспоминания ветеранов не в счет. |
QUOTE (Falcok @ 19.05.2012 - время: 14:24) | ||
В суде тоже скажите: предоставьте мне документы, что я его убил, показания свидетелей не в счет. Прокурор разведет руками и закроет дело. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 19.05.2012 - время: 15:53) |
Судить не могут никого, если нет доказательств. Для того, чтобы довести дело до суда - подозреваемому предоставляют неопровержимые улики. Только тогда он из подозреваемого превращается в обвиняемого и подсудимого. Если же улик нет - вина считается недоказанной, и подозреваемый отпускается на свободу... А тот же Солженицын, которого ныне проходят в школах (!) - офицер, артиллерист, он очень хотел дожить до Победы, поэтому поразмыслил и придумал, как это сделать: стать антисоветчиком, чтобы по политической статье угодить не в штрафбат, а в ГУЛАГ, и спокойно там дождаться конца войны. И чтобы оправдаться за это малодушие перед современниками и будущими поколениями - ему уже ничего не оставалось, как играть роль главного обличителя сталинского режима и дальше... |
QUOTE (yellowfox @ 19.05.2012 - время: 16:12) |
Искатель наслаждений, я теряюсь в догадках,- вы или с дуба рухнули или с Марса прилетели. И в советском и в российском суде, если человек подозреваемый-то он на 95% виновен,остальное уже дело техники. Посмотрите по статистике сколько у нас оправдательных приговоров? Даже если обвинение за уши притянуто. "Солженицын отсиделся в ГУЛАГе до конца войны". Попробовали там хоть день "отсидеться". |
QUOTE (Falcok @ 19.05.2012 - время: 14:24) | ||
В суде тоже скажите: предоставьте мне документы, что я его убил, показания свидетелей не в счет. Прокурор разведет руками и закроет дело. |
QUOTE (-Ягморт- @ 19.05.2012 - время: 16:54) |
то на суде истории приоритет отдается документам , а не свидетельским показаниям. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 19.05.2012 - время: 16:33) |
Это вы похоже с Марса или с дуба. Чтобы суд вынес приговор - он должен ознакомиться с материалами дела, где содержатся ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины обвиняемого, и ПРИЗНАТЬ ЕГО ВИНОВНЫМ... Если же применять всю эту юридическую терминологию в отношении заградотрядов - они только ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ в том, что стреляли по своим. Потому-что ОБВИНЕНИЕ им в этом никто пока не вынес. Ибо нет доказательств, нет прямых улик. Чтение между строк про действия лейтенанта ГБ Филатова и пр. "фактов" - это не доказательство, и на основе этого нельзя выдвинуть обвинение... |
QUOTE (Falcok @ 19.05.2012 - время: 16:55) | ||
Это кто сказал? |
QUOTE |
пользуются ли они теми же льготами, что и фронтовики? если да, то справедливо ли это на ваш взгляд? и ваще отслеживает ли кто этот момент? и нужно ли это в наше время? |
QUOTE (Falcok @ 19.05.2012 - время: 16:55) | ||
Это кто сказал? |
QUOTE (yellowfox @ 19.05.2012 - время: 21:56) |
Тов. И.В.Сталин тоже хорошо знал что такое официальный документ. Поэтому приказал уничтожить все, что касалось его лично. А в Гос. архиве лежат тонны документов с грифом "Совершенно секретно" и не факт что кто-то их увидит. Оттуда некоторые бумаги периодически уничтожаются, или уже уничтожены. |
QUOTE (Тропиканка @ 19.05.2012 - время: 18:45) | ||||
Это основополагающий принцип науки об истории.. Если Вы не знали..)) Свидетельские показания, принимаются лишь в задокументированном виде, со ссылкой на конкретные дату и время.. |
QUOTE (yellowfox @ 19.05.2012 - время: 22:30) |
С таким народом Россия бессмертна. |
QUOTE (Falcok @ 19.05.2012 - время: 22:39) | ||
Дааа, а эпос про 300 спартанцев тоже лажа получается. Это же рассказали очевидцы. Да куда уж там, до таких ученых как вы... |
QUOTE (yellowfox @ 19.05.2012 - время: 21:56) |
Тов. И.В.Сталин тоже хорошо знал что такое официальный документ. Поэтому приказал уничтожить все, что касалось его лично. А в Гос. архиве лежат тонны документов с грифом "Совершенно секретно" и не факт что кто-то их увидит. Оттуда некоторые бумаги периодически уничтожаются, или уже уничтожены. |
QUOTE (Falcok @ 19.05.2012 - время: 22:39) |
Дааа, а эпос про 300 спартанцев тоже лажа получается. Это же рассказали очевидцы. Да куда уж там, до таких ученых как вы... |
QUOTE (k-113 @ 20.05.2012 - время: 01:35) | ||
Разумеется лажа. Точнее, миф. Основанный на реальных событиях, но настолько неточно и далеко, что выяснить истину практически невозможно. Персия воевала со Спартой, и некий полевой командир со своим отрядом внёс большой вклад в победу, геройски погибнув в бою. А был ли он царь Леонид или сотник Крысобой, было их 300 или 3000, что и где они сделали - да фиг его знает. Отряд боевую задачу выполнил. Вечная слава. И - всё. А остальное - "былинники речистые ведут рассказ". |
QUOTE (ПoЛЛu @ 20.05.2012 - время: 06:45) |
Думается мне, в "коне" людей много поместится не могло, и думается их бы не хватило для захвата такого города как Троя, об стены которого разбивались (если судить тем же мифам) многотысячные армии. А это означает что гарнизон Трои должен был быть очень многочисленным и обученным военному искусству... его явно не победила бы горстка солдат спрятавшихся в деревянном коне... |
QUOTE (Красная Shapo4ka @ 20.05.2012 - время: 12:10) |
А мне думается, что целью проникших в город в конском брухе воинов было только открыть ворота. Тогда все сходится )) |
QUOTE (k-113 @ 19.05.2012 - время: 23:35) | ||
Разумеется лажа. Точнее, миф. Основанный на реальных событиях, но настолько неточно и далеко, что выяснить истину практически невозможно. Персия воевала со Спартой, и некий полевой командир со своим отрядом внёс большой вклад в победу, геройски погибнув в бою. А был ли он царь Леонид или сотник Крысобой, было их 300 или 3000, что и где они сделали - да фиг его знает. Отряд боевую задачу выполнил. Вечная слава. И - всё. А остальное - "былинники речистые ведут рассказ". |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.05.2012 - время: 22:31) | ||||
Он высказывает свое мнение. Которое, к тому же, навязано ему спичрайтерами или имиджмейкерами. А народ не обязан с его мнением соглашаться. |
QUOTE (Наперсник @ 20.05.2012 - время: 14:14) | ||
слава Богу, что не весь народ такой |
QUOTE (ПoЛЛu @ 20.05.2012 - время: 12:26) | ||||
Вот мне одной кажется, что что-то в предложении выделенном не так ? |
QUOTE (Наперсник @ 20.05.2012 - время: 14:32) | ||
нет, но это мелочи |
Рекомендуем почитать также топики: Чувство собственной важности. Свинцовые пули. Тундра, степь и болота близ Кремля Награждение орденом форума «Серьезный разговор» Потребление и идеология |