США готовится к войне с Россией?

Ну тогда всё "понятно". Что Ника, получили выговор с занесением...

Опять ошибочка вышла... Сколько времени вели разговоры, прежде чем бомбить начали? Так что - всё таки не главный, а последний...

Shmidt, кто больше народа убил - израильтяне в Ливане, американцы в Югославии или наши в Афгане?

Это сообщение отредактировал smm - 21-02-2007 - 20:05

Не путайте тёплое с мягким...
Но это -
Есть специальная тема - там, если захотите, получите ответ. По полной программе.

Все все поняли, что желание "московского следа" так велико, что даже отказались подозреваемого допрашивать...

Особенно про "радиоактивный слад..." - это меня вообще ...пленило...

Так нельзя сравнивать такие масштабы. они в сущности разные. Афганский конфликт - искусственный. А израильская проблема - естественная и историческая.

Да ну... У нас - демократия... Глупости не признаю... А "выговор" мне...как мертвому - припарки...

Карфаген. так Shmidt же везде вопит, что американцы - такие-сякие убийцы. Вот я и показываю, что мы, иногда, оказывались большими убийцами. А про разницу конфликтов особо спорить не стану..)))

Американцы в Ираке!

Возможно. Но мы же не обязаны тут "пиписьками меряться". Возможно, что англичане в англо-бурской или одной из англо-индийских убили еще больше. Тезис заключался в том, что каждая большая нация может быть 'большим убийцей' при определнных обстоятельствах. Святых тут нет..

Американцы в Ираке.
Вопросы есть?
Лучше пиписьками померяться, чем обсуждать очевидное.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 21-02-2007 - 21:09

Неубедительно.

Что для Вас не убедительно? Что Святых нет или что каждая большая нация может быть "большим убийцей"?

Очевидное для кого?
Как измеряли? По количеству убитых? В процентах к населению?

Vit!
Вы любите разводить демагогию. Обсуждали количество жертв после вторжений США и СССР (к коей современная Россия имеет мало отношения).

То есть, по-вашему, в Афганистане погибло больше афганцев, чем иракцев в Ираке, учитывая обострение конфликтов между суннитами и шиитами?

Никакой демагогии. Я только процитировал Ваш ответ и Спросил - что для Вас неубедительно в ответе оппонента...
Но поскольку, видимо, Вам ответить на это нечего, Вы начинаете говорить о демагогии и переводить стрелки...
Что и является самой натуральной демагогией...

Vit-у просто выгоден конфликт на Ближнем востоке. Тогда местные экстремисты мотают в Ирак ,и не трогают Израиле. Он с таким же успехом может дать резолюцию на бомбежки Сирии, Палестины, Ливана, и Египта для профилактики:)

Простите, а вам искренне жаль иракцев или жаль что американцы в Ираке?

Вы случайно не еврей?
Что Вы всё вопросом на вопрос отвечаете?
Я спросил - как Вы считали?
А Вы уже делаете выводы что по-моему... Так мы далеко не уедем...
Вы скажите как Вы считали, а я решу - соглашаться с Вами или нет.....

Ты знаешь много таких, которые побежали в Ирак, вместо Израиля? Я - нет.. Наши экстремисты к Ираку имеют очень отдалённое отношение... У них свои хозяева и поближе...

А сунитско-шиитский конфликт начался задолго до появления американцев в Ираке, и закончится (если закончится) не с их уходом...

Всё это, конечно интересно, но вернёмся к теме. Хотелось бы обсудить такую мысль, высказанную уважаемым фон Роммелем: Американцам выгодна Россия в образе врага.

Если под "Американцами" подразумевать американское правительство, а под "россиянами" - российское правительство, то Да.
"Американцам выгодна Россия в образе врага.", а "Россиянам выгодна Америка в образе врага"

Нет, имелся ввиду вот такой ракурс:

- от сюда

Ну, я - не американец, поэтому со 100% гарантией говорить не могу, но...
Мне кажется что американцы вообще не нуждаются в "общем враге", они достаточно консолидированны, чтоб не пытаться их объединять идеей большого врага... В отличии от россиян...

Это сообщение отредактировал Vit - 21-02-2007 - 22:43

Да, у меня тоже большие сомнения в правдоподобности такого тезиса. Зачем американцам ещё одна проблема? Они ведь понимают, что в Москве будут не в восторге. Да и русский медведь, перейдёт на подножный корм, что бы показать свои сверхтехнологичные зубы. И загнать его обратно в берлогу будет ой как проблематично.

Потому что он грубо облажался в своей аргументации (жертвы в Афганистане несравнимы с жертвами в Ираке).

Опять :
1. В какой аргументации? Аргументации чего?
2. Как вы измеряли?
3.Как соотношение жертв Афганистана и Ирака, влияют на тезис - "большая нация может стать "большим цубийцей""? Заметьте - мы не обсуждаем кто бОльший убийца...

Тем не менее ищут врагов по всей планете. У нас даже анекдот родился, что они скоро все страны будут бомбить по списку: Ирак, Иран....

Кто ищет врагов?
Джимми Хопкинс - столяр из Массачусетса, американец?
Или Джордж Буш-джуниор - президент США?

Джуниор, Джуниор.
До этого Билли-минетчик. И все предыдущие.

Так американцы, или американские президенты?

(сделаю вид, что не заметил Вашего хамско-быдловского высказывания в адресс Президента США, хотя и бывшего)

Естественно, не оскорбляю весь американский народ. Среди американцев есть очень достойные и талантливые люди.
А вот американских президентов я бы оскорбил похлеще, если бы не наши строгие модераторы.

А теперь смотрим на что Вы дали этот Тем не менее ищут врагов по всей планете. У нас даже анекдот родился, что они скоро все страны будут бомбить по списку: Ирак, Иран.... ответ:

То есть - речь шла об американцах, как общности людей, а не о президентах...
Из чего делаю вывод,Э что либо Вы невнимательно читает посты оппонентов, либо Вы не в состоянии понять, о чём идёт речь, и просто гнёте свою линию...

Это сообщение отредактировал Vit - 22-02-2007 - 00:33

Да? А вот тут несколько иная информация.
Общий враг уже имеется: "США в наибольшей степени боятся испанцы - 46%. Аналогичного мнения придерживаются 31% французов, 29% британцев и немцев, 21% итальянцев и, что примечательно, 14% американцев."