Взрослая социальная сеть |
В чем смысл жизни для атеиста? |
||
В распространении собственных генов на последующие поколения | [ 4 ] | 9.76% |
В максимизации получаемых удовольствий и минимизации страданий | [ 4 ] | 9.76% |
В борьбе с религией | [ 1 ] | 2.44% |
В улучшении жизни близких мне людей | [ 6 ] | 14.63% |
В ухудшении жизни ненавистных мне людей | [ 2 ] | 4.88% |
Не вижу в жизни смысла | [ 5 ] | 12.20% |
Свой вариант ответа | [ 13 ] | 31.71% |
Кнопка для верующих в персонифицированного бога | [ 6 ] | 14.63% |
Всего голосов: 41 |
У вас свой собственный бизнес?
Чем?
Что вас смущает? Боитесь раскрыть источник своего существования?
Источник моего существование - Творец. Вот, раскрыл вам главный секрет верующих.
Источник моего существование - Творец. Вот, раскрыл вам главный секрет верующих.
Это не секрет. Это, дожившие до наших дней невежество.
Источник моего существование - Творец. Вот, раскрыл вам главный секрет верующих.
Это не секрет. Это, дожившие до наших дней невежество.
Невежеством будет считать, будто всё в этом мире происходит случайно.
Это не секрет. Это, дожившие до наших дней невежество.
Невежеством будет считать, будто всё в этом мире происходит случайно.
Ну да. Именно невежественные в науках креационисты и не способны разглядеть закономерности в живой и неживой природе.
Невежеством будет считать, будто всё в этом мире происходит случайно.
Ну да. Именно невежественные в науках креационисты и не способны разглядеть закономерности в живой и неживой природе.
Разве? Ведь именно видение закономерностей приводит к выводу, что всё не случайно.
Источник моего существование - Творец. Вот, раскрыл вам главный секрет верующих.
Ну да. Именно невежественные в науках креационисты и не способны разглядеть закономерности в живой и неживой природе.
Разве? Ведь именно видение закономерностей приводит к выводу, что всё не случайно.
Какая глупая фраза: "всё не случайно'.
Вам привести пример случайных процессов?
Источник моего существование - Творец. Вот, раскрыл вам главный секрет верующих.
Источник вашего существования (как и всех людей) -- Природа. Она дает вам пищу, одежду, кров... А Творец тут с боку
припеку...
Вот и закрыл вам главный секрет верующих!
Источник моего существование - Творец. Вот, раскрыл вам главный секрет верующих.[/QUOTE]
Источник вашего существования (как и всех людей) -- Природа. Она дает вам пищу, одежду, кров... А Творец тут с боку
припеку...
Вот и закрыл вам главный секрет верующих![/QUOTE
]И как же это делает Природа? Прям домой приносит сумки с едой? Ко мне ни разу не заходила.
Источник вашего существования (как и всех людей) -- Природа. Она дает вам пищу, одежду, кров... А Творец тут с боку[/QUOTE]
припеку...
Вот и закрыл вам главный секрет верующих![/QUOTE
]И как же это делает Природа? Прям домой приносит сумки с едой? Ко мне ни разу не заходила.
А Бог, значит, заходил к вам лично?! И сумки с едой вам притаскивал? А вы его еще и за подпорченные яблочки распекали? Бог испуганно хлопал глазами и неуклюже оправдывался. Дескать, в Эдеме постоянно стали идти
дожди, яблочки подмокают, вот и получается... Вы уж не гневайтесь. Сделайте милость! Экология, туды ее налево...
Разве? Ведь именно видение закономерностей приводит к выводу, что всё не случайно.
Какая глупая фраза: "всё не случайно'.
Вам привести пример случайных процессов?
Попробуйте.
Какая глупая фраза: "всё не случайно'.
Вам привести пример случайных процессов?
Попробуйте.
У Вас хватит наглости с Википедией бодаться?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%82%D0%B8%D0%B5
Попробуйте.
У Вас хватит наглости с Википедией бодаться?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%82%D0%B8%D0%B5
Вы странный. Сначала утверждали, будто я не вижу закономерностей. Когда же я ответил, что закономерности лишь подтверждают наличие задумки Творца, вы стали утверждать будто я не вижу случайностей. Метаетесь из крайности в крайность. Пример из википедии о бросании игральных костей как относится к устройству мира и к процессам в природе?? Определитесь сначала сами, считаете ли вы процессы в природе случайными или подчиненными законам природы. Иначе кажется, что вам наплевать на процессы в природе, лишь бы поспорить с верующим человеком.
У Вас хватит наглости с Википедией бодаться?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%82%D0%B8%D0%B5
Вы странный. Сначала утверждали, будто я не вижу закономерностей. Когда же я ответил, что закономерности лишь подтверждают наличие задумки Творца, вы стали утверждать будто я не вижу случайностей. Метаетесь из крайности в крайность. Пример из википедии о бросании игральных костей как относится к устройству мира и к процессам в природе?? Определитесь сначала сами, считаете ли вы процессы в природе случайными или подчиненными законам природы. Иначе кажется, что вам наплевать на процессы в природе, лишь бы поспорить с верующим человеком.
Законы природы носят вероятностный характер, уважаемый. Вы об этом не знали?
И действительно, откуда же Вам об этом знать, ежели религиозные верования в наш просвещенный век есть не что иное, как оправдание невежества.
Вы продолжаете настаивать на том, что случайностей не существует?...
Источник вашего существования (как и всех людей) -- Природа. Она дает вам пищу, одежду, кров... А Творец тут с боку[/QUOTE]
припеку...
Вот и закрыл вам главный секрет верующих![/QUOTE
]И как же это делает Природа? Прям домой приносит сумки с едой? Ко мне ни разу не заходила.
А Бог, значит, заходил к вам лично?! И сумки с едой вам притаскивал? А вы его еще и за подпорченные яблочки распекали? Бог испуганно хлопал глазами и неуклюже оправдывался. Дескать, в Эдеме постоянно стали идти[/QUOTE]
дожди, яблочки подмокают, вот и получается... Вы уж не гневайтесь. Сделайте милость! Экология, туды ее налево...
Вот видите сами. Понятия "Бог" и "Природа" несколько схожи. Но есть важное отличие. Я могу попросить Бога о помощи и получить эту помощь. Можете ли вы обратиться к Природе? Есть ли разум у Природы? Есть ли план развития?
У Вас хватит наглости с Википедией бодаться?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%82%D0%B8%D0%B5
Вы странный. Сначала утверждали, будто я не вижу закономерностей. Когда же я ответил, что закономерности лишь подтверждают наличие задумки Творца, вы стали утверждать будто я не вижу случайностей. Метаетесь из крайности в крайность. Пример из википедии о бросании игральных костей как относится к устройству мира и к процессам в природе?? Определитесь сначала сами, считаете ли вы процессы в природе случайными или подчиненными законам природы. Иначе кажется, что вам наплевать на процессы в природе, лишь бы поспорить с верующим человеком.
Законы природы носят вероятностный характер, уважаемый. Вы об этом не знали?
И действительно, откуда же Вам об этом знать, ежели религиозные верования в наш просвещенный век есть не что иное, как оправдание невежества.
Вы продолжаете настаивать на том, что случайностей не существует?...
"Случайные законы"? Ну каламбур же... Подумайте ещё пару дней. Всё таки законы или случайность?
Источник вашего существования (как и всех людей) -- Природа. Она дает вам пищу, одежду, кров... А Творец тут с боку[/QUOTE]
припеку...
Вот и закрыл вам главный секрет верующих![/QUOTE
]И как же это делает Природа? Прям домой приносит сумки с едой? Ко мне ни разу не заходила.
А Бог, значит, заходил к вам лично?! И сумки с едой вам притаскивал? А вы его еще и за подпорченные яблочки распекали? Бог испуганно хлопал глазами и неуклюже оправдывался. Дескать, в Эдеме постоянно стали идти[/QUOTE]
дожди, яблочки подмокают, вот и получается... Вы уж не гневайтесь. Сделайте милость! Экология, туды ее налево...
Вот видите сами. Понятия "Бог" и "Природа" несколько схожи. Но есть важное отличие. Я могу попросить Бога о помощи и получить эту помощь. Можете ли вы обратиться к Природе? Есть ли разум у Природы? Есть ли план развития?[/QUOTE]
Ну, для древних людей Природа и была Богом...
А вот "я могу попросить Бога о помощи" -- вызывает улыбку. Вы говорите так, словно Бог живет по соседству и вы можете
запросто заглянуть к нему на огонек и "получить эту помощь" из рук в руки. Дружище, вы же не знаете, кого именно вы
просите о помощи, кто персонально вам эту помощь оказывает... Почему вы думаете, что это именно Бог?
У Вас хватит наглости с Википедией бодаться?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%82%D0%B8%D0%B5
Вы странный. Сначала утверждали, будто я не вижу закономерностей. Когда же я ответил, что закономерности лишь подтверждают наличие задумки Творца, вы стали утверждать будто я не вижу случайностей. Метаетесь из крайности в крайность. Пример из википедии о бросании игральных костей как относится к устройству мира и к процессам в природе?? Определитесь сначала сами, считаете ли вы процессы в природе случайными или подчиненными законам природы. Иначе кажется, что вам наплевать на процессы в природе, лишь бы поспорить с верующим человеком.
Законы природы носят вероятностный характер, уважаемый. Вы об этом не знали?
И действительно, откуда же Вам об этом знать, ежели религиозные верования в наш просвещенный век есть не что иное, как оправдание невежества.
Вы продолжаете настаивать на том, что случайностей не существует?...
"Случайные законы"? Ну каламбур же... Подумайте ещё пару дней. Всё таки законы или случайность?
Я понимаю, что убежденность в истинности собственных верований отбивает всякую жажду познания, но на всякий случай, в качестве ликбеза - краткое описание того, что не укладывается в Вашей голове:https://poznayka.org/s74910t1.html
Глядишь, с какого-нибудь раза дойдёт.
"Некий разум"? А может это ваш личный разум? Вы сами себя обнадеживаете и помощь сами себе оказываете! И никаких богов не надо.
"Некий разум"? А может это ваш личный разум? Вы сами себя обнадеживаете и помощь сами себе оказываете! И никаких богов не надо.
Вы вновь о веровании в самого себя, исключительного и всемогущего? Увы. Тоже пробовал. Не работает.
"Некий разум"? А может это ваш личный разум? Вы сами себя обнадеживаете и помощь сами себе оказываете! И никаких богов не надо.
Вы вновь о веровании в самого себя, исключительного и всемогущего? Увы. Тоже пробовал. Не работает.
Чес-слово, удивительно, если бы верование в собственное всемогущество начало бы работать)))) Ни одному атеисту такого в голову придти не может)))
Если верующий может, например, верить, что взлетит, маша руками, "с божьей помощью" или "по божьей воле" (почему бы нет, правда?), то атеист никогда в такое не поверит))))
У Вас хватит наглости с Википедией бодаться?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%82%D0%B8%D0%B5
Вы странный. Сначала утверждали, будто я не вижу закономерностей. Когда же я ответил, что закономерности лишь подтверждают наличие задумки Творца, вы стали утверждать будто я не вижу случайностей. Метаетесь из крайности в крайность. Пример из википедии о бросании игральных костей как относится к устройству мира и к процессам в природе?? Определитесь сначала сами, считаете ли вы процессы в природе случайными или подчиненными законам природы. Иначе кажется, что вам наплевать на процессы в природе, лишь бы поспорить с верующим человеком.
Законы природы носят вероятностный характер, уважаемый. Вы об этом не знали?
И действительно, откуда же Вам об этом знать, ежели религиозные верования в наш просвещенный век есть не что иное, как оправдание невежества.
Вы продолжаете настаивать на том, что случайностей не существует?...
"Случайные законы"? Ну каламбур же... Подумайте ещё пару дней. Всё таки законы или случайность?
Я понимаю, что убежденность в истинности собственных верований отбивает всякую жажду познания, но на всякий случай, в качестве ликбеза - краткое описание того, что не укладывается в Вашей голове:https://poznayka.org/s74910t1.html
Глядишь, с какого-нибудь раза дойдёт.
Генетика это слишком сложно для меня. И ведь это ещё не вся природа. Есть и другие природные процессы. Рост деревьев, пение птиц, восход солнца... о, как на счёт восхода солнца? Насколько оно случайно? Или насколько законно? А как на счёт любви, насколько она случайна?
У Вас хватит наглости с Википедией бодаться?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%82%D0%B8%D0%B5
Вы странный. Сначала утверждали, будто я не вижу закономерностей. Когда же я ответил, что закономерности лишь подтверждают наличие задумки Творца, вы стали утверждать будто я не вижу случайностей. Метаетесь из крайности в крайность. Пример из википедии о бросании игральных костей как относится к устройству мира и к процессам в природе?? Определитесь сначала сами, считаете ли вы процессы в природе случайными или подчиненными законам природы. Иначе кажется, что вам наплевать на процессы в природе, лишь бы поспорить с верующим человеком.
Законы природы носят вероятностный характер, уважаемый. Вы об этом не знали?
И действительно, откуда же Вам об этом знать, ежели религиозные верования в наш просвещенный век есть не что иное, как оправдание невежества.
Вы продолжаете настаивать на том, что случайностей не существует?...
"Случайные законы"? Ну каламбур же... Подумайте ещё пару дней. Всё таки законы или случайность?
Я понимаю, что убежденность в истинности собственных верований отбивает всякую жажду познания, но на всякий случай, в качестве ликбеза - краткое описание того, что не укладывается в Вашей голове:https://poznayka.org/s74910t1.html
Глядишь, с какого-нибудь раза дойдёт.
Генетика это слишком сложно для меня. И ведь это ещё не вся природа. Есть и другие природные процессы. Рост деревьев, пение птиц, восход солнца... о, как на счёт восхода солнца? Насколько оно случайно? Или насколько законно? А как на счёт любви, насколько она случайна?
У вас не с генетикой, у Вас с логикой нелады. То Вы заявляете, что ничего случайного в мире не происходит, то поджав хвост говорите, что кое что, всё-таки, не случайно. Вы уж не поленитесь узнать чем всё от кое чего отличается.
ЗЫ. Вероятность восхода Солнца близка к единице, но не равна ей.
Прям-таки, "все не случайно"? Вот вам пример реальной ситуации. Я сижу за компом и пишу этот пост. По радио в этот момент передают Новости. За окном детвора носится по двору и громко орет...
И что в приведенной сценке неслучайного?
Прям-таки, "все не случайно"? Вот вам пример реальной ситуации. Я сижу за компом и пишу этот пост. По радио в этот момент передают Новости. За окном детвора носится по двору и громко орет...
И что в приведенной сценке неслучайного?
Новости ведь не сами по себе возникают в вашем приёмнике, их передают люди, работающие в студии, их подготовили люди - журналисты. И детвора не случайно гуляет, а потому что хочет гулять и потому что родители разрешили. У всего есть причины.
Прям-таки, "все не случайно"? Вот вам пример реальной ситуации. Я сижу за компом и пишу этот пост. По радио в этот момент передают Новости. За окном детвора носится по двору и громко орет...
И что в приведенной сценке неслучайного?
Рекомендуем почитать также топики: Атеизм, как мировоззрение - миф... Несколько вопросов к атеистам и верующим В гостях у Христианства Блеск и нищета атеизма Что создали для человечества |