Взрослая социальная сеть |
QUOTE (rudoms @ 22.05.2011 - время: 22:08) |
Среди множества определений жизни, мне нравится определение, даное NASA: "Жизнь — это самоподдерживающаяся химическая система, подверженная дарвиновскому отбору". |
QUOTE (ferrara @ 25.05.2011 - время: 20:33) |
Как вы думаете, вернётесь ли вы в этом случае к жизни и почувствуете себя снова самим собой? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.05.2011 - время: 20:39) | ||
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт. 2: 7) Божьего дуновения не хватает. |
QUOTE (ferrara @ 25.05.2011 - время: 20:33) |
Так вы полагаете, что жизнь целиком вещественна, т.е. живой организм (ещё точнее сказать – человек) представляет собой очень сложный саморегулирующейся, самовосстанавливающийся, воспроизводящий себе подобных механизм? В связи с этим у меня возник очень простой, может быть даже по-детски наивный вопрос: если всё это так, как вы себе представляете, то значит можно создать матрицу личности, т.е. очень точный чертёж этого механизма? Тогда примерьте эту ситуацию, скажем, к себе: вас полностью дезинтегрировали, разобрали на атомы, в следствии чего ваше сознание перестало существовать – вы умерли. Но вот, кто-то через много лет, обладая очень высокими техническими возможностями (теоретически это можно допустить), находит чертёж вашего организма и точно, атом в атом, воссоздаёт его согласно имеющейся схемы, потом запускает дыхание, кровообращение… Как вы думаете, вернётесь ли вы в этом случае к жизни и почувствуете себя снова самим собой? |
QUOTE (Nancy @ 25.05.2011 - время: 21:15) | ||
Да. |
QUOTE (ferrara @ 25.05.2011 - время: 21:18) |
Если продолжить и предположить, что этот некто захочет изготовить не один, а сразу два идентичных экземпляра по вашему чертежу и, для чистоты эксперимента, одного отправит, скажем, в Смоленск, а другого в Новосибирск и одновременно (или почти одновременно) вернёт вас к «жизни». Так где вы себя любимую почувствуете, где будет ваше сознание, в Смоленске или в Новосибирске? |
QUOTE (Nancy @ 25.05.2011 - время: 21:24) |
Будут два абсолютно идентичных сознания, Я разделится на абсолютные копии - Я и Я. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.05.2011 - время: 21:34) |
А вот два тела с одним рассудком это что-то новенькое. |
QUOTE (ferrara @ 25.05.2011 - время: 21:40) |
Как вы это себе представляете? |
QUOTE |
Ваши Я между собой будут как-то взаимосвязаны? |
QUOTE (Nancy @ 25.05.2011 - время: 21:44) |
Нет. Это уже две независимые личности но с одной и той же памятью на момент воссоздания. |
QUOTE (rudoms @ 25.05.2011 - время: 21:53) |
Но... сказать, что единообразие тела (сомы) приводит к одинаковости психической деятельности - это пойти и против фактов и против элементарной логики.... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.05.2011 - время: 21:58) |
Память памятью, а ваше личное Я? |
QUOTE |
Вы засыпаете перед этой операцией, потом готовятся вас разбудить сразу в двух разных городах. Вы еще с закрытыми глазами и там и там. Что вы увидите когда их раскроете? Город 1 или город 2? |
QUOTE (Nancy @ 25.05.2011 - время: 22:11) |
Первая Я увижу город 1, вторая Я увижу город два. С этого момента будет два самостоятельных и независимый моих Я. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.05.2011 - время: 22:16) |
Если оба Я ВАШИ, вы и видеть и слышать будете сразу и там и там. Если же это автономные Я, то это уже будут другие личности и вашего Я не будет ни там ни там. |
QUOTE (Nancy @ 25.05.2011 - время: 21:44) |
Нет. Это уже две независимые личности но с одной и той же памятью на момент воссоздания. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.05.2011 - время: 18:46) | ||
Вирус не может размножаться сам. Это лишь молекула РНК с записанной информацией. Жить он может лишь когда окажется в чужой клетке, которая скопирует с него ДНК и начнет синтезировать белок используя чужие механизмы и сырье - аминокислоты. А вне чужой клетки вирус не живой. |
QUOTE (ferrara @ 25.05.2011 - время: 21:40) | ||
Как вы это себе представляете? Ваши Я между собой будут как-то взаимосвязаны? Или это будут две совершенно отдельные личности, которые и знать не знают друг о друге? |
QUOTE (ferrara @ 25.05.2011 - время: 23:22) |
Тогда вы лишаете свою личность одного из фундаментальных (по определению) её качеств - носителя индивидуального (неповторимого) начала. Личность, это прежде всего осознанное противопоставление окружающей действительности (объекта) и самого сознания (субъекта), в котором отражается окружающая действительность. |
QUOTE |
А в вашем случае человек ничем не отличается от машины. |
QUOTE |
Но машины не имеют сознания. |
QUOTE |
Так где тот качественный переход, и есть ли он, когда в силу количественных изменений (совершенствования конструкции) в машине вдруг «вспыхнет» сознание. И от чего это зависит? По крайней мере, на сегодняшний день этот переход не определён, и говорить, что это произойдет, пока нет никаких оснований. |
QUOTE (Nancy @ 25.05.2011 - время: 23:56) |
На данный момент рукотворные кибернетические системы не разумны. Но это решаемый вопрос, наука и технологии уже приближаются к этому рубежу. Электронные аналоги распределенных нейронных сетей и тд и тп. Уже скоро. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.05.2011 - время: 01:27) |
Знаете, Сталин в свое время запретил кибернетику, объявив ее лженаукой. Однако при нем был создан институт вычислительной техники, разрабатывались ЭВМ, писались программы. Неувязочка. И я посмотрел определение КИБЕРНЕТИКА в словаре 1947 года. Под рукой нет, пишу на память. Кибернетика это философская наука, рассматривающая взаимодействие и механизмы вживления биологической ткани в неживые механизмы. Иными словами - создание киборгов, кибернетических организмов, что Вы и предрекаете. Сталин отказался финансировать эту ересь, а Хрущев по своей природной тупости вбухал туда уйму денег. Результат нулевой, так и заморозили. Деньги были потрачены впустую. |
QUOTE |
Только вот до сих пор не могут создать живую клетку |
QUOTE (Nancy @ 26.05.2011 - время: 10:09) |
Примерно к 2030 году компьютеры достигнут вычислительной мощности, достаточной для полной симуляции мозга человека во всей его сложности. Это сделает практически возможной загрузку человеческого сознания (считанного нанороботами) в компьютер. Ещё более вероятно, что уже к 2020 году будут заложены теоретические основы создания чисто машинного разума. В любом случае, где-то между 2020-2035 компьютерный разум сравняется по силе с человеческим и вскоре превзойдёт его.... |
QUOTE |
А надо? |
QUOTE |
Знаете, Сталин в свое время запретил кибернетику, объявив ее лженаукой. Однако при нем был создан институт вычислительной техники, разрабатывались ЭВМ, писались программы. Неувязочка. И я посмотрел определение КИБЕРНЕТИКА в словаре 1947 года. Под рукой нет, пишу на память. Кибернетика это философская наука, рассматривающая взаимодействие и механизмы вживления биологической ткани в неживые механизмы. Иными словами - создание киборгов, кибернетических организмов, что Вы и предрекаете. Сталин отказался финансировать эту ересь, а Хрущев по своей природной тупости вбухал туда уйму денег. Результат нулевой, так и заморозили. Деньги были потрачены впустую. |
QUOTE (Nancy @ 26.05.2011 - время: 10:09) | ||
Сталин, Хрущёв.., а чего ещё глубже в древность не копнули? Вы живёте понатиями позавчерашнего дня. Примерно к 2030 году компьютеры достигнут вычислительной мощности, достаточной для полной симуляции мозга человека во всей его сложности. Это сделает практически возможной загрузку человеческого сознания (считанного нанороботами) в компьютер. Ещё более вероятно, что уже к 2020 году будут заложены теоретические основы создания чисто машинного разума. В любом случае, где-то между 2020-2035 компьютерный разум сравняется по силе с человеческим и вскоре превзойдёт его.... |
QUOTE (rudoms @ 26.05.2011 - время: 17:39) |
Искуственный интеллект = человеку? |
QUOTE (Nancy @ 25.05.2011 - время: 23:56) | ||||
[
|
QUOTE (Akeellla @ 12.03.2011 - время: 23:01) |
Верю в Бога, но не в церковь и не в батюшек с кадилами. |
Рекомендуем почитать также топики: У меня ощущения что с возрастом кроме ума ПИРАТЫ!!- спасайся кто может.. пианино Интернет-зависимость , это приговор ? Грамотность |