Я сражаюсь за ум ребенка!

А что именно? Назови, какие произведения?

не заметила - сколько лет девочке? В десятом помню упивалась "Мастером..."

Не вижу смысла просить совета со стороны Avtorа. У каждого свои пристрастия . То, что я получил незабываемые впечатления то прочтения в 14 лет Маркеса ( не говорите мне , что я мог что-то "не то дофантазировать" или "поверхностно понять " - это бред ), и следом запоем прочиав "Убежище" потому что это - мое. а привить "любовь к чтению" или внедрить в нехочущую того голову умные мысли - это бесполезно . Вспомните себя в 16 лет и подумайте, что ВАМ надо было? а потом сравните их с моими четырнадцатью ( как пример) , и возможно (!) сделаете определенные выводы о сложенности характера у ребенка и о возможности внушения и полезности его в отношении литературы.

Вот это, пожалуй, верно. Ребёнок должен просто читать, подросток - выбирать, что ему читать, а что - нет. И это настолько индивидуально, что аксимоматических списков дать ну никак нельзя.

Сказки Пройслера и Энен Хантер.
Замечательная книга "Коты Воители". Вернее про них шесть книг.
Хотя, разницы особой нет, что читать. Главное - читать.

Однозначно дайте ребёнку почитать книгу "Под голубой луной". Автор английский, Пенелопа Уильямсон, кажется. По любовь, не очень много поучательного, зато не оторваться!) А вы всё-таки просиатли, Автор, "Мужчина на расстоянии"?

Моби дик! А ты список-то прочитал прежде чем ссылаться? Гайдар-то зачем? Его и при совке не особо крутили...

А еще мне понравилось: Дядя Федор, и Обыкновенное чудо в одном списке))))

Большое всем спасибо.
Я выписал названия незнакомые.
Теперь сам книжек накуплю...)

Естественно прочитал. Список, лишь наводка, и не говорит о том, что это все необходимо пихать ребенку.

Тема очень интересная...но ведь как всегда у нового поколения заложено некое отрицание всего того, чем дорожит поколение предыдущее... эдакий нигилизм... навязывать категорически нельзя ничего... в школе навязывали Маяковского.. прошло лет 10 пока всё улеглось и я смог его читать...список произведений может быть огромным.. самое главное что мне кажется это то, что они все пока для ребёнка безлики...а может быть попробовать сначала рассказать историю автора.. или создания произведения...и уже потом давать читать...и потом вот ещё что...был такой американский писатель Амброз Бирс.. основное его творчество-это короткие рассказы... ну да ладно я всё это вот к чему... он писал " если вы начнёте читать мои рассказы в переполненном транспорте вряд ли они произведут на вас должное впечатление... попробуйте прочитать хоть один ночью при свече в старом заброшенном сарае.."
попробуй угадать настроение ребёнка.. создать условия ,снабдить книгу интересным анонсом и потом дать почитать... мне кажется не устоит..))

Каверин "Два капитана"
наверное самая любимая книга в детстве была...

Очень важно не переборщить с иностранными авторами - надо всё-таки русские культурные установки формировать у ребёнка.

С высоты свох лет хочеться подсунуть много книжек, но будут ли они интересно ребёнку в его возрасте. Лично мне было очень интересно читать лет в 14-16 Селенджера, Ремарка, Булгакова, Фаулза.

Терра Инкогнита, к стыду, не знаю, кто это сказал. По стилю, можно Хайяму авторство приписать..

Аббат, относительно Амброза Бирса солидарен. Эксклюзивнфй дядька, на два корпуса впереди Кунца, только мало кто ценит...((( А уж дети - тем более.

Колхозник, а как это - "русские культурные установки"??

Грэтт, Вы, очевидно, были умная весьма в 14 лет. Без иронии заявляю. Тут взрослые тетки Фаулза не акцептируют. К сожалению, не могу вставить указанные Вами книги в перечень для дочки. Ибо, мы накрепко застряли в "Вишневом саде"...(((

Лет в 9 на меня неизгладимое впечатление произвела «Шинель» Гоголя. Не знаю почему, но уверен, что именно эта книга сильно повлияла на меня, в один вечер, за раз. Больше таких откровений в моей жизни не было, истины складывались из кирпичиков – книг постепенно. Но книги, бесспорно, влияли на меня, и продолжаю влиять. А почему-то мало предлагают читать поэзию, хотя она не меньше влияет на умы, чем проза.

Готофф, с поэзией вообще необъяснимый парадокс.
Почти все крапают в юности. Стало быть, это один из методов самовыражения.
Почти все ценят хорошие русские песни, будь то Сплин, БГ или Кадышева. А ведь это тоже поэзия.
Почти все цитируют...гм..Есенина, Цветаеву.
Но по статистике, поэзию читают ничтожно мало людей.
Я объяснить не могу.

Отличный сериал для детей младшего и среднего школьного возраста - "Рэдволл" Брайана Джейкса. Книги, где главные герои - звери. Там всё - о храбрости и подлости, о чести и бесчестии. Но читается превосходно. Не зря у этих книг есть фан-клубы по всему миру.

М.Ю.Лермонтов. "Герой нашего времени" ( Княжна Мери )

Могу, конечно, написать, что входит в мой персональный лист обязательного чтения, но, поверьте мне, лучше оставить ребенка в покое-он сам найдет "правильные книги". Думаю, если бы кто-нибудь указывал мне, что читать, я бы выросла круглой двоечницей и неучем. Итак, шестилогия Волкова про Изумрудный город-это можно практически с пеленок, не повредит-это уж точно. Толкин-Хоббит с ВК и Сильмом-наше все. Клайв Стейплз Льюис-Хроники Нарнии-для тех, кого не раздражает слишком очевидный христианский подтекст (местами-явный перебор и весьма развесистая клюква). Стругацкие и вся остальная "Библиотека научной фантастики", книги про ВОВ-must read! Зарубежная классика-Фитцджеральд, Ли, Азимов, Брэдбери, Сэллинджер, Кауфман и т.д. Дюма, Жюль Верн, Булгаков, Евгений Шварц, Беляев, Шолохов, Распутин, перечисленные уже в этой ветке советские авторы.

Да, тоже читал! Замечательные книги...

а как же достоевский! гюго не будет утомительным? странно навязывать ребенку какие-нибудь книги. похоже на программирование ребенка. надо заинтересовать и дать свободу выбора ) чтобы ему нравилось то что он читает, а то так вообще отвращение к книгам может появится. по-моему из серьезных книг ребенку полезней читать достоевского, приключений каких-нибудь и немного научной фантастики )

Достоевского и некоторым взрослым неполезно читать, не то что молодым, неокрепшим умам. Помню, на меня "Crime and punishment" произвело очень тягостное впечатление, да, это классика, глубокая, литературный уровень просто заоблачный, даже если брать в целом мировую литературу, но... До сих пор не могу забыть то чувство гадливости, которое было у меня после прочтения этой книги. ИМХО, не лучшее чтиво для ребенка. Его еще успеют зомбировать прозой Солженицына, озадачить рассказами русских "деревенщиков", накормить по самое не хочу "Войной и миром"... Поэтому, первое: пусть дитя само выбирает. И второе: пусть (желательно) наслаждается приключениями и сказками, пока у него есть такая возможность. Она, эта возможность, очень дорого ценится потом, по прошествии энного количества лет, когда разуму хочется интеллектуальщины, а сердцу-какой-нибудь занимательной и немудреной сказки, где добро, в отличие от жизни, ВСЕГДА побеждает зло.

необязательно преступление и наказание. идиота дать. по-моему очень полезная книга. лично я, только после идиота начал вообще книги читать. достоевский учит чему-то, другие книги этому не учат ) вместо гюго лучше дать гастона леру. а так, говард лавкрафт, фрэнсис вилсон, лорел гамильтон.

Не буду с вами спорить. Серьезно, поняла свою ошибку, просто для каждого действительно свои книги и авторы, чего ж всех под одну гребенку... Сорри.
:-)

я смущен ) мне 17 и со мною на вы ))
по теме: важно то, с какой литературы ребенок начнет. это наверное важнее всего. это как первый секс, я думаю меня поняли )) короче, очень важна первая книга!!! это всего лишь мое мнение, но думаю я прав. хотя иначе никогда и не думаю ))

Николай Носов." Детские рассказы".

За Клайва С. Льюиса голосую двумя руками. Его Хроники Нарнии бесподобны. А от себя присоветую Крапивина. Он очень сидьно цепляет за душу.

Согласна, Крапивин-выдающийся детский писатель, если не сказать уникальный. Идеалист до мозга костей, правда, но... А может так и должно быть. "Журавленок и молнии", "Летящие сказки", "Мушкетер и фея", "Дети синего фламинго", "Белый шарик матроса Вильсона"-это то, что помню до сих пор, хотя столько воды утекло... :-)

Насчет "Нарнии". Думаю, что здесь можно очень легко сыграть. Дать посмотреть фильм... а потом все книги... "Хочешь знать, что было дальше"? Сам в свое время зачитывался этими книгами... А потом уже и "ВК" не за горами. потому что

"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!"
Высоцкий.

Кстати, почему бы и "Айвенго" не дать почитать?

Еще по поводу любви/нелюбви к чтению. Помню, что у меня интерес к нему проснулся тогда, когда взрослые оставили попытки "заставить" меня читать. В итоге, перечитала все местные библиотеки и до сих пор не могу остановиться). Когда же мама стояла над душой и требовала сложить ма+ма в азбуке, ответом на вопрос, какое слово получится в итоге, было "не знаю"). Современным детям, конечно, сложнее. В 1988 году не было компьютеров, интернета и даже цветной телевизор был редкостью. Хотя, книжки остались прежними-СkорохоD хорошо сказал. Есть еще одна такая книжечка, не очень известная, но по уровню не ниже тех же Хроник Нарнии, к тому же автор-наш. "Золотые крылья дракона"-если попадется, не пропустите. Цепляет.

В обязательном порядке читать "101 дзенскую историю" и сборники притч - это будет полезнее любой художественной литературы. Рекомендую Пелевина "Чапаев и пустота", Карлоса Кастанеду, Олдоса Хаксли, Ошо, а также книжки по занимательному сексу :) Нуачо, что же еще может беспокоить детей в 18 лет. После книжек по занимательному сексу, нужно взять и послушать книгу Елены Кузиной "НЛП по-русски" (главное, что не по-китайски) - она популярно объяснит, почему так полезно читать книжки по занимательному сексу.

Тогда уж сначала надо сказать: "Хочешь узнать, как появилась Нарния, и откуда в ней фонарный столб?" Кстати, вопрос про столб действительно непонятен тем, кто не читал "Племянник чародея". Мой друг меня спрашивал об этом, когда я сказал, что читал все книги, а он смотрел только фильм.

Добавлю также Гектора Мало "Без семьи" - очень, очень хорошая книга.

Хотя, действительно не понятно, лет-то сколько дочери. Книг хороших много разных, но надо же возраст учитывать.

У меня появилась мысль, что книги давать надо те, что полностью отражают интересы ребенка. Так можно привить интерес к чтению вообще. Думаю больше всего заинтересовать может современная проза, скорее даже современная зарубежная проза, к примеру Дуглас Купленд.

А не рановато ли начинать "расширять сознание"? Не, "мы за нормальный секс".