Взрослая социальная сеть |
QUOTE (mjo @ 18.10.2011 - время: 22:58) | ||
В чем-то тот же, а в чем-то вовсе нет. В своих инстинктах, мотивациях,биологии и пр. безусловно тот же, но в реакциях, динамике, способности к адаптации, мышлении и т.д. совершенно иной. |
QUOTE (dedO'K @ 18.10.2011 - время: 22:28) |
Что так радикально изменилось в мире и человеке, что вы твердите о каких то радикальных изменениях? Что изменилось в законах природы и принципах развития и гибели? |
QUOTE (mjo @ 20.10.2011 - время: 00:54) | ||
В законах природы ничего. А вот психика меняется. Появилось понятие стресса. Есть даже синдром менеджера. Это такое суженное состояние сознания, когда достижение прибыли и работа воспринимаются как единственная существующая реальность. Влияние среды на психику современного человека превратилось в отдельную дисциплину психологии. Соответственно и способы воздействия на психику меняются. |
QUOTE (dedO'K @ 20.10.2011 - время: 00:32) |
Нет у нас других проблем, кроме тех, что мы создаём сами. Наш враг- не стресс и не обстоятельства, а непрерывная суета и проистекающее из неё непонимание необходимости. |
QUOTE (mjo @ 20.10.2011 - время: 13:58) | ||
Возможно, но о причинах мы не говорим. Все то, о чем я писал, существует и с этим нельзя не считаться. |
QUOTE (mjo @ 18.10.2011 - время: 07:36) | ||
Я инженер, а не социолог. Подход у меня инженерный. Т.е. принцип Оккама - абстрагирования от несущественных сторон явления. Есть статистика. По статистике в мире УЖЕ примерно миллиард атеистов. Прибавим к ним полмиллиарда буддистов и столько же даосистов. Итого примерно 30% населения неверующих. А НТР по историческим меркам только началась. Из верующих больше всех христиан. Но динамика христианства отрицательная. У мусульман положительная. Общее число примерно стабильно. Всего сторонников авраамических религий не больше половины населения Земли. С учетом того, что по мере роста технологий потребность в образованных кадрах будет расти, перспективы влияния религий на населения мрачные. |
QUOTE (Matitiah @ 22.10.2011 - время: 08:55) |
Я уж молчу о том, что, скажем, согласно регулярным исследованиям международных католических и протестанских миссионерских организаций количество атеистов в мире не только не увеличивается, но и неуклонно снижается)). |
QUOTE (Matitiah @ 22.10.2011 - время: 08:55) |
Я уж молчу о том, что, скажем, согласно регулярным исследованиям международных католических и протестанских миссионерских организаций количество атеистов в мире не только не увеличивается, но и неуклонно снижается)). |
QUOTE |
Математики подтвердили сенсационные выводы своих коллег-социологов, сделанные на основе анализа статистических данных: скоро на Земле останутся лишь атеисты. Вперед, к победе атеизма! Количество верующих в мире — по крайней мере в развитых, так называемых цивилизованных, странах — сокращается. А число людей, которые открыто объявляют себя атеистами, растет год от года. Такие результаты получила группа американских ученых под руководством Даниэля Абрамса (Daniel Abrams) из Северо-Западного Университета ( Northwestern University) и Ричарда Вейнера ( Richard Wiener) из Университета Аризоны ( University of Arizona), проанализировав статистические данные за последние сто лет. Исследователи доложили об этом на недавней конференции Американского физического общества ( American Physical Society), которая прошла в Далласе ( Dallas, US). Пока атеистическая «вера» занимает третье место в мире по числу сторонников Статистические данные были собраны в США, Канаде, Новой Зеландии, Австралии и в ряде стран Европы. Оказалось, что во всех — стабильно множились лишь атеисты. Больше всего их ныне в США и Голландии — порядка 40 процентов. Но лидирует в этом смысле Чехия, в которой более 60 процентов безбожников. |
QUOTE (Matitiah @ 24.10.2011 - время: 01:58) |
Я выше отчасти консолидированную статистику уже привел, к религиозным организациям она никакого отношения не имеет. |
QUOTE |
Я уж молчу о том, что, скажем, согласно регулярным исследованиям международных католических и протестанских миссионерских организаций количество атеистов в мире не только не увеличивается, но и неуклонно снижается)). |
QUOTE (Слэм @ 13.10.2011 - время: 22:01) |
Самая неадекватная книга - "Откровение". Зачем она вообще написана? Кому она нужна, ну ладно из остальных что-то полезное, про любовь и т.д., но это зачем? Кому нужны эти рассказы про 7 труб, казни египетские, число 666 ну и прочее, и прочее. Такие книжки как эта как раз и вводит человека, её читающего в уныние (лично меня раньше вводила), а ведь это грех. Сейчас я конечно по-другому думаю. Сей опус - плод воображения явно нездорового человека. Там так ярко и захватывающе конец света расписывается, дух захватывает. |
QUOTE (Слэм @ 25.10.2011 - время: 11:05) |
Да и вообще считаю, что верующие в Христа и в Библию, это потому что родились в христианских странах, которым кстати эта религия поголовно была навязана. Родись в Гаити, Вуду бы поклонялись, в Зимбабве ещё какому-нибудь Ктулху. |
QUOTE (Matitiah @ 22.10.2011 - время: 08:55) |
Совершенно непонятно, на каком основании вы плюсуете сюда буддистов и даосистов, отсутствие веры в персонифицированного бога отнюдь не означает отсутствие веры вообще. |
QUOTE |
Кроме того, не стоит игнорировать разнообразие направлений внутри того же буддизма, далеко не во всех из них обнаруживаются атеистические интенции, да и само это обнаружение относительно, т.е. многими философами оценивается как издержки западного восприятия. |
QUOTE |
Я уж молчу о том, что, скажем, согласно регулярным исследованиям международных католических и протестанских миссионерских организаций количество атеистов в мире не только не увеличивается, но и неуклонно снижается)). |
QUOTE |
Короче, всегда полагал, что инженерный ум предпочитает максимальную конкретику и точность, однако по вам и не скажешь;-) |
QUOTE (Реланиум @ 25.10.2011 - время: 10:17) |
"Откровение" нужно для того, чтобы описать картину конца света. Описаны события, признаки времени и причины, которые к нему приведут. И то, что этот самый конец света будет для человечества безрадостным и возникнет именно по его - человечества - вине вовсе не повод скрывать от человечества правду. Тем и отличается христианская религия, она не скрывает, что быть человеком - трудно, а легко и просто не будет. |
QUOTE (mjo @ 25.10.2011 - время: 13:16) |
Вы уверены, что знаете правду? |
QUOTE |
Отчего так? |
QUOTE (mjo @ 25.10.2011 - время: 13:10) |
Атеи́зм в широком смысле — отрицание веры в существование богов |
QUOTE (Реланиум @ 25.10.2011 - время: 14:33) | ||
Это в смысле атеист утверждает, что другие в богов не верят, или он исключительно за себя говорит, что он в богов не верит? |
QUOTE (Реланиум @ 25.10.2011 - время: 14:33) |
Это в смысле атеист утверждает, что другие в богов не верят, или он исключительно за себя говорит, что он в богов не верит? |
QUOTE (Реланиум @ 25.10.2011 - время: 10:17) |
"Откровение" нужно для того, чтобы описать картину конца света. Описаны события, признаки времени и причины, которые к нему приведут. И то, что этот самый конец света будет для человечества безрадостным и возникнет именно по его - человечества - вине вовсе не повод скрывать от человечества правду. Тем и отличается христианская религия, она не скрывает, что быть человеком - трудно, а легко и просто не будет. |
QUOTE (bpv-21 @ 26.10.2011 - время: 00:22) |
может верить надо маленько иначе,не отрицая Бога,но Бога созидательного,Друга Бога с которым ты иногда будешь советоваться,а не шарахаться на колени за каждый проступок. |
QUOTE (mjo @ 25.10.2011 - время: 13:10) |
Вы ошибались. Инженерная оценка ситуации не предполагает точность. |
QUOTE (bpv-21 @ 26.10.2011 - время: 00:22) |
а может верить надо маленько иначе,не отрицая Бога,но Бога созидательного,Друга Бога с которым ты иногда будешь советоваться |
QUOTE (alim @ 26.10.2011 - время: 08:13) | ||
Коллега! Я просто в шоке от Вашего заявления! Или когда мне попадаются проекты в которых одна конструкция на полметра (!!!) заходит на другую конструкцию, я должен это понимать как свидетельство высочайшей инженерной квалификации?? Или Вы предлагаете считать нормальным, когда по расчетам изгиб стальной балка №18 составляет 300мм на 1500мм ее длины, при этом она удовлетворяет условиям сохранения прочности?? Все примеры реальные. |
QUOTE (Реланиум @ 26.10.2011 - время: 13:27) |
Бог, это не закадычный друг, с которым можно "иногда посоветоваться" и пивка попить. Человек живет в Боге, с постоянным ощущением его присутствия, потому что Бог - и Путь, и Истина, и Жизнь! |
QUOTE (Реланиум @ 26.10.2011 - время: 13:27) | ||
Бог, это не закадычный друг, с которым можно "иногда посоветоваться" и пивка попить. Человек живет в Боге, с постоянным ощущением его присутствия, потому что Бог - и Путь, и Истина, и Жизнь! |
QUOTE (alim @ 26.10.2011 - время: 21:47) |
Да какой бы вопрос ни задали, и когда бы инженер на него не ответил, ответить он должен либо с достаточной точностью, либо его ответ не имеет смысла, причем смысла именно как ответ инженера,ибо ляпнуть с потолка может любой. Я всегда считал одним из основных (если не самым основным) профессиональным качеством инженера не просто умение делать расчеты (тем более сегодня в основном все расчеты автоматизированны), но именно способность адекватно понимать необходимую, достаточную и возможную точность этих расчетов. Кстати урок этот я усвоил еще на первом курсе. У меня тогда появился калькулятор (а это было в те времена еще в новинку), я на лабораторной работе добросовестно переписал в ответ все значащие цифры с калькулятора, получил жирную двойку, ибо точность результата не может превосходить точность исходных данных. С тех пор к точности отношусь с большим пиететом. |
QUOTE (bpv-21 @ 27.10.2011 - время: 00:45) |
Вот именно, не пивка попить,а в душе советоваться о праведности своей жизни |
QUOTE |
,а как можно советоваться если боишься лишнего сболтнуть из за страха в ад попасть,почему я так пишу,потому-что я не встречал ещё ни одного безгрешника.Бога, как видишь его,так и воспринимай,чтобы твое подсознание не чувствовало себя ущербным. |
QUOTE (mjo @ 27.10.2011 - время: 01:55) |
Все должно быть к месту и в меру. Тот пример, который я привел не требует точности. Но требует инженерных знаний и расчетов, чтобы определить принципиальную возможность или невозможность решения задачи. Если тут добиваться точности, то можно закопаться, но ответа не получить. Еще пример. Когда рассчитываются некоторые электронные схемы, то те схемы которые работают только при том условии, что все ее элементы должны быть строго расчетных номиналов, практически не работоспособны. Т.е. схема разрабатывается такой, чтобы она работала при большом разбросе номиналов ее элементов. Только в этом случае она имеет перспективы в серийном производстве. Но чтобы придумать такую схему требуются хорошие инженерные знания. Вообще то все это не по теме. |
Рекомендуем почитать также топики: КОНКУРС!! Божья благодать Почему католики и протестанты богаче православных? Как правильно подготовиться к исповеди и причастию Правила подфорума Православие |