Цыфровая зеркалка

Есть тема, в которой обсуждаются цифромыльницы, предлагаю обсудить цифровые зеркальные камеры.
Какая фирма любимая, что бы хотели приобрести, кто, чем пользуется и т.д.

Купил недавно Nikon D50, для начинающего самый оптимальный выбор. И карты памяти для него SD, самые дешевые и удобные...

Ну а дальше, чем дороже, тем лучше, ИМХО.

Была у меня Canon EOS 400D. Покупал в комплекте с обьективом, но так как я не спец , то быстро понял что штатно поставляемый обьектив не катит и докупил хороший обьектив со стабилизащией, тоже Canon. Пользовался с месяц, потом задолбался и продал, поменяв на обычную мыльницу... Но Canon есть Canon.

Давайте обсудим зеркалки, это для меня роднее, чем мыльницы. У меня Пентакс ДЛ, в качестве штатника Токина 19-35мм( от кита давно избавился), есть сверхширокоугольник Пентакс ДА11-17мм, также телевик Токина 80-400мм и зимой приобрёл макрушник Тамрон 90мм1:1. С приобретением макрушника понял всю прелесть фикса, сейчас выбираю себе фикс-широкоугольник, остановился на этих трёх стёклышках:
1. SigmaAF14mmF2.8(самый дорогой, 1000Евро)
2.SigmaAF20mm1.8( самый дешёвый, 500 баксов)
3.PentaxDA14mm2.8( новый 850, б/у 700 баксов)
Сейчас на фотофоруме(в Эстонии) разгорелись нешуточные дебаты, на счёт этих объективов, может кто пользовался, выскажите своё мнение. Дело в том что Сигмы только по заказу,т.е. попробовать нельзя, а Пентакс есть на месте, завтра возьму фотик и пойду тестировать...

Вот задумал тело менять, думаю о canon 5d, кто что скажет про тушку?
Есть ли аналоги в данном ценовом диапазоне?

К сожалению в моём бренде аналогичных нет, вот жду, может появятся( слухи разные ходят). А если бы начинал с Кэнона, то наверняка сейчас у меня была бы эта пятёрка, по моему супер-аппарат. А твоя оптика туда подойдёт или придётся и её обновлять?

Подойти-то подойдет, но обновлять все равно придется.
Буду брать средний зум, Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo - как рабочий объектив.
Задумывался про MarkII, но даже не знаю... 1Ds дороговат для меня, а остальные имеют ли смысл?

Если так, то хорошо, я просто слышал что некоторые объективы, что работают на 350, 400, не хотят работать на пятёрке. Так же как у Пентакса серия DA работает только с цифровиками, а если сделают аналог 5Д, то и с ним работать не будут. А я сегодня купил таки Pentax DA 14mmF2.8 IF, долго колебался из-за этого DA, но поснимав им, всё же не удержался и взял. Даже если и придётся через 1-2 года поменять тушку, то несмертельно, продам его да и всё, зато сейчас я в эйфории, давно мечтал о таком ширике( 90 град.), дисторсии практически не заметно, резкость на всех дырках...вообщем прелесть-объектив. В ближайшее время пофотаю, выложу потом фотки.

Привет всем, Продаю фотик Canon EOS 350D Digital новый три дня чёрного цвета. Всё в личку. Срочно деньги нужны.

Фотиков два одна зералка Саnon, этакий официальный аппарат, для всяких там свадеб, утренников и т.п. (ибо грамоздок) и Никон мыльница для всего остального. Мое мнение, что зеркалка простому обычному смертному любителю не нужна. Для дома хватает мыльницы. Да и зеркалку пользую в автоматическом режиме. честно сказать, фотки особо не отличаються. А цена отличаеться в разы.


Расшифруешь код и пойдешь дальше: 43 63 13 43 44



Это сообщение отредактировал defloratsia - 30-12-2009 - 02:07

у меня Canon EOS 350D даже со штатным объективом фотик песня и ни че другого не хочу

Canon EOS 350D
Штатная помойка.

EF 50 f1.4

Всё-таки не продал?

Ну если захочеш то продам.

Последнее время отдаю предпочтение Pentax'у

Никон 40ДХ!

когда руки из жо ,то все будет го

Пользую Nikon D80 совместно с китовым объективом и объективом Nikkor AF 28-80 от Nikon F60. Пока доволен. А если руки из ж..., то тут уж ничего не поделаешь.

Уважаемый chak! А нельзя ли, для сравнения, выложить фотки, где руки не из жо..

Кстати, а что лучше взять 30D или 400D
30D дороже, пикселей меньше 8, нет пылестряхивалки.
400D дешевле, пикселей больше, есть пылестяхивалка.

Я задумался...

А какой тебе больше нравится?

Все решилось, гораздо проще) Увидев размер 30D - желание ее тоскать исчезло) - так что 400D - мой выбор...

Помогите определиться: я фанат Canon, хочу приобрести модельку 400D. Вопросы следующие:

1) Как он в работе?
2) Есть ли у него "спортивный режим"?
3) Какой объектив лучше взять для пейзажной съёмки? Имеет ли смысл взять несколько объективов для разных ситуаций или на первое время хватит одного? Опять же, что из себя представляет штатный объектив?
4) В какую сумму примерно должен укладываться китовый комплект или body с приличным объективом
5) Какая у него комплектация? Сумки для ношения там наверняка нет, так что вопрос её приобретения тоже открыт.
6) Есть ли у него ограничение по длине видеороликов? (этот момент весьма важен, поскольку для съёмки роликов он будет использоваться часто, хотя видеокамера тоже есть)
7) Я так понимаю, что зума у зеркалок не бывает никакого, даже хотя бы трёхкратного. В связи с этим нужен ли телескопический объектив?

Зайди на порнофорум-фотомафия! Там АСЫ в этом вопросе сидят!

А мне бы по-простецки кто объяснил, первая зеркалка как-никак... Да и не девок я им щёлкать хочу, а пейзажи забугорные... Разница, стало быть накладывает отпечаток...

3. Понять, что тебе нужно, сможешь только ты сам, поэтому для начала возьми китовый штатник 18-55мм, потом сам поймёшь, чего твоя душа хочет. А вообще для пейзажей нужен широкоугольник.
7. Почему же нет? Всё зависит от стекла(объектива). Только здесь не обозначают его так примитивно, как в мыльницах. Зум, это отношение бОльшего фокусного расстояния к мЕньшему, т. е. 18-55мм, это 55:18=3(грубо 3-х кратный зум), 18-200мм, 11-кратный и т.д.

А с бюджетом тысяч в 12 какой объектив подошёл бы для моих целей? Пейзажи-это может быть слишком обще сказано. В основном съёмка городских видов. Не очень хотелось бы чтобы прямые параллельные линии на снимке стояли под заметным углом друг к другу. Конкретную модель не подскажете? Китовый судя по всему стоит тысячи 3, не более, и вряд ли похвастает хорошими характеристиками... И стоит ли брать отдельный объектив если изредка захочется сделать снимок в макрорежиме?

Это сообщение отредактировал Rambus - 31-10-2007 - 02:11

хочу купить себе, вот и сомневаюсь Nikon 40DX или Canon EOS 400D...

Вообще то для полного счастья одного объектива не хватит, нужна т.н. линейка оптики. Например у меня сейчас 6 стёкол: 10-17мм/3,5-4,5(фишай, очень сильна дисторсия-изогнутые линии в виде бочки, зато угол 180град.),ширик 14мм/2,8( т.н. фикс, с фиксированным фокусным расстоянием), штатный 19-35мм/3,5-4,5, фикс 50мм/2, макрушник 90мм/2,8 и телевик 80-400мм.
Ещё раз повторяю, если не хочешь сорить деньгами, возьми для начала китовый(малая стоимость, но и малые потери), может и он сможет тебя удовлетворить. Нельзя сказать, что какой то объектив плохой, а какой то хороший, у каждого есть свои плюсы и минусы. Вообще объектив, это куча компромиссов и тебе решать, какие из характеристик для тебя важны, а на какие можно закрыть глаза. На этом сайте можно посмотреть тесты большинства стёкол: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Но чтобы понять их, нужны элементарные знания об объективах, советую серъёзно ознакомиться с этим материалом:
http://www.mycanon.sitext.ru/poleznaya_str...ertiza_i_testy/

Насколько я помню, хозяева китового объектива жаловались на высокий уровень шумов, а это одна из наиболее серьёзных причин, по которой мне дают деньги именно на зеркалку... Есть ли более качественная альтернатива китовому стеклу с тем же предназначением?

Шумов? Странно, "шумит" обычно матрица, а в объективе присутствуют те или иные аберрации. Вообще самый лучший объектив, это тот что тебе лично нравится. Приведу пример, я не так давно купил себе светосильный ширик Пентакс14мм/2,8, на фотофоруме разгорелась полемика,( удачная ли покупка?), но поспорив, абсолютно все пришли к общему знаменателю: раз он мне лично нравится, следует считать это(для меня) удачным приобретением.
А вообще выбор оптики довольно широк и часто зависит не от конкретных характеристик, а ...от толщины кошелька, хорошая оптика стоит недёшево...

Скажем так, это подарок мне на 20-летие и в бюджете меня не сильно ограничили. Насчёт "шумов"-то есть при любой оптике их уровень будет один и тот же?

И ещё-очень хотелось бы не заморачиваться при съёмке на внешние условия. К примеру, мой нынешний Canon PowerShot S70 делает прекрасные снимки в хорошую солнечную погоду, но как только небо затягивает облаками или начинает смеркаться, появляется "шум" и кадры теряют всю прелесть... Как можно будет этого избежать с зеркалкой? И какие в продаже есть светосильные широкоугольники для этой модели в рамках 12000-12500р.?

Кстати, какая цена у ваших апаратов???

Ну, где-то 19000 body или 23000 kit, ну и тысяч 12 на объектив выделено, штатив имеется, карта памяти на пару гигов в Санрайзе тянет на 650-680 р...

P.S. Нарыл объективы: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979085 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=974175 . Какие будут комментарии по ним?

Это сообщение отредактировал Rambus - 31-10-2007 - 23:57

Ты его(сигму) тест смотрел на фотозоне?http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._3556/index.htm
Что сказать? Ни один, ни другой светосилой не блещут, у Сигмы дисторсия великовата, зато резкость на коротких концах приличная, но всё упирается в то, что будет сниматься. Если пейзаж(правда угол не очень), то на природе дисторсия практически не заметна...Но у меня лично к Сигмам отношение , мягко говоря, не очень. Из сторонних производителей предпочитаю Тамрон и Токину, но...хозяин-барин.
Кэнон 24-85/3,5-4,5? Обычный объектив, вот 24-70/2,8 совсем другое дело, но...и цена соответственная...
Короче, зайди на фотозону, там есть и фотки, приглядись, может что и выберешь...