Должен ли мужчина содержать женщину

(spav74 @ 07-09-2017 - 10:53)
Не согласен! Т.е. с точки зрения оптимизации расходов вы конечно правы, но если допустить, что деньги не главное, то вы ошибаетесь. Когда в доме одна женщина, она не будет думать о том, что завтра ее заменят на другую, если она будет наглеть. Во всяком случае это не будет для нее очевидно. А вот когда рядом еще две в том же статусе, и при малейшем капризе ее ставят в очереди за пряниками в конец, она соображать будет гораздо быстрее и ошибок будет совершать гораздо меньше. Конкуренция это двигатель прогресса.
Еще бы за членом в очереди стоять. Ха.
Хотя и такое есть. Всех все устраивает с обоих сторон, идилия)

(Ray_7 @ 13-09-2017 - 08:08)
Рыжа, дело не в том, каких денег это стоит, если мужчина решил _содержать_ женщину с головы до пяток. Фокус в том, что такие Ж отрывают попу от дивана только тогда, когда таки приходится выйти из дома, дабы добраться до салона.
Какие такие?

Такие женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 14-09-2017 - 12:17

(Ray_7 @ 14-09-2017 - 12:16)
Такие женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать
Так они разные все

(Rijiklis @ 13-09-2017 - 15:00)
Еще бы за членом в очереди стоять. Ха.
Хотя и такое есть. Всех все устраивает с обоих сторон, идилия)
Ха не ха, но бывает, что и за членом в очереди стоят. Только чаще все же за баблом - такова женская сущность.

(Рыжа @ 14-09-2017 - 14:21)
(Ray_7 @ 14-09-2017 - 12:16)
Такие женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать Так они разные все
Рыжа, принципиально разницы нет никакой. Отличие только во внешности и фигуре. И характер +- отличается. )
А так-то всё одно: вот должен он её содержать - и всё тут. А вопрос "А что я в таком случае должна ?" они перед собой не ставят. Больше даже скажу: изумлённо поднимают брови со словами "Не поняла.... С какой стати я чего-то должна ? Я женщина. Он мужчина - а значит, он и должен". Во как )

(Ray_7 @ 02-10-2017 - 10:58)
(Рыжа @ 14-09-2017 - 14:21)
(Ray_7 @ 14-09-2017 - 12:16)
Такие женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать Так они разные все Рыжа, принципиально разницы нет никакой. Отличие только во внешности и фигуре. И характер +- отличается. )
А так-то всё одно: вот должен он её содержать - и всё тут. А вопрос "А что я в таком случае должна ?" они перед собой не ставят. Больше даже скажу: изумлённо поднимают брови со словами "Не поняла.... С какой стати я чего-то должна ? Я женщина. Он мужчина - а значит, он и должен". Во как )
Да поняла. #бабысуки Ничего нового.

Именно. Но, к счастью, не все )

(Ray_7 @ 02-10-2017 - 21:41)
Именно. Но, к счастью, не все )
Че так скушно то? Разум освободите.

(Dama Tref @ 08-10-2017 - 16:07)
(Ray_7 @ 02-10-2017 - 21:41)
Именно. Но, к счастью, не все ) Че так скушно то? Разум освободите.
Если население избавится от этих клише, умрёт 99% тем на форуме.

Скажем так, на мужских плечах висит финансовая стабильность семьи. По мне так, бОльшую часть расходов несет именно мужчина.

На дворе 21 век, а Вы все рассуждаете о какой-то ***. Да никто, никому, ничего не должен. Если что-то делаете до по доброй воле так сказать, не выполняете долг, а делаете одолжение. Долги навязывает только государство, которое может дать леща за их не исполнение, все остальное это бред полныц



Это сообщение отредактировал Рыжа - 11-11-2017 - 16:39

Я думаю так, что если оба супруга здоровы, работоспособны, имеют соответствующее образование и есть нормальная работа, то работать должны оба. Мы, например, работаем оба, и много, но и на заработки особо не жалуемся. Нет, конечно есть определенные моменты в жизни (например беременность, рождение ребенка), когда именно на мужчину должна полностью ложиться обязанность добытчика.

(sxn347949490 @ 06-11-2017 - 12:56)
На дворе 21 век, а Вы все рассуждаете о какой-то ***. Да никто, никому, ничего не должен. Если что-то делаете до по доброй воле так сказать, не выполняете долг, а делаете одолжение. Долги навязывает только государство, которое может дать леща за их не исполнение, все остальное это бред полныц
Не надо материться больше. Это запрещено правилами.

(Рыжа @ 08-10-2017 - 19:06)
(Dama Tref @ 08-10-2017 - 16:07)
(Ray_7 @ 02-10-2017 - 21:41)
Именно. Но, к счастью, не все ) Че так скушно то? Разум освободите. Если население избавится от этих клише, умрёт 99% тем на форуме.
Cие утверждение справедливо и для женской части этого самого населения

(sxn3499602263 @ 11-11-2017 - 13:02)
Я думаю так, что если оба супруга здоровы, работоспособны, имеют соответствующее образование и есть нормальная работа, то работать должны оба. Мы, например, работаем оба, и много, но и на заработки особо не жалуемся. Нет, конечно есть определенные моменты в жизни (например беременность, рождение ребенка), когда именно на мужчину должна полностью ложиться обязанность добытчика.
Я думаю, в каждой паре двое людей сами разберутся кто кому и что должен. Хотят - работают, не хотят - не работают.

(Subasam @ 27-08-2017 - 16:31)
У формулировки "Должен ли мужчина содержать женщину" много смысловых оттенков. От бездельницы-содержанки, до жены, находящейся в декрете. Так вот, в жизни бывает не мало ситуаций, в которых способность мужчины содержать свою женщину жизненно необходима. И вот если рассматривать вопрос в таком аспекте, то - мужчина обязан быть способным содержать свою семью, а стало быть и свою женщину, в одиночку. Ходить с копьём на мамонта для этого уже не нужно.
Если это семья, то одно дело, если просто какая-то баба на шею сесть пытается, то совершенно другое.

(Ray_7 @ 13-11-2017 - 10:13)
Cие утверждение справедливо и для женской части этого самого населения
А я где-то выделяла некий пол? А ну покажите...

А Вы и не выделяли. Это я вздумал обозначить ) Потому как в обе стороны работает сюжет про клише . Когда не будет захребетников и захребетниц - вопрос кто кому чего должен отпадёт сам собой. А, ну и да - попутно исчезнут 99 % тем на форуме. Останутся "культура", "искусство", "автомобили". Так же появится зеркало мамского и папского форумов. Ещё останется про музыку и туризм. Исчезновение БДСМ, ЛФ пока прогнозировать сложно...

Я считаю , что не должен. Женщина самостоятельный человек.
Но, если мужчина сам желает содержать женщину, тогда другое дело. Бывает так , что мужчине приятно от этого.

Максимум - во время декрета. Сама лично не хочу сидеть на чьей-то шее. Я такой человек, что сойду с ума, если буду торчать все время дома.

(Рыжа @ 02-10-2017 - 21:52)
Да поняла. #бабысуки Ничего нового.
В желании зарабатывать дыркой тоже нет ничего нового - сама древняя профессия как-никак.

(Спелая вишня @ 17-11-2017 - 07:21)
Но, если мужчина сам желает содержать женщину, тогда другое дело. Бывает так , что мужчине приятно от этого.
А если он при этом еще желает, чтобы когда он приходит домой женщина ему ноги мыла это тоже "другое дело"? Мужчине это точно будет приятно.

должен и обязан,но не должен быть против при желании женщиной иметь своё дело

Это как они между собой договорятся.

(Elona @ 17-11-2017 - 10:47)
Максимум - во время декрета. Сама лично не хочу сидеть на чьей-то шее. Я такой человек, что сойду с ума, если буду торчать все время дома.
Можно и не сидеть дома, а работать на очень интересной работе, но... за копеечную зарплату. И без денег супруга просто не прожить будет. А у нас огромное количество работ для женщин, где максимум до МРОТ выплаты натягивают, а оклады и меньше МРОТ прилично.

И должен и обязан.
Если не должен и не обязан, пусть дрочит.

(Awareness @ 10-02-2018 - 18:45)
Если не должен и не обязан, пусть дрочит.
Кому?

(Коварный бармаглот @ 11-02-2018 - 04:11)
(Awareness @ 10-02-2018 - 18:45)
Если не должен и не обязан, пусть дрочит. Кому?
себе, разумеется

Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина женщиной, всё просто. Исключения возможны, но в общей массе изменения порядка ни к чему хорошему не ведут.

(sxn3510358825 @ 12-02-2018 - 21:12)
Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина женщиной, всё просто. Исключения возможны, но в общей массе изменения порядка ни к чему хорошему не ведут.
А это каким образом к теме относится?

(Рыжа @ 12-02-2018 - 21:32)
(sxn3510358825 @ 12-02-2018 - 21:12)
Мужчина должен оставаться мужчиной, женщина женщиной, всё просто. Исключения возможны, но в общей массе изменения порядка ни к чему хорошему не ведут. А это каким образом к теме относится?
К теме "должен ли мужчина содержать женщину" прямо. Сам Ваш вопрос подразумевает отсутствие этой связи? Я мужик? Мужик, значит должен содержать женщину и семью. А жена/гражданская жена может работать, не работать по собственному желанию, лишь бы не как некоторые по 10-12 часов, не правильно это.

Другое дело, что сидеть дома женщине вредно без дела и личного развития, поэтому какая-то работа, интересная ей, точно лишней не будет, но в меру.)

Ну кто же знает, что вы имели в виду. Ваш текст был слишком пространен. Благодарю за пояснения.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 12-02-2018 - 23:21

В моём личном понимании - мужчина чтоб считать себя мужчиной, обязан БЫТЬ СПОСОБЕН содержать женщину.
Ещё в моём понимании, женщина должна уметь делать то же самое. Ну тоесть себя достойно содержать.
Тогда если мужчина пожелает содержать женщину, это будет не "ну чо, приползла чтоб с голоду не подохнуть?", а "милая, позволь мне пожалуйста о тебе заботиться".
И мужику полезно, и женщине. Для психологического здоровья чисто.

Но это моя теория. А конкретные условия реальных сделок-купли продажи в каждой паре свои...

Это сообщение отредактировал BDog - 12-02-2018 - 23:33