Как Вы понимаете триединство ?

Она и есть ионизированный газ, Но надеюсь, г-н Подополковник, Вы не станете валить два разных агрегатных состояния в одно на том основании, что там присутствует славо "газ". Кстати, пятое агрегатное состояние, кварк-глюонная плазма - это тоже своеобразный газ, правда в миллиарды миллиардов раз более плотный, чем любое твёрдое тело. Согласно господствующей в космологии теории, в этом состоянии пребывала наша вселенная на самых начальных этапах своего образования, т.е. ещё до того, как Бог отделил свет от тьмы. Это пятое состояние, как верно заметил г-н. Углерод, и собираются пронаблюдать физики на новом ускорителе.

знаю что верхние слои атмосферы по сути состоят из плазмы .но мы воспринимаем их как газ ! впрочем я не физик .а учился я уже очень давно !

В отличии от наших религиозных предков, г-н Полковник, мы умеем читать. А в отличии от образованных средневековых теологов мы имеем возможность читат нечто кроме святого писания и философии мудрых греков. Так что если Вас интересуе сколько агрегатных состояний вещества насчитывает современная физика, и ставит ли она знак равенства между газом и плазмой, то Вы можете обратиться к соответствующим информационным источникам, кстати, широко представленным в интернете. Для этого в современном мире вовсе не нужно быть учителем физики.

Кстати Гадкий Крыс отдельно спасибо большое, благодаря твоим замечаниям ещё накопал. Вот из википедии

Открытые вопросы

В отношении кварков остаются вопросы, на которые пока нет ответа:
почему ровно три цвета?
почему ровно три поколения кварков?
случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?
случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?
откуда берётся такой разброс в массах кварков?
из чего состоят кварки? (См.: Состав кварка)

ребята! мы что то не туда полезли ! во всяком случае мне мое образование (техническое)не позволяет мне свободно рассуждать о кварках !

Да я вообще с физикой полохо дружу это не я это сами ученые вопросы себе задают. И опять цифра три, три, три... Не здря всё это.

Странно только, что Бог не наделил венец своего творения тремя глазами, руками зубами, головами носами и т.д. Хоть чего-то в нас должно быть три, или же мы ошибка в троичном мироздании.

Насчет зубов, дак это к штоматологу.
А человек построен по другому закону закону 7-ми.
Только не спрашивай про семь зубов.

QUOTE (Прокл @ 29.09.2006 - время: 03:04)

QUOTE ValentinaValentine Дата 29.09.2006 - время: 01:30   Триединство бога представляю подобным Змею Горынычу.Божественное начало - тело одно,а головы - 3.Вот и получается един в 3 х лицах.  Великая редкость, так близко столкнуться с носителем столь утонченного вкуса и мистической озаренности, каким является автор столь остроумной ассоциации…. В свете нового виденья открытого ValentinaValentine, следует немедленно признать двух тысячелетний опыт созерцания Святых отцов - неудачным… Попытку написания Андреем Рублевым образа Святой Троицы - грубой карикатурой.… А любимый и вероятно преследующий ValentinaValentine с детства образ змея Горыныча признать не - превзойденным символом могучих умов эпохи рассвета ValentinaValentine. … Отныне все: иноки и монахи, деятели науки и искусства, видят в Вас восходящего гения и «грядущего Х (ама)» Так что выпейте с двумя другими единомышленниками пепси-колы за свой успех.… И дальнейших вам успехов…

Гимн "Адон Олам":
"Владыка мира был царем, до сотворения всего.
Когда ж дал миру бытие, "Царь" стало именем Его.
Когда все кончится, Его пребудет царство Одного,
Он был, Он есть, и навсегда великолепие Его.
И он Един, и нет других, ему подобно ничего.
Он без начала, без конца, и власть и сила, все Его".

И этим аятом, мы хорошо очистим: « Слышал я, Аллах – Един. Он вне времени и вечности Господин, ни кому не отец, не сын, и ни кто не сравнится с Ним».

А этим, хорошо упадобим, Афана́сьевский си́мвол ве́ры гласит:
«мы поклоняемся единому Богу в Триединстве и Триединству в Едином Божестве, не смешивая Ипостаси и не разделяя Сущность Божества. Ибо одна Ипостась Божества — Отец, другая — Сын, третья же — Дух Святой. Но Божество — Отец, Сын и Святой Дух — едино, слава одинакова, величие вечно. Каков Отец, таков же и Сын, и таков же Дух Святой. Отец не сотворен, Сын не сотворен, и Дух не сотворен. Отец не постижим, Сын не постижим, и Святой Дух не постижим. Отец вечен, Сын вечен, и Святой Дух вечен. И все же они являются не тремя вечными, но единым Вечным. Равно как не существует трех Несотворенных и трех Непостижимых, но один Несотворенный и один Непостижимый. Таким же образом, Отец всемогущ, Сын всемогущ и Святой Дух всемогущ. Но все же не трое Всемогущих, но один Всемогущий. Так же Отец есть Бог, Сын есть Бог и Святой Дух есть Бог. Хотя они являются не тремя Богами, но одним Богом. Точно так же, Отец есть Господь, Сын есть Господь и Святой Дух есть Господь. И все же существуют не три Господа, но один Господь. Ибо подобно тому, как христианская истина побуждает нас признать каждую Ипостась Богом и Господом, так и кафолическая вера запрещает нам говорить, что существует три Бога, или три Господа. Отец является несозданным, несотворенным и нерожденным. Сын происходит только от Отца, Он не создан и не сотворен, но порожден. Святой Дух происходит от Отца и от Сына, Он не создан, не сотворен, не рожден, но исходит. Итак, существует один Отец, а не три Отца, один Сын, а не три Сына, один Святой Дух, а не три Святых Духа. И в этом Триединстве никто не является ни первым, ни последующим, равно как никто не больше и не меньше других, но все три Ипостаси одинаково вечны и равны между собою. И так во всем, как было сказано выше, надлежит поклоняться Единству в Триединстве и Триединству в Единстве. И всякий, кто желает обрести спасение, должен так рассуждать о Троице».

Целостность осознания, в гармонии меж очищением и уподоблением, это те два крыла, что поднимают к истине, не иначе.

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11552610
Мы тут обсуждали Триединство и моя позиция – я не вижу основы говорить что Триединство имеет место быть!

да как хотите!

QUOTE (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 12:36)

QUOTE (vegra @ 07.12.2008 - время: 13:05) QUOTE (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 11:54) Проще надо, проще...Троица, постоянно существующая- это непрерывность процесса бытия. Как троица могла существовать до рождения Христа? Что было? Бог-будущий папа и бог-дух святой?. Разве есть такое деление в ВЗ.? Не забудьте ещё спросить про бога-маму...Опять из пустого в порожнее, буксуете, Vegra, блуждаете в темноте своих заблуждений меж трёх сосен, причём по кругу.

Хотя тему и почистили от взаимных оскорблений, этот топик пропущен случайно оказался. Ответьте пожалуйста на вопрос! Или скажите, что не знаете на него ответа!

как троица могла существовать до рождения Христа? Бог сын предвечно рождается от Бога отца ...то есть Бог воплотившийся в Христе существовал всегда и всегда будет существовать ...

QUOTE (vick @ 07.04.2005 - время: 00:11)

Известные религиозные истины православия, католицизма и т.д. триединство – Отец, Сын и Святой дух. Как Вы понимаете такую основу, хотелось бы услышать интересные мнения.

триединство языческий вымысел, подогнанный под Библию.

именно пришествие в мир Иисуса Христа позволило постичь Бога как триединую сущность. Ветхий Завет обычно говорит о Боге как о Яхве, Господе Боге Израиля, но Иисус, начав учить, часто говорил о Боге как об Отце, о Себе — как о Его Сыне и о сошествии Святого Духа в выражениях, не оставляющих никаких сомнений относительно того, что все три личности разделяют божественную славу, общую природу, сущность и цель, что между ними царит абсолютное единство. В результате Новый Завет постоянно сосредотачивается на каждой из трех личностей божественной Троицы как на сфере, в которой верующие христиане могут познать Бога (Отца), быть прощенными Им (с помощью Его Сына Иисуса Христа) и обрести Его божественное присутствие (в Духе Святом).

QUOTE (монархист @ 07.12.2009 - время: 20:19)

как троица могла существовать до рождения Христа? Бог сын предвечно рождается от Бога отца ...то есть Бог воплотившийся в Христе существовал всегда и всегда будет существовать ...

Не надо поповских позднейших сказок.. попробуйте в Б найти доказательства

вам доказательства существования Бога? да посмотрите вокруг...! такое хрупкое равновесие не может возникнуть случайно и сохраняться без влияния сторонней Силы!

QUOTE (монархист @ 08.12.2009 - время: 21:35)

вам доказательства существования Бога? да посмотрите вокруг...! такое хрупкое равновесие не может возникнуть случайно и сохраняться без влияния сторонней Силы!

Вы имеете ввиду весь этот бардак, от которого ищете утешения в потустороннем мире.

планетку нашу я имею ввиду! .....стоит ей только отклониться от орбиты на 3 градуса и нам кирдык! стоит только температуре средней подняться или полнизиться на десяток градусов и нам вечная память ! Великая Сила хранит нас!

QUOTE (монархист @ 08.12.2009 - время: 23:26)

планетку нашу я имею ввиду! .....стоит ей только отклониться от орбиты на 3 градуса и нам кирдык! стоит только температуре средней подняться или полнизиться на десяток градусов и нам вечная память ! Великая Сила хранит нас!

Типа "да пребудет с тобой сила"
Вопрос был где в Б написано о растроении личноси ХБ?

QUOTE (монархист @ 08.12.2009 - время: 21:35)

вам доказательства существования Бога? да посмотрите вокруг...! такое хрупкое равновесие не может возникнуть случайно и сохраняться без влияния сторонней Силы!

Может. Если бы этого равновесия на Земле не было, то мы бы с Вами не беседовали на этой планете, а беседовали бы на какой-нибудь другой из многих миллиардов планет, где это равновесие создалось чисто случайным образом.

как я понимаю.... честно скажу слабо
Бог Отец
Бог Сын земное воплощение
Святой Дух это Вера

QUOTE (Rosinka @ 09.12.2009 - время: 08:30)

Святой Дух это Вера

И соответственно Мария залетела из-за веры.
Да вы еретик.

vegra

QUOTE

И соответственно Мария залетела из-за веры. Да вы еретик.

а вы не понимаете о чём пишете
Вера и не такие чудеса творит

QUOTE (mjo @ 09.12.2009 - время: 04:32)

QUOTE (монархист @ 08.12.2009 - время: 21:35) вам доказательства существования Бога? да посмотрите вокруг...! такое хрупкое равновесие не может возникнуть случайно и сохраняться без влияния сторонней Силы! Может. Если бы этого равновесия на Земле не было, то мы бы с Вами не беседовали на этой планете, а беседовали бы на какой-нибудь другой из многих миллиардов планет, где это равновесие создалось чисто случайным образом.

Кстати о птичках;А где эти многие миллиарды чисто случайных и пригодных планет?Где многие миллиарды чисто случайных братьев, так сказать,по много миллиардному чисто случайному разуму?Чего то не слыхать...безнадежно бьётся наше" Ау!!!" о твердь небесную:)...А,ну да,мы только что из пеленок и только что свой робкий голосок подали.А они(многомиллиардные),что тоже все ,чисто случайно, только что из пеленок?

без Бога такого равновесия появиться не может . а если появится. то не сможет сохраниться ...вот посчитали вероятность появления на Земле человека ...случайно ..

Для того, чтобы получить оценку вероятности появления человека, заметим, что человеческий генотип биохимически в основном определяется белками - ферментами. В свою очередь каждый белок закодирован отдельным геном. Всего же их в человеческом организме насчитывается до 110.000 различных типов. Для среднего гена, состоящего из основы в 1800 нуклеотидов, только приблизительно 10 - 20 % всех нуклеотидных основ остаются неизменными во время активности фермента.

Хотя последнее соображение и увеличивает значение вероятности появления одного-единственного гена один раз за всю историю Земли, тем не менее она оказалась пренебрежимо малой величиной, лежащей между 4.3*10-109 и 1.8*10-217. Следовательно, и всего возраста Вселенной не хватит для того, чтобы можно было успеть за время ее существования перебрать все возможные комбинации нуклеотидной основы.

Вероятность же образования всей человеческой хромосомы, содержащей весь набор генов, случайным образом просто приводит в замешательство: она колеблется между 10-12.000.000 и 10-24.000.000. По-видимому, случайное появление человека не более реально, чем, например, возможность набора всемирной энциклопедии с помощью взрыва в типографии. .

QUOTE (Prohozhiy274 @ 09.12.2009 - время: 12:20)

Кстати о птичках;А где эти многие миллиарды чисто случайных и пригодных планет?Где многие миллиарды чисто случайных братьев, так сказать,по много миллиардному чисто случайному разуму?Чего то не слыхать...безнадежно бьётся наше" Ау!!!" о твердь небесную:)...А,ну да,мы только что из пеленок и только что свой робкий голосок подали.А они(многомиллиардные),что тоже все ,чисто случайно, только что из пеленок?

Я имел ввиду, что планет многие миллиарды, а пригодных для жизни из них очень не многие. И если бы Земля не была пригодна, то жизнь развилась бы на другой ПРИГОДНОЙ для этого планете. Мне казалось, что все понятно.

Не думаю, что Земля единственная. А братья по разуму возможно есть, но это может быть за много миллионов световых лет. Долго ждать надо, однако

QUOTE (монархист @ 09.12.2009 - время: 20:55)

без Бога такого равновесия появиться не может . а если появится. то не сможет сохраниться ...вот посчитали вероятность появления на Земле человека ...случайно .. Для того, чтобы получить оценку вероятности появления человека, заметим, что человеческий генотип биохимически в основном определяется белками - ферментами. В свою очередь каждый белок закодирован отдельным геном. Всего же их в человеческом организме насчитывается до 110.000 различных типов. Для среднего гена, состоящего из основы в 1800 нуклеотидов, только приблизительно 10 - 20 % всех нуклеотидных основ остаются неизменными во время активности фермента. Хотя последнее соображение и увеличивает значение вероятности появления одного-единственного гена один раз за всю историю Земли, тем не менее она оказалась пренебрежимо малой величиной, лежащей между 4.3*10-109 и 1.8*10-217. Следовательно, и всего возраста Вселенной не хватит для того, чтобы можно было успеть за время ее существования перебрать все возможные комбинации нуклеотидной основы. Вероятность же образования всей человеческой хромосомы, содержащей весь набор генов, случайным образом просто приводит в замешательство: она колеблется между 10-12.000.000 и 10-24.000.000. По-видимому, случайное появление человека не более реально, чем, например, возможность набора всемирной энциклопедии с помощью взрыва в типографии. .

Мы уже про вероятность тут все переговорили и не раз. Вы не те сайты читаете. Геном развивается совсем по другим принципам. Так что без бога все возможно.

QUOTE (mjo @ 09.12.2009 - время: 21:10)

Я имел ввиду, что планет многие миллиарды, а пригодных для жизни из них очень не многие. И если бы Земля не была пригодна, то жизнь развилась бы на другой ПРИГОДНОЙ для этого планете. Мне казалось, что все понятно.

Странно,а у меня создалась полная иллюзия...Ну тады -Ой!

Может я ошибаюсь, но триединство, это когда отец и сын - одно и тоже лицо, посредством святого духа.
Можно некоторое отступление от темы? А Богородица - это тоже, в некотором смысле, богиня? Ведь она, по крайней мере в православии, почитается, по сути, наравне с Отцом, Сыном и Святым духом?

нет! не богиня!она Царица Небесная! то есть она стоит над всеми святыми и даже над ангелами ...но не богиня ....она единственная кто был взят на небо вместе с телом . как Христос ...

QUOTE (монархист @ 12.12.2009 - время: 00:09)

нет! не богиня!она Царица Небесная! то есть она стоит над всеми святыми и даже над ангелами ...но не богиня ....она единственная кто был взят на небо вместе с телом . как Христос ...

Ну да ну да царица небесная это не богиня, а собственно почему не богиня - живёт вечно да ещё и чудеса творит.
Многие крестьяне в РИ верили что когда бог умрёт вместо него будет Николай Угодник. И ведь многочисленные попы их в этом не разуверяли. Он какое отношение к троице имеет?

сама по себе она ничего не творит ...творит Бог! Богородица может его просить ...и Он ей не отказывает ...примером тому первое чудо которое сотворил Христос .....Он не хотел его совершать . но сделал по просьбе матери ...
Николай Чудотворец . самый уважаемый Святой в России ...почему? я не знаю ...наверное потому что просьбы к нему никогда не остаются без ответа .....это реально живший человек . причем далеко от России ...он был епископом в Италии ...

QUOTE (монархист @ 12.12.2009 - время: 00:32)

сама по себе она ничего не творит ...творит Бог! Богородица может его просить ...и Он ей не отказывает ...примером тому первое чудо которое сотворил Христос .....Он не хотел его совершать . но сделал по просьбе матери ... Николай Чудотворец . самый уважаемый Святой в России ...почему? я не знаю ...наверное потому что просьбы к нему никогда не остаются без ответа .....это реально живший человек . причем далеко от России ...он был епископом в Италии ...

А кто определяет критерии, кто является из жувущих на небесах богом, а кто нет?
Николай Чудотворец, у католиков он же Санта Клаус, жил на территории нынешней Турции. Там ему памятник до недавнего времени был. Но в угоду немецким туристам его заменили на Санта Клауса.

QUOTE (Святослав Игоревич @ 12.12.2009 - время: 09:35)

А кто определяет критерии, кто является из жувущих на небесах богом, а кто нет?

Попы естественно. Впрочем ХБ покладистый, ни разу не возразил