Взрослая социальная сеть |
Что лучше для общества в целом? |
||
Равноправие | [ 25 ] | 52.08% |
Патриархат | [ 23 ] | 47.92% |
Всего голосов: 48 |
QUOTE (ОLЕG @ 29.05.2012 - время: 13:39) | ||
Не хватает мужчин, желающих связать себя узами брака с феминисткой, требующей равноправия в семье. Вернее их совсем нет... |
QUOTE (ytn @ 29.05.2012 - время: 19:54) | ||||
Да ладно Вам...Не всем мужчинам нужна помесь пылесоса с вагиной. |
QUOTE (celene @ 29.05.2012 - время: 16:54) |
Макс, а они о чем ваще? я как-то не могу понять. |
QUOTE (Sarita @ 29.05.2012 - время: 02:01) |
Мне так кажется, что противники патриархата страдают сразу от двух проблем. Первая - острая неуверенность в своих силах. Вторая - острое недоверие к своему мужчине. |
QUOTE (celene @ 29.05.2012 - время: 19:36) |
ну кто ж ей доктор, что выбирает, такого, что с ним голодать приходится семье? у нормального мужика, семья не будет голодать, поэтому и писала, что не каждый сможет быть действительно главой и нести ответственность, на деле, а не на словах. рассчитывать свои силенки надо и в случае ответственности, быть главой, а не тупо бить пяткой в хрудь...йа глава, а чуть что семья страдает, а он ниего сделать не может или не хочет, как раз тот вариант, что Айнара в пример приводила |
QUOTE |
приводи свои, покажи каким образом ты готова нести ответственность. |
QUOTE |
ну я поняла, вопросов у вас никаких не возникает, кроме как общения с друзьями. у других масса других вопросов, начиная с материального и заканчивая детьми. |
QUOTE |
да я откуда знаю, о чем ты пишешь? никакой конкретики от тебя, одна вода и общие фразы. ну если не несет, к чему его в пример надо было приводить? речь шла о тех, которые могут неблаполучно сказаться на всей семье. |
QUOTE |
покажи в моих постах, где я писала про содержит. |
QUOTE |
а ты пофантазируй как ты это обычно делаешь |
QUOTE (ОLЕG @ 29.05.2012 - время: 17:56) |
У любого нормального мужчины, любимое занятие - секс... Желательно с разными. |
QUOTE (celene @ 29.05.2012 - время: 18:16) |
как итог хомячок из клетки убегал и сгрызал до чего мог дотянуться. |
QUOTE (Lileo @ 29.05.2012 - время: 21:11) |
У меня даже темка где-то была насчет любимое это занятие или есть таки что-то поинтереснее. "Нормальных" мужчин там набралось чуть больше половины. |
QUOTE (Джун @ 29.05.2012 - время: 20:47) |
Это опять-таки очень наивно. Ты снова ушла от ответа. Опять всё сводится к тому, что выбирать нужно мужчину, который никогда не может ошибиться и с которым будет идеальная жизнь. А ещё надо выбрать страну, где не случается экономических кризисов. И ещё перед заключением брака надо обязательно посетить гадалку и удостовериться, что с мужчиной не случится ничего такого, что отразится на его трудоспособности. |
QUOTE |
Ты снова ушла от ответа. Опять всё сводится к тому, что выбирать нужно мужчину, который никогда не может ошибиться и с которым будет идеальная жизнь. А ещё надо выбрать страну, где не случается экономических кризисов. И ещё перед заключением брака надо обязательно посетить гадалку и удостовериться, что с мужчиной не случится ничего такого, что отразится на его трудоспособности. |
QUOTE |
Мы в теме обо мне говорим? Ты вот о своём разводе и укладе жизни с бывшим говорить не хочешь. QUOTE |
QUOTE |
Я тебе назвала несколько вопросов ради примера, а рассказывать тебе подробности своей жизни никто не обязан. Тебе задают вопросы про то, кто несёт фактически последствия неверных решений мужа, а ты всё льёшь воду про то, что мужчина всё исправит, потому что он мужчина, а мужчину нужно выбрать правильно и тогда всё будет хорошо. Странно, что такие мудрые советчики в своей жизни это реализовать не всегда могут. |
QUOTE |
Тебе задают вопросы про то, кто несёт фактически последствия неверных решений мужа |
QUOTE |
Фактически это так, ничего ужасного в этом слове не вижу. А ты много чего наплела от злобы, например, про "ничем не занимающееся существо, которое ни по дому, ни денег в дом принести". |
QUOTE |
Фантазировать мне не нужно, в отличие от тебя. Я помню, что ты писала о своей семейной жизни и разводе, и не удивительно, что тут ты избегаешь об этом говорить после всех рассуждений про идиллические семьи |
QUOTE (Lileo @ 29.05.2012 - время: 21:15) | ||
А что так сложно было купить нормальную клетку с небольшим расстоянием между прутьями и нормальным замком, чтобы хомяк не сбегал? Безответственность, блин. Заводите животное - следите за ним нормально. Хомяк и погибнуть мог во время своих походов. |
QUOTE (celene @ 29.05.2012 - время: 22:30) |
Клетка нормальная, а вот малой рассеяный, забывал закрывать) речь совсем не про хомячка, кста, это было как пример |
QUOTE (Lileo @ 29.05.2012 - время: 21:52) | ||
Интересно, а куда хомячка дели? Небось, на корм продали? Мне вообще претит такое отношение к животным. Ой, захотелось кошечку, ой не понравилось/надоело, выкину-ка я ее на помойку. Не игрушки как бэ - живые существа. |
QUOTE |
Мне вообще претит такое отношение к животным. Ой, захотелось кошечку, ой не понравилось/надоело, выкину-ка я ее на помойку. Не игрушки как бэ - живые существа. |
QUOTE (Игнaтий @ 29.05.2012 - время: 20:45) | ||||
Как о чем? Ты почитай - одиннадцать страниц равноправщики пытаются получить ответ на вопрос: "Кто ответит за ковролин??" А вообще у них явно прослеживается одна тенденция - принимать все семейные решения на совещательной основе путем открытого голосования и сбросить с себя половину ответственности, если то решение, которое они предложат окажется провальным. Мотивируют это тем, что семья-де общая, всё общее и ответственность тоже общая, то есть ЗАРАНЕЕ перекладывая часть ответственности на супруга. Отвергают мудрость, гибкость и хитрость в решении вопросов для сглаживания острых углов. Прямолинейны как доска. Эдакие "товарищи" из "Собачьего сердца" “Я вам не товарищ!” — кричит профессор Преображенский. “Уж конечно, как же... - иронически отвечает человек, - мы понимаем-с. Какие уж мы вам товарищи!" (с) Пожалуй, соглашусь с Саритой:
и добавлю третье - острая боязнь полноты ответственности за принятое решение. |
QUOTE (ОLЕG @ 28.05.2012 - время: 19:00) |
Ну а как же семья??? Если мы каждый будем жить, так как нам хочется? |
QUOTE (celene @ 29.05.2012 - время: 21:28) |
если женщина выбирает такой уклад жизни, значит она уверена в нем и доверяет ему и его решениям, иначе просто инфаНтилка. ошибаются все, а вот последствия не все могут устранить, то есть взять на себя последствия своих решений. |
QUOTE |
не, мы говорим об ответственности, ты ж сетовала что нет конкретики, вот и давай гони конкретику) |
QUOTE |
Хм...да мне как-то монописсуально так это у вас или нет, твоя жизнь меня не интересует. злобы не испытываю не приписывай мне свое состояние.QUOTE |
QUOTE |
а по другому ты и не можешь, я тоже помню твои высеры в адрес Рыжи и твои фантазии об ее жизни, когда она не захотела отвечать на твои вопрос и ты из ее слов сделала гениальный вывод, что она и замужем не была и ребенок у нее по залету, да и про меня замечательный вывод сделала, да такой, что тебе Дефа пригрозила супербаном за гадство хорошо, что помнишь, я специально для тебя вот таких Джун и писала, чтоб было теткам чем вечерами заняться) видно ИМ заняться больше нечем чем помнить кто что про свою жизнь и развод пишет, так обычно старые девы делают, суют нос в чужое белье и радостно перетрясают, фантазируя и извращая на свои лад |
QUOTE (celene @ 29.05.2012 - время: 23:02) | ||
не, сбежал. |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 22:41) | ||
.
|
QUOTE (Тётя Ле. @ 29.05.2012 - время: 22:22) | ||||
|
QUOTE (Sarita @ 29.05.2012 - время: 01:01) |
Мне так кажется, что противники патриархата скрытый текст страдают сразу от двух проблем. Первая - острая неуверенность в своих силах. скрытый текст Вторая - острое недоверие к своему мужчине. скрытый текст |
QUOTE (celene @ 29.05.2012 - время: 19:04) |
А я не понимаю как можно сыну навязать что-то, это его жизнь. |
QUOTE |
и я не поняла что тут исправлять, если он считает, что он прав. Ты путаешь желание и вред/пользу семье. объясни мне почему он должен делать как хочет жена, если он считает что его решение пойдет на пользу всей семье? |
QUOTE |
в пользу СЕМЬИ, может он решит, что лучше жить там, где лучше экология, чем там где он родился, так поступит мудрый муж. |
QUOTE |
как это заработает-я уже отвечала, напрягется, перейдет на другую более оплачиваемую, но более тяжелую к примеру. |
QUOTE (Sister of Night @ 29.05.2012 - время: 14:38) | ||
|
QUOTE (Игнaтий @ 29.05.2012 - время: 20:45) |
А вообще у них явно прослеживается одна тенденция - принимать все семейные решения на совещательной основе путем открытого голосования и сбросить с себя половину ответственности, если то решение, которое они предложат окажется провальным. Мотивируют это тем, что семья-де общая, всё общее и ответственность тоже общая, то есть ЗАРАНЕЕ перекладывая часть ответственности на супруга. Отвергают мудрость, гибкость и хитрость в решении вопросов для сглаживания острых углов. Прямолинейны как доска. |
QUOTE |
Отвергают мудрость, гибкость и хитрость в решении вопросов для сглаживания острых углов. Прямолинейны как доска. |
QUOTE (Джун @ 29.05.2012 - время: 19:17) |
Конкретики от тебя не вижу не только я, и не одна я считаю, что твои представления о семье и мужчине слишком идеалистические. Все эти "он возьмёт, он сделает, он исправит, он найдёт"... |
QUOTE (Тётя Ле. @ 29.05.2012 - время: 23:12) |
Ну, игра у них такая - кто кого перехитрит |
QUOTE (Мириэль @ 29.05.2012 - время: 23:20) |
Ты забыл - и добровольно берут часть ответственности за провальное решение супруга , коли таковое будет иметь место быть. То есть, семья мы,понимаешь? И в горе, и в радости... |
QUOTE (Мириэль @ 29.05.2012 - время: 22:10) |
если мужчина реально глава семьи и "патриархал", то он будет принимать те решения которы симпотичны ему, а жене приется засунуть свои предпочтения глубоко подальше. |
QUOTE (Игнaтий @ 29.05.2012 - время: 22:45) |
Как только приходит время отвечать за провальное решение, начинают валить ответственность на другого. |
QUOTE (Игнaтий @ 29.05.2012 - время: 23:45) | ||
|
QUOTE (Игнaтий @ 29.05.2012 - время: 23:45) |
А в патриархальных отношениях валить не на кого. |
QUOTE (Игнaтий @ 29.05.2012 - время: 22:45) |
Как только приходит время отвечать за провальное решение, начинают валить ответственность на другого. |
QUOTE (Игнaтий @ 29.05.2012 - время: 20:45) | ||
Пожалуй, соглашусь с Саритой:
и добавлю третье - острая боязнь полноты ответственности за принятое решение. |
QUOTE (rickless27 @ 29.05.2012 - время: 17:24) |
У Вас все идеально, сказка какая-то. Потому и кажется, что у Вас с мужем - совместные решения (минимум, а максимум - Ваши), Вы накладываете вето на гнилые варианты (через хитрость, женскую мудрость и т.д.), умело "продавливаете" необходимые Вам законопроекты за обеденным столом. Мне чувствуется, что у Вас - равноправие с вывеской Патриархат. В курсе ли муж - не знаю. Номинальный патриархат: без Вашего полного одобрения ничего не будет сделано-принято (имхо). |
QUOTE (Тётя Ле. @ 29.05.2012 - время: 23:39) | ||
Такчта... как ни крути, а ошибки патриархала лягут ношей на всю семью. Таким образом: "единоличной ответственности патриарха за семью " быть не может. |
QUOTE (Мириэль @ 29.05.2012 - время: 23:10) | ||
Да элементарно. Авторитарный глава семьи только так и сделает. |
QUOTE |
В общем, тебя поняла. По твоему, патриархал - это такой правильно выбранный мужчина, который все-все решения принимает исключительно руководствусь интересами семьи, задвигая свои интересы подальше. Если вдруг оказыается, что его понимане пользы для семьи не совпадает с пониманием оной пользы женою - стало быть, он самодур. |
QUOTE (Джун @ 29.05.2012 - время: 22:14) |
Конкретику о своей жизни тебе давать никто не обязан. Ты про себя вообще ничего конкретно не сказала, только о бабушках с дедушками. Конкретно нужно отвечать на вопросы, кто страдает, если отец принял неправильное решение. А рассуждения в том духе, что мужчина всё поправит не катят. |
QUOTE |
Какой отчаянный ход, дабы не отвечать на вопросы о разводе )) Ну ты давай ещё мясные разборки приведи, как я поставила на место кого-то, кто сам ко мне полез. Очень умилительно, когда люди сначала напрашиваются, а потом не довольны, когда получают в ответ. Я не виновата, что бью в цель, а не промахиваюсь, в отличие от вас, и мне не нужно потом махать кулаками после драки в отдельных темах, посвящённых "обидчикам" Ты упоминанием этих разборок решила прикрыть свои злобные фантазии обо мне, которые начались задолго до тех мясных разборок. Если бы ты не лезла ко мне первая со своими гадостями, я бы не приводила цитаты, разоблачающие твои сказочки о семейных идиллиях. Сама знаешь. |
QUOTE (celene @ 30.05.2012 - время: 05:49) |
Опять одна вода(с) конкретика будет чи не? |
QUOTE |
Конкретику о своей жизни тебе давать никто не обязан. (с) строчи есцо, умняшка, оправдывайся побольше, публика это любит. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 29.05.2012 - время: 23:39) |
Такчта... как ни крути, а ошибки патриархала лягут ношей на всю семью. Таким образом: "единоличной ответственности патриарха за семью " быть не может. |
QUOTE (Игнaтий @ 29.05.2012 - время: 23:45) |
Есть и другое при декларируемом равноправии. Как только приходит время отвечать за провальное решение, начинают валить ответственность на другого. И видел такое не раз. Не видел бы - согласился с тобой. А в патриархальных отношениях валить не на кого. |
QUOTE (Джун @ 30.05.2012 - время: 06:40) | ||
Это тебя нужно спросить. Тебе и Мириэль привела конкретные аргументы, а в ответ снова общие фразы и ничего по поводу того, как мужчина найдёт с лёгкостью работу или о разном понимании блага для семьи. Говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад. |
QUOTE |
Оправдания - твой профиль Свои фантазии про "ничем не занимающееся существо" и "сама себя даже не в состоянии содержать" оправдываешь какими-то разборками, выспрашиваешь о моей ответственности и сливаешься при упоминании своего развода. |
QUOTE |
И понятно, ведь это не сочетается с разговорами о правильном выборе мужчины |
Рекомендуем почитать также топики: Я ни хрена не получаю вагинальный оргазм дамы а вы готовы платить за секс? " Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ" Плохая репутация, как восстановить? Дилемма. |