Взрослая социальная сеть |
Что лучше для общества в целом? |
||
Равноправие | [ 25 ] | 52.08% |
Патриархат | [ 23 ] | 47.92% |
Всего голосов: 48 |
QUOTE |
Искоренять надо эти пары. Какая разница чей ребёнок, если он будет обеспечен женским вниманием и заботой? И никаких моральных заморочек, родила раз, родила два всем при этом обеспеченна, поди плохо. И мужику лафа, сегодня одна, завтра другая. |
QUOTE (Джун @ 30.05.2012 - время: 17:05) |
Увы, конкретно на её вопросы ты не ответила. Ты в теме либо присоединяешься к чужим ответам, либо приводишь бессодержательные доводы, что мужчина всё сможет и всё сделает, которые не учитывают жизненных реалий. |
QUOTE |
Ты сама приводила в пример, что муж твоей бабушки решал вопросы относительно образования детей, и оказывался прав. Какие же это вопросы были, чтобы это был патриархат, а не самодурство? |
QUOTE |
Уходы от ответа понятны. Ведь если был патриархат, развод его дискредитирует, а, если равноправие, то рассуждения про полубаб и полумужиков становятся автобиографичными. |
QUOTE |
Когда люди состоят в официальном браке, то они могут говорить о браке и семье, что бы о них ни сочиняли озлобленные разведёнки :) |
QUOTE |
А вот когда о правильности решений "главы семьи" говорится на маленьком сроке совместной жизни, при незарегистрированном браке, это по меньшей мере странно. |
QUOTE (Мириэль @ 30.05.2012 - время: 15:39) |
Нет, Сарит. Глава семьи может быть как адекватным, так и не адекватным (ответственным или безответстенным). Так же как и рядомой член семьи тоже может быть и ответственным и безответственным. Так что ты запуталась в терминах, а вовсе не я. |
QUOTE |
А в чем ответственность при патриарзхате в данном случае? Коли вся семья будет вынуждена при падении доходности семейного бюджета затянуть пояса? Получается что жена несет ответственность за действия мужа-патриарха, отлично |
QUOTE |
Лучше всего отвечать за женщин чисто технически, - т.е. просто обеспечивать (удалённо) их нормальное существование. Взамен иметь неограниченный доступ к их телесам. |
QUOTE (Sarita @ 30.05.2012 - время: 19:11) | ||
Wulkаn
1918 год. Декретъ о женщинах. Авторы - анархисты. |
QUOTE (Sarita @ 30.05.2012 - время: 19:11) | ||
1918 год. Декретъ о женщинах. Авторы - анархисты. |
QUOTE (celene @ 30.05.2012 - время: 19:29) | ||||
ыыыыыыы, мощна Сарит, а где можно с этим декретом ознакомиться? |
QUOTE (celene @ 30.05.2012 - время: 19:29) | ||||
ыыыыыыы, мощна Сарит, а где можно с этим декретом ознакомиться? |
QUOTE (Sarita @ 30.05.2012 - время: 19:40) |
Я знакомилась в каком-то сборнике проектов на первом курсе... убей, не помню как он назывался и что именно я там искала...Но раскладка про талоны на посещение женских общежитий за трудодни впечатлили))) |
QUOTE (Sarita @ 30.05.2012 - время: 04:19) | ||||
|
QUOTE |
Вообще послушать...Так надо, чтоб и зарабатывал "на пинанины", и чтоб дома все время на подхвате был... Не удивительно, что с противоречащими друг другу условиями идеальности, "совершенство в штанах" так и не находится. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 30.05.2012 - время: 19:45) | ||
Ты наверное про легендарный "Декрет о национализации женщин"? Так это фальшивка, как выяснилось... Но забавная. http://www.great-country.ru/rubrika_myths/ros/00009.html |
QUOTE (Sarita @ 30.05.2012 - время: 19:55) |
О)) Текст вроде похож. Я, кстати, и не говорила что это был реальный НПА |
QUOTE (Тётя Ле. @ 30.05.2012 - время: 19:50) |
Если женщина рожает вопреки желаниям мужчины, то он может развестись с ней. А коли он до этого (до беременности) довёл, ну - его проблемы, почему не предохранялся при таком нежелании иметь детей. Если жена не рожает, несмотря на желание мужчины иметь детей, - тоже развод. Какая может быть семья при таком несогласии по самой важной функции семьи? |
QUOTE |
Поэтому не надо никаких штампов и догм по поводу, кто кому чего должен. Находится по жизни человек, с которым лучше, чем без него, - вперёд. Не находится - ну, анализировать нада: мошть, чего заоблачного хочешь. |
QUOTE (Мириэль @ 30.05.2012 - время: 07:19) |
Имхо, патриархат это просто ситуация, когда мужчина в силу более ярко выраженных волевых и управленческих качеств в основном сам принимает решения. А последствия все равно ложатся на всех. |
QUOTE (celene @ 30.05.2012 - время: 07:30) |
но расхлебывает последствия-то он, а не вся семья. |
QUOTE (celene @ 30.05.2012 - время: 09:45) |
так вот я ответила, что вопрос с учебой детей муж не решает |
QUOTE (Wulkаn @ 30.05.2012 - время: 18:59) | ||
|
QUOTE (Тётя Ле. @ 30.05.2012 - время: 20:30) | ||||
|
QUOTE (Тётя Ле. @ 30.05.2012 - время: 20:30) | ||
|
QUOTE (Sarita @ 30.05.2012 - время: 09:20) | ||||
И если жена упрется - какие у мужа возможности повлиять на ситуацию?..А? Никаких. А ответственность за ее решение он будет нести куда более конкретную, нежели она в случае его увольнения. |
Рекомендуем почитать также топики: Обращение "ЖЕНЩИНА!!!" Испытываете тягу к вкусу спермы? Только для девушек... Какой размер члена вашего мужчины? |