Полная версия Вход Регистрация
 


Какая система для вас предпочтительнее?
1. Я за капитализм ! [ 8 ] 38.10%
2. Я за социализм! [ 9 ] 42.86%
3. Мне все ровно . [ 2 ] 9.52%
4. Воздержался . [ 2 ] 9.52%
Всего голосов: 21

  

PARAND
(Sorques @ 15-04-2021 - 17:02)
(PARAND @ 15-04-2021 - 12:28)
Вы в моих словах не увидели самое главное о чем я и сказал
Научитесь выражать свои мысли и тогда те, с кем вы общаетесь все увидят.
вопрос такой почему мы не создаем или не строим перерабатывающие предприятия?
Я вам задал этот вопрос, в сообщении которое вы цитируете. Даже предложил варианты.
Ваши ваши варианты ПОЧЕМУ?

Я вас спрашиваю?Если вы не можете ответить то не перекидывайте на меня свои вопросы!
PARAND
(Sorques @ 15-04-2021 - 21:35)
(PARAND @ 15-04-2021 - 19:56)
Для вас мои варианты бесполезны вы просто любите задавать вопросы,а что то умное предложить вы не в силах!
Да, не в силах, ибо не обладаю вашим могучим интеллектом.. )
Вам несколько раз все написали, что не выгодно.. Но видимо что то вам мешает, это прочитать, понять.. Если продолжаете задавать вопросы, несмотря на ответ, то тогда естественно встречный вопрос.. Почему не строят?
Либо ответ по сути, либо мимо проходите, достает ваш флуд..

Неудобные для вас вопросы вы всегда превращаете в блуд...или говорите о вранье....Но то что от темы ушли вы это не замечаете и то что наши бизнесмены прихватизаторы как хомяки тащат все за рубеж не инвестируя в нашу экономику вы то же этого не видите....То о чем тогда с вами говорить? Я право не знаю,так как постоянно натыкаюсь на сопротивление когда говорю правду!!!
Плепорций
(PARAND @ 15-04-2021 - 12:41)
Плепорций...первое, зерно конечно главное в сельском хозяйстве,но сельское хозяйство по моему это не только зерно и овощеводство и и ягоды и садоводство и животноводство и молочка...примерно так есть еще много чего что входит в сельское хозяйство дак вот это все в разрухе из молочной продукции например 80% подделка и фальсификат!

Откуда Вы взяли эти 80%? Загадка. У меня, например, нет никаких сомнений, что продукция Ярмолпрода, которую я обычно покупаю, представляет собой совершенно обычные молоко, сливки, кефир, творог и т. д., которые ярославский молокозавод производит последние полвека. Из молока ярославских ферм от ярославских коров.
Тот же сухое молоко мы завозим из Польши и Белоруссии и не стыдно иметь огромные земли и не иметь мощное сельское хозяйство...
Мы производим сухого молока сами 150 тыс. т в год и еще около 100 тыс. покупаем - причем почти всё в Беларуси. И нисколько в Польше. И о чем говорит этот факт? Неужели о том, что у нас сельское хозяйство не развито? Хочется Вам напомнить, что в России производство молока больше 30 млн т в год. Если брать на душу населения, то это примерно столько, сколько производят другие государства с развитым сельхозпроизводством.
Наша страна наоборот должна кормить пол мира и у нас должны все закупать ,а не мы у них!
Я бы не сказал, что у нас такие уж большие возможности для этого. Климат у нас "не фонтан", знаете ли, по три-четыре урожая в год не снимешь, и плодородные земли занимают лишь незначительную часть территории. Тем не менее Россия является одним из крупнейших в мире экспортеров продовольствия. И я не понимаю Вашего неудовольствия в связи с тем, что мы продовольствие еще и закупаем. Я в этом не вижу ничего предосудительного.
А вы говорите у нас сельское хозяйство растет ....да одно только зерно и то мы импортируем хорошее зерно ,а себе оставляем 4 сорт на хлеб который при Советах шел на кормление скота....
Чушь какая-то. А хлеб мы из чего себе печем? Откуда у Вас вообще эти сведения - про то, что "себе оставляем 4 сорт"?
А по поводу Турции еще раз она наваривает на нас бабки ,а мы их теряем....почему не построить крупные мощности и не самим кормить миру переработанным зерном той же мукой!
Россия экспортирует в год примерно 300 тыс. т муки. Мы предлагаем на экспорт и зерно, и муку, и вообще много чего еще - кто что хочет, тот то и покупает. В этом смысле Россия поступает как и любой другой экспортер. Что Вы хотите исправить в этой ситуации? Запретить экспорт зерна?
Это по моему будет прибыльней чем торговать сырьем! По этому по экономической части Турция обошла нас и та же Польша!Там знают как делать деньги...
Сельское хозяйство Польши дает 2,4% ВВП, если Вы не в курсе. Я к тому, что поляки вовсе не на нем делают деньги. И с чего Вы взяли, что "по экономической части" Турция обошла нас? Турки в рейтинге болтаются где-то во второй половине первой сотни - там же, где и мы, где и Китай.
Aim77
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 09:46)
Это не мои аргументы , это аргументы Пушкина , я не писатель )
Вы считаете себя умнее Пушкина?)
Пушкин значит был не прав?)

Это ты про "Разговор книгопродавца с поэтом"? Если бы ты дочитал его до конца, то увидел бы это:
...
"Поэт
Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись.
Условимся". 00064.gif
sladkiy32
(Aim77 @ 16-04-2021 - 12:08)
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 09:46)
Это не мои аргументы , это аргументы Пушкина , я не писатель )
Вы считаете себя умнее Пушкина?)
Пушкин значит был не прав?)
Это ты про "Разговор книгопродавца с поэтом"? Если бы ты дочитал его до конца, то увидел бы это:
...
"Поэт
Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись.
Условимся". 00064.gif
Вот именно . Пушкин вынужденно это делал , а не по взаимовыгодным условиям )
В этом-то и весь смысл )
Капиталист наживается эксплуатирую чужой труд .
Не возможно продать вдохновенье , но можно рукопись продать .(с)
Вы не внимательно читаете Пушкина , или просто притворяетесь дураком .

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 16-04-2021 - 12:26
Aim77
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 12:20)
Вот именно . Пушкин вынужденно это делал , а не по взаимовыгодным условиям )
В этом-то и весь смысл )
Капиталист наживается эксплуатирую чужой труд .
Не возможно продать вдохновенье , но можно рукопись продать .(с)
Вы не внимательно читаете Пушкина , или просто притворяетесь дураком .

Не понял. Пушкин разве не признал правоту книготорговца? И разве не стал фактически сам книготорговцем в последствии, основав журнал "Современник"?

Не надо выхватывать из текста куски! 00045.gif
sladkiy32
(Aim77 @ 16-04-2021 - 12:38)
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 12:20)
Вот именно . Пушкин вынужденно это делал , а не по взаимовыгодным условиям )
В этом-то и весь смысл )
Капиталист наживается эксплуатирую чужой труд .
Не возможно продать вдохновенье , но можно рукопись продать .(с)
Вы не внимательно читаете Пушкина , или просто притворяетесь дураком .
Не понял. Пушкин разве не признал правоту книготорговца? И разве не стал фактически сам книготорговцем в последствии, основав журнал "Современник"?

Не надо выхватывать из текста куски! 00045.gif

да признал же конечно , признал , вот именно .
а в чем правота ?
В том что Пушкин не куда не денется и согласится на условия книгопродавца, не?
Причем тут журнал , Пушкин что коммунист был?
Aim77
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 12:43)
да признал же конечно , признал , вот именно .
а в чем правота ?
В том что Пушкин не куда не денется и согласится на условия книгопродавца, не?

Нет. Условимся, это значит ДОГОВОРИМСЯ, а не согласен на любые условия.
Читай словарь: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1070626


Причем тут журнал , Пушкин что коммунист был?


Смешно. Журнал, это место для публикаций рукописей с выплатой за это гонораров. И журнал "Современник" продавался, а не раздавался бесплатно. Тоесть такая же издательская деятельность. Не знал?
sladkiy32
(Aim77 @ 16-04-2021 - 13:20)
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 12:43)
да признал же конечно , признал , вот именно .
а в чем правота ?
В том что Пушкин не куда не денется и согласится на условия книгопродавца, не?
Нет. Условимся, это значит ДОГОВОРИМСЯ, а не согласен на любые условия.
Читай словарь: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1070626

Причем тут журнал , Пушкин что коммунист был?

Смешно. Журнал, это место для публикаций рукописей с выплатой за это гонораров. И журнал "Современник" продавался, а не раздавался бесплатно. Тоесть такая же издательская деятельность. Не знал?

Я понял , вы толкуете Пушкина как вам угодно )
Но я не понял почему Пушкин не мог продавать журнал , он же не коммунист)
Sorques
(PARAND @ 16-04-2021 - 10:27)
Неудобные для вас вопросы вы всегда превращаете в блуд...или говорите о вранье...

Паранд, я в отличие от вас от отвечаю на любой вопрос темы.. А вы опять соврали.. Это как говорится не лечится..
Либо приведите пример, когда я не ответил на вопрос по существу..

Я право не знаю,так как постоянно натыкаюсь на сопротивление когда говорю правду!!!

С чего вы решили, что говорите правду? Вам так кажется? Здесь каждый считает, что говорит именно её.
Только факты и ссылки них, есть правда, либо это тогда оценочное мнение, оно может быть у всех разное.
Понимаете о чем я или с трудом?
Sorques
sladkiy32 Третий день спрашиваю.. Где ссылки на советское законодательство, о квотах на экспорт?
Вы писали, что просто так ничего не говорите, но этот вопрос упорно игнорируете..
Ошиблись? Так и напишите, что за малодушие избегать вопроса по существу..
PARAND
(Sorques @ 16-04-2021 - 16:21)
(PARAND @ 16-04-2021 - 10:27)
Неудобные для вас вопросы вы всегда превращаете в блуд...или говорите о вранье...
Паранд, я в отличие от вас от отвечаю на любой вопрос темы.. А вы опять соврали.. Это как говорится не лечится..
Либо приведите пример, когда я не ответил на вопрос по существу..

Я право не знаю,так как постоянно натыкаюсь на сопротивление когда говорю правду!!!
С чего вы решили, что говорите правду? Вам так кажется? Здесь каждый считает, что говорит именно её.
Только факты и ссылки них, есть правда, либо это тогда оценочное мнение, оно может быть у всех разное.
Понимаете о чем я или с трудом?

Я заметил кто с вами не согласен вы начинаете нападать ....так же смотрю и на сладкого налетели я не понимаю чего вы добиваетесь?Ну не все же будут согласны с вами у всех свои мнения и ваши окрики и нападки просто неуместны!Я сладкого не защищаю но так же нельзя...будьте все таки благосклонны...проще и терпимее ко всем одинаково!!!
PARAND
[QUOTE=Плепорций , 16-04-2021 - 10:54][QUOTE=PARAND , 15-04-2021 - 12:41]Плепорций...первое, зерно конечно главное в сельском хозяйстве,но сельское хозяйство по моему это не только зерно и овощеводство и и ягоды и садоводство и животноводство и молочка...примерно так есть еще много чего что входит в сельское хозяйство дак вот это все в разрухе из молочной продукции например 80% подделка и фальсификат![/QUOTE] Откуда Вы взяли эти 80%? Загадка. У меня, например, нет никаких сомнений, что продукция Ярмолпрода, которую я обычно покупаю, представляет собой совершенно обычные молоко, сливки, кефир, творог и т. д., которые ярославский молокозавод производит последние полвека. Из молока ярославских ферм от ярославских коров. [QUOTE][/QUOTE]
========================================================

Я вам верю что продукция ярославского молокозавода натуральная,но я бываю в Ярославской области и не вижу того что было в советские времена когда были колхозы и совхозы...Все полуразвалено да и людей мало!
И еще вы посмотрите сколько молочных продуктов на наших полках и сколько мы воспроизводим молока посмотрите цифры...И половину не наберется!Я смотрел как то передачу по тв сейчас даже вологодского настоящего масла почти нет сама технолог с молокозавода говорила...Везде пальму добавляют...

Это сообщение отредактировал PARAND - 16-04-2021 - 17:06
Sorques
(PARAND @ 16-04-2021 - 16:58)
Я заметил кто с вами не согласен вы начинаете нападать ....так же смотрю и на сладкого налетели я не понимаю чего вы добиваетесь?Ну не все же будут согласны с вами у всех свои мнения и ваши окрики и нападки просто неуместны!Я сладкого не защищаю но так же нельзя...будьте все таки благосклонны...проще и терпимее ко всем одинаково!!!

Паранд что у вам за постоянные истерики и обсуждение формы общения а также личности пользователей?
К чему вы все это пишите? Это флуд. Хотите меня обсуждать в каждом топике, а потом плакать, что вам рот затыкают За Правду?
Вы трезвый сейчас и не болеете? Если так, то обсуждайте тему топика или ничего больше. Дошло? Могу ещё раз написать.
Какие мне или другим пользователям задавать вопросы, не ваше дело. Не лезьте со своим флудом.
Aim77
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 15:32)
Я понял , вы толкуете Пушкина как вам угодно )
Нет. Это ты толкуешь Пушкина как тебе нравится. А я с Александром Сергеевичем давно знаком. Мы с ним с детства приятельствуем. 00064.gif


Но я не понял почему Пушкин не мог продавать журнал , он же не коммунист)


Конечно мог. И продавал. Но при этом становился "барыгой". Более того, он вообще случалось занимался издательской деятельностью (барыжил), помимо журнала. Почитай тут

Это ты же приплел его стиотворение, а не я. 00043.gif

Это сообщение отредактировал Aim77 - 16-04-2021 - 20:02
Sorques
(Aim77 @ 16-04-2021 - 20:00)

Конечно мог. И продавал. Но при этом становился "барыгой". Более того, он вообще случалось занимался издательской деятельностью (барыжил), помимо журнала. Почитай

Был такой "коммунистический коммунист" Энгельс, который владел текстильной фабрикой.. А в 1864 некий Карл Маркс, с радостью писал своему дяде, что заработал на бирживой игре 400£..весьма значительная сумма для тех времён.. Правда потом Маркс жил за счёт своего друга Энгельса, который эксплуатировал рабочих..
Ленин, жил на мамину пенсию, которую она получала от царизма, за своего мужа действительного статского советника, гражданского генерала, а также на доходы от имения Кокушкино..
Вот такие двойные стандарты, ибо одно дело трепать языком в лондонском кафе, а другое дело деньги в карман.
sladkiy32
(Aim77 @ 16-04-2021 - 20:00)
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 15:32)
Я понял , вы толкуете Пушкина как вам угодно )
Нет. Это ты толкуешь Пушкина как тебе нравится. А я с Александром Сергеевичем давно знаком. Мы с ним с детства приятельствуем. 00064.gif

Но я не понял почему Пушкин не мог продавать журнал , он же не коммунист)

Конечно мог. И продавал. Но при этом становился "барыгой". Более того, он вообще случалось занимался издательской деятельностью (барыжил), помимо журнала. Почитай тут

Это ты же приплел его стиотворение, а не я. 00043.gif

Да вы просто не понимаете о чем речь идет.
Причем тут журнал Пушкина ?
seksemulo
(PARAND @ 16-04-2021 - 17:01)
Я вам верю что продукция ярославского молокозавода натуральная,но я бываю в Ярославской области и не вижу того что было в советские времена когда были колхозы и совхозы...Все полуразвалено да и людей мало!
И еще вы посмотрите сколько молочных продуктов на наших полках и сколько мы воспроизводим молока посмотрите цифры...И половину не наберется!Я смотрел как то передачу по тв сейчас даже вологодского настоящего масла почти нет сама технолог с молокозавода говорила...Везде пальму добавляют...

Всё та же коммунистическая жвачка.
Молоко в магазинах есть? Молочка в магазинах есть? У нас в Германии избыток молочки - какая угодно и на любой вкус. В России не такой же капитализм?
Sorques
(seksemulo @ 16-04-2021 - 22:35)
У нас в Германии избыток молочки - какая угодно и на любой вкус. В России не такой же капитализм?

Да и в России также.. Но другое дело если вы захотите фермерских продуктов или bio.. Несколько дороже, но доступно.. Кроме сыра, но это другая песня)
Большинству пофиг на каком молоке омлет делать или какое сливочное масло, это людей в возрасте а основном интересует..
Нормальные качество есть во всех магазинах России..
seksemulo
(Sorques @ 16-04-2021 - 22:46)
(seksemulo @ 16-04-2021 - 22:35)
У нас в Германии избыток молочки - какая угодно и на любой вкус. В России не такой же капитализм?
Да и в России также.. Но другое дело если вы захотите фермерских продуктов или bio.. Несколько дороже, но доступно.. Кроме сыра, но это другая песня)
Большинству пофиг на каком молоке омлет делать или какое сливочное масло, это людей в возрасте а основном интересует..
Нормальные качество есть во всех магазинах России..

В Германии тоже bio полно. Про сыр не знаю, я его редко покупаю и не разбираюсь в нём. Мне тоже по фиг, какое сливочное масло, я всегда беру самое дешёвое. А разброс в ценах довольно большой, но мне влом разбираться, почему. Вот такой я непритязательный покупатель.
Pamela x
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 10:00)
Хотелось -бы спросить тех кто за капитализм , вам приемлемо такое ?

Им приемлемо такое. Вас уже сколько раз убеждали в этом - НЕВЫГОДНО!!!! Выгодно, чтобы голодные умирали, но не выгодно дать им еду, лучше закопать и залить керосином. Лучше потратиться на керосин, чем дать поесть голодному ребёнку. Вы - дикий, тёмный, отсталый, необразованный, сострадающий (ругательное), коллективист (ругательное)!
Июлькa
(Pamela x @ 17-04-2021 - 03:01)
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 10:00)
Хотелось -бы спросить тех кто за капитализм , вам приемлемо такое ?
Им приемлемо такое. Вас уже сколько раз убеждали в этом - НЕВЫГОДНО!!!! Выгодно, чтобы голодные умирали, но не выгодно дать им еду, лучше закопать и залить керосином. Лучше потратиться на керосин, чем дать поесть голодному ребёнку. Вы - дикий, тёмный, отсталый, необразованный, сострадающий (ругательное), коллективист (ругательное)!
Я диву далась в 2015, когда тонны санкционных продуктов бульдозерами давили про распоряжению правительства. А ведь эти продукты могли украсить столы интернатов, домов престарелых и прочих подобных учереждений. Продать нельзя - это понятно, но не уничтожеть же качественную пригодную еду. Грех так к продуктам относиться, в которых люди нуждаются.

Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-04-2021 - 10:44
sladkiy32
(Июлькa @ 17-04-2021 - 09:18)
(Pamela x @ 17-04-2021 - 03:01)
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 10:00)
Хотелось -бы спросить тех кто за капитализм , вам приемлемо такое ?
Им приемлемо такое. Вас уже сколько раз убеждали в этом - НЕВЫГОДНО!!!! Выгодно, чтобы голодные умирали, но не выгодно дать им еду, лучше закопать и залить керосином. Лучше потратиться на керосин, чем дать поесть голодному ребёнку. Вы - дикий, тёмный, отсталый, необразованный, сострадающий (ругательное), коллективист (ругательное)!
Я диву далась в 2015, когда тонны санкционных продуктов бульдозерами давили про распоряжению правительства. А ведь эти продукты могли украсить столы интернатов, домов престарелых и прочих подобных учереждений. Продать нельзя - это понятно, но не уничтожеть же качественную пригодную еду. Грех так к продуктам относиться, в которых люди нуждаются.

ООН подсчитала число умерших от голода в 2020 году. Об этом заявил исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли, его цитирует Reuters.

В организации рассказали, что в этом году по меньшей мере семь миллионов человек умерли от голода.
https://lenta.ru/news/2020/10/13/2020_hunger/

Доклад ООН об использовании продовольственных ресурсов утверждает, что около 40% пищевых продуктов, производимых в США, оказывается на помойке. В Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн пищевых продуктов.
https://www.bbc.com/russian/business/2014/0...od_waste_report

Капиталистом необходимо держать высокие цены на продукты что-бы рабочая сила на рынке труда была дешевая, чтобы как можно больше извлекать прибыли .
Июлькa
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 11:13)

Доклад ООН об использовании продовольственных ресурсов утверждает, что около 40% пищевых продуктов, производимых в США, оказывается на помойке. В Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн пищевых продуктов.https://www.bbc.com/russian/business/2014/0...od_waste_report

Капиталистом необходимо держать высокие цены на продукты что-бы рабочая сила на рынке труда была дешевая, чтобы как можно больше извлекать прибыли .

Как это связано с тем, что в России тоннами санкционные продукты закатывали в землю?
seksemulo
(Июлькa @ 17-04-2021 - 09:18)
(Pamela x @ 17-04-2021 - 03:01)
(sladkiy32 @ 16-04-2021 - 10:00)
Хотелось -бы спросить тех кто за капитализм , вам приемлемо такое ?
Им приемлемо такое. Вас уже сколько раз убеждали в этом - НЕВЫГОДНО!!!! Выгодно, чтобы голодные умирали, но не выгодно дать им еду, лучше закопать и залить керосином. Лучше потратиться на керосин, чем дать поесть голодному ребёнку. Вы - дикий, тёмный, отсталый, необразованный, сострадающий (ругательное), коллективист (ругательное)!
Я диву далась в 2015, когда тонны санкционных продуктов бульдозерами давили про распоряжению правительства. А ведь эти продукты могли украсить столы интернатов, домов престарелых и прочих подобных учереждений. Продать нельзя - это понятно, но не уничтожеть же качественную пригодную еду. Грех так к продуктам относиться, в которых люди нуждаются.

Заглядываю иногда в мусорные баки соседнего супермаркета (чур, не рассказывайте). Нахожу там много вкусного. Типичные находки - сетки с апельсинами и другими фруктами, в которых один-два гнилых. Их в магазине не перебирают, выбрасывают целую сетку. Сетка - неделимая единица измерения в магазине. Выбрасывают и продукты с неистёкшим сроком хранения. Например, банки со вмятиной.
PARAND
Вот уже даже президент наш не выдержал и стал говорить о нашем диком капитализме...

"На встрече с правительством, представителями бизнеса и профсоюзами заявил, что дикий капитализм неприемлем. Вот цитата: «Нормальный, современный человек, современный предприниматель понимает, что безудержное извлечение прибыли, такой «голый», «дикий» капитализм, он неприемлем абсолютно, потому что без заботы о людях, о работниках он неприемлем, потому что в конечном итоге это ведет к чему — к разрушению общества, государства и самого бизнеса. Это аутодафе, выстрелить себе в ногу либо в голову». "и далее он сказал....На этой же встрече чуть ранее гарант Конституции сказал: «Уважение к человеку труда, социальное партнерство, экономическая солидарность — важнейшие принципы, которые мы заложили в обновленную Конституцию. И нужно, чтобы эти положения Конституции работали на уровне каждого района, региона, отрасли, города, в конкретных трудовых коллективах и предприятиях».
Мой друг трудится в ближнем Подмосковье замдиректора магазина в очень популярной у народа сети супермаркетов. По 12 часов в день. Замдиректора — это и за кассой постоять, и машину разгрузить, и товар разложить, и ответственность. Зарплата — 35 тысяч рублей. Это уважение к человеку труда, социальное партнерство, экономическая солидарность? Это какой капитализм?

Огромная компания с миллиардными оборотами десятилетиями не ремонтирует емкость с соляркой, потому что ремонт — это деньги. Это снижает прибыль. Потом емкость лопается, и получается крупнейшая в истории экологическая катастрофа на Севере. Это какой капитализм?

Там так же были уже намеки о национализации....

https://www.mk.ru/politics/2021/04/04/vernu...Fzen.yandex.com
sladkiy32
(Июлькa @ 17-04-2021 - 12:03)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 11:13)
Доклад ООН об использовании продовольственных ресурсов утверждает, что около 40% пищевых продуктов, производимых в США, оказывается на помойке. В Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн пищевых продуктов.https://www.bbc.com/russian/business/2014/0...od_waste_report

Капиталистом необходимо держать высокие цены на продукты что-бы рабочая сила на рынке труда была дешевая, чтобы как можно больше извлекать прибыли .
Как это связано с тем, что в России тоннами санкционные продукты закатывали в землю?
Ну так все это борьба за прибыль.
Санкционку уничтожают что-бы создать более выгодные условия отечественному продукту и что-бы навредить производителю импортному.
Все это борьба за деньги , а страдают от этого простые люди , отечественные производитель в отсудствие конкуренции не стремится к качеству , а просто повышает цену на свой продукт.

Все просто же . если начать раздавать санкционку даром , производители отечественного продукта потеряют прибыль , кто станет покупать в три дорого если есть бесплатное или дешевле .


Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 17-04-2021 - 12:58
sladkiy32
(PARAND @ 17-04-2021 - 12:52)
Вот уже даже президент наш не выдержал и стал говорить о нашем диком капитализме...

"На встрече с правительством, представителями бизнеса и профсоюзами заявил, что дикий капитализм неприемлем. Вот цитата: «Нормальный, современный человек, современный предприниматель понимает, что безудержное извлечение прибыли, такой «голый», «дикий» капитализм, он неприемлем абсолютно, потому что без заботы о людях, о работниках он неприемлем, потому что в конечном итоге это ведет к чему — к разрушению общества, государства и самого бизнеса. Это аутодафе, выстрелить себе в ногу либо в голову». "и далее он сказал....На этой же встрече чуть ранее гарант Конституции сказал: «Уважение к человеку труда, социальное партнерство, экономическая солидарность — важнейшие принципы, которые мы заложили в обновленную Конституцию. И нужно, чтобы эти положения Конституции работали на уровне каждого района, региона, отрасли, города, в конкретных трудовых коллективах и предприятиях».
Мой друг трудится в ближнем Подмосковье замдиректора магазина в очень популярной у народа сети супермаркетов. По 12 часов в день. Замдиректора — это и за кассой постоять, и машину разгрузить, и товар разложить, и ответственность. Зарплата — 35 тысяч рублей. Это уважение к человеку труда, социальное партнерство, экономическая солидарность? Это какой капитализм?

Огромная компания с миллиардными оборотами десятилетиями не ремонтирует емкость с соляркой, потому что ремонт — это деньги. Это снижает прибыль. Потом емкость лопается, и получается крупнейшая в истории экологическая катастрофа на Севере. Это какой капитализм?

Там так же были уже намеки о национализации....
https://www.mk.ru/politics/2021/04/04/vernu...Fzen.yandex.com

Потанин он конечно сволочь , но это же "наша"(ихния) сволочь )
Pamela x
(Июлькa @ 17-04-2021 - 12:03)
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 11:13)
Доклад ООН об использовании продовольственных ресурсов утверждает, что около 40% пищевых продуктов, производимых в США, оказывается на помойке. В Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн пищевых продуктов.https://www.bbc.com/russian/business/2014/0...od_waste_report

Капиталистом необходимо держать высокие цены на продукты что-бы рабочая сила на рынке труда была дешевая, чтобы как можно больше извлекать прибыли .
Как это связано с тем, что в России тоннами санкционные продукты закатывали в землю?

Это связано так, что интернаты не купят продукты в магазине, не спишут денег из бюджета, в магазинах останутся тонны еды, которые придётся продать по СНИЖЕННЫМ ценам (акция) В результате это, косвенно, снижает цены. Капиталисту это не выгодно. Лобби, лобби, и ещё раз, лобби в правительстве при принятии таких решений.
Sorques
(Июлькa @ 17-04-2021 - 09:18)
Я диву далась в 2015, когда тонны санкционных продуктов

Этот процесс не имел никакого отношения к экономике или капитализму... Ключевое "санкционные" и продукты.. Видимо из за юридических норм, было проще уничтожить быстропортящийся продукт, чем найти ему применения...
Не продуктовый конфискат, таким образом не уничтожают..
Июлькa
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 12:54)
Ну так все это борьба за прибыль.
Санкционку уничтожают что-бы создать более выгодные условия отечественному продукту и что-бы навредить производителю импортному.
Все это борьба за деньги , а страдают от этого простые люди , отечественные производитель в отсудствие конкуренции не стремится к качеству , а просто повышает цену на свой продукт.

Все просто же . если начать раздавать санкционку даром , производители отечественного продукта потеряют прибыль , кто станет покупать в три дорого если есть бесплатное или дешевле .

Санкционка это дорогие сыры, некоторые виды мясных деликатесов, морепродукты, - что из этого приобретают бюджетные организации?
Не доставайся же никому, это из этой серии.
sladkiy32
(Sorques @ 17-04-2021 - 17:23)
Этот процесс не имел никакого отношения к экономике или капитализму... Ключевое "санкционные" и продукты.. Видимо из за юридических норм, было проще уничтожить быстропортящийся продукт, чем найти ему применения...
Не продуктовый конфискат, таким образом не уничтожают..

Можете сослаться на документ , или это ваши личные домыслы?
Sorques
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 12:54)
.
Санкционку уничтожают что-бы создать более выгодные условия отечественному продукту и что-бы навредить производителю импортному.
Все это борьба за деньги , а страдают от этого простые люди , отечественные производитель в отсудствие конкуренции не стремится к качеству , а просто повышает цену на свой продукт.

Все просто же . если начать раздавать санкционку даром , производители отечественного продукта потеряют прибыль , кто станет покупать в три дорого если есть бесплатное или дешевле .

Назовете объемы уничтоженного?
Подумайте что пишете.
sladkiy32
МОСКВА, 28 июл — РИА Новости, Наталья Дембинская. На днях британский люксовый бренд Burberry сжег вещи из прошлых коллекций на 36,5 миллиона долларов. Так же поступают и другие именитые производители — утилизируют одежду, обувь, сумки, парфюмерию и часы.

https://ria.ru/20180728/1525334167.html
Sorques
(sladkiy32 @ 17-04-2021 - 17:31)
(Sorques @ 17-04-2021 - 17:23)
Этот процесс не имел никакого отношения к экономике или капитализму... Ключевое "санкционные" и продукты.. Видимо из за юридических норм, было проще уничтожить быстропортящийся продукт, чем найти ему применения...
Не продуктовый конфискат, таким образом не уничтожают..
Можете сослаться на документ , или это ваши личные домыслы?
Документ о чем? Вы когда задаете вопросы, часто думаете? Честно скажите.. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-04-2021 - 17:37



Рекомендуем почитать также топики:

Конец НАТО

Чем и, главное, когда закончится бардак в Украине?

Эрдоган допрыгался?

Программа КПРФ - экстремизм или не экстремизм?

Что дал Крым?