Кого бы вы хотели видеть во главе России?

По мне, так уж лучше силовик, чем Пугачёва или Жванецкий...

О каких странах ты   вы говорите ? Скорее всего имеется в- проамериканская Грузия , Прибалтика ( ну это понятно ) , туда же скатывающаяся Украина  да  Польша ? Думаю в этом списке при всех потугах не окажется Казахстан , а почему ......?

А я думал наличие лиц еврейской национальности в секторах экономики всегда обеспечивал любой стране ээээээ процветание и тд ....Помнится Гитлер изведя на нет сие слои общества сильно подорвал эк потенциал своей страны .......

ps Не обижайтесь за державу , живите и больше позитива !!! Корзинку оставте для похода за грибами - это всё в прошлом , но некоторым так хочется верить в машину времени .....И перефразируя Преображенского добавлю : никогда не читайте за обедом проамериканских газет ....

Это сообщение отредактировал Ded Mazzay - 05-08-2007 - 11:20

Да практически обо всех, как это ни грустно.

Проамериканскую Белоруссию ещё не забудь. А вобще - возьми справочник "Страны мира" - вот и получишь список. Правда, с некоторыми исключениями.

Во-во, примерно с такими. Действительно, почему Казахстан, а не Швейцария или Австралия?

Австралия ?! Этот Британо - американский флюгер ?! Хм....Действительно

Европейские страны хоть ты им отдай все ресурсы никогда считать Россию дружественной страной не будут и ты это прекрасно понимаешь..... А тот же Китай который несёт для Европы более реальную угрозу из за своей географической удаленности -для них всего лишь объект экзотики .....

Белорусские друзья -все из кагорты Милинкевича ?

Вот как все просто, пришел злой дядя и поссорил Россию со всеми странами! Удачное объяснение и в старых добрых традициях, нашли виноватого! А до него какие у нас " теплые и дружеские " отношения были

Да Варяг нужен. ВАРЯГ, как Рюрик....
КАк Олег

Жаль не получится.....

Да уж представляю те грабли, на кторые наступит варяг Сталкивался с Бельгийскими инженерами (ребята неплохие, но..... ), не для нашей действительности!

Я думаю голосование само все расставило на свои места.Только силовики смогут справиться с ситуацией в современной России.А еще лучше чтобы Путин остался.Не конституционно, но нужно искать варианты.

Ой, ли! Ведь 69 % проголосовали против силовиков. Или их мнение не учитывается?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 07-08-2007 - 00:15

Никто из варягов не захочет.

smm, коллеги из вашего лагеря оказались способны предложить альтернативу только на словах, а не на деле. К тому же тот шанс был в 91м построить ту страну, которую вам всем бы хотелось, но...
Любое упоминание ВВП здесь это критика от обоснованой, до маниакальной и ничего кроме этого.

Хотел бы видеть Рогозина на посту Президента.

И буду голосовать за него, если конечно его допустят в кандидаты.
Но, думаю Президентом будет Иванов. Его пиарят.

В Иванове тоже ничего плохого не вижу, но голосовать за него не буду.

Нет еще одной категории: "НЕ ВОР".

Голосовал за С. Иванова.
Мое мнение, во главе страны должна стоять сильная личность.
Политики - пусть на площадях горланят, хозяйственники - на местах работают, бизнесмены - от налогов укрывают, диктаторы - ..... хватит с нас диктатуры и тд. и тп.....
С. Иванов нравится за свежий взгляд, жесткую линию поведения, ненависть к классовым врагам,..........
Ну а вообще то, многое в действиях президента зависит от его окружения, вот туда бы надо ПРОФЕСИОНАЛОВ набрать!

А разве такие политики существуют?
Тем более в России?

Проамериканскими а не пророссийскими все эти страны стали во многом благодаря двум вещам
1. Недружественной (по моему просто глупой и недальновидной) политике кремлевских сидельцев, в том числе и последнего гаранта. Причем при нем-очень приличное ухудшение, по-моему. У Ельцына почти не было возможностей устроить организацию типа Евросоюза из СНГ-нищета была. У ВВП-были и есть-но только боятся нас все теперь и с перепугу к американцам дружить идут и между собой обьединяются. Хотя для них такая политка не менее гибельна, чем для нас.
2 Плохой внутренней политикой-все эти погромы грузинов, милицейский ксенофобский беспредел, скины, миндальничание с фашистами и тд
И еще . Был несколько лет назад на Украине. В русскоговорящей части. Зачем, спрашиваю, отделялись? Теперь с горючим проблемы, заводы стоят-их продукция -комплектующие для Рссии а не для запада. А они отвечают-да, хреново. Но зато нам детей в Чечню посылать не приходится! Тоже позиция.

Насчет потуг и Казахстана. Русским там не сладко было, сейчас не знаю-но уверен-их хитрый дядька продаст нас тем кто заплатит побольше и не поморщится. Разве это союзники? Или друзья? Не смешите мои тапочки! У нас естественные друзья Армяне-и как к ним относятся в Москве? Слово Хач, Хачик, Хачи -слыхали?позорище! Монголы были друзьями-мы их единственная надежда от Китая оборонится. Вы что нибудь о Российско-Монгольских отношениях слышите? И тд. Даже с Болгарией чего то не поделили. Сербов предали. С Украиной и Белорусией расплевались-уму не постижимо!

В огороде бузина, в Киеве дядька..
Вы о чем вообще? Что свободы без евреев не бывает? Или что гитлеровская Германия до сих пор процветает?

Германия извела, теперь приглашает-приезжайте, живите пожалуйста. Америка не изводила-Морганы, Ротшильды и другие еврейские воротилы немало поспособствовали тому, что Америка держава №1, а мы рядом не стоим-у нас погромами довели евреев до руководства революцией,теперь имеем, что имеем.

Но я вроде не этот вопрос подымал, а предложил назвать процветающие страны с авторитарно-бюрократическим управлением типа нашей. С чего вы евреев приплели, не знаю, наверное примеров не нашли, а виноваты те же кто и в отсутствии воды в кране

Обычное дело-не работаем и пьем потому, что американцы и евреи нас за руки держут и водку насильно в рот пихают.

Как же не обижаться? Родная все таки-имеет все, чтобы умницей-красавицей быть и не бедной совсем, а на самом деле .....

Насчет устарелости корзинки-Ходорковкому расскажите-он же в Росси главный вор оказывается, а как полстраны украл-никто не заметил, ни прокуратура, ни налоговая, ну никто. При Ельцине у нас политзаключенных не было-даже изменник Руцкой губернатором стал.

А насчет газет.. Телевизор не смотрю совсем- Преображенский о такой пропаганде говорил по моему. Чтож мне теперь читать? Завтра? Лимонку?
Так я и не читаю никаких газет-в инете все новости есть, надо только искать уметь. И думалку включать не забывать. А если я хочу, чтобы у нас было , как в Америке, а не как в Китае или Иране-ну так мне европейско-американский образ жизни больше нравится. Если знаете лучший-поделитесь

Ну почему? Есть же пункт-уважаемый человек! Опять же Тетчер навряд ли воровала!
А среди нынешних наших политиков покажите кого нибудь, про кого с уверенностью можно сказать-не вор.

Это сообщение отредактировал jakellf - 07-08-2007 - 02:27

Проголосовал за "профессионального политика", в частности Жириновского, хотя формулировка "профессиональный политик" в ракурсе данного опроса не верен, т.к. по программе ЛДПР и многочисленным книгам ВВЖ, он ратует за монархию.

слов нет,одна мысль:ценитель изврата

Проголосовал за силовиков...

Вот название-то

Предлагаю "силовиков" переименовать в "большевиков"

Аллу Пугачёву в президенты - это прикольно!

Батьку на царство

За бизнесмена проголосовал.Тока не из кагорты Гусинского и иже с ним...

Силовик (Иванов, Путин, Медведев...)

Ментовский беспредел, взятки, никому ничего не докажешь и т.д.


Крепкий хозяйственник (Черномырдин, Лужков, Миллер...)

Тотальное воровство и торговля Россией в розницу.
Черномырдин это вобще шедевр!


Бизнесмен ( Потанин, Ходорковский, Абрамович....)


Торговля Россией оптом. У президента Израильское гражданство.
Все ведущие посты у евреев.

Профессиональный политик (Немцов, Жириновский, Зюганов....)

Болтовня....

Царь (наследник Романовых, или ВВП помазаный или....)

"Император играет на скрипке, а Россия уходит из рук."
Уже нацарствовались.. хватит... Монархия на в силах обеспечить развитие страны. Да и все династии со временем вырождаются...



Профессионал (Маргарет Тетчер, Гельмут Коль)

Ну, где-то как-то... В общем неплохо было бы...


Диктатор ( Батька, развитой ВВП .....)

Из батьки диктатор, как из меня балерина. Да и из Путина тоже.

Сталин, Ким Ир Сен, Аугусто Пиночет...
Растрелы, ночные аресты - нафих, нафих...


Церковный иерарх (Патриарх, Папа...)

РПЦ имеет льготы НА ВСЁ. Торгует бензином, оружием, разрабатывает недра.. Подумывает о плантациях опийного мака.
Если папа - то узаканивается педофилия и педрастия становится государственным хобби... Создаются специальный приюты для красивых мальчиков, где им с детства разрабатывают попы...




Просто уважаемый человек( Рошаль, Елена Боннэр, Алла Пугачева,Ринат Акчурин,Михаил Жванецкий)


Дядя Вася с 4-го этажа, который долганул вам чирик до зп, дефка, которая классно отсосала - еще варианты?


Ваш вариант


Я

Где у Иванова свежий взгляд? Его единственный козырь, на который и давят политтехнологи, это "приемственность". Что он хорошего сделал для армии, чтобы его допускать куда-то ещё. У нас солдаты до сих пор в сапогах ходят. По поводу ненависти к классовым врагам. Кто это для него? Простой рабочий, бюджетник? Он явно на стороне обеспеченных людей. Извините, не было времени всё прочитать, может быть повторюсь - его сын во главе газпром банка. Сбил бабушку на смерть. На переходе. Действия Иванова? Наказание для его сына? О чём можно ещё говорить? В любой развитой стране он был бы политическим трупом, а у нас цветёт буйным цветом.

Скромно и со вкусом!

+1 Из фантастических вариантов предложил бы Роберта Кеннеди. Процитирую его для псевдопатриотов кричащих о жидомасонских заговорах и величии России : "Самая острая критика идёт рука об руку с искренним патриотизмом и любовью к родине."

Очень и очень спорно!

Мой голос Силовик!!!

хотел бы видеть во главе страны себя любимого

Потому-что пожизненный гладиолус...

Допишу 3 пунктик - обыгрывается дальнейший вариант "по Бзежинскому".....

По Казахстану - просто признайте , что Назарбаев более дальновидный руководитель  ....

Всему свое время и место ....

Вамерике свобода только в виде статуи .....а в Германии сильно развито стукачество....

ps : Ну а про евреев вы так и не поняли

Это сообщение отредактировал Ded Mazzay - 08-08-2007 - 20:37

Это бывает полезно для цветника

И в Америке сильно развито стукачество.
Но говорить , что там свободы нет...

Хочешь жить в любом месте Америки-приезжай и живи, и работай. А у нас? Хотя свобода передвижения и в их и в нашей конституции прописана.

На улицах и в метро полиция для проверки документов практически никогда никого не останавливает. А у нас?

Оппозиция президента и правящую партию и в конгрессе и по телевизору и в газетах несет. А у нас? А ведь очень важный момент-без общественного контроля власть непременно тонет в коррупции-закон природы. Да нам законы не писаны

Патриот? Хочеш в армию-иди. Добровольно. А у нас?

И еще чуток о стукачестве. Там если на пустой дороге дороге ктото заметил нарушающего правила-высокая вероятность, что стукнут в полицию. Но я их не осуждаю, хоть стукачество и не люблю. Вся Америка-на колесах. Они нарушителя расценивают , как потенциального убийцу-лучше им полиция займется, чем он завтра из тебя или твоих детей труп организует. Не мешало бы и нам опыт перенять.


По Казахстану я сказал-он с нами не в контрах, но другом Назарбаева не считаю, предаст при первой оказиию А о дружеских обьятиях казахов поговорите с теми, кто оттуда уехал. Я читал о том , что там творилось не очень приятные вещи.

Насчет 3 пункта по Бжезинскому-не понял. Загадками изьясняетесь.
И про евреев действительно не понял. Может расшифруете свои недомолвки.

И еще. Как я понял на вопрос о примерах процветающих авторитарных стран вы назвали один Казахстан.
Во-первых не густо. Во-вторых в Казахстане живут хуже, чем в России, а мы в процветающие по-любому не попадаем.

Приедается...