Кого бы вы хотели видеть во главе России?

Чем вам мешает проверка паспортов ? От этого никтоещё не умирал ....Тем более у вас я думаю даже не смотрят ....
Что касается америки , там свои нюансы по ограничению свободы....И тем кому нравится жить в такой системе едут и живут .....
Израиль ....со слов знакомой - якобы у отца халупа в центре города , окруженная дорогими зданиями , власти просят продать -не хочет ...Рычагов нет , частная собственность...Цивилизация ? Но , что касается службы в армии - добровольно там или как ?!
Казахстан ... При распаде большой страны русскоязычное население притеснялось во многих бывших республиках. Так сказать издержки зарождения нового государства ...Cейчас говорят всё тихо и спокойно ...
,

Збигнев Бзежинский неоднократно подчеркивал, что один из главных приоритетов Запада – активное противодействие объединению малороссов, белорусов и великороссов. ЦРУ и Госдепартамент США, ряд международных структур, католические и масонские организации проводят целеустремленную подрывную политику против единства славянского народа, взяв на содержание целый ряд антирусских организаций и отдельных политиков.©
вот ещё
Бзежинский в своей книге "Великая шахматная доска" пишет об этом, рисуя вместо единой России три территории, как он выражается, слабо связанные конфедеративными узами: европейскую Россию, Западную Сибирь и Дальний Восток. Начиная "крестовый поход" с дестабилизации Кавказа . Главный форпост США в этом регионе Грузия ....
В своё время этот человек посоветовал ослабить СССР выбив из под него страны Восточной Европы , правда немного не расчитали...

Это сообщение отредактировал Ded Mazzay - 09-08-2007 - 11:09

В России такой вариант опасен...он будет не возможен еще лет 200, у нас люди к сожаления ассоцеируют власть со страхом, а тех кого не бояться...анархия будет. Это вам не Чехия с Гавелом...
Кроме того, огромное количество людей привыкло при совке ходить строем и мечтают о этом. Уважают и любят, когда что то зажимают, не дозволяют и не пущают. Значит порядок наводит...

Зажимают в общественном транспорте , что бы "сдёрнуть лопатник"...
А вас в чём ? ! Можно поподробнее .... В чём вы чувствуете ущемление , что вам не дозволяют ?! И куда вас не пущают ?

Если вы про данный отрезок времени, то и пущают и не зажимают...но вообще в России очень принято, считать "правильным" руководителем того кого боятся, окиньте взглядом прошлое. В будущем очень возможно, что к власти придет очередной правитель, который "железной рукой" будет рулить. У нас такие личности востребованны населением. Сталин из страны фарш делал, так его за это до сих пор любят...парадокс.

Какой Вы пессимист!

А если по теме, то, честно говоря, могу точно сказать, кем будущий руководитель не должен быть.
1.Он не должен быть экономистом. Вернее, это не должно быть его основным образованием. Сама жизнь показывает, что экономической науки у нас, к примеру, не существует как таковой, поскольку практика - критерий истины. У нас в стране куча экономистов, обличенных званиями и наградами, многие из которых почему то считаются весьма уважаемыми, хотя неизвестно за что, а страна как была в заднице, так и остается, нынешнее же улучшение связано исключительно с благоприятной для нашей страны ситуацией в области цен на энергоносители. И наоборот, люди, без экономического образования, но практики, которые стали интересоваться экономикой по необходимости, по роду своей деятельности, достигали в этом больших успехов. В качестве примера: Сталин, Генри Форд. Также очень интересно будет, я уверен, дипломированным экономистам почитать, как простой железнодорожник в начале 30-х годов в Австрии, в период мирового кризиса, сотворил экономическое чудо. Достаточно забить в любом поисковике слова :Экономическое чудо городка Вёргл.

2. Он не должен быть юристом и вообще гуманитарием. Дело в том, что отечественное гуманитарное образование характеризуется тем, что у подавляющего большинства его выпускников отсутствует системность мышления, умение увидеть проблему в целом. Это ярко подтверждается на примере тех, кто получает второе высшее образование. Если для технаря не представляет никакого труда при желании освоить гуманитарные предметы, то у гуманитариев технические дисциплины вызывают паралич мозга. Слова же про "склад ума" - это всего лишь попытка оправдать собственную глупость. Ведь нельзя же назвать умным человека, у которого математические операции, выходящие за рамки четырех действий арифметики, вызывают ступор.

В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы будущий руководитель "знал жизнь". То есть, его дорога к вершине власти не была проторенной: элитная семья, школа с углубленным знанием иностранного языка, престижный институт и т.д. Как показывает жизнь, люди, прошедшие подобной дорогой - в большинстве своем инкубаторские, слабохарактерные. Такие на роль руководителя не годятся. И наоборот, люди, условия жизни которых выработали у них характер, при необходимости легко овладевают любыми знаниями и, не будучи стеснены рамками догм, традиций и стереотипов, находят нестандартные решения многих проблем. Если посмотреть практически на всех, к примеру, конструкторов до- и послевоенного периода, то видно, что все эти люди прошли "огонь, воду и медные трубы", что закалило их характер и, как они сами признаются в своих мемуарах, именно это позволило им достичь всего.
Но, к сожалению, сейчас система власти построена так, что появление человека со стороны там практически невозможно. Поэтому остается выбирать из тех, кто есть. И тут, на мой взгляд, наиболее предпочтительны силовики, причем из среды разведки и контрразведки, неважно, армейской или чекистской. Особенности подобной службы таковы, что глупому человеку там очень трудно работать, кроме того, специфика знаний(интриги, многоходовые операции, знание человеческой природы) такова, что наиболее оптимально готовит к управленческой деятельности. Да и новые знания такие люди осваивают очень быстро.

Это сообщение отредактировал zhekich - 09-08-2007 - 13:55

Свой вариант: авантюрист.
Гейтс, Соррос...

Упаси Бог от "силовика", результат, как говорится на лицо, только гражданский и только профессионал, хотя что подразумевать под "профессионалом"" ? Пока в России достойных нет.

Напрягает. Меня останавливают не часто , но вот когда остановили было не весело. Когда все проверили -я поинтересовался-а почему собственно? Ориентировка есть на похожего(бывает кто-то что то грабанул и рассылают всем-мужчина среднего роста с темно -русыми волосами в костюме-ясно я-=)) или еще что? Вместо ответа пригласили в участок. А что в карманах в, а что в сумке и тд.
Минут 40 мурыжили. Но дело не во мне. Просто я хорошо помню времена, когда этого не было, а сейчас это противно, плюс чуствуеш себя букашкой, которую можно остановить, подбросить любую фигню и доить издеваясь или прихлопнуть как муху. Вот такое чувство. При Горбачеве и Ельцине такого не было, казалось это кануло навсегда. Ан нет.

Нюансы есть везде, но я свои резоны вам представил Если вы других не выдвигаете-давайте мои обсудим, если не соответствуют действительности. У меня инфа из первых рук-я там бывал. А жить я хотел бы на Родине и чтобы она процветала. А для этого пора перестать оглядыватся на Ирак с китаем иначать догонять Грецию с португалией(до штатов нам не дотянуться)

Вообще-то мы об Америке-армия там добровольная. Но хотите об Израиле-давайте. Я там тоже бывал. Насчет сноса халупы-мне описанное вами нравится
куда больше, чем то, что у нас в Бутово творят. Когда государство по закону проигрывает гражданину-оно проигрывает. У нас это мечта пока недостижимая. Увы-=(

Причем здесь обьединение-мы были едины-и сами разьединились-при чем здесь Америка

Это сообщение отредактировал jakellf - 15-08-2007 - 03:16

а в чем результат налицо? )

В администрационно-правовом беспределе...

точно ) а например при гражданском "профессионале" ЕБН его не было ))

Царь.Если бы не свергли царскую власть,сейчас жилось бы значительно лучше.

Было, но в меньшей степени

Кстати, Медведев никогда не относился к силовикам, а скорее к "либеральному" крылу путинской администрации.

да нет. именно при ЕБН и был полный беспредел во всех сферах. это сейчас его меньше.

Видно Вы, любезный, совсем с властью не общаетесь, раз такое утверждаете

да нет, уважаемый. просто я живу на земле в России, а вы на марсе.

Cany, Cany, почвенник вы наш... Понимаете какая тут штука. Если бы вы ответили Kochevnik-у почему сейчас, по вашему мнению, меньше беспредела чем во времена Бориса Николаевича, было бы замечательно. То есть вы бы опровергали утверждение, а разбор кто где проживает, даже в фигуральной форме, есть переход на личности и, что важнее, отсутствие аргументов в защиту своей позиции. Это такая поза - я вот так думаю, а кто не согласен враг или дурак. ИМХО не верно...

да что ж это такое то е-мае )))))) КАКИЕ ТАМ ЕЩЕ ПЕРЕХОДЫ НА ЛИЧНОСТИ??? что я такого обидного ему ответил?????????? и смешно и не смешно уже. что на марсе живет и не знает обстановку в этом отношении?????? я лично сужу по себе и по знакомым. и утверждаю сейчас в этом отношении получше ситуация. я даже бы не удивился если он это прекрасно знает, но умышлено тут дурачит народ. если тут к таким мелочам привязываются.. нда. хотя тут есть гораздо более жесткие ответы и на них как я вижу всем плевать. да пусть он меня в ответ хоть дибилом назовет! мне до лампочки. нисколько не обижусь и банить его за это не надо!!!
да уж.

Я никому не собираюсь ничего доказывать и "открывать" глаза - надоело.
Просто задумайтесь: почему так сильно выросла коррупция ?

это голословно

Cany, вы меня не поняли... Пишите как считаете нужным. Не в том дело КАК вы напишите, а в том ЧТО написано.
Вы считаете, что стало лучше. А что стало лучше? Вы стали больше зарабатывать, стало спокойней в районе, где вы живёте, стало больше порядка во власти? В чём заключаются улучшения, по-вашему?

Это не голословно - это личный опыт.

P.S. А на какой статистике основываетесь Вы ?

Это сообщение отредактировал Kochevnik - 17-08-2007 - 12:40

я не утверждаю,у меня имхо...
а вы утверждаете:вы же не пишите:мне кажется,что сильно выросла коррупция,а у тверждаете...Вот я и поинтересовался,конечно зная,что статистики у вас нет,есть только неприятие власти...

я не буду давать ссылки на улучшения. скажу простым бытовым языком. именно в этом и стало лучше. и на зарплату я больше себе могу позволить купить сейчас чем при ЕБН. и в районе как ни смешно спокойней стало. про район вообще отдельная тема. в 90-ых тут каждый месяц трупы собирали. Во власти, беспорядка еще хватает, но улучшения есть. Я повторяю, я сейчас сужу с позиции обычного гражданина РФ и с позиции моих знакомых которым часто приходится иметь дело с властью. в 90-ых беспредела во власти больше было. сейчас пусть и чуть, но меньше.

Какая может быть статистика по коррупции ?
Я же написал: иключительно личный опыт.

По-поводу неприятия власти: я уже находился "под дудку" - хватит.

Это сообщение отредактировал Kochevnik - 17-08-2007 - 12:57

Интересно было бы послушать этих Ваших знакомых....

Это сообщение отредактировал Kochevnik - 17-08-2007 - 13:01

Коррупция очень высокая. Мои знакомые хотят продать бизнес и купить кресло чиновничье - доходность выше

весомый аргумент! ЛОЛ...из таких вот аругментиованных предствителей общества о нас и судят...Знакомые бизнес не пробывали развивать?или им под лежачий камень надо?...я плачу с вас))))

Ну что вам сказать?Если вас геи изнасилют вы тоже в стат включите и будите писать об этом?вы ПОКАЗАТЕЛЬ в ГОССУДАРСТВЕ?
у меня другое мнение,оченььь отличающиеся от вашего

Это сообщение отредактировал Идеалист - 17-08-2007 - 13:47

Коррупцию в России обсуждаем ЗДЕСЬ!

Понятно, Вы же "Идеалист" !

Увы я не идеалист! Но сейчас помимо взятки вас все равно обяжут совершить определенные действия (затраты на безопасность). Давно работаю в строительстве

LinaKreiger09.04.2007 - время: 13:23
С оценкой ситуации согласен, со способом решения- нет.
В РФ 150 млн. населения. А что если сначала попробовать объявить тендер внутри?
Проблема не в отсутствии необременённого(ой) недостатками кандидата, а в преступной системе выдвижения.
Похоже, что все дальнейшие выборы, как и их результаты окажутся нелегитимными. В основном по причине искажения исходной информации для выбора.
А ещё вспомните опыт Перу с японским полуварягом. И что сегодня?

ptary09.04.2007 - время: 12:41
С какого бодуна такие выводы о 1985? Вы хоть жили в это время? (Жил в Москве не принимается - это как за границей) Да и объективно - военный бюджет отбирал в стране всё! Думаю не было в стране практически ни одного предприятия и учреждения, чтобы не занималось "оборонкой" в той или иной степени.
Был самый настоящий голод. Только не сравнивайте с блокадным Ленинградом! Лучше сравните с нормами полноценного питания и с сегодня.
Я уж не говорю об эффективности этого урода-СССР. Как минимум раз в 10 хуже, чем в США.

Jakellf

Народ не на Запад не хочет, не по-западному жить не хочет, а вполне обоснованно не хочет в рабство Запада.
Только вот его надежды на сегодняшних "силовиков" - иллюзия и весьма опасная. Никакие они не силовики. Имитаторы! Скорее - ОПГ.
У них всё работает только по НЕГЛАСНЫМ приказам, а гласные нормы на практике игнорируются.
И насчёт "собирания" России - фигня. Сепаратизма меньше не стало, более того - он расширяется. Только в наиболее известных точках загнан в подполье, а в Москве, или на Кубани растёт буйным цветом.
И действительно - Иванов на Запад не поведёт - тогда как же образ врага?

Jakellf12.04.2007 - время: 10:37
Согласен на все 100%. Политикой надо было реальной заниматься, а не эзотерикой, мечтами и "душой".
Только в этой теме просто необходимо упоминать таких как Рачковский, Азеф и Троцкий.

Jakellf15.08.2007 - время: 03:14
.

Ошибаетесь было! В Москве! И не при Сталине.
Подъезжает "бобик" - из кабины -"Стой! Лицом к стене! Упрись и раздвинь ноги! Документы!Сам достану! Обыск, в том числе и в интимных местах. Первый раз - в отделение, "на всякий", потом, когда "познакомились", то же самое, только "Бегом домой! Кому сказал - БЕГОМ!!!" И так почти каждый раз, если вечером ехал с учёбы или работы. Даже не смотря на то, что уже наизусть выучили. Поводов не давал - был законопослушным. Это не "разработка" и не месть. Просто такой ПОРЯДОК. Очень возможно - классовая ненависть. Кончилось только когда переехал. Автор этого - Чурбанов.
Кстати, я не особо в претензии. Сегодня такое бы по отношению к некоторым личностям не помешало бы. Грабежей бы стало в десятки раз меньше.

Флавий12.04.2007 - время: 11:15

Идеал какой-то!
Вы посмотрите на нынешних губернаторов! Это Ткачёва, Громова или Шанцева в президенты России?

Madmaks300005.08.2007 - время: 01:17
А Вы посмотрите на всю эту историю глазами западного обывателя!
Если получилось посмотреть, то попробуйте сказать, что в создании образа врага не было РЕШАЮЩЕЙ помощи из России.
США и НАТО враг нужен как воздух и срочно, ещё вчера!
Вот и договорились...в первый раз на ранчо. С тех пор Буш говорит:"Я ему ВЕРЮ!!!"
Военные нужды и вражда оправдывают применение максимальных усилий и экономические жертвы. Да и неэкономические тоже.
Оппозиция у нас отсутствует - все до одного - креатуры истинных "реформаторов", театральная массовка.
Так что не "самоубийство", а потери в акции.(в основном - репутационные)

Trek3307.08.2007 - время: 08:50

Я это уже давно сделал для себя! Те же яйца - вид сбоку.Только писать надо "силовиков и СПСовцев"

Munir07.08.2007 - время: 11:28
Со всем согласен, кроме последней строчки - "а кто ты такой е?!" :))))

Ded Mazzay08.08.2007 - время: 20:31
Всему своё время, говорите?
Вот точно так же думали о руководстве перед войной. "Знааают что делают", "Не нашего ума дело", "Не допустят", "Ну не может же он быть шпионом".
А потом был 41-й...
Вот как интересно! Бжезинский!
Руководство США - группа олигофренов, постоянно публикующих свои тайные планы сверхсекретных операций и работы с векторами внешней политики.
Но даже если так - ещё смешнее! Всё это выполняется, все смотрят, в том числе и злобные клоуны-силовики и...всячески содействуют!
А "патриоты" давят с упорством, достойным маньяка, на народ за них голосовать!

Kochevnik:15.08.2007 - время: 18:14
Ага, адвокат питерских...

Kochevnik16.08.2007 - время: 11:45

Не то слово!
Вот по этому я и говорю, что будущие выборы не легитимны - как можно выбирать по "фантикам"? Никакой реальной информации не только по кандидатам, но даже по положению в стране!

Cany16.08.2007 - время: 12:11

А где это "на земле в России" - я тоже хочу!
А с чего Вы решили, что он на марсе? Где это "марсе"?

Только те, кто САМ!!! не имел дела с милицией(хотя бы потерпевшим), судом, здравоохранением и т.п. могут наивно болтать о "порядка больше"!(TV меньше смотреть надо.)
Или нагло врут.
В реале стало хуже даже чем при Боре. Но это не значит, что ЕБН хорош. Просто тогда было начало этого "развития". В 90-е ещё сохранялся страх, что всё вернётся и тогда спросится. Сегодняшние не боятся, а боязливых давно смели.
Научились "работать", мать их...
Власть НЕ работает.Всё идёт ТОЛЬКО в рекламу! Что для PR не полезно - не исполняется.
А об экономике - вообще отдельный разговор.
Только долгов за последние 5 лет наделали больше, чем при СССР и Боре вместе взятых раза в четыре уже! Год назад было миллиардов 350 примерно (долларов).
И в большей части это не хорошие долги - поручительства государства часто за кредиты фирмам типа "Байкалфинансгрупп" или как там её.
А стабфонд? Аргументы слышали? Это как чтобы в сельпо всю водку (весь ящик) сразу не скупили - зарплату не выдавать - сами где-нибудь помаленьку найдут.

Нужны не личности - их в России полно, а в первую очередь - объективная информация. С этим - труба!
И политическое образование, только настоящее, а не по типу ЕР, "Наших" и подобных нарушителей Конституции.

Главное слово в этом топике должно быть Чистая РЕПУТАЦИЯ А из всех перечисленных таковой не обладает ни один человек, за исключением может быть Тетчер, но она не патриот России.

Бжезинский,говорите?..
А мне всё это больше всего напоминает Италию после войны.

PS интересно, что подвигло Боннэр записать в "Просто уважаемый человек"?
Для меня и миллионов других Боннэр=Ельцин. Ведь именно она верещала по РС неделями за его кандидатуру, убалтывала народ, пудрила мозги интеллигенции и употребила чужую (Сахарова) заёмную репутацию на диверсию против России. Её понять можно - сколько она... вытерпела!