Какой правитель нужен России? |
||
| Силовик (Иванов, Путин, Медведев...) | [ 60 ] | 25.21% |
| Крепкий хозяйственник (Черномырдин, Лужков, Миллер...) | [ 12 ] | 5.04% |
| Бизнесмен ( Потанин, Ходорковский, Абрамович....) | [ 7 ] | 2.94% |
| Профессиональный политик (Немцов, Жириновский, Зюганов....) | [ 21 ] | 8.82% |
| Царь (наследник Романовых, или ВВП помазаный или....) | [ 20 ] | 8.40% |
| Профессионал (Маргарет Тетчер, Гельмут Коль) | [ 40 ] | 16.81% |
| Диктатор ( Батька, развитой ВВП .....) | [ 28 ] | 11.76% |
| Церковный иерарх (Патриарх, Папа...) | [ 2 ] | 0.84% |
| Просто уважаемый человек( Рошаль, Елена Боннэр, Алла Пугачева,Ринат Акчурин,Михаил Жванецкий) | [ 6 ] | 2.52% |
| Ваш вариант | [ 42 ] | 17.65% |
| Всего голосов: 238 | ||
jakellf
| QUOTE (i9o8 @ 08.11.2008 - время: 00:16) |
| Сразу честно скажу, что не читал полностью топик. Возможно, кто-нибудь здесь написал именно то, что сейчас напишу я. Тема топик допускает то, что возглавлять страну может не президент. Да, это так возможно теоретически. Но лично я категорически против, чтоб такое было практически. |
Вы думаете дело в названии?
Elbrujo
Барак Обама
Яндарбиев
Интересная тема.
Чуть ли не впервые - я растерялся, пытаясь порассуждать на политическую тему.
Что не так, кто виноват и почему, в большинстве случаев, ясно.
А вот - КОГО предложить взамен, понятия не имею.
Возможно, профессионального политика, но абстрактного. Т.е. такого, какого в современной России просто нет. Он должен быть "консервативным демократом", т.е., с одной стороны, прекратить уже сворачивание демократии в стране, а с другой, не слушать балаболов и не чураться крутых мер. Прежде всего, в отношении класса "профессиональных чиновников", вроде Лужкова. Эти люди давно заслужили место под шконкой, и не стоит уклоняться от такого решения, ибо иначе у нас ещё много поколений будут расхищать госсобственность (т.е. наше общее достояние), зная, что никто не накажет.
Главное же, отстранить их от всякой власти, и вообще,
- лишить чиновника большей части полномочий,
- пересмотреть законодательство, с тем, чтобы законы не допускали ни двойного толкования, ни простора для самоуправства,
- за нарушения законодательства, как минимум (это если казна или граждане не пострадали на крупную сумму), увольнять с госслужбы навсегда, без права возврата,
- прекратить кредитовать банки, вместо того, чтобы поддерживать госзакупками необходимые для государства предприятия,
- прекратить вывозить госсредства в США,
- у "не справляющихся" бизнесменов (я имею в виду значительную часть прихватизаторов ВЛКСМовского розлива, способных только тратить и потреблять, а строить и затевать новое - не способных) бизнес забирать (т.е. не выдавать им за наш общий счёт кредиты на спасение - и без того сверхприбыльных предприятий, но это если бы в нормальных руках!.. - а национализировать: гос-во вкладывает в ООО "Напрасный труд" столько-то млн долл., а за это забирает весь пакет акций, это честно и справедливо, так и делают в тех странах, где воровство не стало государственной религией)...
В любом случае, это должен быть НЕ:
- силовик (они как раз 10 лет у власти, и то, что страна [пока] не разделилась, их единственное достижение, по всем остальным пунктам приходится ставить жирный "неуд.");
- тиран/диктатор/сталин (в стране, где запрещено ВСЁ, а за инакомыслие расстреливают, я жить не желаю; главное, все эти запреты не решат ни одной проблемы страны, а только добьют последние остатки нормальных русских людей, после чего страну придётся заселять китайцами, иного выхода просто не будет; зато - маньяк и его маньячкИ натешатся всласть, убивая людей);
- эстрадно-застольная челядь (рошали, пугачёвы, кобзоны и пр. петросяны) - потому что они ничего не умеют, и будут просто игрушкой в руках аппарата;
- правозащитники и правописатели (увы, в 1990-е, когда у них было по крайней мере моральное право, по крайней мере говорить о том, что надо сделать в стране иначе, и особенно в сфере законодательства и гос. строительства, они всё грезили наяву, обсуждали холокост, 37-й год и карательную медицину - а в это время за штурвал управления страной вернулся партхозактив
; эти люди нужны, но не во главе государства, т.к. прошляпят страну окончательно);
- "бизнесмены", aka бывшие комсомольские вожди (про них выше уже сказал);
- военные (мало где, мало кому из военных удавалось эффективно руководить всей страной, и уж точно, этот путь не для России);
- "крепкие хозяйственники", aka партхозактив (поскольку лицом данного явления уже много лет служит Ю.М. Лужков, то - интересующимся я от всей души советую прочитать брошюру, доклад Б.Немцова; как бы вы ни относились к правым, СПС, младореформаторам и лично Немцову, её стоит почитать: ни о себе, ни о партии или движении там нет ни слова, доклад посвящён только Батуриной и Лужкову, его деятельности на посту мэра... и тяжким московским проблемам, в которых он повинен "чуть более чем полностью").
Чуть ли не впервые - я растерялся, пытаясь порассуждать на политическую тему.
Что не так, кто виноват и почему, в большинстве случаев, ясно.
А вот - КОГО предложить взамен, понятия не имею.
Возможно, профессионального политика, но абстрактного. Т.е. такого, какого в современной России просто нет. Он должен быть "консервативным демократом", т.е., с одной стороны, прекратить уже сворачивание демократии в стране, а с другой, не слушать балаболов и не чураться крутых мер. Прежде всего, в отношении класса "профессиональных чиновников", вроде Лужкова. Эти люди давно заслужили место под шконкой, и не стоит уклоняться от такого решения, ибо иначе у нас ещё много поколений будут расхищать госсобственность (т.е. наше общее достояние), зная, что никто не накажет.
Главное же, отстранить их от всякой власти, и вообще,
- лишить чиновника большей части полномочий,
- пересмотреть законодательство, с тем, чтобы законы не допускали ни двойного толкования, ни простора для самоуправства,
- за нарушения законодательства, как минимум (это если казна или граждане не пострадали на крупную сумму), увольнять с госслужбы навсегда, без права возврата,
- прекратить кредитовать банки, вместо того, чтобы поддерживать госзакупками необходимые для государства предприятия,
- прекратить вывозить госсредства в США,
- у "не справляющихся" бизнесменов (я имею в виду значительную часть прихватизаторов ВЛКСМовского розлива, способных только тратить и потреблять, а строить и затевать новое - не способных) бизнес забирать (т.е. не выдавать им за наш общий счёт кредиты на спасение - и без того сверхприбыльных предприятий, но это если бы в нормальных руках!.. - а национализировать: гос-во вкладывает в ООО "Напрасный труд" столько-то млн долл., а за это забирает весь пакет акций, это честно и справедливо, так и делают в тех странах, где воровство не стало государственной религией)...
В любом случае, это должен быть НЕ:
- силовик (они как раз 10 лет у власти, и то, что страна [пока] не разделилась, их единственное достижение, по всем остальным пунктам приходится ставить жирный "неуд.");
- тиран/диктатор/сталин (в стране, где запрещено ВСЁ, а за инакомыслие расстреливают, я жить не желаю; главное, все эти запреты не решат ни одной проблемы страны, а только добьют последние остатки нормальных русских людей, после чего страну придётся заселять китайцами, иного выхода просто не будет; зато - маньяк и его маньячкИ натешатся всласть, убивая людей);
- эстрадно-застольная челядь (рошали, пугачёвы, кобзоны и пр. петросяны) - потому что они ничего не умеют, и будут просто игрушкой в руках аппарата;
- правозащитники и правописатели (увы, в 1990-е, когда у них было по крайней мере моральное право, по крайней мере говорить о том, что надо сделать в стране иначе, и особенно в сфере законодательства и гос. строительства, они всё грезили наяву, обсуждали холокост, 37-й год и карательную медицину - а в это время за штурвал управления страной вернулся партхозактив
; эти люди нужны, но не во главе государства, т.к. прошляпят страну окончательно);- "бизнесмены", aka бывшие комсомольские вожди (про них выше уже сказал);
- военные (мало где, мало кому из военных удавалось эффективно руководить всей страной, и уж точно, этот путь не для России);
- "крепкие хозяйственники", aka партхозактив (поскольку лицом данного явления уже много лет служит Ю.М. Лужков, то - интересующимся я от всей души советую прочитать брошюру, доклад Б.Немцова; как бы вы ни относились к правым, СПС, младореформаторам и лично Немцову, её стоит почитать: ни о себе, ни о партии или движении там нет ни слова, доклад посвящён только Батуриной и Лужкову, его деятельности на посту мэра... и тяжким московским проблемам, в которых он повинен "чуть более чем полностью").
lozdok
а при каком правителе народ в России жил так хорошо, как скажем сейчас в Швеции? кого ни поставь, все одно и тоже будет. русского человека непеределать.
JFK2006
| QUOTE (ing22 @ 11.11.2008 - время: 13:48) |
| Я бы Сталина хотел видеть... |
К сожалению, в настоящее время это невозможно. Его уже вынесли из мавзолея и закопали.
Gawrilla
Ну, если Ельцину можно было руководить страной три года после смерти, то чем Сталин хуже?
jakellf
| QUOTE (Gawrilla @ 08.10.2009 - время: 18:25) |
| Ну, если Ельцину можно было руководить страной три года после смерти, то чем Сталин хуже? |
Может на Ленине попрактиковаться? Пока не закопали?
Gawrilla
Не советую. Форум закроет, демократов расстреляет. Архирешительно.
muse 55
Вот если сегодня немцам задницу надерем , то я предложил бы Гуса нашего -Хиддинка. Уж , если он смог футбол поднять в нашей бесперспективной для этой игры стране, то экономику ему одолеть будет гораздо легче. Все таки нефть есть. По аналогии с футболом -это как играть все время с купленным судьей.
Помолимся за наших ребят , за Гуса -за державу !
Помолимся за наших ребят , за Гуса -за державу !
Дорогие товарищи, меня всегда удевляло почему мы голосуем не за тех? Почему зарплата низкая? и не повышается вообще? Почему Мы в целом живём так плохо?
Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю!
Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю!
lozdok
| QUOTE (Big Smook @ 16.10.2009 - время: 17:20) |
| Почему Мы в целом живём так плохо? Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю! |
))))))))))))))) Вы это серьезно?
| QUOTE (lozdok @ 16.10.2009 - время: 18:12) | ||
))))))))))))))) Вы это серьезно? |
нет, я это писал чтобы Вас потешить, извините
jakellf
| QUOTE (Big Smook @ 16.10.2009 - время: 17:20) |
| Дорогие товарищи, меня всегда удевляло почему мы голосуем не за тех? Почему зарплата низкая? и не повышается вообще? Почему Мы в целом живём так плохо? Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю! |
При Зюганове будет зарплата, которой Вы сможете гордится? Уж не в секретари ли обкома метите?
Выбрал свой вариант. У руля должен быть тот, кто неподвластен мировому правительству, неподкупен, и также способен уберечь себя от их преследований.
jakellf
| QUOTE (Captain Jack 777 @ 19.10.2009 - время: 20:51) |
| Выбрал свой вариант. У руля должен быть тот, кто неподвластен мировому правительству, неподкупен, и также способен уберечь себя от их преследований. |
Мировое правительство-это кто? ООН? Жидомассоны? Картель олигархов? ЦРУ? Какое таке правительство приказывает одновременно Саакашвили мочить осетин, а Медведеву Саакашвили ? Обьясните плз, а также обьясните, почему нам о них неведомо. И откуда инфа, что без них станет лучше? А вдруг вовсе трындец?
Это сообщение отредактировал jakellf - 28-10-2009 - 18:35
Chelydra
Ну, какой смысл рассуждать на эту тему? Нас ждёт судьба азиатских республик бывшего СССР. И нет никакой ощутимой тенденции, которая изменила бы этот прискорбный факт быстрее, чем за несколько поколений.
Кроме одной. Проблема власти в России и вообще во всём мире, отпадёт сама собой с созданием искусственного интеллекта. Может это покажется дурацкой фантастикой, но перспектива именно такого развития событий куда как вероятнее демократизации России. Вот она-то как раз и есть дурацкая фантастика и ничего более. А ИИ, это ближайшее будущее.
Кроме одной. Проблема власти в России и вообще во всём мире, отпадёт сама собой с созданием искусственного интеллекта. Может это покажется дурацкой фантастикой, но перспектива именно такого развития событий куда как вероятнее демократизации России. Вот она-то как раз и есть дурацкая фантастика и ничего более. А ИИ, это ближайшее будущее.
воин пустыни 78
Человека который сможет навести порядок и жосткую дисциплину
Duhovnik
| QUOTE (воин пустыни 78 @ 31.10.2009 - время: 16:20) |
| Человека который сможет навести порядок и жосткую дисциплину |
Гитлер +Гимлер & Со
| QUOTE (Duhovnik @ 31.10.2009 - время: 19:03) |
| Гитлер +Гимлер & Со |
Ты внимательно прочитал пост?
Так говорится "Человека"..
По сапжу: Во главе России хочу видеть Духовника.
edelweiss757
Проголосовал за профессионала. Считаю управление будь то предприятием, населённым пунктом , областью или страной должно осуществляться холодным профи, а не каким нибудь долбанутым диктатором. В конце концов там есть много нюансов требующих специфических знаний. а у нас получается вроде модели боя, при котором управленец является генералом и как бы воюет за удержание ситуации зачастую проигрывая. А всё от незнания и неприменения специфических алгоритмов. И второй фактор это то что управление у нас является как бы школой, пройдя которую и принеся немало бед ошибками они вынуждены уходить ввиду окончания сроков и потом всё по новой. Своеобразный порочный круг.
Во главе государства пржде всего, должен быть ЛИДЕР, а не кукла в огромном 150 милилонном балагане
eddiss
Пусть это будет царь. Точнее, император.
Zik2009
глупый вопрос конечно себя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JFK2006
Каков вопрос, таков ответ...
Duhovnik
| QUOTE (eddiss @ 10.11.2009 - время: 20:53) |
| Пусть это будет царь. Точнее, император. |
так вы уж определитесь кого вам подавать? Царь Федор Иоанович подойдет? Или сразу Имератора Николая второго подавать?
Incendie
Выбрал силовика. Порядок в стране нужно наводить ещё долго и, боюсь, простые речи до всех не доходят, как призыв к действиям, направленным на наведение и поддержание всеобщего порядка в стране, поэтому необходимы и силовые методы.
Хотелось бы снова видеть ВВП.
Хотелось бы снова видеть ВВП.
Laura McGrough
| QUOTE (Incendie @ 22.11.2009 - время: 00:39) |
| Хотелось бы снова видеть ВВП. |
Не волнуйтесь, ваши мечты с большой вероятностью исполнятся.)
JFK2006
| QUOTE (Incendie @ 22.11.2009 - время: 00:39) |
| Порядок в стране нужно наводить ещё долго и, боюсь, простые речи до всех не доходят, как призыв к действиям, направленным на наведение и поддержание всеобщего порядка в стране, поэтому необходимы и силовые методы. |
Правильно! Всех расстрелять и выкрасить Кремль в синий цвет!
Gawrilla
А на фига красить Кремль, да ещё в синий цвет?!!
vova-78
| QUOTE (Gawrilla @ 24.11.2009 - время: 21:18) |
| А на фига красить Кремль, да ещё в синий цвет?!! |
Я так и думал, что по первому пункту вопросов не возникнет...
oralchik812
| QUOTE (Gawrilla @ 24.11.2009 - время: 21:18) |
| А на фига красить Кремль, да ещё в синий цвет?!! |
нинада, я вот предлагаю вернуть Кремлевским башням двуглавых орлов да и повсеместно тоже...
nastavnik_guru
Самое интересное, что во всех вариантах представлены одни евреи.
Хотелось бы предположить, что настанет време когда дадут возможность возглавить страну русскому. И он будет как Сталин, а не силовик)))
А на Кремле красные звезды останутся, боятся их пока убирать и врядли уберут.
Хотелось бы предположить, что настанет време когда дадут возможность возглавить страну русскому. И он будет как Сталин, а не силовик)))
А на Кремле красные звезды останутся, боятся их пока убирать и врядли уберут.
монархист
Россией должен править тот . кому это предначертано Богом ! а именно православный государь ! .все остальные формы государственного устройства не от Бога . а значит от диавола!
может кому то это кажется диким или смешным . но Бог не давал нам другого устройства государства .
может кому то это кажется диким или смешным . но Бог не давал нам другого устройства государства .
Trahalsik
Профессионал!!!!
JFK2006
Господа, прекращайте флуд. Тема не о тех, кто есть или был, тема о тех, кого бы вы хотели видеть во главе государства.
|
Рекомендуем почитать также топики: В Самаре задержаны чеченцы Американцы уходят из Ирака Рубль - свободно конвертируемая валюта! Израиль и Арабский мир deleted double |