Вам близки коммунистические взгляды? |
||
| да | [ 13 ] | 65.00% |
| нет | [ 7 ] | 35.00% |
| Всего голосов: 20 | ||
srg2003
seksemulo
Да, тогда у большевиков ещё мало было силёнок во власти. Но они "успешно" разлагали армию на фронте.
Успешно разложили армию сами гг либералы, и генералы -клятвопреступники, когда сместили и арестовали царя, добили армию Приказом №1 Петросовета, который отменил субординацию и единоначалие в армии.
Так и большевики заставили Керенского сбежать. Так же, как майдан Януковича.
Нет, не так же, майдан свергал законно избранного президента, разрушив легитимность власти в стране. А большевики свергали уже путчистов-переворотчиков, Временных, которые узурпировали власть. Если проводить аналогию, то скорее близки к майдаунам как раз Временные.
И никакого "вакуума власти" в 1917 году не было, так же, как и на Украине в 2014 году. Миф о "вакууме власти" в 1917 году придумали большевики для оправдания государственного переворота.
Был. Кто отстранил от власти и арестовал царя и его семью? Кто разогнал полицию и жандармерию, кто превратил армию в неуправляемую толпу? Кто разрушил действующую систему госуправления? Временные
Да, тогда у большевиков ещё мало было силёнок во власти. Но они "успешно" разлагали армию на фронте.
Успешно разложили армию сами гг либералы, и генералы -клятвопреступники, когда сместили и арестовали царя, добили армию Приказом №1 Петросовета, который отменил субординацию и единоначалие в армии.
Так и большевики заставили Керенского сбежать. Так же, как майдан Януковича.
Нет, не так же, майдан свергал законно избранного президента, разрушив легитимность власти в стране. А большевики свергали уже путчистов-переворотчиков, Временных, которые узурпировали власть. Если проводить аналогию, то скорее близки к майдаунам как раз Временные.
И никакого "вакуума власти" в 1917 году не было, так же, как и на Украине в 2014 году. Миф о "вакууме власти" в 1917 году придумали большевики для оправдания государственного переворота.
Был. Кто отстранил от власти и арестовал царя и его семью? Кто разогнал полицию и жандармерию, кто превратил армию в неуправляемую толпу? Кто разрушил действующую систему госуправления? Временные
srg2003
(seksemulo @ 22-05-2022 - 23:04)
Так у них общий интерес- чтобы Россия проиграла в войне
Тем более неправдоподобно. Англосаксы воевали против немцев. О чём они могли договариваться?
Так у них общий интерес- чтобы Россия проиграла в войне
PARAND
(srg2003 @ 23-05-2022 - 01:24)
(seksemulo @ 22-05-2022 - 23:04)
Да они делали одно дело в том чтоб уничтожить Россию...
(seksemulo @ 22-05-2022 - 23:04)
Тем более неправдоподобно. Англосаксы воевали против немцев. О чём они могли договариваться?
Так у них общий интерес- чтобы Россия проиграла в войне
Да они делали одно дело в том чтоб уничтожить Россию...
Джекилл
На тему:
yellowfox
А теперь-это не отсутствие социализма. Это экономическая политика США и ЕС в действии.
Ардарик
(Джекилл @ 25-05-2022 - 05:20)
Одесса и Львов. Вот как ЕС действует. Все лишили.
На тему:
Одесса и Львов. Вот как ЕС действует. Все лишили.
Джекилл
На тему:
yellowfox
(Джекилл @ 26-05-2022 - 01:45)
Джекилл, ваша примитивная пропаганда на современного человека не действует, это не неграмотный крестьянин начала 20 века.
На тему:
Джекилл, ваша примитивная пропаганда на современного человека не действует, это не неграмотный крестьянин начала 20 века.
Pamela x
(yellowfox @ 26-05-2022 - 10:03)
Он же по себе судит
Джекилл, ваша примитивная пропаганда на современного человека не действует, это не неграмотный крестьянин начала 20 века.
Он же по себе судит
Джекилл
Памяти Коммуны
«Дело Коммуны не умерло; оно до сих пор живёт в каждом из нас. Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся... И в этом смысле оно бессмертно». Ленин писал эти строчки в 1911 году, когда с падения Коммуны прошло уже 40 лет.
«Дело Коммуны не умерло; оно до сих пор живёт в каждом из нас. Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся... И в этом смысле оно бессмертно». Ленин писал эти строчки в 1911 году, когда с падения Коммуны прошло уже 40 лет.
Ардарик
(Джекилл @ 26-05-2022 - 13:08)
Добавлю ту статью которой постер откинул.
Памяти Коммуны
«Дело Коммуны не умерло; оно до сих пор живёт в каждом из нас. Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся... И в этом смысле оно бессмертно». Ленин писал эти строчки в 1911 году, когда с падения Коммуны прошло уже 40 лет.
Добавлю ту статью которой постер откинул.
| CODE |
| 21-28 мая — последние, трагические дни Парижской Коммуны 1871 года. Год назад я уже писал об этом, кто хочет, может освежить в памяти картины этих расправ, не стану сейчас повторяться. Вот только предлагаю задуматься над простыми словами Ильича на заглавном рисунке: «Дело Коммуны не умерло; оно до сих пор живёт в каждом из нас. Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся... И в этом смысле оно бессмертно». Ленин писал эти строчки в 1911 году, когда с падения Коммуны прошло уже 40 лет. Писал в разгар столыпинской реакции, когда многие марксисты уходили в мистику, в религиозные искания, в частную жизнь, потому что перспектива революции казалась им безнадёжной. Кто же мог знать, что сам глава этой реакции, Пётр Аркадьевич Столыпин, со своей фундаментальной всеохватывающей бородой, через полгода уляжется в гроб, ещё через год страну ударом тока разбудят Ленские события, а ещё двумя годами позже над Европой затрубят трубы всадников апокалипсиса мировой войны? Сейчас с падения СССР прошло всего 30 лет, трубы тех зловещих всадников трубят-надрываются вовсю, и при этом находятся, прости Марксе, горе-«левые», которые уныло нудят: «СССР давно нет, он никогда не вернётся, забудьте о нём, надо начинать всё заново, с самого начала, с чистого листа». Им радостно подпевают правые. Нет, граждане всепропальщики, дело СССР не умерло; оно до сих пор живёт в каждом из нас. Дело СССР — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся... И в этом смысле оно бессмертно. Vive La Commune! |
Лариса224488
(Джекилл @ 26-05-2022 - 02:45)
Отличное визуальное сопровождение этой темы! Оно прекрасно передаёт суть проблемы. И сразу же становится ясно, что оба эти варианта, - капитализм и коммунизм, - являются как бы крайними точками, являются крайностями, противоположностями.
Они - примерно то же самое, что и температуры "плюс 100" и "ноль" для воды. В одном случае вода испаряется, а в другом случае вода замерзает.
Так и тут тоже, оба эти варианта, - коммунизм и капитализм, - показали себя достаточно радикальными, на надёжными, неустойчивыми и нежелательными с точки зрения простого населения: большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.
И вот возникает вопрос: а возможно ли найти и организовать некий промежуточный, срединный, компромиссный вариант, который бы совмещал в себе всё самое лучшее от обеих систем (коммунизма и капитализма), и который бы был свободен от недостатков обеих систем?
Это бы было нечто похожее на то, что теперь есть в Китае: немного коммунизма, немного капитализма. Ну или что-то другое, но совмещающее в себе всё самое оптимальное, что только есть у цивилизации (например, модель соц-организации Швеции).
То есть, уже ведь есть в мире такие страны, с которых можно было бы брать пример! Тем не менее, в мире продолжаются беспорядки и правительства не особо думают над тем, как бы обустроить жизнь в своих странах наиболее приемлемым для населения образом. Только малое число стран над этим действительно думает (например, Швейцария, Нидерланды).
В основном же, мир катится по инерции, по наклонной плоскости. И если пункт отправления более или менее известен всем (кто что-то помнит из истории, и кто верит историческим фактам), то пункт назначения не известен никому (Нострадамусы не в счёт!).
А ведь очень может быть такое, что как раз из-за неверно выбранного курса и фальшивого общественного строя наша цивилизация преждевременно докатится до той опасной черты у пропасти, где мир уже ничто и никто не сможет спасти.
На тему:
Отличное визуальное сопровождение этой темы! Оно прекрасно передаёт суть проблемы. И сразу же становится ясно, что оба эти варианта, - капитализм и коммунизм, - являются как бы крайними точками, являются крайностями, противоположностями.
Они - примерно то же самое, что и температуры "плюс 100" и "ноль" для воды. В одном случае вода испаряется, а в другом случае вода замерзает.
Так и тут тоже, оба эти варианта, - коммунизм и капитализм, - показали себя достаточно радикальными, на надёжными, неустойчивыми и нежелательными с точки зрения простого населения: большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.
И вот возникает вопрос: а возможно ли найти и организовать некий промежуточный, срединный, компромиссный вариант, который бы совмещал в себе всё самое лучшее от обеих систем (коммунизма и капитализма), и который бы был свободен от недостатков обеих систем?
Это бы было нечто похожее на то, что теперь есть в Китае: немного коммунизма, немного капитализма. Ну или что-то другое, но совмещающее в себе всё самое оптимальное, что только есть у цивилизации (например, модель соц-организации Швеции).
То есть, уже ведь есть в мире такие страны, с которых можно было бы брать пример! Тем не менее, в мире продолжаются беспорядки и правительства не особо думают над тем, как бы обустроить жизнь в своих странах наиболее приемлемым для населения образом. Только малое число стран над этим действительно думает (например, Швейцария, Нидерланды).
В основном же, мир катится по инерции, по наклонной плоскости. И если пункт отправления более или менее известен всем (кто что-то помнит из истории, и кто верит историческим фактам), то пункт назначения не известен никому (Нострадамусы не в счёт!).
А ведь очень может быть такое, что как раз из-за неверно выбранного курса и фальшивого общественного строя наша цивилизация преждевременно докатится до той опасной черты у пропасти, где мир уже ничто и никто не сможет спасти.
Джекилл
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.
Это капиталисты имеют претензии к коммунизму. Они находятся у власти, заправляют СМИ и образованием, врут о коммунизме с утра до вечера, а большинство населения оболванено
Большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.
Это капиталисты имеют претензии к коммунизму. Они находятся у власти, заправляют СМИ и образованием, врут о коммунизме с утра до вечера, а большинство населения оболванено
Ардарик
(Джекилл @ 26-05-2022 - 13:39)
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Это Европа и США!
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.
Это капиталисты имеют претензии к коммунизму. Они находятся у власти, заправляют СМИ и образованием, врут о коммунизме с утра до вечера, а большинство населения оболванено
Это Европа и США!
seksemulo
(Джекилл @ 26-05-2022 - 13:39)
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.Это капиталисты имеют претензии к коммунизму. Они находятся у власти, заправляют СМИ и образованием, врут о коммунизме с утра до вечера, а большинство населения оболванено Это коммунисты имели претензии к капитализму. Они находились у власти, заправляли СМИ и образованием (да так, что капиталистам и не снилось), врали о капитализме с утра до вечера, а большинство населения было не только оболванено, но и репрессировано. И сумели всё это провалить без войны и растерять половину населения по прокукареканному ими же праву наций на самоопределение. Слава Хрущёву, который преобразовал Карело-Финскую ССР в АССР и, сам того не ведая, спас её от присоединения к Финляндии (потерянной большевиками).
Это сообщение отредактировал seksemulo - 27-05-2022 - 15:58
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.Это капиталисты имеют претензии к коммунизму. Они находятся у власти, заправляют СМИ и образованием, врут о коммунизме с утра до вечера, а большинство населения оболванено
Это коммунисты имели претензии к капитализму. Они находились у власти, заправляли СМИ и образованием (да так, что капиталистам и не снилось), врали о капитализме с утра до вечера, а большинство населения было не только оболванено, но и репрессировано. И сумели всё это провалить без войны и растерять половину населения по прокукареканному ими же праву наций на самоопределение. Слава Хрущёву, который преобразовал Карело-Финскую ССР в АССР и, сам того не ведая, спас её от присоединения к Финляндии (потерянной большевиками). Это сообщение отредактировал seksemulo - 27-05-2022 - 15:58
PARAND
(Джекилл @ 26-05-2022 - 13:39)
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Джекилл ...я так и не пойму кто ты и за кого?Вертишься как ..на гребешке....
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.
Это капиталисты имеют претензии к коммунизму. Они находятся у власти, заправляют СМИ и образованием, врут о коммунизме с утра до вечера, а большинство населения оболванено
Джекилл ...я так и не пойму кто ты и за кого?Вертишься как ..на гребешке....
PARAND
(seksemulo @ 27-05-2022 - 15:51)
(Джекилл @ 26-05-2022 - 13:39)
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
А я сейчас заметил что оказывается коммунисты и не врали о капитализме?Оказывается самый главный лгун это запад который врет сейчас все про Россию и главное даже и не морщится!И ложь эта лилась все эти годы ,а мы дураки верили...
(Джекилл @ 26-05-2022 - 13:39)
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Большинство населения имеет претензии как к коммунизму, так и к капитализму.
Это капиталисты имеют претензии к коммунизму. Они находятся у власти, заправляют СМИ и образованием, врут о коммунизме с утра до вечера, а большинство населения оболванено
Это коммунисты имели претензии к капитализму. Они находились у власти, заправляли СМИ и образованием (да так, что капиталистам и не снилось), врали о капитализме с утра до вечера, а большинство населения было не только оболванено, но и репрессировано. И сумели всё это провалить без войны и растерять половину населения по прокукареканному ими же праву наций на самоопределение. Слава Хрущёву, который преобразовал Карело-Финскую ССР в АССР и, сам того не ведая, спас её от присоединения к Финляндии (потерянной большевиками).
А я сейчас заметил что оказывается коммунисты и не врали о капитализме?Оказывается самый главный лгун это запад который врет сейчас все про Россию и главное даже и не морщится!И ложь эта лилась все эти годы ,а мы дураки верили...
seksemulo
(srg2003 @ 23-05-2022 - 01:22)
seksemulo
Да, тогда у большевиков ещё мало было силёнок во власти. Но они "успешно" разлагали армию на фронте.
Успешно разложили армию сами гг либералы, и генералы -клятвопреступники, когда сместили и арестовали царя, добили армию Приказом №1 Петросовета, который отменил субординацию и единоначалие в армии.
Так и большевики заставили Керенского сбежать. Так же, как майдан Януковича. Нет, не так же, майдан свергал законно избранного президента, разрушив легитимность власти в стране. А большевики свергали уже путчистов-переворотчиков, Временных, которые узурпировали власть. Если проводить аналогию, то скорее близки к майдаунам как раз Временные.
И никакого "вакуума власти" в 1917 году не было, так же, как и на Украине в 2014 году. Миф о "вакууме власти" в 1917 году придумали большевики для оправдания государственного переворота.Был. Кто отстранил от власти и арестовал царя и его семью? Кто разогнал полицию и жандармерию, кто превратил армию в неуправляемую толпу? Кто разрушил действующую систему госуправления? Временные То, что большевики разлагали армию, написано во всех учебниках истории КПСС. Притом разложение армии большевиками там преподносится как великая доблесть и заслуга большевиков. А сейчас Вы, наконец, устыдились за большевиков и наезжаете на временное правительство. Быть может, оно тоже ошибалось и виновато, но временное правительство не вышло из войны и не действовало откровенно вразрез с интересами России. И тогда кайзеровская разведка привезла из Швейцарии и поставила у власти дремучих предателей-подонков. Которые потом их самих держали в страхе 70 лет.
Самая главная ошибка временного правительства не то, о чём Вы говорите. Оно знало о приезде пломбированного вагона и не арестовало его "пассажиров", которые оказались троянским конём России. Временное правительство не знало, что "революционеры" (которые в Швейцарии еле сводили концы с концами) приехали с большими деньгами от кайзера и не принимали их всерьёз.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 27-05-2022 - 20:53
seksemulo
Да, тогда у большевиков ещё мало было силёнок во власти. Но они "успешно" разлагали армию на фронте.
Успешно разложили армию сами гг либералы, и генералы -клятвопреступники, когда сместили и арестовали царя, добили армию Приказом №1 Петросовета, который отменил субординацию и единоначалие в армии.
Так и большевики заставили Керенского сбежать. Так же, как майдан Януковича. Нет, не так же, майдан свергал законно избранного президента, разрушив легитимность власти в стране. А большевики свергали уже путчистов-переворотчиков, Временных, которые узурпировали власть. Если проводить аналогию, то скорее близки к майдаунам как раз Временные.
И никакого "вакуума власти" в 1917 году не было, так же, как и на Украине в 2014 году. Миф о "вакууме власти" в 1917 году придумали большевики для оправдания государственного переворота.Был. Кто отстранил от власти и арестовал царя и его семью? Кто разогнал полицию и жандармерию, кто превратил армию в неуправляемую толпу? Кто разрушил действующую систему госуправления? Временные То, что большевики разлагали армию, написано во всех учебниках истории КПСС. Притом разложение армии большевиками там преподносится как великая доблесть и заслуга большевиков. А сейчас Вы, наконец, устыдились за большевиков и наезжаете на временное правительство. Быть может, оно тоже ошибалось и виновато, но временное правительство не вышло из войны и не действовало откровенно вразрез с интересами России. И тогда кайзеровская разведка привезла из Швейцарии и поставила у власти дремучих предателей-подонков. Которые потом их самих держали в страхе 70 лет.
Самая главная ошибка временного правительства не то, о чём Вы говорите. Оно знало о приезде пломбированного вагона и не арестовало его "пассажиров", которые оказались троянским конём России. Временное правительство не знало, что "революционеры" (которые в Швейцарии еле сводили концы с концами) приехали с большими деньгами от кайзера и не принимали их всерьёз.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 27-05-2022 - 20:53
seksemulo
(PARAND @ 27-05-2022 - 16:31)
При чём там капитализм или социализм?
Оказывается самый главный лгун это запад который врет сейчас все про Россию и главное даже и не морщится!И ложь эта лилась все эти годы ,а мы дураки верили...
При чём там капитализм или социализм?
Mamont
(seksemulo @ 27-05-2022 - 20:26)
Армию разложила бестолковая война. Как можно за год разложить царскую армию и тут же создать реально боеспособную Красную? Сколько царских офицеров пошли служить в Красную армию и почему?
То, что большевики разлагали армию, написано во всех учебниках истории КПСС. Притом разложение армии большевиками там преподносится как великая доблесть и заслуга большевиков. А сейчас Вы, наконец, устыдились за большевиков и наезжаете на временное правительство.
Армию разложила бестолковая война. Как можно за год разложить царскую армию и тут же создать реально боеспособную Красную? Сколько царских офицеров пошли служить в Красную армию и почему?
srg2003
(seksemulo @ 27-05-2022 - 20:26)
(srg2003 @ 23-05-2022 - 01:22)
Если основываться только на учебниках для средней школе, то так как Вы пишите, если посмотреть боле глубоко, исторические факты, то кто развалил в итоге армию, 24 тысячи большевиков, которые были одной из мелких группировок, или более миллиона эсеров, которые занимали ключевые позиции во Временном правительстве, Советах?
По-Вашему арестовать императора, верховного главнокомандующего с семьей в разгар войны это не предательство против России?
Расформирование полиции, жандармерии во время войны это не предательство России?
Деморализация и отмена субординации в армии Приказом №1 это не предательство России?
(srg2003 @ 23-05-2022 - 01:22)
seksemulo
Да, тогда у большевиков ещё мало было силёнок во власти. Но они "успешно" разлагали армию на фронте.
Успешно разложили армию сами гг либералы, и генералы -клятвопреступники, когда сместили и арестовали царя, добили армию Приказом №1 Петросовета, который отменил субординацию и единоначалие в армии.
Так и большевики заставили Керенского сбежать. Так же, как майдан Януковича.
Нет, не так же, майдан свергал законно избранного президента, разрушив легитимность власти в стране. А большевики свергали уже путчистов-переворотчиков, Временных, которые узурпировали власть. Если проводить аналогию, то скорее близки к майдаунам как раз Временные.
И никакого "вакуума власти" в 1917 году не было, так же, как и на Украине в 2014 году. Миф о "вакууме власти" в 1917 году придумали большевики для оправдания государственного переворота.
Был. Кто отстранил от власти и арестовал царя и его семью? Кто разогнал полицию и жандармерию, кто превратил армию в неуправляемую толпу? Кто разрушил действующую систему госуправления? Временные
То, что большевики разлагали армию, написано во всех учебниках истории КПСС. Притом разложение армии большевиками там преподносится как великая доблесть и заслуга большевиков. А сейчас Вы, наконец, устыдились за большевиков и наезжаете на временное правительство. Быть может, оно тоже ошибалось и виновато, но временное правительство не вышло из войны и не действовало откровенно вразрез с интересами России. И тогда кайзеровская разведка привезла из Швейцарии и поставила у власти дремучих предателей-подонков. Которые потом их самих держали в страхе 70 лет.
Самая главная ошибка временного правительства не то, о чём Вы говорите. Оно знало о приезде пломбированного вагона и не арестовало его "пассажиров", которые оказались троянским конём России. Временное правительство не знало, что "революционеры" (которые в Швейцарии еле сводили концы с концами) приехали с большими деньгами от кайзера и не принимали их всерьёз.
Если основываться только на учебниках для средней школе, то так как Вы пишите, если посмотреть боле глубоко, исторические факты, то кто развалил в итоге армию, 24 тысячи большевиков, которые были одной из мелких группировок, или более миллиона эсеров, которые занимали ключевые позиции во Временном правительстве, Советах?
По-Вашему арестовать императора, верховного главнокомандующего с семьей в разгар войны это не предательство против России?
Расформирование полиции, жандармерии во время войны это не предательство России?
Деморализация и отмена субординации в армии Приказом №1 это не предательство России?
seksemulo
(srg2003 @ 28-05-2022 - 01:11)
По-Вашему арестовать императора, верховного главнокомандующего с семьей в разгар войны это не предательство против России?
Расформирование полиции, жандармерии во время войны это не предательство России?
Деморализация и отмена субординации в армии Приказом №1 это не предательство России? Вы пишете так, как будто болшьшевики противодействовали этому предательству. Большевики "помогали" эсерам и другим громить армию.
А выход из войны и сдача Финляндии, Польши, Прибалтики - не предательство России? Большевики сделали российской армии контрольный выстрел в голову.
Война - это тяжёлое испытание для любой страны. Оно не было лёгким и для Германии, не только для России. Последние полгода войны Германия голодала. Адвокаты большевиков вспоминают исключительно только трудности России в этой войне и умалчивают предательство большевиков.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 28-05-2022 - 01:59
По-Вашему арестовать императора, верховного главнокомандующего с семьей в разгар войны это не предательство против России?
Расформирование полиции, жандармерии во время войны это не предательство России?
Деморализация и отмена субординации в армии Приказом №1 это не предательство России? Вы пишете так, как будто болшьшевики противодействовали этому предательству. Большевики "помогали" эсерам и другим громить армию.
А выход из войны и сдача Финляндии, Польши, Прибалтики - не предательство России? Большевики сделали российской армии контрольный выстрел в голову.
Война - это тяжёлое испытание для любой страны. Оно не было лёгким и для Германии, не только для России. Последние полгода войны Германия голодала. Адвокаты большевиков вспоминают исключительно только трудности России в этой войне и умалчивают предательство большевиков.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 28-05-2022 - 01:59
PARAND
(seksemulo @ 27-05-2022 - 20:29)
(PARAND @ 27-05-2022 - 16:31)
Ну как при чем?Ведь Европа и Америка главные капиталистические страны откуда эта ложь и льется...Не мы же говорим что мы нападем например на Польшу или на Швецию,а их западные страны этим пугают....а это ложь.Нафига нам эта Польша или та же Швеция или гребанная нищая Прибалтика тут своих проблем достаточно и еще потом их проблемы решать...как например ту же Польшу западные страны подкармливают вместе с Америкой,а иначе откуда их экономическое благополучие...
(PARAND @ 27-05-2022 - 16:31)
Оказывается самый главный лгун это запад который врет сейчас все про Россию и главное даже и не морщится!И ложь эта лилась все эти годы ,а мы дураки верили...
При чём там капитализм или социализм?
Ну как при чем?Ведь Европа и Америка главные капиталистические страны откуда эта ложь и льется...Не мы же говорим что мы нападем например на Польшу или на Швецию,а их западные страны этим пугают....а это ложь.Нафига нам эта Польша или та же Швеция или гребанная нищая Прибалтика тут своих проблем достаточно и еще потом их проблемы решать...как например ту же Польшу западные страны подкармливают вместе с Америкой,а иначе откуда их экономическое благополучие...
PARAND
(Mamont @ 27-05-2022 - 21:37)
(seksemulo @ 27-05-2022 - 20:26)
А куда им было деваться так как они увидели слабость Николая и как безвольно и покорно он согласился отдать престол какому то незаконному сборищу подкупленному англосаксами...которое потом в этом же году разогнал простой матрос Железняк!!!
(seksemulo @ 27-05-2022 - 20:26)
То, что большевики разлагали армию, написано во всех учебниках истории КПСС. Притом разложение армии большевиками там преподносится как великая доблесть и заслуга большевиков. А сейчас Вы, наконец, устыдились за большевиков и наезжаете на временное правительство.
Армию разложила бестолковая война. Как можно за год разложить царскую армию и тут же создать реально боеспособную Красную? Сколько царских офицеров пошли служить в Красную армию и почему?
А куда им было деваться так как они увидели слабость Николая и как безвольно и покорно он согласился отдать престол какому то незаконному сборищу подкупленному англосаксами...которое потом в этом же году разогнал простой матрос Железняк!!!
seksemulo
(Mamont @ 27-05-2022 - 21:37)
(seksemulo @ 27-05-2022 - 20:26)
Странно. А в учебниках истории КПСС разложением армии хвастаются большевики.
(seksemulo @ 27-05-2022 - 20:26)
То, что большевики разлагали армию, написано во всех учебниках истории КПСС. Притом разложение армии большевиками там преподносится как великая доблесть и заслуга большевиков. А сейчас Вы, наконец, устыдились за большевиков и наезжаете на временное правительство.
Армию разложила бестолковая война. Как можно за год разложить царскую армию и тут же создать реально боеспособную Красную? Сколько царских офицеров пошли служить в Красную армию и почему?
Странно. А в учебниках истории КПСС разложением армии хвастаются большевики.
Джекилл
(Лариса224488 @ 26-05-2022 - 13:26)
Отличное визуальное сопровождение этой темы!
Коммунистические средства агитации, что в живописной форме, что в музыкальной, всегда выше по качеству буржуазных. Потому что художник, создающий "коммунистический" художественный образ, искренен, а его произведение отвечает чаяниям народа. А художник, работающий по заказу буржуазии лжив, ведь буржуазная пропаганда это обман в интересах узкой группы капиталистов.
Отличное визуальное сопровождение этой темы!
Коммунистические средства агитации, что в живописной форме, что в музыкальной, всегда выше по качеству буржуазных. Потому что художник, создающий "коммунистический" художественный образ, искренен, а его произведение отвечает чаяниям народа. А художник, работающий по заказу буржуазии лжив, ведь буржуазная пропаганда это обман в интересах узкой группы капиталистов.
moishe
(Джекилл @ 28-05-2022 - 16:01)
Толстопузы всех стран объединяйтесь !!! ...
Коммунистические ... группы капиталистов.
Толстопузы всех стран объединяйтесь !!! ...
arisona
(PARAND @ 28-05-2022 - 10:44)
Не мы же говорим что мы нападем например на Польшу или на Швецию,а их западные страны этим пугают...
Во как! А если вспомнить посты здесь за январь и февраль, где Вы и ваши соратники утверждали что Россия не собирается нападать на Украину. Даже тема такая была, про американские фейки, о якобы нападении РФ на Украину и кто оказался прав? Я тогда ещё спросил, а если действительно РФ вторгнется своими войсками на Украину, то как здешние ура-патриоты будут это объяснять? Предположил, что будут оправдывать агрессию, так оно и вышло. Даже ваш представитель в ООН врал, когда говорил что РФ не собирается ни на кого нападать. Ну в России видимо всегда так, говорят одно, думают другое, а делают третье.
Нафига нам эта Польша или та же Швеция или гребанная нищая Прибалтика
Только почему то "нищие" прибалты живут лучше, чем "богатые" россияне
как например ту же Польшу западные страны подкармливают вместе с Америкой,а иначе откуда их экономическое благополучие...
А Китай кто подкармливает? А может быть дело в том что люди там всё таки работают?
Не мы же говорим что мы нападем например на Польшу или на Швецию,а их западные страны этим пугают...
Во как! А если вспомнить посты здесь за январь и февраль, где Вы и ваши соратники утверждали что Россия не собирается нападать на Украину. Даже тема такая была, про американские фейки, о якобы нападении РФ на Украину и кто оказался прав? Я тогда ещё спросил, а если действительно РФ вторгнется своими войсками на Украину, то как здешние ура-патриоты будут это объяснять? Предположил, что будут оправдывать агрессию, так оно и вышло. Даже ваш представитель в ООН врал, когда говорил что РФ не собирается ни на кого нападать. Ну в России видимо всегда так, говорят одно, думают другое, а делают третье.
Нафига нам эта Польша или та же Швеция или гребанная нищая Прибалтика
Только почему то "нищие" прибалты живут лучше, чем "богатые" россияне
как например ту же Польшу западные страны подкармливают вместе с Америкой,а иначе откуда их экономическое благополучие...
А Китай кто подкармливает? А может быть дело в том что люди там всё таки работают?
moishe
(arisona @ 28-05-2022 - 16:12)
И компот ...
Во как! ... делают третье.
И компот ...
Лариса224488
(Джекилл @ 28-05-2022 - 16:01)
Да здравствуют коммунистические художники, самые гуманные и адекватные художники в мире!
Так, наверное, сказал бы Вицин, если бы ему нужно было вставить свои пять копеек по поводу коммунистических художников. Но в любом случае, кинематограф коммунистический был то что надо! Никаких кровавых сцен, никакой клубнички, ничего лишнего, и с чувством. Жаль только, что коммунистические художники работали на чистом энтузиазме, а не ради зарплаты. То есть, если бы им ещё и нормально платили за работу, то мы имели бы возможность радоваться ещё более шедевральным работам художников.
Коммунистические средства агитации, что в живописной форме, что в музыкальной, всегда выше по качеству буржуазных. Потому что художник, создающий "коммунистический" художественный образ, искренен, а его произведение отвечает чаяниям народа. А художник, работающий по заказу буржуазии лжив, ведь буржуазная пропаганда это обман в интересах узкой группы капиталистов.
Да здравствуют коммунистические художники, самые гуманные и адекватные художники в мире!
Так, наверное, сказал бы Вицин, если бы ему нужно было вставить свои пять копеек по поводу коммунистических художников. Но в любом случае, кинематограф коммунистический был то что надо! Никаких кровавых сцен, никакой клубнички, ничего лишнего, и с чувством. Жаль только, что коммунистические художники работали на чистом энтузиазме, а не ради зарплаты. То есть, если бы им ещё и нормально платили за работу, то мы имели бы возможность радоваться ещё более шедевральным работам художников.
moishe
(Лариса224488 @ 28-05-2022 - 17:19)
Тебе на жопе чего запартачить или на сиськах ?
Да ... работам художников.
Тебе на жопе чего запартачить или на сиськах ?
Джекилл
(Лариса224488 @ 28-05-2022 - 17:19)
Жаль только, что коммунистические художники работали на чистом энтузиазме, а не ради зарплаты. То есть, если бы им ещё и нормально платили за работу, то мы имели бы возможность радоваться ещё более шедевральным работам художников.
Вряд ли уровень художественного произведения непосредственно связан с оплатой труда художника.
Впрочем, в СССР в середине 1980-х средняя зарплата художника была 350 руб. в месяц, к тому же художники имели блага от государства в виде гарантированной работы, домов отдыха, бесплатных студий и дополнительной площади к бесплатному же жилью. Еще большие блага имели композиторы, режиссеры, писатели и т.п. Деятели культуры в материальном плане жили лучше других работников, и безусловно, лучше в плане свободы творчества, чем сегодня.
В наши дни сверхдоходы у кучки творческой интеллигенции, обслуживающей господствующий класс. Но они вынуждены создавать строго тот продукт, которые требует от них хозяин. Большинство деятелей культуры влачит жалкое существование
Это сообщение отредактировал Джекилл - 28-05-2022 - 18:16
Жаль только, что коммунистические художники работали на чистом энтузиазме, а не ради зарплаты. То есть, если бы им ещё и нормально платили за работу, то мы имели бы возможность радоваться ещё более шедевральным работам художников.
Вряд ли уровень художественного произведения непосредственно связан с оплатой труда художника.
Впрочем, в СССР в середине 1980-х средняя зарплата художника была 350 руб. в месяц, к тому же художники имели блага от государства в виде гарантированной работы, домов отдыха, бесплатных студий и дополнительной площади к бесплатному же жилью. Еще большие блага имели композиторы, режиссеры, писатели и т.п. Деятели культуры в материальном плане жили лучше других работников, и безусловно, лучше в плане свободы творчества, чем сегодня.
В наши дни сверхдоходы у кучки творческой интеллигенции, обслуживающей господствующий класс. Но они вынуждены создавать строго тот продукт, которые требует от них хозяин. Большинство деятелей культуры влачит жалкое существование
Это сообщение отредактировал Джекилл - 28-05-2022 - 18:16
moishe
(Джекилл @ 28-05-2022 - 18:10)
Ну, а как же, всё таки какая - никакая, но мысль !!! ...
Вряд ли ... жалкое существование
Ну, а как же, всё таки какая - никакая, но мысль !!! ...
Лариса224488
(Джекилл @ 28-05-2022 - 18:10)
Да. Жалкие, ничтожные личности.
Так бы сказал о них Вицин. )
Но ничего страшного! Когда коммунизм снова воссияет на Земле, тогда коммунистические художники опять покажут себя во всей красе.
Главное только, чтобы они для себя чётко определились, на кого и для чего они работают.
Похоже, что самый высокий стимул в творчестве - это "искусство ради искусства". Поэтому финансовые вопросы отходят на задний план. Тем более, что когда будет глобальный коммунизм, то у всех всё будет, и никому ничего не надо будет для этого делать. Вот и художники на этом фоне могут разлениться, чисто теоретически.
Опять же, если речь будет идти о коммунистическом матриархате, то и этот вопрос не будет проблемой. Мы быстренько найдём оптимальный выход из положения в тех случаях, когда мужчины-художники ленятся или валяют дурака.
Большинство деятелей культуры влачит жалкое существование
Да. Жалкие, ничтожные личности.
Так бы сказал о них Вицин. )
Но ничего страшного! Когда коммунизм снова воссияет на Земле, тогда коммунистические художники опять покажут себя во всей красе.
Главное только, чтобы они для себя чётко определились, на кого и для чего они работают.
Похоже, что самый высокий стимул в творчестве - это "искусство ради искусства". Поэтому финансовые вопросы отходят на задний план. Тем более, что когда будет глобальный коммунизм, то у всех всё будет, и никому ничего не надо будет для этого делать. Вот и художники на этом фоне могут разлениться, чисто теоретически.
Опять же, если речь будет идти о коммунистическом матриархате, то и этот вопрос не будет проблемой. Мы быстренько найдём оптимальный выход из положения в тех случаях, когда мужчины-художники ленятся или валяют дурака.
moishe
(Лариса224488 @ 28-05-2022 - 18:24)
Не только, а ещё и мордой его в парашу ...
Да ... валяют дурака.
Не только, а ещё и мордой его в парашу ...
|
Рекомендуем почитать также топики: Делюсь радостью... Чего-то боятся? Небо над Россией. наглость второе счастье? Удальцов и Развозжаев осуждены |