Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Косолапый @ 02.08.2012 - время: 14:09) |
1. Утверждение с нулевой значимостью не нуждается в опровержении. 2. Никак не связано. Постулат о существовании Бога абсолютно непротиворечив. 3. Блажен. 4. Это как-то повлияло на вашу безграмотность? |
QUOTE (Косолапый @ 02.08.2012 - время: 12:04) |
Еще раз. Бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, что Бога нет. Нет доказательства, значит, Бог есть. |
QUOTE (Спарил @ 02.08.2012 - время: 14:21) |
1) Ну можно другое взять утверждение, например существует ли Джинн из бутылки. Изначально взялась версия, что он есть, но отсутсвие его не доказано, значит по вашей логике он есть и доказывать это не надо. 2) Вас уже заело. Откуда тогда взялись атеисты и агностики? Кстати, вы так и не ответили, какой Бог существует, почему-то умолчали. 4) Это скорее дало мне возможность оценить абсурд ваших рассуждений. |
QUOTE (yellowfox @ 02.08.2012 - время: 14:39) |
Это уже бред сивой кобылы. |
QUOTE (Косолапый @ 02.08.2012 - время: 15:13) |
1. Большинство населения планеты считают, что Бог есть. Возьмите любое утверждение, с которым согласно большинство населения Земли. И мы обсудим, нужно его доказывать или нет. 2. Заело вас. Совершенно безразлично, откуда взялись атеисты и агностики. Ни один из них не может доказать противоречивости постулата существования Бога. 4. Ваша ложь о поступлении на мехмат без экзаменов нисколько не прибавила вам знаний. |
QUOTE (mjo @ 02.08.2012 - время: 17:21) |
Противоречивость гипотезы Бога давно доказана |
QUOTE (Косолапый @ 02.08.2012 - время: 10:48) | ||
Бремя доказывания в данном случае лежит на тех, кто утверждает, будто бы Бога нет. Поскольку вера в отсутствие Бога возникла позже, чем вера в Бога. |
QUOTE |
Еще раз. Бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, что Бога нет |
QUOTE |
Постулат о существовании Бога лишен противоречий. |
QUOTE |
Невозможно доказать, что Бога нет. Этого не удалось сделать никому |
QUOTE |
Бремя доказательства лежит на том, кто опровергает априорный постулат |
QUOTE |
Вера в Бога возникла одновременно с Хомо Сапиенс. И не нуждалась в доказательствах, поскольку была постулатом. |
QUOTE | ||
Раз за разом вы задаете этот тупенький вопросик, рожденный микроскопическим атеизднутым мозгом. |
QUOTE (Альтер во плоти @ 02.08.2012 - время: 19:30) |
Вот читаю ветку форума....... и ничего не соображаю. Послушать верующих, бог всё создал и плата за это всё безприкословно верить даже в несуществующее. Всюду грех. Послушать скептиков или атеистов ..... выходит весь мир создался сам по себе. Тоже что то не то. Вообще то сам лично склонен к языческому мировосприятию. Ну во первых как ни крути создатель всё же какой то должен присутствовать. Единобог он в языческом мировосприятии. Начало начал когда в Единобоге заключаются все сути. Как бы свёрнутое не раскрытое сознание. Как и писалось "Сперва была великая темень". Но в язычестве нет такого понятия как вера. Следует постепенно шаг за шагом познавать законы мироздания и тем самым переходить на уровень познания выше. Даже если утверждать отсутствие создателя как такового, то тогда что или кто за всем созданным стоит? Кстати при обратном эффекте это в том случае если весь мир (вселенная) прекратит соё существование, все сути (боги, люди, явления и тд) возвратятся в исходную позицию, остаётся Единобог и всё. Как бы всё сворачивается. Атэист естественно снова прицепится к самому определению Бог Хорошо, нет проблем, назовём его например уполномоченный бытия, директор вселенной, главнокомандующий. В общем суть спора такова: Есть этот некто или нет его. |
QUOTE (Косолапый @ 02.08.2012 - время: 17:48) |
Никем не доказана. |
QUOTE (Альтер во плоти @ 02.08.2012 - время: 21:15) |
А христианин скажет что это богу только известно, в то время как атеист сошлётся на "Наукой не доказано", а значит не существует. |
QUOTE (дамисс @ 02.08.2012 - время: 21:33) | ||
А вот,mjo постом выше, утверждает что доказано. Послушаем его доказательства |
QUOTE (Victor665 @ 02.08.2012 - время: 21:38) | ||||
конечно доказано, |
QUOTE |
Вы знаете, наукой много чего доказано! Только при уровне нынешнего школьного образования молодежь мало что реально знает. Так, слышало что-то о чем-то... |
QUOTE (дамисс @ 02.08.2012 - время: 21:45) |
Доказательства приводите, а не тупые мантры, типа "Бога нет" |
QUOTE |
конечно доказано, вы же не смогли опровергнуть что первопричина которая привела к появлению грехов всего одна для нашего мира, она та же самая которая мир и сотворила, других первопричин быть не может )) Впрочем вы все равно читать не умеете в том смысле что надо смысл понимать а не просто в экран смотреть или там в учебник русского который вы тоже не знаете )) |
QUOTE (Victor665 @ 02.08.2012 - время: 21:50) | ||||
я знаю что у вас прокладка между компом и учебником реально страдает, но вы попробуйте еще раз прочитать то на что вы "отвечаете", очень очень внимательно, можете даже попросить кого-то рядом )) Повторно повторяю:
все слова видны? )) смысл текста точно понятен? )) очень очень внимательно перечитайте прежде чем ответить )) Впрочем уверен что вы читать все равно не научитесь уже, так что пишите, просто пишите есчо, каждый религиозник тут на вес золота, никто и никогда так не зачуханит религию как это делаете вы )) |
QUOTE (дамисс @ 02.08.2012 - время: 21:55) |
Доказательства где????????????????? |
QUOTE (Victor665 @ 02.08.2012 - время: 22:02) | ||
так вы их цитируете, эти доказательства, я же попросил вас внимательно читать то на что отвечаете )) И если вы не можете опровергнуть, значит доказано что авраамического бога не существует, и еще доказано что это вовсе не тупое зомбирование, не надо до такой степени себя принижать, вы религиозники не тупые зомби... Ну наверно... )) |
QUOTE (Альтер во плоти @ 02.08.2012 - время: 22:08) | ||
Если воспользоваться языческим понимания мира, то и нет также как и понятия вера такого понятия как сатана и грех. Бог в языческом мировоззрении имеет два начала, чёрное (Чернобог) и белое (Белобог). Это две взаимодополняющих сути. То есть в том человеке в котором преобладает суть Чернобога (отрицательная сущность) считается что человек живёт не по прави. Ни о каком пригрешении там не сказано. Как может быть создателем всего лишь одна сущность Белобог? Такого не может быть по определению. Задача Чернобога разрушать отжившее, дабы в освободившемся пространстве Белобог имел возможность создавать что то новое. Ну это круговорот жизни. ПРОЯВЛЕНИЕ - ТЕЧЕНИЕ - ИСЧЕЗНОВЕНИЕ. Точно не могу вспомнить как правильно определяется, потому своими словами, но это одна из заповедей троединства. |
QUOTE (дамисс @ 02.08.2012 - время: 22:17) |
Выделите их(доказательства) жирным шрифтом из своей словесной шелухи. Их просто нет там, кроме голословных утверждений |
QUOTE (Victor665 @ 02.08.2012 - время: 22:33) | ||
неее, я уже выделял, вы все равно не видите )) |
QUOTE |
Поэтому выделите сами то что вы называете "голословным" утверждением )) |
QUOTE (дамисс @ 02.08.2012 - время: 22:36) | ||
ВСЕ Ваши посты в этой теме. |
QUOTE (Victor665 @ 02.08.2012 - время: 22:42) | ||||
Ааа ну т.е у меня нет ссылок |
QUOTE (Косолапый @ 02.08.2012 - время: 15:13) |
1. Большинство населения планеты считают, что Бог есть. Возьмите любое утверждение, с которым согласно большинство населения Земли. И мы обсудим, нужно его доказывать или нет. 2. Заело вас. Совершенно безразлично, откуда взялись атеисты и агностики. Ни один из них не может доказать противоречивости постулата существования Бога. 4. Ваша ложь о поступлении на мехмат без экзаменов нисколько не прибавила вам знаний. |
QUOTE (дамисс @ 02.08.2012 - время: 22:48) | ||||||
нет |
QUOTE (Альтер во плоти @ 02.08.2012 - время: 23:59) |
Ну а так если по названию ветки "Кто такой Бог" можно ответить так: Свод канонов , взаимодействие положительной и отрицательной энергий, явления, сознание, стихии, сущности и т.д и т.п. И вот не придумало человечество иного названия как назвать всё это одним словом, кроме как Бог. К тому же народ является одной из частей всего перечисленного, а вернее в каждом всё это в какой то мере присутствует. А так как всё вместе взятое неразрывное единое целое, то значит почитаемое. Что то вроде того. |
Рекомендуем почитать также топики: СТАЛИН (4 том) Свобода быть ненужными... У нас на море отдыхать жутко дорого. Вы лично знаете людей голосовавших за ВВП ? Пикантная ситуация |