Полная версия Вход Регистрация
Багги_Ra
Эйнастия, Джелу, вы правильно заговорили о существовании некоей параллели между Иешуа и Мастером...Поняв, о чем эта книга, параллель становится более чем очевидной... В 1 веке н.э. Сатана присутствовал при судебном разбирательстве и казни Иисуса Христа... Торжество Дьявола - сыны Израилевы осудили на казнь того, кто смущал их умы, но не был преступником... Спустя почти 2000 лет в Советской Москве Воланд является свидетелем того, как москвичи *испорченные квартирным вопросом*, обошлись с Мастером. Человеческая натура не изменилась, и Сатана правит бал... Вот тут и возникает аналогия: не стал Иешуа пророком в своем Отечестве, своими же согражданами был отправлен на Голгофу, оплеван и осмеян - понадобилось милосердие РИМЛЯНИНА Пилата, чтобы попытаться спасти его, а позже избавить от мучений на кресте... Мастер пострадал от рук литераторов и, опять же, собственных сограждан, лишился всего, даже имени... И лишь милосердием Сатаны ему был дарован покой. По-моему, роман о том, насколько же страшны и уродливы могут быть люди, в сравнении с которыми и чужеземный правитель и Князь Тьмы выглядят привлекательно...
вишня в шоколаде
Вот еще очень интересная статья не поленитесь почитайте... wink.gif

статья
Berserk
Уважаемые, понятие САТАНЫ в ХРИТИАНСТВЕ и ИУДАИЗМЕ различны. Только (ИМХО) в ХРИСТИАНСТВЕ есть противоборство и противостояние между БОГОМ И Сатаной. В книге и , если вдуматься, вообще сатана, падший ангел, продолжает исполнять волю ЕГО. А если принять данную точку зрения, то выводы ....
И книга (ИМХО) именно об этом.
Осирис
Убейте меня, не понял о чём обе статьи. Из пустого в порожнее.
Адвокат Дьявола
Помню, еще в школе учитель по литературе рассказывал, что Булгаков писал роман, так скажем, находясь не в твердом уме. Да что там, будучи безумцем. Может этого безумия и не хватает фильму. Не бюджета фильму не хватает и не в актерском составе дело. Не хватило страсти, фанатизма режиссеру. Человек, взявшийся за такое тяжелое дело как экранизация Мастера и Маргариты должен быть, по крайней мере, безумно увлечен романом, его героями, творчеством Булгакова. Не доработали. Вот и получилось НЕ то.
Но все равно если хоть у нескольких нынешних школьников появится желание прочитать роман после просмотра фильма, то это уже хорошо и не зря работал режиссер и актеры.
CASABLANCA
Скажу поверхностно и примитивно, но мне скучно!

Полчаса ждала великого кино. И ... обломалась! Нудятина херова! А читается залпом! Вот разница между мастером пера и ломастером кинохера.
Им бы бюджет. А то на спецэффектах экономили экономили ... решили на матерых волчарах от киноактеризма вылезти. А хрен вам.

Кино д.б. красивым и идейним. А тут, пардон, пролёт!
Обговнялись сами (это ладно), Булгаков то при чем?!!!

Эйнастия
К вопросу экранизации:
"Мастер и Маргарита"

Я соглашусь с Багирой ..Только вот добавить хочу:

эпиграф к роману :...так кто ж ты, наконец ?
- Я - часть той силы,что вечно хочет зла и вечно совершает благо..
Гете. Фауст.
Исследователь
Пока трудно сказать,посмотрим сериал целиком,тогда будет цельное мнение,но,пока могу сказать ,что я ожидал большего. Воланд-Басилашвили,Пилат - Лавров - по моему не очень удачный выбор актётров, Бегемот пока вообще никакой,одна сцена в трамвае чего стоит!
X-Girl
а я наоборот считаю, что актёров подобрали аааафигенно!
и сочетание чёрно-белой и цветной съёмки - находка режиссёра
Эйнастия
Да простят меня модераторы... Мастер и Маргарита
вишня в шоколаде
QUOTE (Осирис @ 23.12.2005 - время: 19:38)
Убейте меня, не понял о чём обе статьи. Из пустого в порожнее.



Зачем убить..живите.. angel_hypocrite.gif
Внук автора книги дает интервью неужели вам не интрессно ..пусть фильм еще не закончен..
а вторая ссылка просто таже критика со стороны по моему в защиту фильма..мне просто не очень нравится что 80 процентов фильм "поливают"
понимаю мнение имеет каждый, но нужно быть менее критичным..к такой экранизации...все таки первый фильм..МиМ
Осирис
Это нехай простой обыватель радуется фигне, а мы должны профессионально подходить к фильмам. Иначе скоро будем хавать фильмы типа "Ночной дозор" и радоваться.
зной
Ваши отзывы о телеверсии "Мастер и Маргарита". У меня очень неоднозначная оценка.
TRENT
Фильм сделан не плохо, хватит тут сопли жевать, можете сделать лучше делайте! Кстати граждани из зарубежа у кого нет канала РОССИЯ, а вам известно что такое p2p сети? Если нет то очень жаль, у меня тоже нету этого канала, но уже 5 серий в качестве dvdrip по 440мб каждая, имеется!
neon_mud
Хы! Да я понятия не имею даже... wink.gif Никакую версию не знаю: ни бумажную, ни киношную, ни житейскую...
ИМХО, очередная лихорадка дури в 21 веке... :(
Soviet
В любом случае это лучший сериал из всех Российских. Мне нравится ВСЁ, ибо лучше я и не видел - лучше и нету!

Кстати режиссер этого фильма ставил когда то "Собачье Сердце" - он замечательный режиссер.

Про Бегемота. Его сначала хотели заказать в Голливуде, но он обошелся бы им в 500 кусков зеленых при общем бюджете фильма 5 лимонов. На одного кота тратить столько - нерационально. Вот и сделали из того что было devil_2.gif . Хотя мне и кот нравится... wink.gif
bleh.gif Я посмотрел первые 5 серий сериала мне нравится! Сейчас (на выходных) читаю книгу - опупенная вещь!!! В сериале немного сократили, но незначительно! В фильме есть сильные эпизоды, а есть слабые! В книге все как-то более понятнее что-ли! Вот цитата из одного из мох любимых эпизодов:
"Потеряв одного из преследуемых, Иван сосредоточил свое
внимание на коте и видел, как этот странный кот подошел к подножке моторного ваго-
на "а", стоящего на остановке, нагло отсадил взвизгнувшую женщину, уцепился за
поручень и даже сделал попытку всучить кондукторше гривенник через открытое по
случаю духоты окно.
Поведение кота настолько поразило Ивана, что он в неподвижности застыл у бака-
лейного магазина на углу и тут вторично, но гораздо сильнее, был поражен поведени-
ем кондукторши. Та, лишь только увидела кота, лезущего в трамвай, со злобой, от ко-
торой даже тряслась, закричала:
- Котам нельзя! С котами нельзя! Брысь! Слезай, а то милицию позову!
Ни кондукторшу, ни пассажиров не поразила самая суть дела: не то, что кот лезет в
трамвай, в чем было бы еще полбеды, а то, что он собирается платить!
Кот оказался не только платежеспособным, но и дисциплинированным зверем. При
первом же окрике кондукторши он прекратил наступление, снялся с подножки и сел на
остановке, потирая гривенником усы. Но лишь кондукторша рванула веревку и трам-
вай тронулся, кот поступил как всякий, кого изгоняют из трамвая, но которому все-
таки ехать-то надо. Пропустив мимо себя все три вагона, кот вскочил на заднюю дугу
последнего, лапой вцепился в какую-то кишку, выходящую из стенки, и укатил, сэко-
номив, таким образом, гривенник." tease.gif tease.gif


Ну разве в фильме было так же?


Эйнастия
Простите что.. Очень внимательно прочитала все "посты". Именно "посты".
И почему -то захотелось привести мааленькую цитатку из первоисточника:
"..-Вы полагаете? Тогда прошу послушать,- отозвался кот и, жмурясь от удовольствия, рассказал о том, как однажды он скитался в течении девятнадцати дней в пустыне и единственно ,чем он питался , это мясом убитого им тигра. Все с интересом прослушали это занимательное повествование , а когда Бегемот кончил его, все хором воскликнули:
- Враньё!
- Интереснее всего в этом вранье то, - сказал Воланд,- - что оно - враньё от первого до последнего слова. ...."

Фильм хорош уже только потому ,что большинство из вас хотя бы взяли после этого книгу в руки.
Хто такой Булгаков? - А это про него сериал крутют..АЦТОЙ полный.
И актеришки все "престарелые". Мессир Воланд-туфта.!Он же дьявол..Значить роги должны быть...
QUOTE
"Много серьёза. Плохого серьёза -- "Ребята,мы играем Булгакова, мы играем великое".
От сюда тяжесть и нет полёта. Проще нужно быть.
.

Кстати, вы знаете,почему Коровьев - Фагот, весельчак и балагур маялся в драной цирковой одежде и состоял переводчиком "при таинственном консультанте"? За какие - такие грехи он прошутил гораздо дольше,нежели предполагал.?
З.Ы. Ребяты и ДевЧаты..Не все так просто в этом мире. Вы почитайте Мастера..почитайте.. devil_2.gif
Царевна
На самом деле, эта экранизации большой шаг...
Молодцы, что сняли фильм по этому произведению!!! rolleyes.gif
Berserk
QUOTE (Эйнастия @ 22.12.2005 - время: 09:22)
QUOTE (Джелу @ 22.12.2005 - время: 08:43)
А ибо роль у него маленькая, А КОЕ-ГДЕ ОТМЕТИТЬСЯ ЕЩЕ ХОЧЕТСЯ.

Вчера было по СТС интервью Безрукова. В романе некая параллель между Иешуа и Мастером так или иначе есть. Вот Бортко и решил..таким образом подчеркнуть эту параллель.

Скорее дополняющие друг друга Иешуа И Воланд - стороны одной медали. Один - Еешуа, своим примером жизни, своей добротой, всепрощением показывает путь к духовному росту, а второй - Воланд, карает всяких проходимцев, при том теми же методами, что и эти проходимцы использовали.
Эйнастия
Снят ведь еще один фильм " Мастер и Маргарита" Реж. Ю. Кара. В прокате еще не был, хотя теперь ,на гребне волны,может и посмотрим.
Воланд В.Гафт. Маргарита - Анастасия Вертинская yahoo.gif
gosha100
Очень полезный минисериал. Кто-то даже за книжку взялся. И сделан неплохо.

маскарад
Ночной Дозор
А меня фильм всё больше разочаровывает.Это не Булгаков,а Бортко.Как можно забыть и не вставить в фильм например КУЛЬТОВУЮ фразу про атеистов?

"-- Простите мою
навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите
в бога? -- он сделал испуганные глаза и прибавил: -- Клянусь, я никому не
скажу.
-- Да, мы не верим в бога, -- чуть улыбнувшись испугу интуриста,
ответил Берлиоз. -- Но об этом можно говорить совершенно свободно.
Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил, даже привизгнув от
любопытства:
-- Вы -- атеисты?!
-- Да, мы -- атеисты, -- улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный
подумал, рассердившись: "Вот прицепился, заграничный гусь!"
-- Ох, какая прелесть! -- вскричал удивительный иностранец и завертел
головой, глядя то на одного, то на другого литератора.
-- В нашей стране атеизм никого не удивляет, -- дипломатически вежливо
сказал Берлиоз, -- большинство нашего населения сознательно и давно
перестало верить сказкам о боге."

Первые серии понравились,а вот потом...
Скучный,вялый фильм ! Где кайф-то и восторг испытываемый при чтении книги?Ан нет его!
Артисты стараются, но как видно не все умеют, да и режиссёр значит задачу поставить не может,да и объяснить видно тоже.
Вывод: Когда один человек и режиссёр, и продюсер, и автор сценария ,ну вообще просто наверное Гений - вот такое,извините, почти недоразумение и получается,чтоб не сказать крепче.
Осталась надежда на следующие серии...???...

И вот заметьте-Роман нравится всем,а фильм почему-то нет!Почему?
Есть такая штука - талант называется. jester.gif
Ночной Дозор
QUOTE (Mermaid @ 23.12.2005 - время: 00:02)


Да и потом, что это значит "Фильм плохой, потому что я не так героя себе представлял". А вот интересно, можно ли вообще найти образ, который все представляют себе одинаково?

QUOTE
Кто порадовал, так это Фагот с Азазелло, но эти кого хош съиграют, матерые =)

Ох уж мне эти доморощенные критики!
А Лавров с Басилашвили, значит, не матерые? Ага, так себе, актеры, подающие надежды devil_2.gif

Дело, мне кажется, в том, что кто-то играет в привычном амплуа, а кто-то не очень.
Именно поэтому мне так интересно было смотреть на Левия Матвея и героя Олейникова. Вроде бы ждешь какой-нибудь шутки, а их то и нет, и оттого серьезность героя ощущается еще острее.

Вот знаете например сериал про Шерлока Холмса с Ливановым или фильмы Марка Захарова - ну не играют там актёры ПЛОХО и фильмы полны крылатых фраз и выражений , которые выстрелили в народ. А здесь КУЛЬТОВЫЙ РОМАН , а кроме фразы "ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК" и нет то ничего... Где КУЛЬТ то? От чего балдеть то?
зной
Я специально поместил эту тему в раздел ИСКУССТВО, а не КИНО..и т.д..В том что хорошо показывать народу то что он ещё не прочитал,ни кто не спорит.Я обращяюсь к тем,ктознает вещи Булгакова, кто интересуеться кино, и можетсделать рецензию.Меня сериал не устраивает многим,как впрочем и прежнее творение этой команды.Попсой попахиваетместами,причём низкопробной.
Честно признаюсь, ожидала худшего, причём много худшего. А получилось очень даже хорошо, на мой взгляд. Бортко просто молодец! Эта игра с цветом создаёт потрясающую атмосферу. Что касается актёров, то мне не понравился лишь Безруков, ну не таким должен быть Иешуа, мне кажется, что с этой ролью удачней справился Миронов. Воланд - просто великолепен, я не ожидала, что Басилашвили так хорошо справится. Кстати, вчера видела интервью с ним, такое ощущение, что он настолько хорошо прникся духом этой книги, что он не играл Воланда, а БЫЛ им, и за это ему моё глубочайшее уважение.
Soviet
Сенсация! А вы знаете, что Мастера озвучивает Безруков? И с самого начала он претендовал на роль этого пресонажа... Если бы не прочитал в газете - не заметил бы. Вот теперь жду 6-ую серию, чтобы прислушаться... wink.gif
QUOTE (Soviet @ 25.12.2005 - время: 13:16)
Сенсация! А вы знаете, что Мастера озвучивает Безруков? И с самого начала он претендовал на роль этого пресонажа... Если бы не прочитал в газете - не заметил бы. Вот теперь жду 6-ую серию, чтобы прислушаться... wink.gif

А я сразу это заметила wink.gif И слава всем всевышним и не очень, что Безрукова не взяли на роль Мастера
ПэСэ. На литфоруме кто-то предположил, что это (озвучивание роли Мастера Безруковым) - своеобразная компенсация за сравнительно небольшую роль Иешуа...
Fatina
QUOTE (Осирис @ 22.12.2005 - время: 00:38)
QUOTE
Да ладно вам критиковать-то, народ! Я, конечно, понимаю, что вы все великие режиссеры, что вы б, уж разумеется, лучше сняли...
Согласна, котик мог бы быть посимпатишнее, есть некоторые упущенные моменты, но в общем и целом фильм получился хороший. Говорите, актеры плохо играют? Но, позвольте, если уж мэтры кино плохо играют, то что же вы думаете о гораздо более молодых дарованиях, мелькающих на экране?
Короче, на фильм гоните зря, хорошо сняли, главное - не отступая от авторского замысла.

Взялся за куш, не говори что не дюж. Не фиг браться за такой сложный материал, пусть снимают свои дозоры. А то пупок развяжеЦа. Мания величия у наших режиков. eat.gif
А Маргарита, ребята, фиговенькая. Брёвнышко бесчувственное.
Иешуа не понятно чего хочет. Не миссия. Просто так, погулять зашёл.
Читайте оригинал. read.gif
Булгаков о другом писал.

Оригинал читала. Причем не один раз. И, представьте - многие моменты вот так и представляла - как на экране.
По поводу непосредственно Маргариты могу согласиться - девочка слегка тормознутая, но она под стать Мастеру с легкой манией величия. Чего только стоит сцена их встречи - нормальные люди такими фразами знакомятся? wink.gif НО - по книге все так и было!
Осирис
QUOTE
QUOTE 
"Много серьёза. Плохого серьёза -- "Ребята,мы играем Булгакова, мы играем великое".
От сюда тяжесть и нет полёта. Проще нужно быть.
.


Кстати, вы знаете,почему Коровьев - Фагот, весельчак и балагур маялся в драной цирковой одежде и состоял переводчиком "при таинственном консультанте"? За какие - такие грехи он прошутил гораздо дольше,нежели предполагал.?
З.Ы. Ребяты и ДевЧаты..Не все так просто в этом мире. Вы почитайте Мастера..почитайте.. 

Ну и к чему ты это сказала??? Ты думаешь я шучу? Или считаешь, что когда замужняя женщина, заваражённо смотрит на холостого мужчину и готова даже не задумываясь отдать свою жизнь , если он попросит, а не то что букет бросить, это не смешно смотрится? Не зря влюблённых , посторонняя публика называет глупцами, они смешно смотрятся. Не утверждаю, что это должна быть юморная сцена, но люди должны быть живыми, а не статуями свободы. "Мы вершим великое!" Они простые смертные, а не Боги. Иначе они все как Воланд. Все не простые. Все великие. И чего тогда смотреть?
Багги_Ra
Хм... относительно *карает* - Пилат покарал Иуду. Воланд - всех, кто предал Мастера. Та же Маргарита - его орудие :)
Эйнастия
Кстати, Есть шанс увидеть еще один фильм "Мастер и Маргарита" Ю.Кара
Вроде бы продюссеры между собой договорились. Где-то уже показали.
Ну и хорошо..." Чем больше сдадим - тем меньше дадут..." devil_2.gif
Эйнастия
QUOTE (Осирис @ 25.12.2005 - время: 19:08)
QUOTE
QUOTE 
"Много серьёза. Плохого серьёза -- "Ребята,мы играем Булгакова, мы играем великое".
От сюда тяжесть и нет полёта. Проще нужно быть.
.


Кстати, вы знаете,почему Коровьев - Фагот, весельчак и балагур маялся в драной цирковой одежде и состоял переводчиком "при таинственном консультанте"? За какие - такие грехи он прошутил гораздо дольше,нежели предполагал.?
З.Ы. Ребяты и ДевЧаты..Не все так просто в этом мире. Вы почитайте Мастера..почитайте.. 

Ну и к чему ты это сказала??? Ты думаешь я шучу? Или считаешь, что когда замужняя женщина, заваражённо смотрит на холостого мужчину и готова даже не задумываясь отдать свою жизнь , если он попросит, а не то что букет бросить, это не смешно смотрится? Не зря влюблённых , посторонняя публика называет глупцами, они смешно смотрятся. Не утверждаю, что это должна быть юморная сцена, но люди должны быть живыми, а не статуями свободы. "Мы вершим великое!" Они простые смертные, а не Боги. Иначе они все как Воланд. Все не простые. Все великие. И чего тогда смотреть?

И действительно...Чё смотреть..? Мож прочитать попробовать? devil_2.gif
QUOTE
На литфоруме кто-то предположил, что это (озвучивание роли Мастера Безруковым) - своеобразная компенсация за сравнительно небольшую роль Иешуа...
- а я знаю...
Осирис
QUOTE
И действительно...Чё смотреть..? Мож прочитать попробовать? 


Может читать научишь. А то по-ходу только ты книжки читаешь.
Может тебе книжками заниматься, а кино оставить нам, убогеньким и бисграмматным?
Луиза
QUOTE (stuff2004 @ 19.12.2005 - время: 19:18)
Сейчас смотрю, начало идёт ...... на лавке болтают. и уже такое разочарование!
Всё наиграно до ужаса ... кого они поставили на роль Воланда? Лично мне не понравилась игра этого актёра.
Очень неприятные ощущения!.

Басилашвили великолепен в роли Воланда!



Рекомендуем почитать также топики:

Джеймс Бонд

Рекомендации по оформлению тем

Худшая зимняя кинопремьера 2012

Новости киноиндустрии

Гамлет, принц датский.