Мастер и Маргарита

Согласен!

А "добрые люди" (единственное, что заметил тут кто-то) - смысл христианства в двух словах.

Но эти вопросы не к Бортко,не к фильму... А к Булгакову!!!!И когда я говорю - прочитай..это значит ..что ты посмотрел 3-5 серий и начал говорить о Мастере..

-смотри "Тупой еще тупее" там смешно...но не всем..
Ну а если ты читал Мастера , то ответь пожалуйста на вопрос.:-

хотя бы через час...

"Мастер и Маргарита" - вообще мое самое любимое произведение.
Поэтому экранизацию ждала с нетерпением.
Не хочу говорить, что разочарована, так как считаю, что врядли можно поставить что-то лучше. Все-таки эту книгу ни с чем не сравнить - и глупо надеяться, что фильм ее переплюнет.
Я не знаю, сколько раз я книгу перечитывала, и естественно у меня сложились в голове "свои" образы персонажей.

Ну что могу сказать...
Однозначно для меня совпали:
1) Маргарита
2) Мастер
3) Коровьев

И совсем иначе представляю:
1) Воланд
2) Гелла
Вот в них даже разочарована
Но опять же, это все очень субъективно...

Удивительно, но я почему то всех так и представлял, единственное Воланд в моей фантазии был похудее. Ах да! Азазаелло еще.

Меня интересует вот что. В титрах написано, что Геллу играет Таня Ю. Сейчас так модно подписываться у Российских порноактеров - фамилия одной буквой и девечье имя. Я бы понял, если она была кореянокй. Но... На такую то роль как раз бы и подошла порноактриса - постоянно рассекать голышом. А как вы думаете?

Немного разочарована. Ждала большего... МиМ читала много раз. Любимое произведение любимого автора.

Не совпали:
1. Воланд
2. Маргарита
3. Коровьев
4. Иешуа

Совпали:
1. Кот Бегемот
2.Мастер

ИМХО

фильмец хороший.. мне оч понравился!!! есть конечно некоторые разочарования.. но не будем о грустном.... мне актриса, которая маргариту сыграла не понравилась.. ассоциация идет от ее фильма, где она Машу швецову играла следователя(((((((((

Для Марты :

И еще для marta :

Ну до бала еще полторы серии, а вот на Маргариту можно посмотреть:

И еще одна:

Где мой Афраний??? Хто его играет??? Люди!!!

Насть, а это не тот фильм, что сняли при советах, а потом убрали на дальню полку во избежание?

Сказать честно. твой вопрос заставил меня задуматься, но я и не претендовал на дословное знание текста. Ты забываешь где ты находишься. Это кино-форум, а не литературный.
Посмотри сколько людей против фильма. Темпоритм опущен. Динамики нет даже в момент хулиганства Маргариты. Это не смысл пр-ия, не подбор актёров, это не профессионализм режиссёра. Вот о том я и говорил. Всё тяжело, многозначительно и потому смотреть не возможно. Смысл и значение должны существовать, но вместе с тем нельзя забывать, что это кино и оно должно быть СМОТРИБЕЛЬНО. Опять же нельзя забывать, что сейчас XXI век, эпоха "Властелина колец" и "Матрицы". Хочешь заинтересовать искушённого ЗРИТЕЛЯ ( а не читателя), будь добр, соблюдай законы кино и тем более законы жанра.

Мастер и Маргарита - определенно мооя любимая книга, перечитанная не раз и не два.... О сериале могу сказать одно - Великолепная Экранизация. Конечно не все так как я себе представлял, но было бы глупо этого ожидать. На мой взгляд никто не смог-бы снять лучше. То что спецъэффекты слабоваты - ну да не Голливуд, но это далеко не суть. А тот кто ругает режисера, типа - "Да он роман-то один раз прочитал наверное" или "Он смысл романа не понял", честно говоря смешно слышать такие заявления. Люди работавшие над этим фильмом - и режисер и актеры знают как жилось при Совке, может быть этим объясняется такой пожилой средний возраст актерского состава....

Ну, снимали-то его, кажется, почти уже не при Советах - в 1991 году. Время было мутное, так что то ли не доделали, то ли денег не хватило, то ли вообще какая-то мистика произошла...

Возможно ты прав. кино-это кино. И смотреть его надо как кино. Великое.всеобъемлющее и всепоглощающее.
Но в данном случае речь идет о экранизации великого (не побоюсь этого слова) произведения, а именно романа М.А.Булгакова " Мастер и Маргарита"

(я продолжу цитату )
недавно посмотрела "Гамлета" с М.Гибсоном в главной роли.Ну полная фигня..
Тяжело, слишком многозначительно.."Быть-иль не быть?"- хде экшн? Где спецэффекты? - нефига не смотрительно!!Ходит как дурак из угла в угол с черепом в руках и стонет: -Бедный Йорик,блин!
Наверное, "Тупой еще тупее"-классный фильм. Смотрибельный!

я всегда помню где я нахожусь.

Я не знаю, Осирис, почему такой негатив с твоей стороны, возможно тебе, как профессионалу виднее
Я хочу сказать, что , как бы оно там ни было, приятно видеть среди засилия наитупейших сериалов, такую конфетку...
И ещё..огромное спасибо Бортко за этот фильм..Думаю, я его буду часто пересматривать (как пересматриваю сейчас "Идиота")..

Да не было там никакой мистики. Затратили они в 91 году(как говорят) 15 миллионов $ и вот потом то и началась "чертовщина" Делить дорогую шкурку оказалось сложно..Теперь видимо локти кусают. фильм практически готов, и даже был просмотр. Я так подозреваю, что это было в доме работников кино.. (кстати - на Патриарших )
пускай скорее доругиваются..а мы посмотрим..ФИЛЬМ !

Как заметил Володарский, сему Воланду не хватает депутатского значка на лацкан пиджака. Очень удачно вышел номенклатурщик, но не сатана. Где ирония в голосе Волонда? Он же ЗНАЕТ ВСЁ!
Котяра по прежнему скушен...
А про Маргариту в "металле" вообще промолчу.
Все больше и больше разочарований. В сериале практически полностью отсутсвует второй план... Т.е. ставка делалась на сам Роман + известные актеры.
Великим Роман делают мелочи, которые характеризуют героев и уточняют смысл Романа. Так вот эти мелочи выброшена на прочь. В сериале идет сухое изложение бездушного сюжета...

Фильм клёвый! Я вообще телик не смотрю-реклама бесит,да и вообще-всё такое тупое по телику...Но в этом фильме что-то есть)

А всё равно - на соглашусь! Вчера быда прелюдия - сегодня - я еле выдержал! Маргарита - именно ПОПАЛИ! Та.... Та самая, которую я и представлял!!!
Явлекние "не понравилось - испохабили" объясняется очень просто.. пардон за пошолость - я сначала прочита "дикую орхидею 2" а уже потом - посмотрел.... Не, не тот пример... Набоков, Лолита - тоже - сначала прочитал, а потом холливуд... И что? Шняга!!!! для многих представления нге совпали... Для меня - совпали... В Ковальчук - влюблён!!!

Что ты привязалась к этой американской х..е??? Я что сказал, что это искусство? Или ты намекаешь на меня??? Ты мне ответишь сколько кругов предлагаемых обстоятельств существует по школе Станиславского и какие??? Могу и по-круче загнуть. Так что не стоит ловить меня на мелочах, не имеющим отношения к нашему разговору. Другими словами, не надо умничать.
Можете продолжать свои восхваления сериала и оскорбления оппозиции.
Как говорится : "Пипл хавает!" Такой критерий у современных режиссёров. Если вас это не оскорбляет, то....
А литературоведы поддерживают. Посмотрим к чему это приведёт. Хотя чё тут смотреть- не знаю, ни одного приличного литературного произведения созданного моими современниками. Все всё хвалят, не страна, а курятник. Одни кукушки, да петухи.
А выражение" Слава Богу хоть такой фильм, хоть так новое поколение приобщить к великому", вообще путь к деградации нации.

Спасибо, за попытку понять. Monella, понимаешь, я не против сериала, я за. Тем более в нём снимаются мои друзья. И обвинения в плохих эффектах считаю просто глупостью. Бегемот меня совершенно не раздражает. Но нужно же соответствовать. Они же знали что это будет трудно сделать и потребуется куча денег. И знали, что будет лажа. Но стремление занять свободную нишу любыми средствами, чтоб быть первым... Сомнительная цель.
Одни звёзды в ролях- не оправданно, просто ставка на медийность. Я лично знаю кучу актёров которые не столь попсовы , но более талантливы и более подходящие на те же роли. А они подобрали не потому что попал актёр в десятку, а потому что звезда.
А по поводу режиссуры спросите объясню. Только без подъё..ок : А ты сам-то читал? Что сказал тот-то и тот-то?

О том попали актёры в моё представление о персонажах или нет, я вообще не рассуждаю. Было бы оооочень странно, если бы совершенно совпало. Выбор был таков - есть кучка медийных актёров (а она очень мала, должен вам доложить), их разложили как карты и смотрели , кто бы и что смог бы играть + желания мегазвёзд. Вы считаете это правильным. Кто-то попал, а кто-то ... Подбор актёров по фактуре тоже никто не отменял. Это всё равно если бы "трёх толстяков" играли бы Абдулов, Лыков и Бычков. Прекрасные актёры, но это же всё мимо.

А мне вот жаль,что после этой "экранизации" мы уже врятли увидим хорошее кино по книге Булгакова "Мастер и Маргарита".Бортко влез и забил нишу,кто ж теперь переснимать то будет?
Всё больше убеждаюсь, что с возрастом кинорежиссёры снимают фильмы всё хуже и хуже.Вот яркие примеры: Гайдай,Рязанов,Михалков,а теперь и товарищ Бортко.
А что от Бортко можно было ожидать то ? Снял как умеет.Другого и быть то немогло.
Всем кому понравилось : в такой стране как наша всегда снималось кино гениальное и тому масса примеров,а сейчас почему-то планку опустили и убеждают всех, что это хорошо,что так и надо.ПЛОХО это,ПЛОХОЕ это КИНО,это примитивный,без авторских находок и решений пересказ и всё.
Жаль,жаль что поспешили со съёмками этого фильма.Надо было дать дорогу молодым режиссёрам,думаю результат был бы лучше.
Бал у Воланда разочаровал окончательно,добил можно сказать...

Хорошая мысль. От себя добавлю - посмотрел серию с балом - разочаровался еще больше... Если говорить о спецэффектах - Голливуд, увы, делал их лучше еще в прошлом веке. Вспомним "Терминатора", "Назад в будущее". Для людей, посмотревших "Властелин колец", "Гарри Потер" - ну это вообще не спецэффекты. Тут нужен был, как сейчас говорят, "нессиметричный ответ". Поучился бы Бортко у наших режиссеров-сказочников 60-х годов, Роу например... И еще меня смутило "облачение" Маргариты... Где-то я читал, что весит сей костюмчик 16 кг. - т.е. примерно как тяжелый армейский бронежилет. Но держится он на теле артистки на двух тоненьких цепочках и плечи ее особо не проминает... Может быть, это все-таки пластик или на крайний случай "люминь"? А Басилашвили мог бы сыграть эту роль - лет 20 назад. Сейчас он стар, грузен и вообще неубедителен.

Вчера только говорили об этом с актёрами. Кто ж теперь даст деньги на экранизацию. Скажут: всё , есть сериал.
Продюссеры же тупые, никого не убедишь на вторую попытку. Пять "лимонов" в бюджете. Наверняка большую часть денег потратили на оплату звёздам. по тому в америке и не приглашают столько звёзд в один фильм. Глупо. Представьте, что это была бы за Матрица, если б на все роли пригласили бы звёзд. Они бы весь бюджет сожрали. Или тот же Терминатор. А тут один из актёров поросил три тысячи , потом по ходу фильма запросил пять тысяч за один съёмочный день. Теперь посчитайте сколько таких дней и умножьте на колличество звездЕй. А Голливуд запросил за Бегемота 500.000. Не стали тратиться, но судя по отзывам зрителя, они очень сильно проиграли из-за этого.
Теперь киньте в меня камень, если я не прав.

Т.е.Вы здесь обсуждаете фильму? первоисточник значения не имеет?
А я то...
И все-таки ..Тупой еще тупее..-хароший фильма. Со спецафэктами.
И не важно,сумел режиссер доности до "пипла" который хавает,идею,дух произведения..без спецэффектов-ну никак.И,уважаемый Озирис..так как же насчет Гамлета?

Да "пересняли "уже! Блин! Еще в 92 году. Режиссер Ю.Кара. Гафт- Воланд! Вертинская- Маргарита!
З.Ы. Осирис,только не говори,что это твои друзья там снимались.

Фильм очень хороший, а книжкой вообще зачитывался когда то.

Вся эта инфа взята с официального сайта фильма. Причем -слово в слово.Это ЗДЕСЬ Или ты там тусишь?

По ходу дела, мы на разных языках говорим. Пойдём по пунктам, может так услышите.
1. "Тупой ещё тупее" - самый тупой фильм после "Сматывай удочки".
2. "Гамлет" с Гибсоном - считаю , что нужно смотреть без перевода, дубляж сожрал 40% стараний актёров, если не больше.
И третье. Считаю, что из маленькой неточности рождается большая неправда+плохая игра некоторых актёров. И уже не до смысла.
Хороший фильм - это фильм в котором следишь за сюжетом и ничто твоё внимание не отвлекает. В данном "произвидении" только успеваешь смотреть где актёр лажает, где лажа в графике, где ещё что-то. В том же упомянутом Вами Гамлете, ничто так не отвлекало. Что создаёт целостность произвидения и ничто не портит впечатления от просмотра. Только в таком случае до зрителя доходит мысль автора и задумка режиссёра.

Нет слов! Разговор о котором я говорил, состоялся в кафе в газетном переулке. Мы смотрели "Бал" и сидели за чашечкой кофе, а не за монитором. Вы меня с кем-то спутали. Не тот возраст милочка. И пора бы уже прекратить свои слабосильные попытки меня подловить на заумничаньи с чужих слов, а давайте разговаривать , как взрослые и уважающие друг друга люди. С хамством пожалуйста на "мясо", могу продемонстрировать, что и на старо-русском, рабоче-крестьянском я тоже умею разговаривать.

Книгу я читал в "рамках школьной программы", то есть каждую третью страницу. То есть просто знаю "о чём", но не знаю подробностей, так что сериал мне нравиЦЦа. А те кто зачитывался, говорят, что сам по себе фильм не являеться самостоятельным, полная экранизация вобщем.
Единственно что мне не очень понравилось, так это подбор актёров: имхо Воланд не Басилашвили, а Прокуратор Пилат не Кирилл Лавров...

Это сообщение отредактировал Канопус - 28-12-2005 - 15:27

Меня интересует вот что. В титрах написано, что Геллу играет Таня Ю. Сейчас так модно подписываться у Российских порноактеров - фамилия одной буквой и девечье имя. Я бы понял, если она была кореянокй. Но... На такую то роль как раз бы и подошла порноактриса - постоянно рассекать голышом.

Кто-нибудь думает что-нибудь по этому поводу?

После начала демонстрации фильма Владимира Бортко «Мастер и Маргарита» россияне в массовом порядке обратились к первоисточнику и стали скупать книгу Михаила Булгакова.

По мнению экспертов, плавное увеличение
спроса на книгу "Мастер и Маргарита" наблюдается с начала декабря, и достигло своего пика в середине прошлой недели, что совпало с началом демонстрации по ТВ одноименного сериала.

В настоящее время печатается дополнительный тираж книги "Мастер и Маргарита". Тираж составит 5 тысяч экземпляров. В ближайшее время книга появится в продаже, пишет "Российская газета".


Да надо будет тоже почитать. ,а то аж стыдно немножко

Дык может она и замужем за корейцем..
Ну пусть даже и порно актриса ...
а я не разу кстати не слышала у русских порно актрисах...
И фильма я так и не видела..